Tämä on aivan järkyttävää.
Aivan Euroopan pohjalla.
3 vuotta ja tämä on lopputulema.
Orpo voisi irrottautua jo ja viedä Purean mennessään.
Tämän jälkeen positiivisuus kasvaisi.
Vilma
Ja kyllä yhteisövero pitää pitää ennallaan. Kait yrityksetkin osallistuvat verojen kautta drooniuhkiin ja maan puolustukseen.
Yksi tussaus ja tuotantolaitos ...
Oliko muuten drooni ja grilli palon syy?
Ajatelkaa, millaiseen jamaan tämä hallitus on meidät saatellut
176
920
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ay on ajanut ahdistukseen koko maan. Taho jolla ei ole osaa eikä arpaa oikeaan työhön ja tuloihin. Ei tarjoa ainuttakaan työpaikkaa. On vaatimuksillaan ajanut työpaikkoja ulkomaille ja kotimaassa ei kannata työllistää ketään koska ay odottaa kielipitkällään.
Drone?
Arvelen että alkoholistin alkoholit paloivat. Suomessa kun on rappio alkoholisteja pitkät rivit. Hyvä ettei itsestään syty palamaan- Anonyymi00003
Ay:han toimii tehden sopimuksia ja valvoo työntekijöiden etuja, ettei ihan tallotaan jalkoihin ja selkiä revitä.
Onhan Ekonomiliitto, Insinööriliitto, Tradenomiliitto, Tietoala ry, jne jne.
Ay takaa työrauhan. Sopimusten pitää olla tasapuolisia.
Ja keitä ne ulkomaille lähteneet ovat. Ulkomaalaisia? Halpatyövoimaa?
Vilma Anonyymi00003 kirjoitti:
Ay:han toimii tehden sopimuksia ja valvoo työntekijöiden etuja, ettei ihan tallotaan jalkoihin ja selkiä revitä.
Onhan Ekonomiliitto, Insinööriliitto, Tradenomiliitto, Tietoala ry, jne jne.
Ay takaa työrauhan. Sopimusten pitää olla tasapuolisia.
Ja keitä ne ulkomaille lähteneet ovat. Ulkomaalaisia? Halpatyövoimaa?
VilmaAy:hän on monessa maassa vahvempi kun suomessa. Esim saksassa ei niin vaan laiteta tehtaita kiinni. Suomessa ay on keskittyny lähinnä palkkoihin eli siihen, että saa kerättyä mahdollisimman suuret jäsenmaksut.
- Anonyymi00012
JeroP kirjoitti:
Ay:hän on monessa maassa vahvempi kun suomessa. Esim saksassa ei niin vaan laiteta tehtaita kiinni. Suomessa ay on keskittyny lähinnä palkkoihin eli siihen, että saa kerättyä mahdollisimman suuret jäsenmaksut.
Taitaa olla melkolailla muut motiivit kuin jäenmaksujen kasvattaminen?
🐒🐒🐒🐒 - Anonyymi00025
Anonyymi00012 kirjoitti:
Taitaa olla melkolailla muut motiivit kuin jäenmaksujen kasvattaminen?
🐒🐒🐒🐒Eihän se jäsenmaksu ole se tavoite, mutta sen suorittaneella on enemmän turvaa kuin ns. 'villillä'. Muuten. Noita vapaamatkustajia sitten kovasti kyllä työpaikalla kiinnosti sopimuskierrosten sisältö eli meneekö jotain ohi. Joku vuoti.
Tosin nyt voidaan kysyä, että kun ay-johtajat ansaitsevat kuten muutkin johtajat, niin kiinnostaako tavallisten tallaajien työehdot, kun itse elää kuin porvari konsanaan.
Se, mistä en pidä, on että liitot omistavat asuntoja ja niiden vuokrat ovat tähtitieteellisiä.
Vilma - Anonyymi00084
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ay:han toimii tehden sopimuksia ja valvoo työntekijöiden etuja, ettei ihan tallotaan jalkoihin ja selkiä revitä.
Onhan Ekonomiliitto, Insinööriliitto, Tradenomiliitto, Tietoala ry, jne jne.
Ay takaa työrauhan. Sopimusten pitää olla tasapuolisia.
Ja keitä ne ulkomaille lähteneet ovat. Ulkomaalaisia? Halpatyövoimaa?
VilmaLisäys. Eri ammattiliitoissa työskentelee ihmisiä. Väitteesi on virheellinen.
Toimitetaan lehteä. On kaikenlaista toimintaa. Koulutusta.
Tutkipa esim.Ekonomiliiton tai Asianajajaliiton tapahtumia ja muiden.
Tekoälyn aika. Eri ammattiryhmä kouluttavat suoraan työssä tarvittaviin tietoihin, ei parrikaadeille.
Vilma - Anonyymi00089
Ay on suuri syyllinen totta.
- Anonyymi00091
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ay:han toimii tehden sopimuksia ja valvoo työntekijöiden etuja, ettei ihan tallotaan jalkoihin ja selkiä revitä.
Onhan Ekonomiliitto, Insinööriliitto, Tradenomiliitto, Tietoala ry, jne jne.
Ay takaa työrauhan. Sopimusten pitää olla tasapuolisia.
Ja keitä ne ulkomaille lähteneet ovat. Ulkomaalaisia? Halpatyövoimaa?
VilmaJärjestää myös poliittisia lakkoja. Läheskään kaikki liittoon kuuluvat ei ole vasemmistolaisia.
- Anonyymi00092
Anonyymi00089 kirjoitti:
Ay on suuri syyllinen totta.
12:14
Että mihin?
Minusta sinä olet syyllisempi letkauttamalla jotain ilman perustetta tai alaikäinen tai ilman työtä elelevä.
Vilma - Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Järjestää myös poliittisia lakkoja. Läheskään kaikki liittoon kuuluvat ei ole vasemmistolaisia.
Milloin on ollut poliittinen lakko, oikein kunnon lakko?
V 1956? Sellaista yleislakkoako kaipaat?
Vilma - Anonyymi00135
Anonyymi00093 kirjoitti:
Milloin on ollut poliittinen lakko, oikein kunnon lakko?
V 1956? Sellaista yleislakkoako kaipaat?
VilmaPoliittisia lakkoja oli ainakin
Marraskuu 2023
Joulukuu 2023
Tammikuu 2024
Helmikuu 2024
Maaliskuu 2024 - Anonyymi00141
Anonyymi00135 kirjoitti:
Poliittisia lakkoja oli ainakin
Marraskuu 2023
Joulukuu 2023
Tammikuu 2024
Helmikuu 2024
Maaliskuu 2024Kiitos vastauksesta. Mutta.
No. Mitkä alat olisivat kyseessä ja mikä oli syy?
Vilma - Anonyymi00146
Anonyymi00141 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Mutta.
No. Mitkä alat olisivat kyseessä ja mikä oli syy?
VilmaMarraskuun 2023 lakoissa olivat mukana ainakin Teollisuusliitto, Rakennusliitto, Ammattiliitto Pro, Ammattiliitto JHL ja Palvelualojen ammattiliitto PAM.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta: "Pysäytämme tuotantolaitoksia. Syntyy varmasti myös haittaa ja kuluja. Sitä ei varmasti voida tällä kertaa välttää".
Syynä lakkoiluun oli hallituksen työelämäuudistus. - Anonyymi00148
Anonyymi00146 kirjoitti:
Marraskuun 2023 lakoissa olivat mukana ainakin Teollisuusliitto, Rakennusliitto, Ammattiliitto Pro, Ammattiliitto JHL ja Palvelualojen ammattiliitto PAM.
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta: "Pysäytämme tuotantolaitoksia. Syntyy varmasti myös haittaa ja kuluja. Sitä ei varmasti voida tällä kertaa välttää".
Syynä lakkoiluun oli hallituksen työelämäuudistus.Maaliskuu 2024 AKT:n, Pron ja JHL:n kahden viikon lakko pysäytti valtaosan tavaraliikenteestä satamissa ja rautateillä.
Pienemmät AY-pamput vaativat hallituksen eroa. - Anonyymi00158
Niin, Orpon hallitus antoi 150 euroa ja samalla lähti 600 euroa. Vaikka ansiotulovero kevenee noin 150 euroa, erityisesti arvonlisäveron kaltaiset välilliset verot ovat nostaneet hintoja ja syöneet palkansaajien ostovoimaa lähes 600 euroa vuodessa. Tämän tiedon valossa työttömien tilanne vielä kurjempi, kun ei ole niitä ansiotulojakaan, jotka olisi edes vähän helpottanut arkea?
Työllistyminen nyky Suomessa on tehty vaikeaksi, varsinkin jos on pitkäaikaistyötön ja ikää 50+ vuotta. Kiitos nykyhallituksen, jolla ei tunnu olevan mitään tajua, kuinka vaikeaksi tekevät huonommassa asemassa olevien elon. Itse työttömänä olen kuitenkin enemmän huolissani nuorista, jotka ovat vielä alkutaipaleella vähäisellä työkokemuksellaan. - Anonyymi00160
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ay:han toimii tehden sopimuksia ja valvoo työntekijöiden etuja, ettei ihan tallotaan jalkoihin ja selkiä revitä.
Onhan Ekonomiliitto, Insinööriliitto, Tradenomiliitto, Tietoala ry, jne jne.
Ay takaa työrauhan. Sopimusten pitää olla tasapuolisia.
Ja keitä ne ulkomaille lähteneet ovat. Ulkomaalaisia? Halpatyövoimaa?
VilmaMutta lakkoili pitkään poliitisesti hallitusta vastaan.
Onhan eduskunnassa SDP ja vas ajamassa köyhälistön ja mamujen etuja ym.
- Anonyymi00002
Me ollaan kreikan tiellä, eiku niillähän meneeki paremmin vanha skuuppi sorisori.
- Anonyymi00004
Siis tuo istuva porukka on vienyt syvään alhoon.
Juu. Kreikka on paremmassa jamassa. Siellähän maksettiin eläkkeitä kuolleista. No. Meillä ei tahdota maksaa elävillekään.
Vilma Anonyymi00004 kirjoitti:
Siis tuo istuva porukka on vienyt syvään alhoon.
Juu. Kreikka on paremmassa jamassa. Siellähän maksettiin eläkkeitä kuolleista. No. Meillä ei tahdota maksaa elävillekään.
VilmaKokoomushan on oikeestaan pettänyt. Ennen ains äänestin kokoomusta, kun halusin yrittäjille paremmat olosuhteet ja sitä kautta ihmisille töitä ja investointeja suomeen. No sitä kokoomus ei enää ajanutkaan, vaan ainoastaan lyhyitä voittoja, kvartaalitaloutta. Ja pistettiinkin työpaikat kiinni. Samalla epäedulliset ehdot pienyrittäjille ja epäreilut kilpailuasetwlmat suuryritysten kanssa.
- Anonyymi00049
JeroP kirjoitti:
Kokoomushan on oikeestaan pettänyt. Ennen ains äänestin kokoomusta, kun halusin yrittäjille paremmat olosuhteet ja sitä kautta ihmisille töitä ja investointeja suomeen. No sitä kokoomus ei enää ajanutkaan, vaan ainoastaan lyhyitä voittoja, kvartaalitaloutta. Ja pistettiinkin työpaikat kiinni. Samalla epäedulliset ehdot pienyrittäjille ja epäreilut kilpailuasetwlmat suuryritysten kanssa.
Todella arveluttaa että Kokoomus hyörii verotulojen ympärillä järjestämässä palveluja kunnille. Siinä jaossa ei ole pienyrittäjille tilaa. Kokoomuksen soisin keskittyvän teolliseen suurtuotantoon, jotta saataisiin työtä suomeen, mutta heillä ei ole sen laatuista osaamista tai ymmärrystä. Sen kuvan sain Kokoomuksesta sen tuskaillessa miksi investointeja ei synny. Pelkkiä pelinappuloita, korvat kuulolla sijoittajiin ja muihin huijareihin. Viivat sijoittaa toki samalla itsekin.
- Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
Todella arveluttaa että Kokoomus hyörii verotulojen ympärillä järjestämässä palveluja kunnille. Siinä jaossa ei ole pienyrittäjille tilaa. Kokoomuksen soisin keskittyvän teolliseen suurtuotantoon, jotta saataisiin työtä suomeen, mutta heillä ei ole sen laatuista osaamista tai ymmärrystä. Sen kuvan sain Kokoomuksesta sen tuskaillessa miksi investointeja ei synny. Pelkkiä pelinappuloita, korvat kuulolla sijoittajiin ja muihin huijareihin. Viivat sijoittaa toki samalla itsekin.
No. Tuossahan tuli tuhannen panssarivaunun tilaus. ~ miljardi?
Noiden kauppojen onnistumisua ei takaa hallitus.
Kyllä yrityksistä täytyy löytyä tietotaitoa ja siitähän johtajille maksetaan.
Muutoin he pyörittelevät yritelmiä.
Vilma
- Anonyymi00005
https://youtu.be/PWYHVFlGDZE?is=LonYEwM026xspHc4
Voi ihan hyvällä omalla tunnolla kysyä.... MITÄ EDELLINEN HALLITUS TEKI MUUTA KUIN BILETTI JA OTTI VELKAA.- Anonyymi00006
11:33
Voi järkevästi kysyä, ymmärrätkö mistä kirjoitat vai oletko dementoitunut?
Et.
Vilma - Anonyymi00014
Selvittiin covidiata, energiakriisistä, inflaatiosta, pidettiin firmat ja työpaikat pinnalla jne… aika hyvin edellinen hallitus veti homman läpi vaikeissa olosuhteissa ja sitten vielä sota päälle.
Kannattaisiko sinun Persu jo hieman yrittää faktoilla, eikä valheilla ja propagandalla. - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Selvittiin covidiata, energiakriisistä, inflaatiosta, pidettiin firmat ja työpaikat pinnalla jne… aika hyvin edellinen hallitus veti homman läpi vaikeissa olosuhteissa ja sitten vielä sota päälle.
Kannattaisiko sinun Persu jo hieman yrittää faktoilla, eikä valheilla ja propagandalla.Ei selvitty. Hinta oli aika kova ja sitä hintaa siitä maksetaan vielä kauan.
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Selvittiin covidiata, energiakriisistä, inflaatiosta, pidettiin firmat ja työpaikat pinnalla jne… aika hyvin edellinen hallitus veti homman läpi vaikeissa olosuhteissa ja sitten vielä sota päälle.
Kannattaisiko sinun Persu jo hieman yrittää faktoilla, eikä valheilla ja propagandalla.Jaa-a, katsotaanpas.
Covid:n hoito oli täysin tolkutonta ja johti älyttömiin kustannuksiin sekä sosiaalisiin ongelmiin. Ja ihmisiä kuoli kuitenkin kasoittain koronaa, tosin vain sitten hieman myöhemmin.
Tähän kun vielä laittaa itseaiheutetun kriisin hoitoon laitetut yritystuet, niin huono tuli, mutta onneksi sentään kallis.
Energiakriisin hoito oli naurettava ja toi, jaa-a, ehkä vain 10-15 mrd ylimääräiset kustannukset suoraan valtiolle ilman mitään oikeaa syytä. Varakkaiden sähkölämmitystuet olivat aika koomisia ja olemattomia tuossa katastrofissa.
Sota taas aiheutti merkittävän pudotuksen viennissä Venäjälle sekä avusti energiakriisin synnyssä.
Minäkään en olisi vienyt sinne mitään tekniikan tai kulkuvälineiden kaltaista, mutta Oltermannin vieminen tuskin olisi tukenut Venäjän sotaponnistuksia kovinkaan merkittävästi.
Toisaalta, olisihan se komeaa kun Venäjän armeija romahtaisi Oltermannin puutteeseen.
Että missä kohdassa se edellinen hallitus hoiti asioita hyvin? - Anonyymi00026
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei selvitty. Hinta oli aika kova ja sitä hintaa siitä maksetaan vielä kauan.
Työllisyys oli paremmalla tolalla. Velkaa oli monta miljardia vähemmän.
Ilmapiiri oli paljon myönteisempi, mikä puskee ihmisiä jaksamaan.
Vilma - Anonyymi00027
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jaa-a, katsotaanpas.
Covid:n hoito oli täysin tolkutonta ja johti älyttömiin kustannuksiin sekä sosiaalisiin ongelmiin. Ja ihmisiä kuoli kuitenkin kasoittain koronaa, tosin vain sitten hieman myöhemmin.
Tähän kun vielä laittaa itseaiheutetun kriisin hoitoon laitetut yritystuet, niin huono tuli, mutta onneksi sentään kallis.
Energiakriisin hoito oli naurettava ja toi, jaa-a, ehkä vain 10-15 mrd ylimääräiset kustannukset suoraan valtiolle ilman mitään oikeaa syytä. Varakkaiden sähkölämmitystuet olivat aika koomisia ja olemattomia tuossa katastrofissa.
Sota taas aiheutti merkittävän pudotuksen viennissä Venäjälle sekä avusti energiakriisin synnyssä.
Minäkään en olisi vienyt sinne mitään tekniikan tai kulkuvälineiden kaltaista, mutta Oltermannin vieminen tuskin olisi tukenut Venäjän sotaponnistuksia kovinkaan merkittävästi.
Toisaalta, olisihan se komeaa kun Venäjän armeija romahtaisi Oltermannin puutteeseen.
Että missä kohdassa se edellinen hallitus hoiti asioita hyvin?Joidenkinhan piti päästä m a t k u s t e l e m a a n ja l a s k e t t e l e m a a n.
Nämä kantoivat virusta ja levittivät sitä.
Tietenkin se oli tolkutonta, koska kukaan maailmassa ei tiennyt viruksesta mitään! Ei suomalaisetkaan!
No. Tuet olivat yli tarpeen monella. Mikä jäsenkirja tuen jakajilla olikaan? Kepun?
Maran ukko kävi jatkuvasti vinkumassa tukia.
Edellinen hallitus hoiti hyvin sillä tavoin, että me selvisimme silloin kaikista muutoksista.
Mutta sotaa pitkitettiin ja sinne meidän elintaso meni ja menee edelleen.
Vilma - Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Työllisyys oli paremmalla tolalla. Velkaa oli monta miljardia vähemmän.
Ilmapiiri oli paljon myönteisempi, mikä puskee ihmisiä jaksamaan.
VilmaSote-uudistus on esimerkiksi edellisen hallituksen tuotos. Mitä saatiin?
- Anonyymi00040
Anonyymi00029 kirjoitti:
Sote-uudistus on esimerkiksi edellisen hallituksen tuotos. Mitä saatiin?
14:11
Taas muistisi klikkaa. Sitähän on työstetty 20 vuotta. Se vetäisiin, koska se on kepun haluama suureksi osaksi.
Poliitikoille sellainen ajåktiivikauden jäähypaikka tai paikallispoliitikoille jokin pätemispaikka, kun ei eduskuntaan pääse.
Vilma - Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
14:11
Taas muistisi klikkaa. Sitähän on työstetty 20 vuotta. Se vetäisiin, koska se on kepun haluama suureksi osaksi.
Poliitikoille sellainen ajåktiivikauden jäähypaikka tai paikallispoliitikoille jokin pätemispaikka, kun ei eduskuntaan pääse.
VilmaMutta sen vei läpi Marinin hallitus sellaisenaan kun se meni läpi. Jos Marinin hallituksella olisi ollut parempi vaihtehto, miksi eivät tehneet sitä jos se vietiin 20 vuoden työstöllä läpi? Miksi ei jätetty seuraavalle hallitukselle niin kuin yleensä kaikki hallitukset tekevät vuorotellen epämiellyttävien asioiden kanssa?
Ja nyt esimerkiksi on Rydman perkaamassa sitä järjestörälssiä, missä varovaisesti arvioiden 80% rahoista menee hallintoon, 20% kuluihin ja varsinaiset työt teetetään vapaaehtoisilla. Et näe mitään ongelmaa siinä? - Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Mutta sen vei läpi Marinin hallitus sellaisenaan kun se meni läpi. Jos Marinin hallituksella olisi ollut parempi vaihtehto, miksi eivät tehneet sitä jos se vietiin 20 vuoden työstöllä läpi? Miksi ei jätetty seuraavalle hallitukselle niin kuin yleensä kaikki hallitukset tekevät vuorotellen epämiellyttävien asioiden kanssa?
Ja nyt esimerkiksi on Rydman perkaamassa sitä järjestörälssiä, missä varovaisesti arvioiden 80% rahoista menee hallintoon, 20% kuluihin ja varsinaiset työt teetetään vapaaehtoisilla. Et näe mitään ongelmaa siinä?Marinin hallitus vei läpi myös YEL-uudistuksen, mitä on kironnut jokainen yrittäjä. Ei ole helpottanut ainuttakaan yrittäjää, ainoastaan vaikeuttanut.
- Anonyymi00050
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jaa-a, katsotaanpas.
Covid:n hoito oli täysin tolkutonta ja johti älyttömiin kustannuksiin sekä sosiaalisiin ongelmiin. Ja ihmisiä kuoli kuitenkin kasoittain koronaa, tosin vain sitten hieman myöhemmin.
Tähän kun vielä laittaa itseaiheutetun kriisin hoitoon laitetut yritystuet, niin huono tuli, mutta onneksi sentään kallis.
Energiakriisin hoito oli naurettava ja toi, jaa-a, ehkä vain 10-15 mrd ylimääräiset kustannukset suoraan valtiolle ilman mitään oikeaa syytä. Varakkaiden sähkölämmitystuet olivat aika koomisia ja olemattomia tuossa katastrofissa.
Sota taas aiheutti merkittävän pudotuksen viennissä Venäjälle sekä avusti energiakriisin synnyssä.
Minäkään en olisi vienyt sinne mitään tekniikan tai kulkuvälineiden kaltaista, mutta Oltermannin vieminen tuskin olisi tukenut Venäjän sotaponnistuksia kovinkaan merkittävästi.
Toisaalta, olisihan se komeaa kun Venäjän armeija romahtaisi Oltermannin puutteeseen.
Että missä kohdassa se edellinen hallitus hoiti asioita hyvin?Covid näyttää syöneen korviesi välin. Otitko rokotuksen? Ymmärrän hyvin, että aivosolusi on mutatoituneet laborotoriohiiren ja kananalkion kanssa, mutta älä välitä.
- Anonyymi00055
Anonyymi00044 kirjoitti:
Mutta sen vei läpi Marinin hallitus sellaisenaan kun se meni läpi. Jos Marinin hallituksella olisi ollut parempi vaihtehto, miksi eivät tehneet sitä jos se vietiin 20 vuoden työstöllä läpi? Miksi ei jätetty seuraavalle hallitukselle niin kuin yleensä kaikki hallitukset tekevät vuorotellen epämiellyttävien asioiden kanssa?
Ja nyt esimerkiksi on Rydman perkaamassa sitä järjestörälssiä, missä varovaisesti arvioiden 80% rahoista menee hallintoon, 20% kuluihin ja varsinaiset työt teetetään vapaaehtoisilla. Et näe mitään ongelmaa siinä?Siinä lienee kepu vahdannut, että heidän tahtonsa toteutuu.
10 aluetta ois riittänyt.
Valvontakin ja sisäiset tarkastukset toimisivat paremmin.
Uutisissa jatkuvasti vanhustyön ongelmista juttua. Huonoa kohtelua.
Vilma - Anonyymi00064
Anonyymi00044 kirjoitti:
Mutta sen vei läpi Marinin hallitus sellaisenaan kun se meni läpi. Jos Marinin hallituksella olisi ollut parempi vaihtehto, miksi eivät tehneet sitä jos se vietiin 20 vuoden työstöllä läpi? Miksi ei jätetty seuraavalle hallitukselle niin kuin yleensä kaikki hallitukset tekevät vuorotellen epämiellyttävien asioiden kanssa?
Ja nyt esimerkiksi on Rydman perkaamassa sitä järjestörälssiä, missä varovaisesti arvioiden 80% rahoista menee hallintoon, 20% kuluihin ja varsinaiset työt teetetään vapaaehtoisilla. Et näe mitään ongelmaa siinä?Ai. Mr. Rydman. Sori. En hänestä paljon perusta.
Oletko ollut missään yhdistyksessä toiminnassa.
Minä olen.
Terveys tai oikeammin sairausyhdistykset ja niiden liitot toimivat terveydenhoidon apuna mm. tiedottamisessa ja tukemisessa, mihin vajaamiehitetty terveydenhoito ajallisesti ei kerkeä. Eläviä esimerkkejä paljon diagnoosien jälkeen.
Liitot myös kouluttavat vertaisia.
Nämä ovat tuikitärkeitä yhdistyksiä ja siten myös liittoja.
Mikään ei ole kamalampaa kuin jäädä yksin vaikka sydän-, reuma- ja hengityssairauksien kanssa.
Suurin osa yhdistyksissä toimivista tekee työtä ilman palkkaa.
Palkka on se, kun ryhmässä ihmiset ovat tyytyväisiä saamaansa tukeen ja kuunteluun.
Liitossa tietenkin on palkattuakin väkeä koulutuksessa, taloudessa ja ohjaustyössä.
Kannattaa tutkia eri sairauksien osalta, paljonko kansalaisista sairastaa eri pysyvää terveyshaittaa.
Eli pelkään pahoin, että Rydman menee kirveen kanssa näremetsään ja saa vahinkoa aikaiseksi.
Vilma
Kandee ottaa selvää, mistä kirjoittaa, ettei ihan noin höpöjä. - Anonyymi00074
Anonyymi00050 kirjoitti:
Covid näyttää syöneen korviesi välin. Otitko rokotuksen? Ymmärrän hyvin, että aivosolusi on mutatoituneet laborotoriohiiren ja kananalkion kanssa, mutta älä välitä.
Huomaan sanansäiläsi olevan pistämättömän terävä sekä argumentaatiosi suorastaan staattisen dynaaminen!
Jatkat vain samaan malliin, niin kyllä kaikki ymmärtävät demarien ylemmyyden. - Anonyymi00075
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ai. Mr. Rydman. Sori. En hänestä paljon perusta.
Oletko ollut missään yhdistyksessä toiminnassa.
Minä olen.
Terveys tai oikeammin sairausyhdistykset ja niiden liitot toimivat terveydenhoidon apuna mm. tiedottamisessa ja tukemisessa, mihin vajaamiehitetty terveydenhoito ajallisesti ei kerkeä. Eläviä esimerkkejä paljon diagnoosien jälkeen.
Liitot myös kouluttavat vertaisia.
Nämä ovat tuikitärkeitä yhdistyksiä ja siten myös liittoja.
Mikään ei ole kamalampaa kuin jäädä yksin vaikka sydän-, reuma- ja hengityssairauksien kanssa.
Suurin osa yhdistyksissä toimivista tekee työtä ilman palkkaa.
Palkka on se, kun ryhmässä ihmiset ovat tyytyväisiä saamaansa tukeen ja kuunteluun.
Liitossa tietenkin on palkattuakin väkeä koulutuksessa, taloudessa ja ohjaustyössä.
Kannattaa tutkia eri sairauksien osalta, paljonko kansalaisista sairastaa eri pysyvää terveyshaittaa.
Eli pelkään pahoin, että Rydman menee kirveen kanssa näremetsään ja saa vahinkoa aikaiseksi.
Vilma
Kandee ottaa selvää, mistä kirjoittaa, ettei ihan noin höpöjä.No sittenhän noilta järjestöiltä voi ottaa rahat pois ja siirtää ne suoraan terveydenhuollon käyttöön.
- Anonyymi00078
Anonyymi00048 kirjoitti:
Marinin hallitus vei läpi myös YEL-uudistuksen, mitä on kironnut jokainen yrittäjä. Ei ole helpottanut ainuttakaan yrittäjää, ainoastaan vaikeuttanut.
Yrittäjien eläke. Tämähän hallitus sen toteutti.
Mitä ihmeen huonomuistisia ihmisiä väittää soopaa.
Miten pärjäsitte koulussa?
Vilma - Anonyymi00079
Anonyymi00074 kirjoitti:
Huomaan sanansäiläsi olevan pistämättömän terävä sekä argumentaatiosi suorastaan staattisen dynaaminen!
Jatkat vain samaan malliin, niin kyllä kaikki ymmärtävät demarien ylemmyyden.Hyvää huomenta. Kiitos huomionosoituksestasi vaatimatonta provoani kohtaa palliaivo 😀 😂
- Anonyymi00080
Anonyymi00075 kirjoitti:
No sittenhän noilta järjestöiltä voi ottaa rahat pois ja siirtää ne suoraan terveydenhuollon käyttöön.
Eihän noin mene.
Tietämättömyyttä, mikä on myös tyhmyyttä. Kuollut ehdotus.
Vilma - Anonyymi00085
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei selvitty. Hinta oli aika kova ja sitä hintaa siitä maksetaan vielä kauan.
Sodan hinta on kalliimpi ja sitä maksetaan kauemmin.
Vilma - Anonyymi00086
Anonyymi00079 kirjoitti:
Hyvää huomenta. Kiitos huomionosoituksestasi vaatimatonta provoani kohtaa palliaivo 😀 😂
Tehkää niin hyvin.
Mutta nyt minusta tuli kommenttiesi johdosta Marin-fani! Nuoret kauniit ja pätevät naiset johtivat meidät suoraan paratiisiin virvoittavien vetten tykö! Tai jotain.
Silloin sattui yllättävä katastrofi!
Paratiisiin oli valitettavasti luikerrellut persu, joka ei ymmärtänyt monikulttuurin ihanuutta tai valtion velan taivaallisuutta ja ikuisuutta, vaan myrkytti äänestävän yleisön mielen asioilla, joista olisi pitänyt vaieta!
Ja niin kansa äänesti väärin hyläten demariuden tien ja suistuen suoraan pimeyteen! - Anonyymi00112
Anonyymi00086 kirjoitti:
Tehkää niin hyvin.
Mutta nyt minusta tuli kommenttiesi johdosta Marin-fani! Nuoret kauniit ja pätevät naiset johtivat meidät suoraan paratiisiin virvoittavien vetten tykö! Tai jotain.
Silloin sattui yllättävä katastrofi!
Paratiisiin oli valitettavasti luikerrellut persu, joka ei ymmärtänyt monikulttuurin ihanuutta tai valtion velan taivaallisuutta ja ikuisuutta, vaan myrkytti äänestävän yleisön mielen asioilla, joista olisi pitänyt vaieta!
Ja niin kansa äänesti väärin hyläten demariuden tien ja suistuen suoraan pimeyteen!Vai nii, eikä 🤣😅
Puolin ja toisin tässä joutunut näkemyksiään korjaamaan.
Aina oppii jotain uutta 😀
- Anonyymi00007
Ottamatta kantaa sen enempää aloitukseen, uskotko että demarit, vihreät, vasemmisto nostavat Suomen suosta? Uskotko, että verottamalla lisää saadaan talous nousuun? Ottamalla velkaa ja käyttämällä se velkaraha sosiaalimenoihin ja kehitysapuun saadaan talous elpymään?
- Anonyymi00015
Sanotaanko, että ei ainakaan heikommin voi hoitaa asioita mitä Kokkeli-Persu yhteistyö.
Ainakin saamme hieman tasa-arvoisempaa kohtelua ja aika näyttää millä tahdilla nousemme jos nousemme. Lahja minkä tämä hallittua on meille antanut on sellainen setti, että niitä virheitä maksamme vielä kauan, - Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Sanotaanko, että ei ainakaan heikommin voi hoitaa asioita mitä Kokkeli-Persu yhteistyö.
Ainakin saamme hieman tasa-arvoisempaa kohtelua ja aika näyttää millä tahdilla nousemme jos nousemme. Lahja minkä tämä hallittua on meille antanut on sellainen setti, että niitä virheitä maksamme vielä kauan,Voi hoitaa, kamalan paljon huonommin.
Ja niin siinä tulee käymään. - Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Sanotaanko, että ei ainakaan heikommin voi hoitaa asioita mitä Kokkeli-Persu yhteistyö.
Ainakin saamme hieman tasa-arvoisempaa kohtelua ja aika näyttää millä tahdilla nousemme jos nousemme. Lahja minkä tämä hallittua on meille antanut on sellainen setti, että niitä virheitä maksamme vielä kauan,Voi. Tulee seuraava Antti fläppitaulun kanssa, mihin on kirjoitettu "RAHAA ON" ja mennään vielä syvemmälle suohon.
Jos katsot mikä sekasorto on demareissa päällä, miten kuvittelet että sellainen porukka nostaa talouden noususta? Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä tuottavasta työstä, yrittämisestä, liike-elämästä, taloudesta, rahoitusjärjestelmästä jne.
Suomi ei tule nousemaan niin kauan kuin äänestäjät uskoo hallitusta vaihtamalla asiat paranee. Ei parane. Eri tunarit vaan tunaroimaan lisää maan asioita. Ja seuraava hallitus tulee olemaan vielä pahempi.
Mutta samapa se minulle. Kansa saa sen, minkä puolesta äänestää. Sen jälkeen turha kitistä kun Suomi konkurssissa ja IMF kertoo täällä mitä tehdä. Kansallisomaisuus myyty eikä maa hyödy siitä mitään, ainoastaan maksaa lisää velkojille.
Minua voi sanoa natsiksi, rasistiksi, fasistiksi tai persuksi whatever, mutta tämä maa tarvitsee päättäjiä, jotka pitää ennen kaikkea tämän maan ja sen kansalaisten puolia. Kaikki muut tuhoavat Suomen. Tämä maa tarvitsee päättäjät, jotka pitävät Suomen kulttuurin puolia eikä monikulttuurisuuden. Monikulttuurisuus ei ole tuonut Suomelle mitään muuta kuin kebaberioita ja wolt-kuskeja. Vienyt enemmän ja rikostilastotkin kasvanut sen ansiosta.
Niin kauan kuin äänestäjät eivät ymmärrä Merkelin aloittaman monikulttuurisuus- ja maahanmuuttopolitiikan tuhoisuutta Euroopassa, meillä ei ole mitään toivoa. - Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Voi. Tulee seuraava Antti fläppitaulun kanssa, mihin on kirjoitettu "RAHAA ON" ja mennään vielä syvemmälle suohon.
Jos katsot mikä sekasorto on demareissa päällä, miten kuvittelet että sellainen porukka nostaa talouden noususta? Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä tuottavasta työstä, yrittämisestä, liike-elämästä, taloudesta, rahoitusjärjestelmästä jne.
Suomi ei tule nousemaan niin kauan kuin äänestäjät uskoo hallitusta vaihtamalla asiat paranee. Ei parane. Eri tunarit vaan tunaroimaan lisää maan asioita. Ja seuraava hallitus tulee olemaan vielä pahempi.
Mutta samapa se minulle. Kansa saa sen, minkä puolesta äänestää. Sen jälkeen turha kitistä kun Suomi konkurssissa ja IMF kertoo täällä mitä tehdä. Kansallisomaisuus myyty eikä maa hyödy siitä mitään, ainoastaan maksaa lisää velkojille.
Minua voi sanoa natsiksi, rasistiksi, fasistiksi tai persuksi whatever, mutta tämä maa tarvitsee päättäjiä, jotka pitää ennen kaikkea tämän maan ja sen kansalaisten puolia. Kaikki muut tuhoavat Suomen. Tämä maa tarvitsee päättäjät, jotka pitävät Suomen kulttuurin puolia eikä monikulttuurisuuden. Monikulttuurisuus ei ole tuonut Suomelle mitään muuta kuin kebaberioita ja wolt-kuskeja. Vienyt enemmän ja rikostilastotkin kasvanut sen ansiosta.
Niin kauan kuin äänestäjät eivät ymmärrä Merkelin aloittaman monikulttuurisuus- ja maahanmuuttopolitiikan tuhoisuutta Euroopassa, meillä ei ole mitään toivoa.Niin ja silloin kun se seuraava Antti on tunaroinut pääministerinä kunnolla, kansa valitsee taas porvarihallituksen, jonka tehtäväksi jää Tunari-Antin tunarointien korjaaminen ja vahinkojen minimoiminen. Toimeenpiteet tulee olemaan vielä kivuliaampia kuin nykyiset. Ja punavihreät syyttää taas kaikesta porvarihallitusta. Kertoo jotain vasemmiston todellisuustajusta ja älystä.
- Anonyymi00028
Täytyy tehdä monenlaisia ratkaisuja.
Mutta suurin asia on luottamus. Luottamus hallitukseen, että päästään eteenpäin ja palataan sivistysvaltioksi luo pohjaa sille, että ihmiset tulevat toimeliaammiksi.
Vilma
Verottaminen ei tuo mitään paitsi yhteisöveron pitäminen ennallaan.
Kyllä tukia saaneiden yritysten johtajien täytyy ymmärtää napaansa pidemmälle. Eihän heillä mitään hätää ole. - Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
Voi. Tulee seuraava Antti fläppitaulun kanssa, mihin on kirjoitettu "RAHAA ON" ja mennään vielä syvemmälle suohon.
Jos katsot mikä sekasorto on demareissa päällä, miten kuvittelet että sellainen porukka nostaa talouden noususta? Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä tuottavasta työstä, yrittämisestä, liike-elämästä, taloudesta, rahoitusjärjestelmästä jne.
Suomi ei tule nousemaan niin kauan kuin äänestäjät uskoo hallitusta vaihtamalla asiat paranee. Ei parane. Eri tunarit vaan tunaroimaan lisää maan asioita. Ja seuraava hallitus tulee olemaan vielä pahempi.
Mutta samapa se minulle. Kansa saa sen, minkä puolesta äänestää. Sen jälkeen turha kitistä kun Suomi konkurssissa ja IMF kertoo täällä mitä tehdä. Kansallisomaisuus myyty eikä maa hyödy siitä mitään, ainoastaan maksaa lisää velkojille.
Minua voi sanoa natsiksi, rasistiksi, fasistiksi tai persuksi whatever, mutta tämä maa tarvitsee päättäjiä, jotka pitää ennen kaikkea tämän maan ja sen kansalaisten puolia. Kaikki muut tuhoavat Suomen. Tämä maa tarvitsee päättäjät, jotka pitävät Suomen kulttuurin puolia eikä monikulttuurisuuden. Monikulttuurisuus ei ole tuonut Suomelle mitään muuta kuin kebaberioita ja wolt-kuskeja. Vienyt enemmän ja rikostilastotkin kasvanut sen ansiosta.
Niin kauan kuin äänestäjät eivät ymmärrä Merkelin aloittaman monikulttuurisuus- ja maahanmuuttopolitiikan tuhoisuutta Euroopassa, meillä ei ole mitään toivoa.Toivottavasti ei Urpilainen ilmaannu.
Ei hänessä ole Sannan valovoimaa. Itsekin puoliksi kokkare. Keksi varainsiirtoveron mm.
Ja tämähän rassaa nyt, kun ilmaista rahaa ei sada valtion laariin, kun asuntokauppa ei käy.
Kyllä demaritkin ovat kurjistaneet ihmisten eloa.
Vilma - Anonyymi00031
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin ja silloin kun se seuraava Antti on tunaroinut pääministerinä kunnolla, kansa valitsee taas porvarihallituksen, jonka tehtäväksi jää Tunari-Antin tunarointien korjaaminen ja vahinkojen minimoiminen. Toimeenpiteet tulee olemaan vielä kivuliaampia kuin nykyiset. Ja punavihreät syyttää taas kaikesta porvarihallitusta. Kertoo jotain vasemmiston todellisuustajusta ja älystä.
Oletko muka selvänäkijä?
Höh.
Vilma - Anonyymi00039
Anonyymi00028 kirjoitti:
Täytyy tehdä monenlaisia ratkaisuja.
Mutta suurin asia on luottamus. Luottamus hallitukseen, että päästään eteenpäin ja palataan sivistysvaltioksi luo pohjaa sille, että ihmiset tulevat toimeliaammiksi.
Vilma
Verottaminen ei tuo mitään paitsi yhteisöveron pitäminen ennallaan.
Kyllä tukia saaneiden yritysten johtajien täytyy ymmärtää napaansa pidemmälle. Eihän heillä mitään hätää ole.Ei, vaan tuhlailun lopettaminen. Rahojen käytön priorisoiminen. Vasemmisto ei ymmärrä mitään tuottavuudesta ja sen takia ei osaa mitään muuta kuin tuhlailun.
Mutta kansa saa sen minkä puolesta äänestää kunnes kansalla ei ole enää mitään saatavaa, vaan ainoastaan annettavaa. Ja kaikki sen takia, ettei kansa osaa ajatella.
En sano, että Orpon hallitus on selvinnyt kaikesta mallikkaasti, mutta varmaa on se että seuraava hallitus Lindtmanin johdolla tulee tunaroimaan kaiken vielä lahjakkaammin kuin kaikki edelliset. Ehkä kansa tarvitsee vielä kierroksen tai kaksi vasemmistopolitiikkaa ennen kun ymmärtävät, että se on vienyt heiltä loputkin mitä heillä on. Ja kun näin käy, kenen puoleen se sosialistiporukka ja sitä äänestänyt kansa kääntyy?
Minusta on jotenkin turhauttavaa keskustella tästä aiheesta ihmisten kanssa, jotka eivät usko kaikkeen mitä on jo tapahtunut. Sosialistinen politiikka ei ole ikinä missään päin maailmaa johtanut hyvinvointiin, ei taloudelliseen eikä myöskään henkiseen. Sosialismi on ensiksi vienyt kansalta kaiken maallisen omaisuuden ja sen jälkeen totalitarismissaan myös henkisen omaisuuden. Se ei ole ikinä missään tuottanut mitään hyvää kenellekään paitsi sosialististen maiden johtajille, jotka ovat hallinnoineet kaikkea ihmisten omaisuutta. Mikä saa nykysosialistit länsimaissa uskomaan, että he onnistuisivat siinä yhtään sen paremmin?
Kapitalismikaan ei ole mikään täydellinen järjestelmä. Siinä on paljon epäkohtia eikä niistä epäkohdista puhu kukaan. Ei edes sosialistit kun eivät edes tiedä ja ymmärrä niitä epäkohtia. Mutta se on silti toistaiseksi paras järjestelmä mikä meillä on käytössä. Se on poistanut paljon enemmän köyhyyttä maailmasta kuin sosialismi.
Minun neuvoni jokaiselle sosialistille on se, että käyttäkää aikaa ja ottakaa selvää miten koko järjestelmä toimii. Ottakaa selvää talouden perusteista, perehtykää rahoitusjärjestelmään, miettikää mikä luo hyvinvointia ja mikä kuluttaa sen loppuun, pysähtykää miettimään mistä raha talouteen tulee ja mihin se menee. Ja miksi niin? Ehkä ymmärrys asiasta saattaa kasvaa. Todennäköisesti ei, on helpompaa huudella kaikenlaista ymmärtämättä mitä huutelee. Kunhan on hyvän puolesta pahaa vastaan, tietämättä mikä on hyvä ja mikä paha. - Anonyymi00041
Anonyymi00031 kirjoitti:
Oletko muka selvänäkijä?
Höh.
VilmaEi tarvitse olla selvännäkijä. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään jatkossakin. Koska kansa on helvetin tyhmä edelleen.
- Anonyymi00042
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ei, vaan tuhlailun lopettaminen. Rahojen käytön priorisoiminen. Vasemmisto ei ymmärrä mitään tuottavuudesta ja sen takia ei osaa mitään muuta kuin tuhlailun.
Mutta kansa saa sen minkä puolesta äänestää kunnes kansalla ei ole enää mitään saatavaa, vaan ainoastaan annettavaa. Ja kaikki sen takia, ettei kansa osaa ajatella.
En sano, että Orpon hallitus on selvinnyt kaikesta mallikkaasti, mutta varmaa on se että seuraava hallitus Lindtmanin johdolla tulee tunaroimaan kaiken vielä lahjakkaammin kuin kaikki edelliset. Ehkä kansa tarvitsee vielä kierroksen tai kaksi vasemmistopolitiikkaa ennen kun ymmärtävät, että se on vienyt heiltä loputkin mitä heillä on. Ja kun näin käy, kenen puoleen se sosialistiporukka ja sitä äänestänyt kansa kääntyy?
Minusta on jotenkin turhauttavaa keskustella tästä aiheesta ihmisten kanssa, jotka eivät usko kaikkeen mitä on jo tapahtunut. Sosialistinen politiikka ei ole ikinä missään päin maailmaa johtanut hyvinvointiin, ei taloudelliseen eikä myöskään henkiseen. Sosialismi on ensiksi vienyt kansalta kaiken maallisen omaisuuden ja sen jälkeen totalitarismissaan myös henkisen omaisuuden. Se ei ole ikinä missään tuottanut mitään hyvää kenellekään paitsi sosialististen maiden johtajille, jotka ovat hallinnoineet kaikkea ihmisten omaisuutta. Mikä saa nykysosialistit länsimaissa uskomaan, että he onnistuisivat siinä yhtään sen paremmin?
Kapitalismikaan ei ole mikään täydellinen järjestelmä. Siinä on paljon epäkohtia eikä niistä epäkohdista puhu kukaan. Ei edes sosialistit kun eivät edes tiedä ja ymmärrä niitä epäkohtia. Mutta se on silti toistaiseksi paras järjestelmä mikä meillä on käytössä. Se on poistanut paljon enemmän köyhyyttä maailmasta kuin sosialismi.
Minun neuvoni jokaiselle sosialistille on se, että käyttäkää aikaa ja ottakaa selvää miten koko järjestelmä toimii. Ottakaa selvää talouden perusteista, perehtykää rahoitusjärjestelmään, miettikää mikä luo hyvinvointia ja mikä kuluttaa sen loppuun, pysähtykää miettimään mistä raha talouteen tulee ja mihin se menee. Ja miksi niin? Ehkä ymmärrys asiasta saattaa kasvaa. Todennäköisesti ei, on helpompaa huudella kaikenlaista ymmärtämättä mitä huutelee. Kunhan on hyvän puolesta pahaa vastaan, tietämättä mikä on hyvä ja mikä paha.Niin ja esimerkiksi New Yorkissa sosialistinen pormestari uhkailee jo ihmisten omaisuuden haltuunotosta. Siinä hyvä esimerkki sosialismista.
- Anonyymi00045
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ei, vaan tuhlailun lopettaminen. Rahojen käytön priorisoiminen. Vasemmisto ei ymmärrä mitään tuottavuudesta ja sen takia ei osaa mitään muuta kuin tuhlailun.
Mutta kansa saa sen minkä puolesta äänestää kunnes kansalla ei ole enää mitään saatavaa, vaan ainoastaan annettavaa. Ja kaikki sen takia, ettei kansa osaa ajatella.
En sano, että Orpon hallitus on selvinnyt kaikesta mallikkaasti, mutta varmaa on se että seuraava hallitus Lindtmanin johdolla tulee tunaroimaan kaiken vielä lahjakkaammin kuin kaikki edelliset. Ehkä kansa tarvitsee vielä kierroksen tai kaksi vasemmistopolitiikkaa ennen kun ymmärtävät, että se on vienyt heiltä loputkin mitä heillä on. Ja kun näin käy, kenen puoleen se sosialistiporukka ja sitä äänestänyt kansa kääntyy?
Minusta on jotenkin turhauttavaa keskustella tästä aiheesta ihmisten kanssa, jotka eivät usko kaikkeen mitä on jo tapahtunut. Sosialistinen politiikka ei ole ikinä missään päin maailmaa johtanut hyvinvointiin, ei taloudelliseen eikä myöskään henkiseen. Sosialismi on ensiksi vienyt kansalta kaiken maallisen omaisuuden ja sen jälkeen totalitarismissaan myös henkisen omaisuuden. Se ei ole ikinä missään tuottanut mitään hyvää kenellekään paitsi sosialististen maiden johtajille, jotka ovat hallinnoineet kaikkea ihmisten omaisuutta. Mikä saa nykysosialistit länsimaissa uskomaan, että he onnistuisivat siinä yhtään sen paremmin?
Kapitalismikaan ei ole mikään täydellinen järjestelmä. Siinä on paljon epäkohtia eikä niistä epäkohdista puhu kukaan. Ei edes sosialistit kun eivät edes tiedä ja ymmärrä niitä epäkohtia. Mutta se on silti toistaiseksi paras järjestelmä mikä meillä on käytössä. Se on poistanut paljon enemmän köyhyyttä maailmasta kuin sosialismi.
Minun neuvoni jokaiselle sosialistille on se, että käyttäkää aikaa ja ottakaa selvää miten koko järjestelmä toimii. Ottakaa selvää talouden perusteista, perehtykää rahoitusjärjestelmään, miettikää mikä luo hyvinvointia ja mikä kuluttaa sen loppuun, pysähtykää miettimään mistä raha talouteen tulee ja mihin se menee. Ja miksi niin? Ehkä ymmärrys asiasta saattaa kasvaa. Todennäköisesti ei, on helpompaa huudella kaikenlaista ymmärtämättä mitä huutelee. Kunhan on hyvän puolesta pahaa vastaan, tietämättä mikä on hyvä ja mikä paha.14:26
Kirjoituksesi on mielipiteitä, kuten muidenkin. Ei sen erinomaisempi.
Yrityksissä saa ajatella tuottavuutta.
Kirjoitetaanpa julkishallinnon velvoitteista.
Mietis tätä. Pääkaupungin alueella on monta hyvinvointisluetta.
Lähtötilanne oli aika karsea, koska kuntien budjetointi oli falskia. Se rakentui lisäbudjettiin.
Eli varsinainen tehtiin niin alakanttiin, ettei se koskaan vastannut todellisuutta, mutta kunnallisvero voitiin näin pitää alhaalla.
Tuollaisella tiedolla kun terveydenhoito ha sosiaalipuoli muuttui 'hyvinvoinniksi' oli alijäämäisyys se, mikä paljasti poliitikkojen tavan vääristellä.
No otetaan VaKe. Alijäämä aliksi oli yli 100 miljoonaa, siis pakkasella. 2025 tilinpäätöksessä 100 miljoonaa plussalla. Eli muutos on ollut 200 miljoonan kiristys!
Eikö hyvä budjetointi ole +/- 0. Ei alijäämäinen - ei ylijäämäinen.
Jos siten tehtävä on hoitaa ja tukea, niin montako alueen asukasta on jäänyt tutkimatta ja hoitamatta.
Viikon buranakuurilla on kyllä saatu ihminen hengiltä.
Tällä esimerkillä tahdon kirjoittaa, ettei julkishallintoa johdeta kuin yritystä.
Suosittelen työskentelyä valtion tai kunnan virassa.
Vilma - Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
14:26
Kirjoituksesi on mielipiteitä, kuten muidenkin. Ei sen erinomaisempi.
Yrityksissä saa ajatella tuottavuutta.
Kirjoitetaanpa julkishallinnon velvoitteista.
Mietis tätä. Pääkaupungin alueella on monta hyvinvointisluetta.
Lähtötilanne oli aika karsea, koska kuntien budjetointi oli falskia. Se rakentui lisäbudjettiin.
Eli varsinainen tehtiin niin alakanttiin, ettei se koskaan vastannut todellisuutta, mutta kunnallisvero voitiin näin pitää alhaalla.
Tuollaisella tiedolla kun terveydenhoito ha sosiaalipuoli muuttui 'hyvinvoinniksi' oli alijäämäisyys se, mikä paljasti poliitikkojen tavan vääristellä.
No otetaan VaKe. Alijäämä aliksi oli yli 100 miljoonaa, siis pakkasella. 2025 tilinpäätöksessä 100 miljoonaa plussalla. Eli muutos on ollut 200 miljoonan kiristys!
Eikö hyvä budjetointi ole /- 0. Ei alijäämäinen - ei ylijäämäinen.
Jos siten tehtävä on hoitaa ja tukea, niin montako alueen asukasta on jäänyt tutkimatta ja hoitamatta.
Viikon buranakuurilla on kyllä saatu ihminen hengiltä.
Tällä esimerkillä tahdon kirjoittaa, ettei julkishallintoa johdeta kuin yritystä.
Suosittelen työskentelyä valtion tai kunnan virassa.
VilmaKysyn uudestaan.
Mistä raha tulee ja mihin se menee? Mitä sillä saadaan? Miksi rahan kiertäminen taloudessa katkeaa säännöllisin väliajoin?
Mistä tulee hyvinvointi? Miksi hyvinvointi loppuu?
Ihan oikeasti. Ajattele vähän. Se ei ole niin vaikea kun luulet sen olevan. Eikä totuus asiassa ole niin monimutkainen kuin luulet. Valheet on aina monimutkaisia, koska saadakseen valheet uskottaviksi, pitää keksiä lisää valheita peitelläkseen ja selittääkseen edelliset. Samalla tavalla toimii koko rahoitusjärjestelmä ja finanssitalous. Niin kauan kuin sinä ja muut äänestäjät ei sitä ymmärrä, mikään ei muutu paremmaksi. - Anonyymi00051
Kokoomus ja persut on koulutettamattomia
Sen lisäksi he ovat ylimielisiä ja tottuneet saamaan tahonsa läpinä välittämättä mistään muusta. Suuri virhe tällä hallituskaudella on ollut olla kuuntelematta asiantuntijoita. Kansantalous romahti, koska kaikki vähäisinkin ymmärrys puuttui päätösten seurauksista. - Anonyymi00056
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei tarvitse olla selvännäkijä. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään jatkossakin. Koska kansa on helvetin tyhmä edelleen.
Tai sinun tahtotilasi on ristiriidassa yleisen edun kanssa, siis sen kanssa, mistä yhteiskunnan pitää vastata.
Raha ei ole vastaus kaikkeen.
Vilma - Anonyymi00057
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kysyn uudestaan.
Mistä raha tulee ja mihin se menee? Mitä sillä saadaan? Miksi rahan kiertäminen taloudessa katkeaa säännöllisin väliajoin?
Mistä tulee hyvinvointi? Miksi hyvinvointi loppuu?
Ihan oikeasti. Ajattele vähän. Se ei ole niin vaikea kun luulet sen olevan. Eikä totuus asiassa ole niin monimutkainen kuin luulet. Valheet on aina monimutkaisia, koska saadakseen valheet uskottaviksi, pitää keksiä lisää valheita peitelläkseen ja selittääkseen edelliset. Samalla tavalla toimii koko rahoitusjärjestelmä ja finanssitalous. Niin kauan kuin sinä ja muut äänestäjät ei sitä ymmärrä, mikään ei muutu paremmaksi.Olen ollut työelämässä. Valtio-kunta-säätiö-rahalaitos. Tuttua. Taloushallinnostakin tiedän.
Vilma
Seuraan aikaani.
Ajattele sinä vähän syvällisemmin.
Raha ei ole vastaus kaikkeen.
Täytyy osata. Täytyy osata tehdä jotakin. Täytyy saada tietoa ja ohjausta. Täytyy siis saada koulutusta. Täytyy saada harjasntumispaikka. Täytyy löytyä se työ, mitä voi hakea.
10,6 % työtöntä.
Meillä on turhia yrityksiä. Meillä tuotetaan turhia artikkeleita.
Ihmisillä on tarpeita. Ihmisillä kaikilla ei ole varaa.
Vil a - Anonyymi00081
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kysyn uudestaan.
Mistä raha tulee ja mihin se menee? Mitä sillä saadaan? Miksi rahan kiertäminen taloudessa katkeaa säännöllisin väliajoin?
Mistä tulee hyvinvointi? Miksi hyvinvointi loppuu?
Ihan oikeasti. Ajattele vähän. Se ei ole niin vaikea kun luulet sen olevan. Eikä totuus asiassa ole niin monimutkainen kuin luulet. Valheet on aina monimutkaisia, koska saadakseen valheet uskottaviksi, pitää keksiä lisää valheita peitelläkseen ja selittääkseen edelliset. Samalla tavalla toimii koko rahoitusjärjestelmä ja finanssitalous. Niin kauan kuin sinä ja muut äänestäjät ei sitä ymmärrä, mikään ei muutu paremmaksi.Monenlaiset verot, maksut, jne.
Kaikki mitä ostamme maksaa. Kaikki, mitä teemme maksaa.
Vilma - Anonyymi00113
Anonyymi00057 kirjoitti:
Olen ollut työelämässä. Valtio-kunta-säätiö-rahalaitos. Tuttua. Taloushallinnostakin tiedän.
Vilma
Seuraan aikaani.
Ajattele sinä vähän syvällisemmin.
Raha ei ole vastaus kaikkeen.
Täytyy osata. Täytyy osata tehdä jotakin. Täytyy saada tietoa ja ohjausta. Täytyy siis saada koulutusta. Täytyy saada harjasntumispaikka. Täytyy löytyä se työ, mitä voi hakea.
10,6 % työtöntä.
Meillä on turhia yrityksiä. Meillä tuotetaan turhia artikkeleita.
Ihmisillä on tarpeita. Ihmisillä kaikilla ei ole varaa.
Vil aSinä et nyt ymmärtänyt kysymyksiä. Ei se mitään, en yllättynyt.
Idiooteilla on aina kaikki vastaukset, muttei ensimmäistäkään kysymystä. - Anonyymi00121
Anonyymi00113 kirjoitti:
Sinä et nyt ymmärtänyt kysymyksiä. Ei se mitään, en yllättynyt.
Idiooteilla on aina kaikki vastaukset, muttei ensimmäistäkään kysymystä.17:33
Vai onko niin, että et saa vastausta sinun sanoin ja ajatuksin.
Kuka kirjoittaja täällä vasta yhtään mihinkään.
Vastasin. Ei kelvannut.
Vilma - Anonyymi00138
Anonyymi00121 kirjoitti:
17:33
Vai onko niin, että et saa vastausta sinun sanoin ja ajatuksin.
Kuka kirjoittaja täällä vasta yhtään mihinkään.
Vastasin. Ei kelvannut.
VilmaSinun pitäisi kiinnostua mistä kaikessa on kyse eikä etsiä syyllisiä. Sinulla on syylliset valmiina jo ennen kun on mitään mistä syyttää. Minä en tarjonnut sinulle vastauksia, vaan kysymyksiä. Kysymyksiä, mitä jokaisen pitäisi kysyä jos muutosta parempaan haluaa. Silloin alkaa oikeat syytkin löytymään.
Mutta ei tule tapahtumaan. "Oikeassa oleminen" on sinullekin tärkeämpää. Paradoksi siinä oikeassa olemisessa on vaan se, että se tarve sulkee silmät todellisuudelta. Ja tämän takia mikään ei tule ikinä muuttumaan paremmaksi kun maailma on täynnä äänioikeuden omaavia sinunlaisia hyödyllisiä idiootteja. - Anonyymi00142
Anonyymi00138 kirjoitti:
Sinun pitäisi kiinnostua mistä kaikessa on kyse eikä etsiä syyllisiä. Sinulla on syylliset valmiina jo ennen kun on mitään mistä syyttää. Minä en tarjonnut sinulle vastauksia, vaan kysymyksiä. Kysymyksiä, mitä jokaisen pitäisi kysyä jos muutosta parempaan haluaa. Silloin alkaa oikeat syytkin löytymään.
Mutta ei tule tapahtumaan. "Oikeassa oleminen" on sinullekin tärkeämpää. Paradoksi siinä oikeassa olemisessa on vaan se, että se tarve sulkee silmät todellisuudelta. Ja tämän takia mikään ei tule ikinä muuttumaan paremmaksi kun maailma on täynnä äänioikeuden omaavia sinunlaisia hyödyllisiä idiootteja.Ja mikäs sinä olet.
Oikeammassa ja idiootimpi.
Vilma
Ajattelussa on usein juuri se virhe, että hypätään tarkastelemaan, miten asioiden p i t ä i s i
olla eikä tarkastella, miten asiat ovat. Sinulle se on arvostelua.
Kun tiedetään, miten on, voidaan löytää ponnahduslauta eteenpäin. Sinulle tämä on syyllisen etsimistä. Ei. Vaan täytyy korjata se, mikä on havaittu menneen pieleen.
Sitten suunnitelmat ja strategiat. Raha on väline. Valtiolla on iso tehtäväjono.
Ja tehtävien hoito pitää olla laadukasta sivistysvaltiossa.
Edelleen raha on väline. Ei tavoite julkispuolella. Yritys tavoittelee voittoa. - Anonyymi00153
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kokoomus ja persut on koulutettamattomia
Sen lisäksi he ovat ylimielisiä ja tottuneet saamaan tahonsa läpinä välittämättä mistään muusta. Suuri virhe tällä hallituskaudella on ollut olla kuuntelematta asiantuntijoita. Kansantalous romahti, koska kaikki vähäisinkin ymmärrys puuttui päätösten seurauksista.Onhan VVM:n virkamiestä Niemelää käytetty. Päässyt määräilemään.
Vilma
- Anonyymi00008
No jos verotus pelastaa Suomen, niin laitetaan verot 100% ja jokaiselle sitten jaetaan tästä yhteisestä potista valtion puolesta 200 gr silakkaa viikossa.
Kyllä siitä lähtee Suomi nousuun! - Anonyymi00009
Onko sinulla velkaa? Asuntolainaa tai kulutusluottoja?
Minulla on.
2022 Venäjän hyökkäys ja siitä johtuneet korkojen nousut nostivat esimerkiksi asuntolainan annuiteetin (summan minkä maksan joka kuukausi lyhennys+korko) 260 €;sta noin 400 €/kk.
Tämä hallitus ei ole ottanut lainoja, joita sen pitää nyt koettaa hoitaa.
Sdp otti lainaa innoissaan, kun korot oli likipitäin 0%, nyt ne on ihan muissa sfääreissä ja on otettava lisää lainaa, että saa maksettua lyhennyksiä.
Nykyisen hallituksen olisi pitänyt tehdä vielä isompia leikkauksia jo.- Anonyymi00018
Leikkaukset väärästä kohteesta ja väärään aikaan pudottaa verotulot ja itse ennakoidut säästöt eivät toteudu ja tulevat maksamaan nyt ja tulevaisuudessa toiselta kassalta säästöä enemmän.
Näitä ”säästöjä” hallitus on tehnyt kovin paljon, no on siellä jokunen onnistuminenkin, mutta keskiarvona tyritty on ja pahasti. - Anonyymi00032
Ai. Tämä hallitus ei ottanut lainaa?
Älä kirjoita potaskaa. Kevalta vei pari miljardia.
Ja lainataso on noussut edellisestä.
Seuraa uutisia. Tutki verokertymiä. Tutki valtion velkasaldoja. Tutki Suomen Pankin tasetta.
Miksi kultakannasta myytiin 10 %?
Vilma
Ootko dementoitunut? Kannattaisi teettää muistitesti. - Anonyymi00033
Anonyymi00018 kirjoitti:
Leikkaukset väärästä kohteesta ja väärään aikaan pudottaa verotulot ja itse ennakoidut säästöt eivät toteudu ja tulevat maksamaan nyt ja tulevaisuudessa toiselta kassalta säästöä enemmän.
Näitä ”säästöjä” hallitus on tehnyt kovin paljon, no on siellä jokunen onnistuminenkin, mutta keskiarvona tyritty on ja pahasti.Menoja ne tietääkseni on leikanneet ja veroja helpottaneet..
Se ei vaan näy välittömästi...
Mutta räikeämmin pitäisi tehdä...
Demarit on jo 20 vuotta mainostaneet olevansa pienen ihmisen asialla. Kaikille kaikkea... toisaalta olisi hyväkin jos niistä tulisi pääministeripuolue nyt ensi hallitukseen. Niiden systeemeillä mentäisiin konkurssiin.
Ehkä Suomessa asuvat sitten tajuaisi mistä kyse... - Anonyymi00043
Anonyymi00033 kirjoitti:
Menoja ne tietääkseni on leikanneet ja veroja helpottaneet..
Se ei vaan näy välittömästi...
Mutta räikeämmin pitäisi tehdä...
Demarit on jo 20 vuotta mainostaneet olevansa pienen ihmisen asialla. Kaikille kaikkea... toisaalta olisi hyväkin jos niistä tulisi pääministeripuolue nyt ensi hallitukseen. Niiden systeemeillä mentäisiin konkurssiin.
Ehkä Suomessa asuvat sitten tajuaisi mistä kyse...14:18
Et sinäkään ole selvänäkijä.
Vilma
Miten tuon hallituksen saisi kaadettua.
Siellä on monta keltanokkaministeriäkin, joista ei ole mitään hyötyä. - Anonyymi00053
Tämä hallitus on ottanut lainaa holtittomasti ja jakanut rahaa löyhästi hyväosaisille.
- Anonyymi00065
Anonyymi00053 kirjoitti:
Tämä hallitus on ottanut lainaa holtittomasti ja jakanut rahaa löyhästi hyväosaisille.
17:14
Kaikki tietävät tämän.
Ja eivät edes häpeä.
Vilma - Anonyymi00076
Anonyymi00065 kirjoitti:
17:14
Kaikki tietävät tämän.
Ja eivät edes häpeä.
VilmaMitä ihmeen rahaa hyväosaisille on jaettu?
Jos viittaat veron alenmuksiin, niin se ei ole mitää hyväosaisille jakamista, vaan heiltä vain varastetaan hieman vähemmän. - Anonyymi00082
Anonyymi00076 kirjoitti:
Mitä ihmeen rahaa hyväosaisille on jaettu?
Jos viittaat veron alenmuksiin, niin se ei ole mitää hyväosaisille jakamista, vaan heiltä vain varastetaan hieman vähemmän.22:50
Ainut huumorilla otettava kommentti.
Vilma - Anonyymi00090
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ai. Tämä hallitus ei ottanut lainaa?
Älä kirjoita potaskaa. Kevalta vei pari miljardia.
Ja lainataso on noussut edellisestä.
Seuraa uutisia. Tutki verokertymiä. Tutki valtion velkasaldoja. Tutki Suomen Pankin tasetta.
Miksi kultakannasta myytiin 10 %?
Vilma
Ootko dementoitunut? Kannattaisi teettää muistitesti.Ei se ole ottanut lainoja, mitkä pitää nyt maksaa ja kovilla koroilla.
Juurihan kirjoitin, että se joutuu ottamaan velkaa, että saa maksettua edellisiä kalliiksi muuttuneita lainoja.
Edelliset hallitukset ovat sössineet talousasiat pitkään. Vain Kepupääministerin alla tehtiin jotain järkevää ja senkin kansa äänesti pihalle. - Anonyymi00094
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ei se ole ottanut lainoja, mitkä pitää nyt maksaa ja kovilla koroilla.
Juurihan kirjoitin, että se joutuu ottamaan velkaa, että saa maksettua edellisiä kalliiksi muuttuneita lainoja.
Edelliset hallitukset ovat sössineet talousasiat pitkään. Vain Kepupääministerin alla tehtiin jotain järkevää ja senkin kansa äänesti pihalle.Onhan se ottanut lainaa. Ja kun luottoluokitus on pudonnut, rahan hinta on kovempi.
Tämä hallitus petaa seuraavalle hallitukselle paskamaisen tilanteen.
Tietävät, ettei ole mitään jakoa jatkoon.
Sipiläkö oli s e ministeri. Falski tyyppi Bernerin kanssa.
Vilma - Anonyymi00102
Anonyymi00094 kirjoitti:
Onhan se ottanut lainaa. Ja kun luottoluokitus on pudonnut, rahan hinta on kovempi.
Tämä hallitus petaa seuraavalle hallitukselle paskamaisen tilanteen.
Tietävät, ettei ole mitään jakoa jatkoon.
Sipiläkö oli s e ministeri. Falski tyyppi Bernerin kanssa.
VilmaNiin on. Pakko sen onkin ottaa lainaa, että saa hoidettua perusjutut jne. Mutta lisäksi edellisien hallituksien järjestämät sotkut..
Niiden vaan pitäisi leikata hitosti silti kaikesta ja oppositio vaan marisee.
Ja kansasta se osa, joka on tottunut saamaan kaikkea. Se vaan loppuu... ennemmin tai myöhemmin. Sotepommi on purettava ja 1/6 tai jopa 1/5 menoista on vaan karsittava Valtiolta pois. Muuten jo älytön verotus nousee vielä enemmän.
Hyvinvointiutopiasta on luovuttava. - Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Niin on. Pakko sen onkin ottaa lainaa, että saa hoidettua perusjutut jne. Mutta lisäksi edellisien hallituksien järjestämät sotkut..
Niiden vaan pitäisi leikata hitosti silti kaikesta ja oppositio vaan marisee.
Ja kansasta se osa, joka on tottunut saamaan kaikkea. Se vaan loppuu... ennemmin tai myöhemmin. Sotepommi on purettava ja 1/6 tai jopa 1/5 menoista on vaan karsittava Valtiolta pois. Muuten jo älytön verotus nousee vielä enemmän.
Hyvinvointiutopiasta on luovuttava.Eikä se ole vain tämän hallituksen homma. Se tulee olemaan muidenkin hallituksien homma vielä pitkään.
- Anonyymi00106
Anonyymi00102 kirjoitti:
Niin on. Pakko sen onkin ottaa lainaa, että saa hoidettua perusjutut jne. Mutta lisäksi edellisien hallituksien järjestämät sotkut..
Niiden vaan pitäisi leikata hitosti silti kaikesta ja oppositio vaan marisee.
Ja kansasta se osa, joka on tottunut saamaan kaikkea. Se vaan loppuu... ennemmin tai myöhemmin. Sotepommi on purettava ja 1/6 tai jopa 1/5 menoista on vaan karsittava Valtiolta pois. Muuten jo älytön verotus nousee vielä enemmän.
Hyvinvointiutopiasta on luovuttava.Höpö höpö
Armeija on edellyttänyt lisärahoitusta tämän hallituksen aikana, muistatko?
Kuntien valtionosuudet ja tietenkin sosiaalitoimi, koska työttömyyttä ja vähäosaisuutta on niin paljon.
On typerää selittää, että edellinen hallitus p a i s u t t i menoja. Sota. Sota. Kukaan ei uskalla sanoa tätä.
Eikö jenkeistä tilatut hävittäjät täydy maksaa.
Natosta on kuluja.
Tulisiko tai uskaltaisiko joku kertomaan, miten paljon Ukrainaan on uponnut.
Minusta täytyisi tajuta täällä kirjoitravuenkin, MIKSI joihinkin asioihin on tarvittu yllättäen rahaa, mitä EI OLE VOITU ENNAKOIDA.
Ei täällä kirjoittele taloustieteilijät vaan MUTU-ajattelijat.
Vilma - Anonyymi00111
Anonyymi00106 kirjoitti:
Höpö höpö
Armeija on edellyttänyt lisärahoitusta tämän hallituksen aikana, muistatko?
Kuntien valtionosuudet ja tietenkin sosiaalitoimi, koska työttömyyttä ja vähäosaisuutta on niin paljon.
On typerää selittää, että edellinen hallitus p a i s u t t i menoja. Sota. Sota. Kukaan ei uskalla sanoa tätä.
Eikö jenkeistä tilatut hävittäjät täydy maksaa.
Natosta on kuluja.
Tulisiko tai uskaltaisiko joku kertomaan, miten paljon Ukrainaan on uponnut.
Minusta täytyisi tajuta täällä kirjoitravuenkin, MIKSI joihinkin asioihin on tarvittu yllättäen rahaa, mitä EI OLE VOITU ENNAKOIDA.
Ei täällä kirjoittele taloustieteilijät vaan MUTU-ajattelijat.
VilmaNato ja armeija on sellaisia juttuja, mitä yksinkertaisesti ei voida jättää tässä ajassa pois.
Se on sama, kuin että alettaisiin ajaa poliisivoimia pois valtion kirstulta.
Juuri militärihommat on valtion perushommia. Ulkomaalaisten ja kaikenmaailman hippien hyysääminen ei taas ole valtion hommia.
Infran kunnossapito on valtion hommia, mutta velkarahan työntäminen kehitysapuun ei taas ole valtion hommia.
Juurikin tästä olisi kyse. Mikä kuuluisi valtion hommiin ja mikä ei.
Nykyinen Suomi ei tule toimimaan. Valtiolta pitää ottaa pois sille kuulumattomia hommia. Hyysääminen ei minusta sille kuulu. Liian paljon menee rahaa siihen, että valtio elättää tuottamattomia terveitä työhön pystyviä ihmisiä ja jotain sirkustemppupajoja. - Anonyymi00123
Anonyymi00111 kirjoitti:
Nato ja armeija on sellaisia juttuja, mitä yksinkertaisesti ei voida jättää tässä ajassa pois.
Se on sama, kuin että alettaisiin ajaa poliisivoimia pois valtion kirstulta.
Juuri militärihommat on valtion perushommia. Ulkomaalaisten ja kaikenmaailman hippien hyysääminen ei taas ole valtion hommia.
Infran kunnossapito on valtion hommia, mutta velkarahan työntäminen kehitysapuun ei taas ole valtion hommia.
Juurikin tästä olisi kyse. Mikä kuuluisi valtion hommiin ja mikä ei.
Nykyinen Suomi ei tule toimimaan. Valtiolta pitää ottaa pois sille kuulumattomia hommia. Hyysääminen ei minusta sille kuulu. Liian paljon menee rahaa siihen, että valtio elättää tuottamattomia terveitä työhön pystyviä ihmisiä ja jotain sirkustemppupajoja.Sivistysvaltiot osallistuvat kehitysapuun. Kiina vaan toimii aktiivisesti. Mitä tällainen pikkumaa saa aikaan?
Vilma
Onpa melkoista poliisivoimien tuhlaamista, kun vastaavat poikkeusajoluvan saaneita alaikäisiä liikenteessä.
En ole hullunpaa kuullut. Miksi antaa ajolupia edes, kun kortin saatuaan huristelevat pöpelikköön kuollen. - Anonyymi00133
Anonyymi00123 kirjoitti:
Sivistysvaltiot osallistuvat kehitysapuun. Kiina vaan toimii aktiivisesti. Mitä tällainen pikkumaa saa aikaan?
Vilma
Onpa melkoista poliisivoimien tuhlaamista, kun vastaavat poikkeusajoluvan saaneita alaikäisiä liikenteessä.
En ole hullunpaa kuullut. Miksi antaa ajolupia edes, kun kortin saatuaan huristelevat pöpelikköön kuollen.En kyllä juuri mitään ymmärtänyt tästä kommentista...
Mutta ei olla sitten sivistysvaltio. Ei ole varaa olla. Hoidetaan omat nurkat kuntoon ja autellaan sitten muita.
Poliisin työtä on valvoa lakia. Vaikka niitä alaikäisiä kuskeja.
Täyä maats on liianpitkään johtaneet hyväuskoiset tollot. Velkaantuminen pitää lopettaa ja pistää ihan perusjutut kuntoon. Täällä olisi tiestöä korjausvelassa ja vaikka mitä. Töitä tulisi, jos verorahat pistettäisiin kiertämään kotimaassa ihan.
Turha niitä on muualle tunkea ja hyysätä vain heikkoja. Niitä heikkoja tulee vaan lisää, kun perustslous on kuralla. - Anonyymi00143
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ei se ole ottanut lainoja, mitkä pitää nyt maksaa ja kovilla koroilla.
Juurihan kirjoitin, että se joutuu ottamaan velkaa, että saa maksettua edellisiä kalliiksi muuttuneita lainoja.
Edelliset hallitukset ovat sössineet talousasiat pitkään. Vain Kepupääministerin alla tehtiin jotain järkevää ja senkin kansa äänesti pihalle.Velka = lainat
- Anonyymi00144
Anonyymi00133 kirjoitti:
En kyllä juuri mitään ymmärtänyt tästä kommentista...
Mutta ei olla sitten sivistysvaltio. Ei ole varaa olla. Hoidetaan omat nurkat kuntoon ja autellaan sitten muita.
Poliisin työtä on valvoa lakia. Vaikka niitä alaikäisiä kuskeja.
Täyä maats on liianpitkään johtaneet hyväuskoiset tollot. Velkaantuminen pitää lopettaa ja pistää ihan perusjutut kuntoon. Täällä olisi tiestöä korjausvelassa ja vaikka mitä. Töitä tulisi, jos verorahat pistettäisiin kiertämään kotimaassa ihan.
Turha niitä on muualle tunkea ja hyysätä vain heikkoja. Niitä heikkoja tulee vaan lisää, kun perustslous on kuralla.Apu on kehittämiseen.
Eikös Kiina häärää Afrikassa.
Vilma - Anonyymi00145
Anonyymi00133 kirjoitti:
En kyllä juuri mitään ymmärtänyt tästä kommentista...
Mutta ei olla sitten sivistysvaltio. Ei ole varaa olla. Hoidetaan omat nurkat kuntoon ja autellaan sitten muita.
Poliisin työtä on valvoa lakia. Vaikka niitä alaikäisiä kuskeja.
Täyä maats on liianpitkään johtaneet hyväuskoiset tollot. Velkaantuminen pitää lopettaa ja pistää ihan perusjutut kuntoon. Täällä olisi tiestöä korjausvelassa ja vaikka mitä. Töitä tulisi, jos verorahat pistettäisiin kiertämään kotimaassa ihan.
Turha niitä on muualle tunkea ja hyysätä vain heikkoja. Niitä heikkoja tulee vaan lisää, kun perustslous on kuralla.20:29
Hyvin itsekästä ajattelua.
Ehkei koskaan tule tarvitsemaan apua.
Ylimielisyys ei ole ihan tervettä.
Vilma
- Anonyymi00010
Suomi on ollut heikossa hapessa jostain vuodesta 2008 alkaen.
Ja poliitikot ovat jatkaneet sillä ajatuksella, että kyllä se nousu sieltä vielä tulee ja että rahaa on.
Tilanne on siis epätoivvoinen.
Nyt olisi oikea hetki ryhtyä ajamaan EU:n velkaa, ottaa velkaa niin paljon kuin irtoaa,laittaa infra erinoimaiseen kuntoon ja Suomen velka olisi Kreikankin velka ja se olisi niille ihan oikein!- Anonyymi00034
2008. Eikös Katainen silloin alentanut yhteisöveroa? Ja senhän on pitänyt auttaa yrityksiä.
Mitä ovat sillä alennuksella tehneet? Taas sama itku!
Vilma - Anonyymi00035
Eikös meppi Kumpula-Natri ole muistuttanut juuri, että Suomella on saatavia, jotain kohennusrahaa.
Kukaanko ei valvo?
Vilma - Anonyymi00077
Anonyymi00034 kirjoitti:
2008. Eikös Katainen silloin alentanut yhteisöveroa? Ja senhän on pitänyt auttaa yrityksiä.
Mitä ovat sillä alennuksella tehneet? Taas sama itku!
VilmaSinä se et ihan oikeasti taida tajuta missä mennään?
Ei hyvä ihme. - Anonyymi00083
Anonyymi00077 kirjoitti:
Sinä se et ihan oikeasti taida tajuta missä mennään?
Ei hyvä ihme.No. Tutki Kataisen hallitus. Tutki lama. Tutki yhteisövero.
Historia: prosentit 25 -> 28 -> 29 -> 26 -> -> 24,5 ja 2014 lukien 20 % ja vuosina 2011 - 2014 oli Kataisen hallitus.
Nuo hyvin korkeat prosentit ovat 90-luvun laman jälkeisiä vuosia eli yritykset ja yhteisöt osallistuivat talouden paikkaamiseen.
Tuo on taustaa. Nyt mennään itkuvirsillä päinvastaisesti.
Prosenttilaskuhan on sellaista, että jos niitä on laskettu, niin kertymä on pienentynyt.
Yritysmaailmassa tämähän tarkoittaa että, kun on alennettu, niin voittoa on jäänyt enemmän yritykseen.
Ongelmahan on siinä, mitä voitolla tehdään. Jos jaetaan kaikki ulos, niin eivät ne investoi, eivät ne palkkaa enemmän eli kaikki ekstra ulos tuuleen.
Vilma
- Anonyymi00013
Moni pienyrittäjä antaa uudestaan äänensä persuille kun ovat heitä niin kovasti puolustaneet hallituksessa, vai antavatkohan, vastaus taitaa olla aika selvä.
- Anonyymi00022
Ei, vaan ne äänestävät demareita.
- Anonyymi00036
13:18
Yleensä ihminen toistaa itseään, niin mitä oersukannattajilta voi odottaa?
Viisastumista tämän kokemuksen jälkeen?
Vilma
- Anonyymi00017
Suomen Itsemurhatilastot on maapallon kärkitasoa.
Kiitos orpo, purra.
Noi jos pärjää seuraavissa vaaleissa, se on varma ttodiste vaalivilpistä.
Äänestämisen tulis olla mahdollista netissä.. Ei virheellisiä ääiä joita manipuloida/hylätä. Pankkitunnuksilla äänestäminen ja stubun kaltaiset venäjän agentit ei pääsis enää valtaan.- Anonyymi00037
13:29
Aiempaa nuoremmat naiset tekevät niitä.
Tulevaisuuden odotukset?
Vilma
- Anonyymi00023
Perussuomalaisilla on valkoinen lippis, jossa lukee teksti ”salonkikelvoton”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012036638.html
Persut ajavat eliitin etuja ja kansa maksaa.
Juntteihin vetoaa junttimainen käyttäytyminen, muuta ei persut ehdokkailtaan vaadi.
😄- Anonyymi00038
13:42
Nousu, uho ja tuho.
Kun ei muista välitä ja kaikki hyvät periaatteet on tallottu.
Tavalliset ihmiset on sivuutettu kylmästi.
Vilma
Mitä läksiäislahjaksi?
- Anonyymi00047
Ei ole hallituksen vika, ettei töitä ja rahaa ole.
- Anonyymi00054
On se. Työttomyyden nostaminen huippulukemiin on tämän hallituksen osaamattomuuden vika.
- Anonyymi00058
14:55
Onhan se hallituksen ongelma.
Mitä menivät tekemään tyhjiä lupauksia.
Vilma
On niitä keinoja, mitä ei ole käytetty.
Kotitaloustuki vetäistiin pous kuin jonkun äkkipikainen päätös. Sehän, jos mikä tarjosi työtä
Yrittäjätyöntekijöille.
Tämä on ollut hirveää poukkoilua ja kukaan ei luota mihinkään, kun ei tiedä, mitä hölmöä nurkan takaa tulee. Siis töitä ois, mutta sitä on siirretty ja siirretään jatkuvasti ulkomaille. Ja sen myötä menetetään verotulot ja siks rahakin on loppu. Ilman töitä ei saada ikinä enää velkaantumista taittumaan. Voi olla myös niin, että noi menetetyt työnantajat on olleet niin suuria, ettei niiden jättämää paikkaa saada ikinä täytettyä, emmekä enää pysty tarjoamaan edes nykyisen tasoisia hyvinvointipalveluja.
- Anonyymi00062
Anonyymi00058 kirjoitti:
14:55
Onhan se hallituksen ongelma.
Mitä menivät tekemään tyhjiä lupauksia.
Vilma
On niitä keinoja, mitä ei ole käytetty.
Kotitaloustuki vetäistiin pous kuin jonkun äkkipikainen päätös. Sehän, jos mikä tarjosi työtä
Yrittäjätyöntekijöille.
Tämä on ollut hirveää poukkoilua ja kukaan ei luota mihinkään, kun ei tiedä, mitä hölmöä nurkan takaa tulee.Jokaisen pitää itse varautua, kuten aina ennenkin.
- Anonyymi00063
Anonyymi00054 kirjoitti:
On se. Työttomyyden nostaminen huippulukemiin on tämän hallituksen osaamattomuuden vika.
Miksi työttömään Suomeen on tullut ja tulee turhia ulkomaalaisia työntekijöitä? Se on kyllä hallituksen vika. Onneksi sentään maastapoistaminen on saatu vauhtiin ja pian tulee EU:n ulkorajan valvonta.
- Anonyymi00066
JeroP kirjoitti:
Siis töitä ois, mutta sitä on siirretty ja siirretään jatkuvasti ulkomaille. Ja sen myötä menetetään verotulot ja siks rahakin on loppu. Ilman töitä ei saada ikinä enää velkaantumista taittumaan. Voi olla myös niin, että noi menetetyt työnantajat on olleet niin suuria, ettei niiden jättämää paikkaa saada ikinä täytettyä, emmekä enää pysty tarjoamaan edes nykyisen tasoisia hyvinvointipalveluja.
17:52
Tullaan tuottamaan aivan erilaisia tavaroita.
Sotatarvikkeita. Varautumista vaikkei kukaan sotia halua.
Vilma
It-puolella olisi todella kehitettävää ja paljon. Ollaan jäljessä.
Ilmavalvonta drooneilta. Johan meille nauraa aidan seipäät. - Anonyymi00067
Anonyymi00062 kirjoitti:
Jokaisen pitää itse varautua, kuten aina ennenkin.
18:33
Eihän tässä eletä ollenkaan kuin ennen.
Yritä käsittää vähän laajemmin.
Vilma - Anonyymi00068
Anonyymi00063 kirjoitti:
Miksi työttömään Suomeen on tullut ja tulee turhia ulkomaalaisia työntekijöitä? Se on kyllä hallituksen vika. Onneksi sentään maastapoistaminen on saatu vauhtiin ja pian tulee EU:n ulkorajan valvonta.
Tuossahan oli yksi selitys uutisissa. Marjanpoimijoita.
Ja hienostippa yrittäjät ovat toimineet -> kartelli.
Tosi reilua väkeä?!
Riistopalkat.
Vilma
Kiitos KKV. - Anonyymi00095
Anonyymi00063 kirjoitti:
Miksi työttömään Suomeen on tullut ja tulee turhia ulkomaalaisia työntekijöitä? Se on kyllä hallituksen vika. Onneksi sentään maastapoistaminen on saatu vauhtiin ja pian tulee EU:n ulkorajan valvonta.
Sepä on yritysten ja EK:n vika.
Vilma
- Anonyymi00059
Kerrotko missä maassa on paremmin. Sellaisessa, jossa on sosiaalisturva ja Venäjän kanssa yhteistä rajaa 1300 km
Mutta sosiaaliturva on velkarahalla. Kuka tahansa valtio voi tarjota hyvää sosiaaliturvaa jonkin aikaa. Mutta se vie kohti romahdusta. Tää johtuu siis ylempänä esittämästäni syystä.
No itäraja on tuonu meille puolustusteollisuuden osaamista. Mutta siihenkään meillä ei oo resursseja, vaan osa tehdään asiakasmaissa. Ja taas karkaa tietotaitoa ulkomaille.- Anonyymi00060
JeroP kirjoitti:
Mutta sosiaaliturva on velkarahalla. Kuka tahansa valtio voi tarjota hyvää sosiaaliturvaa jonkin aikaa. Mutta se vie kohti romahdusta. Tää johtuu siis ylempänä esittämästäni syystä.
No itäraja on tuonu meille puolustusteollisuuden osaamista. Mutta siihenkään meillä ei oo resursseja, vaan osa tehdään asiakasmaissa. Ja taas karkaa tietotaitoa ulkomaille.Niin miksi sosiaaliturvaa velaksi? Koska demarit "kehittivät" sosiaalisturvan huippuunsa ja alkoivat ottaa maahanmuuttajia, jolloin kulut paisuvat paisumistaan. Maahanmuutto ja sosiaaliturva ei sovi yhteen.
- Anonyymi00061
JeroP kirjoitti:
Mutta sosiaaliturva on velkarahalla. Kuka tahansa valtio voi tarjota hyvää sosiaaliturvaa jonkin aikaa. Mutta se vie kohti romahdusta. Tää johtuu siis ylempänä esittämästäni syystä.
No itäraja on tuonu meille puolustusteollisuuden osaamista. Mutta siihenkään meillä ei oo resursseja, vaan osa tehdään asiakasmaissa. Ja taas karkaa tietotaitoa ulkomaille.Niin ja mikä meteli siitä syntyisikään, jos sosiaaliturva lopetettaisiin? Siihen ollaan menossa, jokaisen pitää huolehtia enemmän omista tuloistaan ja menoistaan.
- Anonyymi00069
17:46
Järjetön kysymys. Hahhah.
Vilma - Anonyymi00070
JeroP kirjoitti:
Mutta sosiaaliturva on velkarahalla. Kuka tahansa valtio voi tarjota hyvää sosiaaliturvaa jonkin aikaa. Mutta se vie kohti romahdusta. Tää johtuu siis ylempänä esittämästäni syystä.
No itäraja on tuonu meille puolustusteollisuuden osaamista. Mutta siihenkään meillä ei oo resursseja, vaan osa tehdään asiakasmaissa. Ja taas karkaa tietotaitoa ulkomaille.Onhan Italiassa, Espanjassa jne. julkista terveydenjåhoitoa ja yhtä hyvää.
Kyllähän ne, jotka ovat joutuneet lasaretiin EU-maissa tietävät.
Tartossa on lääketieteellinen.
Hybris ei ole reilua ja rehellistä.
Vilma - Anonyymi00071
Anonyymi00060 kirjoitti:
Niin miksi sosiaaliturvaa velaksi? Koska demarit "kehittivät" sosiaalisturvan huippuunsa ja alkoivat ottaa maahanmuuttajia, jolloin kulut paisuvat paisumistaan. Maahanmuutto ja sosiaaliturva ei sovi yhteen.
18:28
Taas muustikatkos.
Sipilähän vastaanotti pakolaisia ja lupasi talonsakin käyttöön.
Falskia.
On olemassa pakolaisia ha muita.
Ja meneväthän suomalaisetkin muihin maihin töihin.
Ihan hyvä, että menevät ja näkevät muutakin kuin lähimmän abc:een ja osuuskaupan ja kirpparin. - Anonyymi00072
Anonyymi00061 kirjoitti:
Niin ja mikä meteli siitä syntyisikään, jos sosiaaliturva lopetettaisiin? Siihen ollaan menossa, jokaisen pitää huolehtia enemmän omista tuloistaan ja menoistaan.
18:31
Miten aikuinen voi edes leikkiä tuollaisella ajatuksella?
Ei kovin tasokasta.
Vilma
Toivotaan, että pysyt terveenä ja toimintakykyisenä. - Anonyymi00117
Anonyymi00072 kirjoitti:
18:31
Miten aikuinen voi edes leikkiä tuollaisella ajatuksella?
Ei kovin tasokasta.
Vilma
Toivotaan, että pysyt terveenä ja toimintakykyisenä.Kuule sosiaaliturvaa ei ole ollut vuodesta kivi ja keppi! Niitä on alettu maksaa enemmän pari kolme viime vuosikymmentä - eli suunnilleen siitä, kun maahanmuutto lisääntyi. Pitihän lisääntyville ulkomaalaisille pienipalkkaisille rahaa järjestää, suomalaisethan pärjää aina.
- Anonyymi00118
Anonyymi00071 kirjoitti:
18:28
Taas muustikatkos.
Sipilähän vastaanotti pakolaisia ja lupasi talonsakin käyttöön.
Falskia.
On olemassa pakolaisia ha muita.
Ja meneväthän suomalaisetkin muihin maihin töihin.
Ihan hyvä, että menevät ja näkevät muutakin kuin lähimmän abc:een ja osuuskaupan ja kirpparin."Ja meneväthän suomalaisetkin muihin maihin töihin."
Niin varmaan mutteivät saa siellä tukea mistään.
Espoossa ja Vantaalla jopa 50 prosenttia vieraskielisistä saa toimeentulotukea. Hyvä Suomi! - Anonyymi00125
Anonyymi00117 kirjoitti:
Kuule sosiaaliturvaa ei ole ollut vuodesta kivi ja keppi! Niitä on alettu maksaa enemmän pari kolme viime vuosikymmentä - eli suunnilleen siitä, kun maahanmuutto lisääntyi. Pitihän lisääntyville ulkomaalaisille pienipalkkaisille rahaa järjestää, suomalaisethan pärjää aina.
Oho.
Maahanmuuttajat ovat minority.
Oletko kuullut 1990-luvun lamasta? Oliko edes syntynyt silloin? Jos, miten porskuttelit?
Vilma - Anonyymi00126
Anonyymi00118 kirjoitti:
"Ja meneväthän suomalaisetkin muihin maihin töihin."
Niin varmaan mutteivät saa siellä tukea mistään.
Espoossa ja Vantaalla jopa 50 prosenttia vieraskielisistä saa toimeentulotukea. Hyvä Suomi!No voi voi.
Muissa maissakin on maahanmuuttajia ja ollut jo vuosikymmeniä.
Se on kuulemma taistelua elämästä...
Vilma - Anonyymi00139
Anonyymi00070 kirjoitti:
Onhan Italiassa, Espanjassa jne. julkista terveydenjåhoitoa ja yhtä hyvää.
Kyllähän ne, jotka ovat joutuneet lasaretiin EU-maissa tietävät.
Tartossa on lääketieteellinen.
Hybris ei ole reilua ja rehellistä.
VilmaTerveydenhuolto EU-maissa riippuu maasta, kaupungista siellä, sairastujan roolissa maassa (esim. työntekijä, turisti) ja tietysti sairaudesta. Espanjassa on surkea terveydenhoito, jos tarvitaan sairaalaa ja potilaalla on vakavia perussairauksia. Virosta taas herkästi lähetään potilas Suomeen leikkaukseen.
- Anonyymi00140
Anonyymi00125 kirjoitti:
Oho.
Maahanmuuttajat ovat minority.
Oletko kuullut 1990-luvun lamasta? Oliko edes syntynyt silloin? Jos, miten porskuttelit?
VilmaSosiaalituissa ja rikoksissa maahanmuuttajat johtaa. Ilman ulkomaalaisia vankilat olisivat puolityhjiä, nyt pursuvat liitoksistaan, vankeja on kymmeniä prosentteja enemmän kuin paikkoja. Vankienhoito maksaa. Poliisin palvelut maksaa. Rikosten käsittely tuomioistuimissa maksaa, törkeistä huumerikollisista on 80% ulkomaalaisia. Hallinto-oikeuksissa on ulkomaalaisasioita kaikista asioista 25%.
90-luvun lama paha, mutta ei ollut elätettävänä maahanmuuttajia. Ulkomaalaisten kokonaismäärä Suomessa oli vuonna 1990 noin 26 000, nyt yli 640 000. - Anonyymi00147
Anonyymi00140 kirjoitti:
Sosiaalituissa ja rikoksissa maahanmuuttajat johtaa. Ilman ulkomaalaisia vankilat olisivat puolityhjiä, nyt pursuvat liitoksistaan, vankeja on kymmeniä prosentteja enemmän kuin paikkoja. Vankienhoito maksaa. Poliisin palvelut maksaa. Rikosten käsittely tuomioistuimissa maksaa, törkeistä huumerikollisista on 80% ulkomaalaisia. Hallinto-oikeuksissa on ulkomaalaisasioita kaikista asioista 25%.
90-luvun lama paha, mutta ei ollut elätettävänä maahanmuuttajia. Ulkomaalaisten kokonaismäärä Suomessa oli vuonna 1990 noin 26 000, nyt yli 640 000.20:58
Matkusteletko itse ulkomailla?
Vilma
Rikolliset voisi palauttaa kotimaahansa istumaan rangaistustaan. Jo tällainen tieto ja käytäntö olisi ukaasi, mikä vähentäisi rikkomuksia.
Tuo luku vuodelta 1990 ei voi pitää paikkaansa. Johan täällä on ollut paljon opiskelemassa vuosikymmeniä, koska se on ollut edullista, vaikka Suomi ei ole ollut järin kiinnostava maa.
- Anonyymi00073
En muuten nukkunut 15. yö Ruususen unta. Hävittäjät jyräsivät edestakaisin.
Ja nythän on jo 37.5.
Siis muisteluhetkibtai testi lähimuistin tarkistamiseksi.
Vilma - Anonyymi00087
Se on koko kansan työ ei puolueiden. Tyhmyys tiivistyy....
- Anonyymi00097
Mikä ihmeen koko kansa. Puolueilla on eri painopisteitä. Mikä toteuttaa itsekeskeisintä ja lyhytnäköisintä politiikkaa, siellä sitä tyhmyyttä on.
Vilma
- Anonyymi00088
Vastuu on jokaisen tien käyttäjän.
- Anonyymi00098
Liikenneministeri voisi kyllä vastata heikkokuntoisista teistä. Hymyilee vain...
Vilma
- Anonyymi00096
Se oli Marinin hallitus joka kaikki nämä ongelmat muodosti.
- Anonyymi00101
14:05
Kerto nyt letkauttelija yksikin esimerkki, muutoin leimaan sinut työpaikkakiusaajaksi tai alaikäiseksi tai työelämän ulkopuolelta jaarittelevaksi.
Ottaaks päähän, kun Marin oli niin valovoimainen? Sä et!
Vilma
- Anonyymi00099
Suomi eli kultakauttaa 1980-luvulla. Silloin suomi oli yksi Euroopan rikkaimpia maita. Esim. Espanjaan verrattuna, oltiin silloin moninkertaisesti rikkaampia. No nykyään, Espanjakin on mennyt menojaan, pieni Virokin puuskutti ohi. Eihän siinä muuta ole tapahtunut kun valtion korkeimmalla tasolla on tehty koko ajan valtavia virheitä, en ymmärrä miten se on ollut edes mahdollista, no varmaankin henkilövalinnat olleet kauttaaltaan vääriä ainakin 50 vuotta. Vielä ihan 2000-luvun alussa Suomella olisi ollut pienen pienet mahdollisuudet selviytyä, mutta ei, taas kohtalokas virhe. Joku Nokia myytiin pilkkahintaan jollekin lihavalle Amerikkalaiselle. Siitäkin luvattiin kaikkea hyvää, mutta ainoa tarkoitus oli heittää kilpailija pihalle. Hyvä Suomi!
- Anonyymi00100
Niin ja Soneraa ei myyty ajallaan. Bjarne Kallis? Mutta Mara A. kerkes myydä osakkeensa.
Jos valtion tase on ollut kohdillaan, niin miksi sitä on menty sörkkimään? V 2008?
Nyt naurattaa Nallen me-henki. No mutta m e h ä n emme irrottaudu yleissitovuudesta.
Ja. Eihän Nallella ole mitään hätää.
Vilma
- Anonyymi00104
Tämä hallitus on malliesimerkki siitä kun apinalauman päästää auton rattiin. Metsään on menty että rytinä käy.
- Anonyymi00105
Ihan kokonaan pakaroille mennyt Sosiaali- ja Terveydenhuollon uudistus (sote-uudistus) oli osa Marinin hallituksen tuho-ohjelmaa. - https://stm.fi/soteuudistus
- Anonyymi00108
14:48
20 vuotta tuota on valmisteltu.
Tiedätkö sitä, että Suomessa on ollut läänit ja lääninsairaalat?
Kenenkähän idis oli ne hävittää kartalta?
Nyt on hyvinvointialueet. Niitä puolsivat kaikki puolueet, muttei tällaista määrää.
Tämä oli jokin kepun ehto, että liki 30 edellisen hallituksen aikana.
Tuskin demarit tässä koko sielullaan mukana oli.
Ja tähän rakenteeseen tullaan ymppäämään oma vero. Näet vielä.
Silti hyvinvointialueet eivät oke itsenäisiä.
Hallitus sörkkii.
Ja kuntia halutaan vähentää.
Minusta esim. Italiassa on pikkukaupunkeja kuinka ja paljon.
Tähdättääneen valtionosuuksien vähennykseen.
Vilma
Kyllä hallitus on tehnyt kiitettävää työtä työllisyyden ja turvallisuuden eteen. Esimerkiksi osa-aikatyön suojaosuuden poisto todennäköisesti luo ennennäkemättömän hyvän kannustimen ihmisille mennä ihan kokoaikatöihin. Ei siihen mitään suojaosuuksia tarvita, kun pitää reippaan asenteen ja saa jalan jonkun työpaikan oven väliin, niin polku on taputeltu ihan vakituiseen työhön ja ellei jopa esimiesasemaan. 🤓
- Anonyymi00107
14:51
Ja missähän näin on käynyt? Kerrohan meille kaikille esimerkit, jotta voisimme uskoa satuasi.
Eikös tutut keskenään järkkää kesätyötä, harjoittelupaikkoja ja vakipaikkoja?
Olen nähnyt tätä silmieni edessä, että noin johtajat järjestävät. Ei heitä nepotismi hävetä.
Vilma
Kirjoitat niin huttua. Häpeän puolestasi, jos et itse älyä. - Anonyymi00109
Erityisesti hallituksen ilmastotyö on ollut erittäin kiitettävää.
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Erityisesti hallituksen ilmastotyö on ollut erittäin kiitettävää.
16:04
Tätäkin kommenttia pitää lukea kuin piru Raamattua.
Vilma Anonyymi00107 kirjoitti:
14:51
Ja missähän näin on käynyt? Kerrohan meille kaikille esimerkit, jotta voisimme uskoa satuasi.
Eikös tutut keskenään järkkää kesätyötä, harjoittelupaikkoja ja vakipaikkoja?
Olen nähnyt tätä silmieni edessä, että noin johtajat järjestävät. Ei heitä nepotismi hävetä.
Vilma
Kirjoitat niin huttua. Häpeän puolestasi, jos et itse älyä.Ainakin minä pääsin telakalla etenemään, kun ensin sai työnnettyä jalan oven väliin ja osoitti reipasta tekijämiehen asennetta.
Jos vastakkain ovat osa-aikainen työ ja soviteltu päiväraha, vastaan kokoaikainen työ kokoaikaisen palkalla, niin kyllä demari aina vähemmän työmäärän valitsee ja sillä taas ei tätä velkalaivan suuntaa käännetä. Vain kokoaikainen työ tulee olla tavoitteena rekrytoinnissa, vain silloin pystymme turvaamaan edes jonkinlaisen hyvinvointivaltion jälkipolville.- Anonyymi00114
liljalaakson_timppa kirjoitti:
Ainakin minä pääsin telakalla etenemään, kun ensin sai työnnettyä jalan oven väliin ja osoitti reipasta tekijämiehen asennetta.
Jos vastakkain ovat osa-aikainen työ ja soviteltu päiväraha, vastaan kokoaikainen työ kokoaikaisen palkalla, niin kyllä demari aina vähemmän työmäärän valitsee ja sillä taas ei tätä velkalaivan suuntaa käännetä. Vain kokoaikainen työ tulee olla tavoitteena rekrytoinnissa, vain silloin pystymme turvaamaan edes jonkinlaisen hyvinvointivaltion jälkipolville.Ja tämä tapahtui minä vuonna?
Vilma - Anonyymi00115
Anonyymi00107 kirjoitti:
14:51
Ja missähän näin on käynyt? Kerrohan meille kaikille esimerkit, jotta voisimme uskoa satuasi.
Eikös tutut keskenään järkkää kesätyötä, harjoittelupaikkoja ja vakipaikkoja?
Olen nähnyt tätä silmieni edessä, että noin johtajat järjestävät. Ei heitä nepotismi hävetä.
Vilma
Kirjoitat niin huttua. Häpeän puolestasi, jos et itse älyä.Nykyisin on kaikki tehtävä itse, erityisesti työpaikan haun kohdalla.
Jos menee haastatteluun asenteella "liian vaikeaa saada töitä" "en kuiteskaan saa tätä" tai "vi**t työpaikasta" yms ei varmasti saa työpaikkaa. Se riippuu niin ihmisestä minkälaisen kuvan itsestään antaa ja osaako työpaikkaan liittyvät tehtävät. Ts. edellisen kirjoittajan "reippaassa asenteessa" on vinha perä. - Anonyymi00116
liljalaakson_timppa kirjoitti:
Ainakin minä pääsin telakalla etenemään, kun ensin sai työnnettyä jalan oven väliin ja osoitti reipasta tekijämiehen asennetta.
Jos vastakkain ovat osa-aikainen työ ja soviteltu päiväraha, vastaan kokoaikainen työ kokoaikaisen palkalla, niin kyllä demari aina vähemmän työmäärän valitsee ja sillä taas ei tätä velkalaivan suuntaa käännetä. Vain kokoaikainen työ tulee olla tavoitteena rekrytoinnissa, vain silloin pystymme turvaamaan edes jonkinlaisen hyvinvointivaltion jälkipolville.Noin se juuri menee.
Anonyymi00114 kirjoitti:
Ja tämä tapahtui minä vuonna?
VilmaEi tarkalla vuodella ole väliä, mutta toissa vuosikymmenellä opiskeluaikoina, ja todisteena on vakituinen työpaikka vielä tänä päivänä. Enoni vinkkasi telakalle, että tässä olisi reipas ja ahkera tekijämies hommaan, enkä ole kertaakaan joutunut kikkailemaan suojaosuuksien tai muiden passivointitoimenpiteiden parissa. Niin yksinkertaista se on. Menkää töihin.
- Anonyymi00119
Päinvastoin, Suomessa pitäisi olla paljon enemmän mahdollisuuksia osa-aikaisiin töihin. Niin me osatyökykyisetkin päästäisiin palkkatöihin.
- Anonyymi00127
Anonyymi00119 kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessa pitäisi olla paljon enemmän mahdollisuuksia osa-aikaisiin töihin. Niin me osatyökykyisetkin päästäisiin palkkatöihin.
18:49
Eihän osa-aikatyöllä elä. Vai asutko vielä isin ja äidin luona?
Vilma - Anonyymi00132
Anonyymi00119 kirjoitti:
Päinvastoin, Suomessa pitäisi olla paljon enemmän mahdollisuuksia osa-aikaisiin töihin. Niin me osatyökykyisetkin päästäisiin palkkatöihin.
Osa-aika töissä voi vapaasti käydä, jos tulee osalla palkasta toimeen ilman tukia.
- Anonyymi00136
Anonyymi00127 kirjoitti:
18:49
Eihän osa-aikatyöllä elä. Vai asutko vielä isin ja äidin luona?
VilmaEi eläkään, siksi juuri tarvitsee tukia elääkseen ja juuri siksi osa-aikatyö ei käy laatuun, on tehtävä kokoaikatöitä.
Tietysti monissa ammateissa ansaitsee ihan hyvin kuten vaikkapa lääkärinä. Heillä on mahdollisuus tehdä lyhyempää työpäivää tai viikkoa, tulojen siitä kovinkaan edes muuttumatta, kun verotus pienenee suhteessa enemmän kuin bruttotulo laskee. - Anonyymi00149
Anonyymi00136 kirjoitti:
Ei eläkään, siksi juuri tarvitsee tukia elääkseen ja juuri siksi osa-aikatyö ei käy laatuun, on tehtävä kokoaikatöitä.
Tietysti monissa ammateissa ansaitsee ihan hyvin kuten vaikkapa lääkärinä. Heillä on mahdollisuus tehdä lyhyempää työpäivää tai viikkoa, tulojen siitä kovinkaan edes muuttumatta, kun verotus pienenee suhteessa enemmän kuin bruttotulo laskee.20:33
Jos lääkäri tekee osa-aikatyötä, eikä yhteiskunnan koulutukseen laitetut varat ole menneet hukkaan. Jep. Ja jos on Oy:ssä lääkärinä, osa palkasta osinkoina tai pääomatulona.
Vilma - Anonyymi00161
Anonyymi00136 kirjoitti:
Ei eläkään, siksi juuri tarvitsee tukia elääkseen ja juuri siksi osa-aikatyö ei käy laatuun, on tehtävä kokoaikatöitä.
Tietysti monissa ammateissa ansaitsee ihan hyvin kuten vaikkapa lääkärinä. Heillä on mahdollisuus tehdä lyhyempää työpäivää tai viikkoa, tulojen siitä kovinkaan edes muuttumatta, kun verotus pienenee suhteessa enemmän kuin bruttotulo laskee.Tuon takia on yhteiskunnalta palkkaa saavilta leikattava palkasta 15%, kun vähemmälläkin pärjää.
- Anonyymi00120
Kyllä tämä kaikki on EU:n ansiota. Jos ei oltaisi siihen porukkaan menty, eikä sellaista olisi, niin asiat olisivat paljon paremmin. Eikä tämä tästä parane, niinkauan kuin meillä on herrakerho nimeltä EU. Siitä ei silti eroon pääse, koska kaikki päättäjät haluaa päästä sinne hunajapurkille.
- Anonyymi00128
18:52
Ja tämäkin vielä. Eu-jankku!
Kyllä kaupankäynti EU-maiden välillä on paljon helpompaa nykyisin.
Valuuttakauppa? Kotiutus? Just joo.
Vilma
- Anonyymi00122
Menossa joku Suomi-Tsekki jääkeikko ottelu, ei voi katsoa kun kaupallisuus on jo ylittänyt maanpuolustustahdon.
- Anonyymi00124
Sattumaako? Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa suomalaiset taloudet eivät näe jääkiekko otteluja?
Liittyykö tämä kokoomukseen ja persuihin? Todennäköisesti kyllä! - Anonyymi00129
Anonyymi00124 kirjoitti:
Sattumaako? Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa suomalaiset taloudet eivät näe jääkiekko otteluja?
Liittyykö tämä kokoomukseen ja persuihin? Todennäköisesti kyllä!Mikä taho myi MTV:n norjalaisille?
Tarkoittaa varmaan käytännössä niitä ulkolaisia investointeja.
Elisalla miljardien tase. Elisaa pitäisi rankaista. Nyhtää tyhjästä rahaa vielä lisää.
Näidenkin toimareilla on harmaata hupsista.
Vilma - Anonyymi00131
Anonyymi00129 kirjoitti:
Mikä taho myi MTV:n norjalaisille?
Tarkoittaa varmaan käytännössä niitä ulkolaisia investointeja.
Elisalla miljardien tase. Elisaa pitäisi rankaista. Nyhtää tyhjästä rahaa vielä lisää.
Näidenkin toimareilla on harmaata hupsista.
VilmaSuomen tulee vastata siihen mitä nyt vaaditaan.
"Rauhan aikana asevoimissa palvelee yhteensä noin 17 000 palkattua sotilasta ja siviiliä. Norjassa on asevelvollisuus, mutta se on melko valikoiva. Norjan asevoimat kouluttaa vuosittain noin 10 000 varusmiestä"
Valikoiva, ja perustuu markkinoihin, palkkaan jne.
- Anonyymi00130
Lopuksi tämä.
Kannattaa muistaa, että ihmiset tarvitsevat toisiaan.
Kannattaa muistaa, että ihmiset ovat riippuvaisia toisistaan.
Avainsana on välittäminen.
Ei tarvitse olla hippi.
Järkevä ihminen ymmärtää tämän.
Vilma
Kiitos osallistumisesta. - Anonyymi00134
Aloittaja puhuu asiaa!
- Anonyymi00137
En ajattele sellaisia asioita mihin en pysty vaikuttamaan. Poliitikot kääntävät takkinsa, ennemin tai myöhemmin.
- Anonyymi00150
20:35
Ethän tahdo olla altavastaaja.
Sinun v a l i n t a s i on tärkeää. Sinun arvosi ovat tärkeitä.
Kun 'sinuja' on paljon, olet mukana vaikuttamassa.
Vilma
- Anonyymi00151
Tämän hetken tilanteet eivät ole mitään seuraavan hallinnon tuotoksille . Valtiovarainministeriö on kertonut ns madon luvut tulevaisuudestamme lisää veroja ym ym . Silti Suomalaiset voivat aivan hyvin .
- Anonyymi00152
21:51
Oletko Aino Kassisen inkarnaatio.
Vilma
- Anonyymi00154
Sama mikä hallitus tuolla on.siellä ajetaan Brysselin etuja ei suomen kansan.
- Anonyymi00155
Kyllä tähän voi lisätä nämä nykyajan ihmiset, joiden korvien väli on jo aika pehmeää tavaraa. Ei viitsitä, ei jakseta yms. (netti ?). Pidetään välivuosia ym. Kaikenlaisia diagnooseja haetaan, koska on muodikasta saada sellainen. Armeijasta jo 40 prosenttia tulee maitojunassa takaisin. Aina vain tilanne pahenee. Kyllä sukupolvet vain heikkenevät. Älykkyystesteissä, tutkimusten mukaan älykkyys laskee 7 prosenttia per sukupolvi. Kai kohta nousevat takaisin puuhun. Oksat kyllä tulee olla vahvempia.
- Anonyymi00156
No. Mitäs tykkäät, kun eräs hallituspuolue käyttäytyy kuin lauma uhmaikäisiä kakaroita.
Nuo silmien venyttelijät laulavat kurkku suorana suvivirttä.
Ja tuollaisia meidän pitäisi arvostaa!
Kylläpä noidenkin palkkarahat ovat turhia.
Voisi lomauttaa 3 kuukaudeksi!
Vilma
- Anonyymi00157
Yhteisövero nostetaan 30 silloin ei tarvi velkajarruja. Yrittäjien ja yritysten pitää kantaa kortensa kekoon
- Anonyymi00159
Miten yksityinen ihminen voi valittaa omaa kurjuuttaan hallituksen syyksi ? Työstä saa palkan ja sillä pitää tulla toimeen , eli kuluttaa sen minkä tienaa . Jos ei kykene tuottamaan edes omaa elintasoaan on tehnyt pahoja virheitä ihan itse .
- Anonyymi00168
No. Puolueet koostuvat yksittäisestä ihmisestä.
Yksityisyys on nykypäivänä kyseenalaista.
Kaikki on näytillä.
Itse voi vaikuttaa, mutta on epäonneen vaikuttaneet monet ulkopuoliset tekijät.
22:57 oletko kasvanut tynnyrissä, kun et muista tiedä?
Vil a
- Anonyymi00162
Puolustusvaliokunnan raportti joka julkaistiin tänään toi esille sen miten kalliiksi natoilu oikeasti suomalaisille tulee.
Vuonna 2015 Suomen puolustusbudjetti oli 2.9 miljardia euroa. Valiokunta arvioi puolustusmenoiksi alkaen vuonna 2028 noin 16 miljardia euroa.
Jollain on tainnut mennä jo suhteellisuudentahu?- Anonyymi00163
Suomeen tulee selvästi palkka-armeija, tuolla rahalla saa 100 000 sotilasta ja voi maksaa jokaiselle vuosipalkkaa180 000 euroa.
- Anonyymi00164
Anonyymi00163 kirjoitti:
Suomeen tulee selvästi palkka-armeija, tuolla rahalla saa 100 000 sotilasta ja voi maksaa jokaiselle vuosipalkkaa180 000 euroa.
Olipa niin arvaamaton tilanne muutama vuosi sitten, niin Naton syliin päädyttiin.
Eikä mitään takuita ole.
Medvedevhän mainitsi, että eurooppalaiset eivät nuku öitään rauhassa.
Miksi Putukka sekosi? Miksi Trumpukka sekosi.
Vilma
- Anonyymi00165
Ei ole tämä hallitus pelkästään, vaan kaikki alkoi Suomen liittymisestä EU:uun. Siitä lähtien on kaikki mennyt alamäkeä ja nyt ollaan jo sodassa naapurivaltion kanssa ja pahemmaksi menee.
- Anonyymi00166
Mä olen vahvasti toista mieltä.
Kyllä kauppa EU:n sisällä on sujuvampaa.
Mietis, kurssierotkin isoissa kaupoissa saattoivat aiheuttaa kurssitappiita, joskin myös voittoa. Kikkailua.
Matkustaminen EU:n sisällä on helppoa; kortit käy, ei tarvitse vaihtaa rahoja ja maksaa siitä/ osto- ja myyntikurssit.
Ja valuuttakurssien heilahtelut olivat arkea.
Naapurivalyion johtaja sekoilee. Ei se ole meidän valinta.
Suomi oli eristynyt maa ja nyt se on selkeästi eurooppalainen.
Jos itänaapurissa olisi kortit pelattu oikein, olisi sekin kutsuttu neuvotteluihin samaan pöytään, sillä onhan siinä osa Eurooppaa. Mokasivat.
Vilma
- Anonyymi00167
Niin no ei kantsii sanoa kaikkea salaliittoteoriaksi, ne ”salaliittoteoriat” kun ovat historian saatossa kaikki toteutuneet pilkulleen, niih.
- Anonyymi00169
Voi ei!
Taas VM:ssä haaveillaan.
Aikuiset miehet?!
Salmi kun avataan, niin Suomessa päästään nousuun.
Vilma
Jos hallituksen t y p e r ä t päätökset peruttaisiin, päästäisiin nousuun. - Anonyymi00170
vankiloita on lisättävä ja ylinopeussakot, korkeintaan törkeästä ylinopeudesta maksimisakko voi olla noin 1,25EUR... sitäkään ei ole kenelläkään enää varaa maksaa eli 6,5miljoonaa vankilapaikkaa rakennettava lisäää heti, jotta jokainen rosvo mahtuu hiihin, ja puolimiljoonaa lapsivankilapaikkaakin heti saatava jo ennen seuraavia edudskuntavaaleja kokoomuksen aikaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981112
- 55742
Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat
https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe35634Ei näytä hyvältä
Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj39556Jos vielä toivot...mies...
Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi48502Älä itke rakas.
Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...49500- 32490
- 34457
Olet hurmaava
Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su14451- 33440