Onko Suvivirsi siksi VAARALLINEN, koska...

...sitä kautta lapsi ja nuori voi kuulla Jumalasta ja Jeesuksesta, joka tietysti on tässä perkeleellisessä ajassa tietysti vaarallista?
210819
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 210

Vanhimmat

Jonkun sekopäisen espoolaisisän mielestä Suvivirrestä tulisi varoittaa ihmisiä siinä missä drooneistakin.

3Äänestä
  • Kaksoiskansalainen desantti se ukko...

    1Äänestä

  • Ei tarvitse ilmoitella.Suomen koulussa sa virret raikua,kun ne kuuluu Suomalaisern Kulttuuriin😇

    Isukin kannattaa antaa lapsille koulurauha.Raukat häpeävät varmaan nyt jo isäänsä niin,että koulunkäynti noloa ja ahdistavaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei tarvitse ilmoitella.Suomen koulussa sa virret raikua,kun ne kuuluu Suomalaisern Kulttuuriin😇

    Isukin kannattaa antaa lapsille koulurauha.Raukat häpeävät varmaan nyt jo isäänsä niin,että koulunkäynti noloa ja ahdistavaa.

    tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

    satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

    Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

    tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

    satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

    Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

    tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

    satanistit ja EU-satanismi poistamassa raamatut... jne "

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    satanistit ja EU-satanismi poistamassa raamatut... jne "

    Satanistit kiukuttelee ihan turhaan. Kiukutteluun ei edes ole mitään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

    satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

    Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

    tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

    Mitä typerys öyhöttää?

    Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.

    Äänestä

  • Kaikkia täytyy varoittaa js joku pyllistelee kouu lattialla ja tulee huivi päässä kouluun.
    Se on sitten heti kaikille trauman saaneille vähintään tämä 2500 euroo. Kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mitä typerys öyhöttää?

    Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.

    Entäs sitten vaikka mainitaankin. Jo nyt on perkele kun sitäkin vedetään herne nenään että Aku Ankan ankoilla ei ole husuja. Pornoa on ja kohdistuu lapsiin !
    Se on sitten kiellettävä tämä arabiian puhuminen kouluissa ja päiväkodeissa ja varsinkin kotiopetuksessa. Siellä sitä lallatusta tulee ja moneen kertaan päivässä. Onko mainittu Alah ? Onko ?
    Ainakin 5000 € heti tänne tästä kärsimyksestä.

    Äänestä

  • Juu, jos suvivirren sanat muutettaisiin, että Jumalan, Jeesuksen, Luojan ja Siunauksen tilalla olisi pimeyden sanoja ja kirosanoja, niin varmasti näiden mielensäpahoittajien mielestä se olisi silloin oikein hyvä Suvilaulu, kun laulun otsikkokin olisi haluttu muuttaa Suvivirrestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

    satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

    Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

    tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

    Ei kai laki ole määrännyt raamattuja hotellihuoneisiin. Sehän oli joku järjestö (jonka nimeä en muista) joka niitä hotelleille lahjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Mitä typerys öyhöttää?

    Jumala mainitaan suvivirressä monta kertaa, Jumala Herra Luoja ja Jeesus Kristuskin mainitaan.

    Kauheeeetaaaa!!!!

    Äänestä

  • Entä flashmob ryhmä laulamassa suvivirttä😀

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    tietenkin syy on tuo Jeesus ja Juamla vaikka ei niitä suvivirres mainitakaan...

    satanistti ja EU-staanismi poistamassa Raamatut, raamatut oisitettiin hotelliu´huoneista heti kun EU alkoi, kas kummaa joku oli aisalla heti.... jossa ne oli siihen asti laki määräsi joka huoneeseen raamatun.

    Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus kokonaan pois maailmasta.... siihen ei sovi suvivirren veisuu...

    tilalle homoprideä sateenkaaria ja satanismia koululaisille.

    Saatana on saanut jalkansa oven väliin ja maa on menossa täyteen tuhoonsa, kun ihmisiä aivopestään kaikenlaisilla kotkotuksilla. Raamatussa se jo meille kerrotaan, mutta ihmiset sulkevat silmänsä ja aivot lakkaavat toimimasta, kun alkoholi ja huumeet alkavat olla liki jokaisen huvi. Yhä enemmän lapsia syntyy sairaina ja ovat järjestäin syntymähumalassa ja kestämättömiä mihinkään vastoinkäymiseen.

    Äänestä

Ai siksikö siitäkin valitettiin, että islamia opetettiin tunnustuksellisesti, koska Allahiin uskominen on vaarallista tässä perkeleellisessä ajassa?

Äänestä
  • Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

    Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

    Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

    Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.

    Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

    Monet joutuneet tuohon uskontoon uskovien uhreiksi,Suomessa😰

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Totta, en ole koskaan ymmärtänyt jumalharhaa, koska se todellakin on kaiken pahuuden alku ja juuri.

    Sivistymättömille tiedoksi että allah on arabian kieltä ja tarkoittaa jumalaa. Juuri sitä samaa kristofasistienkin jumalaa.

    Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
    Surullista,ja järkytyävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

    Tomppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
    Surullista,ja järkytyävää.

    Siellä on hyviä ihmisiä aivan kuten kristityissäkin on. Mutta kuten tietynlaiset kristityt demonisoivat muslimeja, sielläkin on vastaavaa porukkaa kristittyjä kohtaan.

    Niin kauan kuin kristittyjen suuri joukko kannattaa palestiinan siviiliväestön kärsimyksiä ja murhia, on aivan turha moralisoida minkään muun porukan ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tomppeli.

    Tomppeleita ovat kaikki stalinistit, maolaiset, putinistit ja trumpistit!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

    Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Allahiin uskominen saa todistetusti osan tekemään perkeleellisiä tekoja.

    Niin saa. Ulos maasta jos ei oma kulttuuri pysy omien seinien sisällä.
    Turpa kiinni somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

    Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
    Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
    Surullista,ja järkytyävää.

    Jos ei kelpaa olla Suomen kulttuurin alaisena voi painue sinne mistä tulikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Siellä on hyviä ihmisiä aivan kuten kristityissäkin on. Mutta kuten tietynlaiset kristityt demonisoivat muslimeja, sielläkin on vastaavaa porukkaa kristittyjä kohtaan.

    Niin kauan kuin kristittyjen suuri joukko kannattaa palestiinan siviiliväestön kärsimyksiä ja murhia, on aivan turha moralisoida minkään muun porukan ajatuksia.

    Onkos tämä Espoo tapauksen ukuli ja lapsi islamin uskoisia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Onkos tämä Espoo tapauksen ukuli ja lapsi islamin uskoisia ?

    Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Jos ei kelpaa olla Suomen kulttuurin alaisena voi painue sinne mistä tulikin.

    Jos ei kelpaa Suomen perustuslaki vaan katsoo että sillä ei ole merkiystä eikä sitä tarvitse noudattaa koska kristinusko menee kaiken yläpuolelle, niin voi painua jonnekin muualle. Emme elä kristillisessä teokratiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Väärin.Heidän uskonnossaan me ollaa arvottomia vääräuskoisia joille tehdyt rikokset hyväksyvät.
    Surullista,ja järkytyävää.

    Minusta tuntuu, että laulunsanoittaja on tarkoittanut jumalalla luontoa, joka säännön mukaan laittaa luomakunnan kukoistamaan keväisin. Lapsuudenmuistona laulu kertoi ihanan kesän saapumisesta, mikä on myönteistä, myös "Varpunen-joululaulu on kaihoisa kaunis , jonka soisi jokaisen kuulevan ! Nm. uskonnoton

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.

    Niinhän ortotoksikko Putlerkin rukoilee Isä Kirillin kanssa natsi-Venäjän menestystä Ukrainan kansan tuhoamisessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hitler oli koko ikänsä kirkoon kuulunut kristitty, joka lukuisissa puheissaan rukoili Kaikkivaltiaan Luojan johdatusta itselleen ja Saksan kansalle.

    Kyllähän historiasta löytyy tosi pahoja uskovaisia, jesuiittoja ja ihan perkeleellisiä paavejakin.

    Mutta Suvivirsi kuuluu koulujen kevätjuhliin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.

    Kantasuomalainenkin voi olla islaminuskoinen. Maassamme on useita käännynnäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
    Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.

    Venäjällä entinen kiihkoateisti ja kgb-stalinisti V Putin "tuli uskoon" ja rupesi fsb-natsiksi.
    Nyt on vastuussa muutaman miljoonan ihmisen kuolemista!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mutta kaikkein kamalampia ovat ateistit ja näiden teot. Esimerkkinä Stalin ja Mao vaikkapa! Aivan hurjia näiden pahat teot ja pahuus ylipäätään!

    Kyllä kai noikin usko siihen omaa "jumalaansa". Maailman johtajat on aina olleet ja tulee olemaan sairaita yksilöitä. Niille on vain yksi "Jumala" ja sitä kutsutaan Saatanaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Eivät ole vaan ihan tavallisia kantasuomalaisia, typerys.

    Ajaa asiaa Allahu akbar.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kaikkein pahimpia ovat nämä tekouskovaiset kuten jenkeissä.
    Nämä rahanahneet ihmishengistä piittaamattomat avionrikkojat ne hehkuttaa uskoaan siellä sun täällä. Äärioikeistolasten uskovaisten verovapauden lupaamalla Trump pääsi presidentiksi.

    Kyllä, siinä on niin kaksinaismoralistinen maa, ettei toista olekkaan vielä nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että laulunsanoittaja on tarkoittanut jumalalla luontoa, joka säännön mukaan laittaa luomakunnan kukoistamaan keväisin. Lapsuudenmuistona laulu kertoi ihanan kesän saapumisesta, mikä on myönteistä, myös "Varpunen-joululaulu on kaihoisa kaunis , jonka soisi jokaisen kuulevan ! Nm. uskonnoton

    Mä ymmärrän sen Suvivirren aivan samoin. Pitkän pimeän kylmä talven jälkeen luonto herää! Kyllä täytyy olla pahasti vinksahtanut, jos tuotakin ymmärtää toisin.
    En ole uskovainen, en ole edes jäsen, mutta eikös Raamatussakin sanota "Alussa Jumala loi...."?
    Pitääkö nyt polttaa Raamatut torilla, kun isille ottaa noin koville?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jos ei kelpaa Suomen perustuslaki vaan katsoo että sillä ei ole merkiystä eikä sitä tarvitse noudattaa koska kristinusko menee kaiken yläpuolelle, niin voi painua jonnekin muualle. Emme elä kristillisessä teokratiassa.

    Täällä ei todellakaan mene kristinusko kaiken yläpuolelle siitä kertoo jo Räsäsen tapauskin.
    Kyse ei ole niinkään uskosta, kuin tästä kaiken sallivasta vinkuville ilmapiiristä.
    Ja sen sallivasta lainsäätäjistä.
    Luotu sosiaalitukijärjestelmäon tehnyt tämän "mulle kuuluu" sukupolven.
    Samoin kaikesta valittamisen salliva järjestelmä lisäksi on luonut tämän mielensäphoittajien sukupolven.
    Kuten sosiaalitukijärjestemää muutetaan yksilön oman elämänsä vastuun ottamiseen taloudellisilla sanktioilla, samoin näitä veronmaksajien kuluja lisääviä vinkuvilljä tulee suitsia valitusmaksulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Mä ymmärrän sen Suvivirren aivan samoin. Pitkän pimeän kylmä talven jälkeen luonto herää! Kyllä täytyy olla pahasti vinksahtanut, jos tuotakin ymmärtää toisin.
    En ole uskovainen, en ole edes jäsen, mutta eikös Raamatussakin sanota "Alussa Jumala loi...."?
    Pitääkö nyt polttaa Raamatut torilla, kun isille ottaa noin koville?

    No se Suvivirsi on rukous. Sen sanat menevät näin:

    1.
    Jo joutui armas aika
    ja suvi suloinen.
    Kauniisti joka paikkaa
    koristaa kukkanen.
    Nyt siunaustaan suopi
    taas lämpö auringon,
    se luonnon uudeks luopi,
    sen kutsuu elohon.

    2.
    Taas niityt vihannoivat
    ja laiho laaksossa.
    Puut metsän huminoivat
    taas lehtiverhossa.
    Se meille muistuttaapi
    hyvyyttäs, Jumala,
    ihmeitäs julistaapi
    se vuosi vuodelta.

    3.
    Taas linnut laulujansa
    visertää kauniisti.
    Myös eikö Herran kansa
    Luojaansa kiittäisi!
    Mun sieluni, sä liitä
    myös äänes kuorohon
    ja armon Herraa kiitä,
    kun laupias hän on.

    4.
    Oi Jeesus Kristus jalo
    ja kirkas paisteemme,
    sä sydäntemme valo,
    ain asu luonamme.
    Sun rakkautes liekki
    sytytä rintaamme,
    luo meihin uusi mieli,
    pois poista murheemme.

    5.
    Ei vertaistasi sulle,
    sä lilja Saaronin.
    Suo armos lahjat mulle
    ja kaste Siionin.
    Kun Henkes virvoituksen
    vain sielu saanut on,
    keväisen kaunistuksen
    se saa kuin Libanon.

    6.
    Maan, meren anna kantaa
    runsaasti lahjojas,
    tarpeemme meille antaa
    sun siunauksestas.
    Suo suloisuutta maistaa
    myös sielun sanassas,
    ain armos sille paistaa,
    niin on se autuas.

    Äänestä

Suvivirsi ei ole vardinaisesti uskonnonharjoittamista.
Suvivirsi,on osa kultturipetinnethämme,jota pitää Vaalia!
Jokaisessa koulussa olisi hyvä harjoitella,osata ja oppia Suvivirsi.Ja kevään päätösjuhlassa se esittää.

Mielensä pahoittajien varalta, joi kaupunkien koulujen sivustoille laittaa osion:
Suomalaisuuden kullttuutin vaalimiseksi kouluissa opetetaan Suvivirsi+ muita historisllisesti Suomalaisille tärkeitä lauluja,virsiä,rukouksia,runoja,sanontoja jne
Ja kouluissamme syödään Suomalaisia perinneruokia,kuten Hernekeittoa jne

Suomalaisten on pidettävä kiinni Perinteistämme,Kulttuuristamme ja tavoistamme!!!

Nämä opettavat myös muualta tuleville tspojamme, joka edistää kotoutumista.

Ne joille tämä ei käy, voivat valita muualta itselleen mieluisan paikan.

Suomalainen jolle tuo ei käy, voivat miettiä miksi haluavat estää Suomalaiset perinteet, joitka ovat olleet heidänkin suvussaan tärkeitä?

2Äänestä
  • Se, että meillä näkyy perinteessä jo historiaan jäänyt kristinuskopakko, ei tarkoita onneksi sitä, että pakkoa on jatkettava sukupolvesta toiseen.

    Perinnettä saavat vaalia ne, joille se on tärkeää. Pakottaminen kaikille on asiatonta eikä sovi maamme uskonnon- ja mielipiteen vapauden periaatteisiin.

    Mikä uskonnollisten elementtien pakottamisessa kaikille on se rakas perinne? Eikö rakkaampi ole kuitenkin se itse Suvivirsi niin, että sitä voisi riemurinnoin veisata kirkossa yhdessä uskonveljien- ja siskojen kanssa?

    4Äänestä

  • Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

    Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

    Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

    Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

    On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se, että meillä näkyy perinteessä jo historiaan jäänyt kristinuskopakko, ei tarkoita onneksi sitä, että pakkoa on jatkettava sukupolvesta toiseen.

    Perinnettä saavat vaalia ne, joille se on tärkeää. Pakottaminen kaikille on asiatonta eikä sovi maamme uskonnon- ja mielipiteen vapauden periaatteisiin.

    Mikä uskonnollisten elementtien pakottamisessa kaikille on se rakas perinne? Eikö rakkaampi ole kuitenkin se itse Suvivirsi niin, että sitä voisi riemurinnoin veisata kirkossa yhdessä uskonveljien- ja siskojen kanssa?

    Muuttuuko mieles,kun islamin rukouskutsut kaikuu kaupungeilla?

    Kun yksi uskonto menettää kannattajansa.Tilalle tulee toinen.Oletteko valmiit siihen,naisille pressut?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

    Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

    Hotelliolotko pitää poimijoille olla,ja kevyt työ?
    Kuka maksaa hotellit,autot,ruuat?

    Meinaatko,että kannattavakin bisnes🤣

    Lapsena mansikkamaalla,yöt teltassa,kylmäkallet ja makkarat kioskista.
    Olihan se toisinaan hienoa,kokemuksenakin.Myös opettavaista.
    Mutta,kun itikat päivät ja yöt syö,käristyt auringossa,ja vettä sataa toisinaan kaatamalla ja heräät kylmissäs ja märkänä tuulen riepottelemasta teltasta parin tunnin yöunien jälkeen.Ni ei se helppoa ollut.
    Mut,ei tullu pieneen mieleenkään muita siitä syyttää.
    Itse rahanhomossamme sinne työhön mentiin,ja festarirahaa tienattiin.Ne on niitä omia valintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

    On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?

    Totta.Maanomistaja kerätköän tai muut paikalliset.
    Luonnoneläimille kelpaa kyllä loput.

    Äänestä

  • Vai täytyis varoittaa ettei suvivirsi pääse kuulolle ?
    Tekee sitten sellaisen varoitusjärjestelmän jossa koko koululaitoksen ohjelma julkaistaan opetuhallituksen sivuilla.
    Sieltä voi sitten katsoa että jälkikasvu pysyy koulusta silloin pois, jos joku hiertää.
    Nämä poissaolot täytyy sitten korvata jälki-istuntoon verrattavana lisäopetuksena jossa ei kyseista poissaolon aiheuttamaa opinsuuntaa opeteta.
    Jos ei osallistu tunneille, se on sitten vähintään 2500 euroa koululle per pisjäänyt oppilas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

    Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

    Mitäs Ukrainassa ja Iranissa tapahtuu ?
    Mitähän näitten sotien takia on jo nyt tapahtunut ?
    Minä en ole tänne marjanpoimijoita pyytänyt, enkä pyydä.
    Turha pistää koko kansakunnan syyksi jonkun kartelliporukan tekosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suojelkoon Jumala meidän maatamme ulkomaisilta marjamättäiden tallojilta ja haravalla raastajilta. Poimimme itse marjamme hygieenisesti, tai naapurin nuoret poimivat, kun emme enää itse jaksa. Suomalaisilla on pakastimet täynnä marjaa. Monella saalista riittää seuraavaan satoon asti.

    On huolestuttavaa, että köyhän suomalaisen turvaksi säädetty jokamiehen oikeus on raiskattu marjafirmojen oikeudeksi temmellyttää ihmisten metsät pilalle! Eikä metsänomistajilla ole minkäänlaista oikeutta suojella omaisuuttaan? Eikö kylillä ole oikeus pitää omat lähimetsänsä omina marjamainaan? Olemmeko koko maailman raaka-ainetta; kaivokset, marjat, sähkö, Kela, koulutus...?

    Viedään toimeentulotuen saajat marjamettään ?
    Saavat pitää myyntitulot itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Hotelliolotko pitää poimijoille olla,ja kevyt työ?
    Kuka maksaa hotellit,autot,ruuat?

    Meinaatko,että kannattavakin bisnes🤣

    Lapsena mansikkamaalla,yöt teltassa,kylmäkallet ja makkarat kioskista.
    Olihan se toisinaan hienoa,kokemuksenakin.Myös opettavaista.
    Mutta,kun itikat päivät ja yöt syö,käristyt auringossa,ja vettä sataa toisinaan kaatamalla ja heräät kylmissäs ja märkänä tuulen riepottelemasta teltasta parin tunnin yöunien jälkeen.Ni ei se helppoa ollut.
    Mut,ei tullu pieneen mieleenkään muita siitä syyttää.
    Itse rahanhomossamme sinne työhön mentiin,ja festarirahaa tienattiin.Ne on niitä omia valintoja.

    Mansikkamaat on joku ensin perustanut ja maksanut.
    Mustikat, puolukat ja hillat kasvaa jokamiehen oikeuksien alaisilla ilmaisilla mailla.
    Näitä thaimaalaisia tuodaan kotinurkille keräämään kansalaisten apajat tyhjiksi.
    Ei hyvä. Ei tarvita poimijoita Thaimaasta ollenkaan.
    Maksetaan käypä hinta tai poimitaan marjat itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Totta.Maanomistaja kerätköän tai muut paikalliset.
    Luonnoneläimille kelpaa kyllä loput.

    Kuten Suomen valtio ja suuret metsäyhtiöt, niiden kallioiset rinteet ovat marjaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Muuttuuko mieles,kun islamin rukouskutsut kaikuu kaupungeilla?

    Kun yksi uskonto menettää kannattajansa.Tilalle tulee toinen.Oletteko valmiit siihen,naisille pressut?

    Ei muutu. Vastustan uskontojen pakottamista muille uskonnosta riippumatta.

    Vain uskonnonvapaus mahdollistaa vapauden, kaikki muu on hirmuvaltaa, sillä siihen se johtaa. Jos vahditaan, mitä ihminen saa ajatella ja uskoa, silloin ollaan jo luovuttu demokratiasta ja vapaudesta.

    Tiedän, että uskovaisilla on ainainen halu pakottaa uskontonsa lainsäädäntöön ja kaikille. Siksihän tätäkin suvivirsivääntöä käydään joka ikinen vuosi. Siitä huolimatta puolustan uskonnonvapautta, sillä myös ateismin pakottaminen johtaa samaan hirvittävään lopputulokseen kuin minkä hyvänsä uskonnon pakottaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Muualta tulleille meidän tapamme ovat kyllä karmeita. Ihan oikeasti kyyneleet tuppaavat ilmaantumaan, jos vain ajatteleekin kauempaa tulleita marjanpoimijoita ja suomalaisten häikäilemättömyyttä näitä ahkeria, köyhiä ihmisiä kohtaan. Enpä ihmettelisi, jos meitä kohtaisi Jumalan kosto ja viha siksi, että olemme niin epärehellisiä ja hävyttömiä köyhiä, vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä kohtaan.

    Saa nähdä, mikä meitä tulevaisuudessa odottaa. Menneisyyden perusteella ei kovinkaan auvoiset näkymät. Katsotaan nyt jos sittenkin armo kävisi vielä oikeuden sijasta.

    Ei, ei meitä kphtaa "Jumalan kosto", meitä on kohdannut jo 30 vuotta hallitusten kosto!

    Äänestä

Hoitoon se ukko kuuluu, on suorastaan taistellut 10 vuotta Espoota vastaan ihan mitättömästä asiasta.

2Äänestä
  • Hulluja on hullun murheet!

    Äänestä

  • Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

    Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
    Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
    ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
    Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

    Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
    Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
    ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
    Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

    Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.

    Puhdasta idiotismia jonkun mimosointiin taipuminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Puhdasta idiotismia jonkun mimosointiin taipuminen.

    Mimosointi. Hyvä kuvaus. Keksitkö itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

    Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
    Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
    ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
    Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

    ON ILMOITETTAVA!
    Suvivirsivaroitukseen ei riitä Wilmaviesti!
    Hyvissä ajoin ennen koulujen kevätjuhlia tulee antaa VALTAKUNNALLINEN VAROITUS televisiossa ja radiossa useampaan kertaan.

    Ja yksi käytännön hyvä ohje voisi olla koulujen tarjoamat kuulosuojaimet juhliin osallistuville suvaitsemattomille vanhemmille ja heidän lapsilleen. He voisivat näin olla läsnä juhlassa ja suojata itsensä sitten kun heidän ahtaita mieliään entisestään kaventava Suvivirsi kajahtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

    Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
    Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
    ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
    Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

    Todettu jo aikasempina vuosina,Virret saa laulaa koulussa.
    Tietysti niitä pitää harjoitellakkin,että ne oppii


    Suvivirsi on IHANA!
    Kaunis perinne!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nimenomaan, täysi kaheli. Suvivirsi on perinne eikä mitään uskonnon harjoittamista.

    Suvivirressä ei ole juuri muuta sisältöä kuin Herran Luojan Jumalan ja Jeesus Kristuksen ylistämistä. Aika epätoivoista selitellä että se ei muka olisi uskontoa, kun se on niin tyylipuhdas uskontoa kuin ylipäätään voi olla.

    1Äänestä

  • Eikös laki jo muuttunut osittain maksulliseksi tämän sarjavalittajan takia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai se joka vaatii korjausta laittomaan tilaan on hullu eikä ne eliittivirkamiehet jotka rikkovat lakia toistuvasti.

    Ei tässä ole kyse itse suvivirrestä vaan siitä, että rehtori ei noudattanut lakia.
    Jos koulussa on uskonnollista sisältöä (sitä saa olla esim. juuri suvivirsi) niin siitä
    ON ILMOITETTAVA. Ei luulisi yhden Wilmaviestin lähettämisen olevan niin vaikeaa.
    Tämän jälkeen huoltaja ja oppilas voivat päättää osallistuvatko vai eivätkö tilaisuuteen. Nyt tämä oli evätty oppilaalta ja rikottu näin ollen lakia. Tästä tässä on kyse ja on oikein että kaupunki joutuu maksamaan korvauksia, mutta se ei pitäisi mennä veronmaksajien pussista vaan tunaroivan rehtorin palkasta.

    Veronmaksajien rahaa n helpp tämän päivä taloustilanteessa kuluttaa kaiken maailman tyhjänpäiväisyyksiin.
    Veronmaksajana voin sanoa, että VITUTTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Suvivirressä ei ole juuri muuta sisältöä kuin Herran Luojan Jumalan ja Jeesus Kristuksen ylistämistä. Aika epätoivoista selitellä että se ei muka olisi uskontoa, kun se on niin tyylipuhdas uskontoa kuin ylipäätään voi olla.

    Kauheeetaaaa!!!!

    Äänestä

Meillä oli pakollinen tanhujen katselu. Miksei nykynuoria pakoteta katsomaan ennen todistuksen saamista tanhuesityksiä?

Äänestä
  • Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!

    Äänestä

  • Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

    Ei olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

    Ei olekaan.

    Juuei, tanko on jo lakkautettua E-liikettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Luulin lapsena että tango on suomalaisten tanssi.

    Ei olekaan.

    Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.

    Minä luulin lapsena että kristitty Hitler on kiva setä ja Suomen auttaja.
    Ei ollutkaan.

    Äänestä

  • Eihän tanhuja voi esittää ainakaan kansallipuvuissa.
    Täytyis olla burkha päällä ja musiikkina islamilaista soitantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!

    Rydman on tässä asiassa niin oikeassa kun olla ja voi.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Juuei, tanko on jo lakkautettua E-liikettä.

    Tangomarkkinoilla maksullisella tangokadulla ei enää tangoa näe eikä kuule.
    Eikä pääsen siis tanssimaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta turiset, tanhu on suomalaista kasanperinnettä, enemmän kuin suvivirsi. Paavo Väyrynen harrasti tanhua, olisi paikallaan pakottaa Wille Rydmanin katsomaan Paavo Väyrysen tanhuesityksen. Varmaan Rydman haluaisi sen jälkeen perustuslain suojan tanhulle? MUAHHHAHAMUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!

    Jäikö lääkkeet taas ottamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minä luulin lapsena että Lenin setä ja Stalin setä ovat kivoja setiä. Eivät olleetkaan.

    Olet ollut viisas lapsi ja todella kehittynyt. Minua ei lapsena tuollaiset asiat kiinnostanut, enkä edes ymmärtänyt noista asioista. Mun kiinnostuksen kohteet oli niin lapsellisia vielä.

    Äänestä

Voi niitä hyviä aikoja, kun käsityöopettaja nosti pienen pojan tukasta ilmaan. Ei ylettynyt jalat maahan. Sai varoituksia, mutta hyvin pysyi opettajanvirassa.

Äänestä
  • joka kuritta elää..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    joka kuritta elää..

    ....se parhaiten nauraa!

    Äänestä

  • Meidän kässäriopella, äreällä sotaveteraanilla, oli tapana lyödä laudanpätkällä sormille, niin että käsi oli kipeä ja puuduksissa koko loppupäivän. Se oli tuolloin ihan normaali perinne, jota jotkut hölmöt myöhemmin alkoivat vastustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    joka kuritta elää..

    "joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan "
    on virheellinen käännös
    ja porukka uskoo mitä vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    "joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan "
    on virheellinen käännös
    ja porukka uskoo mitä vaan

    no nehän uskoo että muijat on otettu miehen kylkiluusta

    Äänestä

Tyydyttäisi, jos vaihdettaisiin Saatana tilalle? Täysin pellehommaa tuo yhden laulun vainoaminen. O sancta simplicitas.

Äänestä

En koskaan kättele ateistia,koska se ei ole ystävän käsi.

Äänestä
  • Olet suvaitsematon. Eikö uskontoosi kuulu suvaita kaikkia ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olet suvaitsematon. Eikö uskontoosi kuulu suvaita kaikkia ihmisiä?

    Niinpä. Käänsin vain nurinpäin tuon järjettömän .suvivirsifarssin. En ole uskonnollinen henkilö,mutta en ateistikaan.

    Äänestä

  • Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

    Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

    Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.

    Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

    Uskontohurmahenkisyys on yhtä vastenmielistä kuin ateismihurmahenkisyys. Yleensäkin intomielinen vaahtoaminen jonkin ideologian puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

    Jo on puppua onko sama kaheli joka Espoossakin koettaa rahastaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä en ole mikään uskonnollinen ihminen. Mutta tiedän kuitenkin että uskonnollista voi kätellä. Samoin sellaista ihmistä, jolle uskonnolla ei ole isoa merkitystä.

    Mutta ateismistaan paasaavaa ei kannata kätellä, koska se on aina muutenkin pahasti sekaisin.

    Jos joku on ns suvaitsematon, niin ateisti! Tästä on kysymys Suvivirren vainoamisessa!

    Täytyy kyllä todeta, että ateistejakin on monenlaisia. Suurinta osaa Suvivirren esittäminen koulujen juhlissa ei hetkauta pätkääkään, mutta tiukkapipohemmon vatsa menee ripulitilaan tästä ja ties kuinka monesta muusta asiasta. Sääliksi käy näiden jälkikasvua!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minä olen kärsinyt lapsena uskonnollisesta, Israelin ystävä opettajasta. Näin joskus painajaisiakin yöllä.

    Moni on kärsinyt lapsuudessaan vaikka mistä, mutta jos on yhtään fiksu ja järkevä, yrittää parantaa niitä kärsimyksiään vaikka ammattiauttajan pakeilla ja kaikkein pahin on se, että siirtää omat kärsimyksensä lapseen/lapsiin! Ei näin, ei missään nimessä!

    Äänestä

Kylläpä ihmiset lähtivät palstoille heilumaan yhden simppelin asian vuoksi.

Esimerkiksi elokuviinkin laitetaan ikärajoituksia tai varoitetaan ennakkoon, että uutiskuvat saattavat järkyttää. Tässä tapauksessa ainoastaan puuttui varoitus, että ohjelma sisältää uskonnollista aineistoa eli virren veisuuta.

Äänestä
  • No voi hitto, Suvivirttä on laulettu jo niin monia vuosikymmeniä, että se kuuluu ilman muuta ohjelmaan. Pitäisi tyhmimmänkin tietää.

    Varoitus voisi kuulua esim. näin, että "Kevätjuhlassamme ei ateistien pyynnöstä tällä kertaa esitetä pahennusta herättävää Suvivirttä.
    Sen tilalle on seta ry:n sanoittama laulu "Meitä lapsia on monia sukupuolisia". Laulumonisteet jaetaan penkeille ja sävel on kaikille tuttu, "Toivotaan toivotaan"!

    1Äänestä

  • Tässä tapauksessa kaupungille uhkasakkoa kymmeniä tuhansia oppilaalle 2500 ja isukille 250 euroa.
    Ensin ilmainen koulu, ilmaiset välineet, ilmainen ruoka.
    Ja puree auttavaa kättä tämä Espoolais nuija.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    No voi hitto, Suvivirttä on laulettu jo niin monia vuosikymmeniä, että se kuuluu ilman muuta ohjelmaan. Pitäisi tyhmimmänkin tietää.

    Varoitus voisi kuulua esim. näin, että "Kevätjuhlassamme ei ateistien pyynnöstä tällä kertaa esitetä pahennusta herättävää Suvivirttä.
    Sen tilalle on seta ry:n sanoittama laulu "Meitä lapsia on monia sukupuolisia". Laulumonisteet jaetaan penkeille ja sävel on kaikille tuttu, "Toivotaan toivotaan"!

    Ja taustalla live esitys "Respectiä" jossa homo työntää kesäkurpitsaa vai oliko vesimelonia ahteriinsa.
    Eipä varoitettu vanhempia esityksestä. Eivät tieneet koko asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja taustalla live esitys "Respectiä" jossa homo työntää kesäkurpitsaa vai oliko vesimelonia ahteriinsa.
    Eipä varoitettu vanhempia esityksestä. Eivät tieneet koko asiasta mitään.

    Mutta pääasia on, ettei lasten herkkiä mieliä tuhottu suvivirren esityksellä!

    Äänestä

  • Onko nykyvanhemmat noin saatanan tyhmiä, etteivät tajua mitään? Suvivirttäkin on laulettu kouluissa varmaan jo 100 v ja tullaan toivottavasti laulamaankin! Se tuo lapsille sen "kesäloma alkaa, ei tartte menmä kouluun" -fiiliksen!
    Nyt joku it-firma keksimään kännykkäpiipin "VAROITUS, SUVIVIRSI"

    1Äänestä

Jumalan ja/tai Jeesuksen mainitseminen laulun yhdessä säkeessä kerran, tekee laulusta niin hirveän ettei sitä pää kestä.

Mutta sensijaan anaaliseksin opettaminen alaikäisille on oo-koo. Kehotetaan lapsia laittamaan porkkanoita pyllyyn harjoitusmielessä.

Ei tarvitse pisa-tuloksia ihmetellä, kun prioriteetit on laitettu näin.

2Äänestä
  • Pitäisikö vaihtaa Saatanaksi,että atut olisivat tyytyväisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pitäisikö vaihtaa Saatanaksi,että atut olisivat tyytyväisiä?

    Sitä tai tätä. Voi olla ilman ääripäitäkin. Fiksut yleensä ovat.

    Äänestä

  • Herra Jumala Luoja mainitaan siinä virressä ainakin 4 eri kertaa eri säkeissä, joten taas jäi hihhuli kiinni valheesta. Mikä siinä on että teidän hihhulien pitää aina valehdella?

    Missään koulussa ei myöskään opeteta anaaliseksiä kenellekään. Sekin on todella typerä valhe.

    Kertoo kaiken sinun olemattomasta moraalistasi että et osaa muuta kuin valehdella.

    Äänestä

  • Justiin ja vika on nimenomaan kasvattajien, ei lapsien.
    Saatanan idiootit.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sitä tai tätä. Voi olla ilman ääripäitäkin. Fiksut yleensä ovat.

    Ei tartte opettaa mitään uskontoa kouluissa.

    Äänestä

  • Aivan, tuo on sitten niin jees

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Herra Jumala Luoja mainitaan siinä virressä ainakin 4 eri kertaa eri säkeissä, joten taas jäi hihhuli kiinni valheesta. Mikä siinä on että teidän hihhulien pitää aina valehdella?

    Missään koulussa ei myöskään opeteta anaaliseksiä kenellekään. Sekin on todella typerä valhe.

    Kertoo kaiken sinun olemattomasta moraalistasi että et osaa muuta kuin valehdella.

    Joku ohikulkija sanoo "voi Herra Jumala", aika yleisesti käytetty sanonta, kun alkaa siunailemaan jotain asiaa, itseltäkin tulee tuo😁. Mitäs meinasit noille ns sivullisille olevan sopiva rangaistus?

    Äänestä

Ei ole. Ei ole edes kyse siitä.

Äänestä

Miksi aina on ihmisiä jotka katsovat,että muiden ihmisten pitäisi olla samoinajattelevia kuin itse. Eivätkö ymmärrä, että myrkyttävät ympäristöä.

Äänestä
  • Kysy Espoolais isältä.

    Äänestä

Kysymys on yksinkertainen:
Pitääkö lakia ja ohjeita noudattaa, vai voiko rehtorit tehdä jeesuspäissään mitä lystää.

Lakia ja järjestystä vihaavat ääriuskovaiset ovat tietenkin sitä mieltä, että lailla voi pyyhkiä p*rsettä, jos mielikuvitus-Jeesus omassa päässä niin sanoo.

1Äänestä
  • Ei se mikään ääriuskovainen ole joka pitää perinteestä joka on kuulunut sukupolvesta toisen aina mennään äärimmäisyyteen näissä . Ja jotai suvaitsevaisuutta voisi nykyään olla että ei kaikesta olla kohta raastupaan viemässä. Tällaisille kaikesta nauhoille stoppi kokonaan ja opetelkoot ihmiset sietämään erilaisia mielipiteitä niinkuin aikaisemminkin on ollut..

    Äänestä

  • Ateismipäissään mesoavat voisivat katsoa peiliin. Jaksavatko muut katsella peilin naamaa mieltään pahoittamatta.

    Äänestä

En pidä iskelmistä ja jotkut virret ovat mielestäni kuin iskelmämusiikkia. En ole sillä tavoin uskonnollinen, että pitäisin niistä traditioista, mutta jotkut kristinuskon tarinaan liittyvät teokset ovat hirveän hienoja. Mozartin Requem ja siinä Lacrimosa on kauhean kaunis

Äänestä

Monien ihmisten ääni saa minut voimaan pahoin. Julkisissa tiloissa ei saisi puhua,vaan käyttää jotain ipadia kommunikointiin

Äänestä

Näin eilen ,kun 3 äijää tappeli viinapullosta puistossa. Olivatkohan ne niitä ateisteja?😆

Äänestä
  • Luultavimmin, olivat altistuneet nuorina suvivirrelle ja se oli vienyt viinan kiroihin.

    Äänestä

  • Ei kun ne tuli kuuntelemasta suvivirttä ja meni pää sekaisin

    Äänestä

En koskaan lapsena kuullut siitä laulusta
Jumalaa enkä Jeesusta.

Se oli koulun päättäjäislaulu, liikutusta, hyvä me,
jaksettiin, loma alkaa. Kesä, aurinko….

1Äänestä
  • Juuri näin! Ei tuosta ahdistu muut kuin jotkut harvat suvaitsemattomat ateistivanhemmat, jotka haluavat lastensakin ahdistuvan.

    Olkoot vanhemmat hinduja, bambuja tai banaaneja, niin eivät ne pahoita mieltään Suvivirrestä koulujen päättyessä. Ja ateisteillekin tämä käy lukuunottamatta jotain äärisuvaitsematonta kouhoa.

    1Äänestä

  • Et siis muka kuullut sitä Herra Luoja Jumalaa, joka mainitaan siinä 4 eri kertaa neljässä eri säkeessä, etkä Jeesus Kristustakaan?

    Minä kyllä kuulin niistä jokaisen. Onko sinulla pelkkää vaikkua korvat täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Et siis muka kuullut sitä Herra Luoja Jumalaa, joka mainitaan siinä 4 eri kertaa neljässä eri säkeessä, etkä Jeesus Kristustakaan?

    Minä kyllä kuulin niistä jokaisen. Onko sinulla pelkkää vaikkua korvat täynnä.

    Wau! Jouduitko ottamaan pitkän kaavan mukaisen mt-hoidon?

    Äänestä

KIROTTU OLKOON SE JOKA KÄTKEE JUMALAN SANAN VAKAN ALLE.
Usko Jumalaan älä saatanaan. Saatana johtaa maalliseen ja taivaalliseen helvettiin.
Helvetti tuli Suomeen kestävänä väitetyn tai epäillyn SDP kommunistin Halosen valtakaudella homot ja pakolaiset valtavivat maan. Puuttinkin irvaili itselleen Haloselle.
Maailman vähemmän onnellisen maan tarina voiko enää surkeampi olla, kuin pelko sodan varjolla.

Äänestä

Tänne on tullut porukka joka määrää meidän kulttuurin vie meidän rahat jne. Ja löperöt politiikot vain myötäilee.

Äänestä
  • Tässä Espoon tapauksessa ei ole kyse mamuista, ei vaikka ääliöpersut kuinka öyhöttäisivät. Tavallisia kantasuomalaisia ovat.

    Äänestä

Aivan kauheeta, hukahan meidät pelastaa, onnettomuuden kohdatessa.
Varjele meitä onnettomuudelta ja pakolaisilta ja venäläisiltä, sekä vasemmistolaisuudelta.
Vasemmistolaisuus sisältää pelkkää pahaa ja turmelee kaiken, niinkuin Puutinin sotakin. Missä turva ja mihin menemme, hautausmaalleko.
Vasemmistolainen viisaus osaa ja tietää kaiken.

Äänestä

Anarkistit haluaa, että lait ja ohjeet voidaan unohtaa ja tehdä fiilispohjalta niin kuin itse lystää!

Rehtorin tehtävä on hoitaa kouluaan lakien ja opetushallituksen ohjeiden mukaan. Jos haluaa jeesuspäissään sooloilla, niin lähteköön Gongoon ihmeparantamaan ebolapotilaita (Jeesushan lupasi seuraajilleen kyvyn tehdä ihmeitä) tai tehköön jotain muuta. Rehtorin työ on johtaa niin kuin on ohjeistettu.

Opetushallitus ohjeistaa uskonnollisia elementtejä koskevassa kohdassa: "Koulun tulee tiedottaa oppilaiden huoltajille järjestettävistä tapahtumista ja niiden sisällöstä."
Mikä Saatana siinä on, että rehtori ei voi tehdä niin kuin on käsketty!?

Äänestä
  • Ai tähän tyyliin:
    Koulun kevätjuhla on tulevana torstaina klo 18-19. Ohjelmassa on lasten erilaisia esityksiä ja yhteislauluja.
    VAROITUS ATEISTEILLE JA MUILLE HERKKÄHIPIÄISILLE: Yhteislauluihin kuuluu myös suomalaiseen kulttuuriin kuuluva Suvivirsi tilaisuuden päätteeksi.
    Tervetuloa!

    Rehtori Rex Rento

    Äänestä

  • Israel ja Netanjahu on tosiuskovaisia ja juutalaiset luvattu kansa.
    Siellä on kovemmat pankset kuin suvivirsi käytössä.
    Taivas varjele mitä sieltä tulee. Ja menee. Ja minne. Ja paljonko ?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Israel ja Netanjahu on tosiuskovaisia ja juutalaiset luvattu kansa.
    Siellä on kovemmat pankset kuin suvivirsi käytössä.
    Taivas varjele mitä sieltä tulee. Ja menee. Ja minne. Ja paljonko ?

    Tai islamistiitsemurhapommittajat (kuolee samalla jopa 500 muuta), saavat ikuisen elämän. Niin sanoo tai sanoisinko tulkitsevat koraanin lukijat, (en tiedä, en ole lukenut), heidän Allah eli heidän Jumala. Meidän Jumala ei taida suositella tätä? On niissä Jumalissa eroa.
    No yhtäkaikki, tuolla kulmakunnalla on sodittu jo tuhansia vuosia ja syynä lienee uskonto? Mikä on oikea uskonto? Kuka turisti uskaltaa ensimmäisenä pilkata jonkun islamistimaan uskontoa, kun sinne turistina menee? Ei kukaan eikä fiksu turisti sitä teekkään. Kunnioittaa sen maan tapoja.
    Mutta otetaas tämä Suomi. Ketäs täällä tuhoaa perinteitä? Ei, ei ne ole nuo mamut vaan aidot ja alkuperäiset suomalaiset! Tämä on aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

Komukoilla
talousteoria korvaa
uskonnot.

1Äänestä

Emme kaipaa mitään matu-uskontoja Jeesuksineen.
Huijari koko heppu.

Äänestä
  • On myös törkeää, että kristinuskottomat joutuvat kärsimään kristillisyyteen liittyvistä palkallisista vapaapäivistä. Moni ateisti ahdistuu, kun ei pitkänä perjantaina pääse töihin, vaikka palkka virtaa tilille.

    Äänestä

  • Perhana matunesi. Tuo asiasta valittanut on uskonnoton.

    Äänestä

  • Miten sinua vaivaa? Et kai halua olla areismilähetyssaarnaajahihhuli?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On myös törkeää, että kristinuskottomat joutuvat kärsimään kristillisyyteen liittyvistä palkallisista vapaapäivistä. Moni ateisti ahdistuu, kun ei pitkänä perjantaina pääse töihin, vaikka palkka virtaa tilille.

    Kirkolliset palkalliset vapaapäivät täytyy poistaa. Tai sitten korvata ne lauantaina niinkuin ennenkin tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kirkolliset palkalliset vapaapäivät täytyy poistaa. Tai sitten korvata ne lauantaina niinkuin ennenkin tehtiin.

    On se sitten pirua helvettiä että täytyy maksaa eri uskontoa tunnustaville vielä palkkaakin tekemättömästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Perhana matunesi. Tuo asiasta valittanut on uskonnoton.

    Jos on ateisti eikä usko Jumalaan, miten suvivirsi voi häiritä ?
    Se on sitten vaadittava joulupukinkin kieltämistä !

    Äänestä

Suvivirsi-case on vaarallinen, koska se osoittaa miten halukkaasti uskovaiset ovat valmiit tukemaan lakeihin perustuvien ohjeiden rikkomista.

Täällä ihmetellään islamilaisten maiden pappisvaltaa, mutta samalla ollaan valmiin sivuuttamaan perustuslain takaama uskonnonvapaus ja puolustellaan rehtoria, joka on LUVANNUT toimia ohjeiden mukaan, kun siitä on hänelle huomautettu, mutta on osoittautunut VALEHTELIJAKSI.

Valehtelevaa rehtoria Jeesus rakastaa?

1Äänestä
  • Vain todella tyhmä suvaitsematon tollo vertaa Iranin pappiterrorivaltaa ja Suvivirttä tuolla tavalla! Huh, on meitä moneen junaan Suomessakin ja jotkut eivät ole päässeet laiturillekaan asti!!

    Äänestä

Se on ensimmäinen askel tuhoon ja ei aikaakaan kun on demokraatti

Äänestä

Olen täysi ateisti eikä mitenkään vaivaa Suvivirren laulaminen. Mielestäni pkkumaista urputtamista.

Muutoin uskontotunnit pitäisi korvata elämänkatsomustiedolla, se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin. Jokainen voi aikanaan vapaasti valita uskooko tai ei ja miten. Yhden uskonon ura on aivopesua ja karmeinta kun se kohdistuu lapsiin.

Äänestä
  • Aika suppeaksi käy musiikin kuuntelu jos kaikki tekstit täytyy perata alusta loppuun omien arvojensa perusteella.

    Äänestä

  • Aivopesua se on ateismikin ja pahaa sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Aivopesua se on ateismikin ja pahaa sellaista.

    Siksi en keskustele ateisin kanssa mistään. Vältän heitä aivopesuyritysten vuoksi

    Äänestä

Nimenomaan. Haluavat lisää noitasapatteja eli näitä Halloweeneja sun muita nuorten mielien turmelemiseksi.

Äänestä

No näkeehän sen tästä kansan kohustakin, että mikä on tässä ollut tacoitteena. Kyllä sielunvihollinen tyytyväiswnä virnistelee ja hieroo käsiään yhteen...

Äänestä
  • Taitaa olla tuttaviasi.

    Äänestä

  • Entisajan pappi puhui perkeleen juonista ja maailmanlasten viekoitteluista.

    Äänestä

Ihana Ville lauloi Suvivirren " isälle" Luvalla!
Jos hän se pystyi kuulemaan,miksi estää kokemus lapseltaan,ja häpäistä lapsi koulussa?

Vanhemmat voivat olla lapselle koulussa ylpeydenaihe,tai häpeän,ku käntyvät omaa kulttuuriaan vastaan😓

Äänestä
  • Hyvin Lauloikin Annan 10+

    Äänestä

  • Kyllähän tuo isä selvästi hikoili ja hieman vapisikin. Tunsi varmaan olevansa turvattomassa tilassa?

    Äänestä

  • Täytyy olla sukupuoliyhteyteen luvallinen todistus ja samaten suvivirren laulamiseen.
    Hyvä Ville Rydman.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Hyvin Lauloikin Annan 10+

    Eikös Ville ole jotain laulajasukua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllähän tuo isä selvästi hikoili ja hieman vapisikin. Tunsi varmaan olevansa turvattomassa tilassa?

    Varmasti Rydmanin lähellä useakin tuntee. Hän oli siinä kuin syytettynä varmaan.

    Äänestä

Eipähän noitakirjoilta viitsitä lapsia varjella.

Äänestä
  • Grimmin sadut on kova juttu.
    On mörköjäkin kuulemma ja tonttuja, Espoossakin ainakin yksi.

    Äänestä

On. Lapsi tai nuori altistuu Suvivirren kuullessaan uskonnolliselle propagandalle ja höpötykselle joka voi pahimnillaan johtaa mielenterveysongelmiin ja fundamentalismiin. Tästä ei olekaan sitten enää pitkä matka pyhään sotaan normaaleita ihmisiä vastaan.

Äänestä

Rehtori saa valehdella ja olla noudattamatta opetushallituksen ohjeita, jos mielikuvitus-Jeesus on antanut hänelle siihen luvan.

Tämä on selvä!

Äänestä
  • Tyhmä!

    Äänestä

  • Entä mielikuvitusateisti?😆

    Äänestä

Rydman lauloi Suvivirren ,isän luvalla.

Missä olikaan ongelma?

Sai laulaa,antoi luvan, kuunteli.

Lapsensako ei saa kuulla kaunista Suvivirttä?

Suomessa ON JO aikaisemmin käsitelty joululauluhin liittyen,samat mielnsäpahoittamidongelmat.
Silloin todettiin,yksittäiset virret/ laulut EI ole uskonnonharjoittamista.Ja niistä EI tarvitse erikseen ilmoittaa.


Ehkä tuo kannattaa kirjoittaa koulujen sivuille,jotta mielensäpahoottajatkin tietää.

Äänestä
  • Juu, suvivirren laulamisessa ja kuuntelemisessa ei ole mitään uskonnon harjoittamista.
    Jos siellä alettaisiin rukoileman, luettaisiin raamattua, pidettäisiin saarna, kenties todiste uskoontulosta, niin se olisi silloin uskonnon harjoittamista ja mielensä pahoittaja varmaan järkyttyisi lopullisesti ja syvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Juu, suvivirren laulamisessa ja kuuntelemisessa ei ole mitään uskonnon harjoittamista.
    Jos siellä alettaisiin rukoileman, luettaisiin raamattua, pidettäisiin saarna, kenties todiste uskoontulosta, niin se olisi silloin uskonnon harjoittamista ja mielensä pahoittaja varmaan järkyttyisi lopullisesti ja syvästi.

    Veisataan uskonnollista virttä jossa koko ajan ylistetään Herra Jumala Luojaa ja Jeesus Kristusta ja tällä ei muka ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

    Mitäs jos vastapainoksi veisattaisiin myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulua jossa koko ajan ylistettäisiin Allahia ja profeetta Muhamedia? Eihän silläkään siis olisi mitään tekemistä uskonnon kanssa, eihän?

    Aivan samalla tavalla harmiton kiva laulu jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Veisataan uskonnollista virttä jossa koko ajan ylistetään Herra Jumala Luojaa ja Jeesus Kristusta ja tällä ei muka ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.

    Mitäs jos vastapainoksi veisattaisiin myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulua jossa koko ajan ylistettäisiin Allahia ja profeetta Muhamedia? Eihän silläkään siis olisi mitään tekemistä uskonnon kanssa, eihän?

    Aivan samalla tavalla harmiton kiva laulu jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa.

    Onko juutalaisilla tai muslimeilla virsiä vai jokaavatko he lukemalla niitä uskonkappaleita? Se taitaa olla miespuolisten hommaa niissä uskonnoissa.

    Äänestä

Virsi 571 - Jo joutui armas aika

Tapiolan kuoron kauniisti esittämänä

Äänestä

Minä en halua lapsiani kouluun, jonka rehtori valehtelee eikä noudata opetushallituksen ohjeita.

On oikein, että tuollaisten ihmisten toistuva niskurointi otetaan esille ja siihen puututaan. Sinällään surullista, että rehtori ei noudata saamiaan ohjeita ilman uhkasakkoa - nähtäväksi jää noudattaako uhkasakonkaan voimalla.

Äänestä
  • Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
    Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
    Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.

    Hän sanoo, että toinen lapsistaan siitä veisuusta oli valittanut mutta hän on alaikäinen, joten iskä hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Hän sanoo, että toinen lapsistaan siitä veisuusta oli valittanut mutta hän on alaikäinen, joten iskä hoitaa.

    Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.

    Useastihan vanhempien traumat siirtyvät aina seuraavalle sukupolvelle. Niiden työstäminen lapsien kohdalla vaatii paljon, usein vuosikymmenien ajan toipua niistä.

    Äänestä

  • Ompa kumma jos suvivirttä harjoitellaan useasti eikä oppilas tajua mitä varten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kotikoulu on aina vaihtoehto. Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus.
    Tämä Ojala on kyllä ihan hörhö, eikä tuollaisille pitäisi antaa mitään julkisuutta. Hänen lapsensakin varmasti siitä kärsivät, kun isä on ääliö. "En vetäisi lapsiani mukaan tähän keskusteluun", mutta niinhän hän on juurikin tehnyt.

    Kotikoulu on islaimn uskon aivopesuryhmä.
    Vaadittavaa oppisisältöä ei näissä ryhmissä ole koska vetäjät eivät itsekään sitä osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Isä on kasvattanut lapsensa kieroon, onneksi toisella niistä lapsista on sentään järki päässä.

    Oikein on että uskontoon liittyvästä opista voi kieltäytyä.
    Tämä suvivirsi on vain naurettava julkisuustemppu koska sen laulamisesta ja kuulemisesta voi kieltäytyä ja on voinut jo pitkään.
    Jos herra Ojala on jo kauan taistellut suvivirren poistoa vastaan, eli tiennyt että se kuuluu koulujen perinteiseen ohjelmaan, lapsilla on ollut koko ajan mahdollisuus olla poissa asiaan liittyvästä ohjelmasta tai sen harjoittelusta.
    Hän tietää että lapsella olisi ollut mahdollisuus niistä kieltäytyä. Missä kotona ohjeistus lasta kohtaan kun sitten vasta ryhtyy tositoimiin kun lapsi valittaa asiasta ?
    " Kyllä isi hoitaa."
    Lukujärjestykseen on merkitty uskonnon tunnit.
    Kohta vamaan kielletään historian tunneiltakin kaikki uskon sotiin liittyvä aineisto ?
    Holokaustin kieltäminen on tänä päivänä rikos. Liittyikö siihen juutalaisuus ? Eikö siitäkään saa puhua ?
    Liikuntatunneilla ei sitten mennä uimahalliin koska altaaseen ei mennä edes shrtseissa burkhista puhumattakaan.
    Ei uskonta ei historiaa, ei liikuntaa ? Mitä vielä.
    Jos ja kun kerran tietää että tasa-arvoisuusperiaatteen mukaan suvivirsi asiasta on ilmoitettava etukäteen, silloin myös tietää että siihen liittyvästä opetuksesta voi kieltäytyä.
    Vai vetää Ojala asian kärjäoikeuteen. Espon päätös asiasta ei tarkoita että syyttäjä voi tehdä syyttämättä jättämispäätöksen.
    Oikeusasteet täynnä kaikenlaista todella tärkeiden ja raakojen rikosten juttuja jotka seisovat jnssa vuskausia, sa jopa tästä syystä vanhenee.
    Onneksi syyttäjä ymmärsi lpettaa Auerin jutun tähän ja säästää siinäkin monen muun oikeutta haluavan ja veronmaksajien rahoja.
    Tässä taloudellisessa tilanteessako täytyisi käräjöidä suvivirretä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Useastihan vanhempien traumat siirtyvät aina seuraavalle sukupolvelle. Niiden työstäminen lapsien kohdalla vaatii paljon, usein vuosikymmenien ajan toipua niistä.

    Näyttää olevan niin , että traumojen työstäminen Ojalan itsensä kohdalta on jäänyt kesken ja hän tietoisesti siirtää sen omiin lapsiinsa.
    On paljon vanhempia jotka ovat saaneet rajuakin ruumiillista kuritusta lapsuudessaan.
    Kerrotaanko niistä ja iskostetaan omien lasten mieliin.
    Asioiden estämisen mahdollisuudesta kertominen on eri assia ja toivottavaa mutta omien kokemusten sälyttäminen lapsen hartioille on kypsymättömyyden ja vastuuttomuuden merkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Kotikoulu on islaimn uskon aivopesuryhmä.
    Vaadittavaa oppisisältöä ei näissä ryhmissä ole koska vetäjät eivät itsekään sitä osaa.

    Ktikoululaiset pääsevät luokalta toiselle ilman että mitään yhteiskunnan säännöistä on tullut opetuksessa esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Oikein on että uskontoon liittyvästä opista voi kieltäytyä.
    Tämä suvivirsi on vain naurettava julkisuustemppu koska sen laulamisesta ja kuulemisesta voi kieltäytyä ja on voinut jo pitkään.
    Jos herra Ojala on jo kauan taistellut suvivirren poistoa vastaan, eli tiennyt että se kuuluu koulujen perinteiseen ohjelmaan, lapsilla on ollut koko ajan mahdollisuus olla poissa asiaan liittyvästä ohjelmasta tai sen harjoittelusta.
    Hän tietää että lapsella olisi ollut mahdollisuus niistä kieltäytyä. Missä kotona ohjeistus lasta kohtaan kun sitten vasta ryhtyy tositoimiin kun lapsi valittaa asiasta ?
    " Kyllä isi hoitaa."
    Lukujärjestykseen on merkitty uskonnon tunnit.
    Kohta vamaan kielletään historian tunneiltakin kaikki uskon sotiin liittyvä aineisto ?
    Holokaustin kieltäminen on tänä päivänä rikos. Liittyikö siihen juutalaisuus ? Eikö siitäkään saa puhua ?
    Liikuntatunneilla ei sitten mennä uimahalliin koska altaaseen ei mennä edes shrtseissa burkhista puhumattakaan.
    Ei uskonta ei historiaa, ei liikuntaa ? Mitä vielä.
    Jos ja kun kerran tietää että tasa-arvoisuusperiaatteen mukaan suvivirsi asiasta on ilmoitettava etukäteen, silloin myös tietää että siihen liittyvästä opetuksesta voi kieltäytyä.
    Vai vetää Ojala asian kärjäoikeuteen. Espon päätös asiasta ei tarkoita että syyttäjä voi tehdä syyttämättä jättämispäätöksen.
    Oikeusasteet täynnä kaikenlaista todella tärkeiden ja raakojen rikosten juttuja jotka seisovat jnssa vuskausia, sa jopa tästä syystä vanhenee.
    Onneksi syyttäjä ymmärsi lpettaa Auerin jutun tähän ja säästää siinäkin monen muun oikeutta haluavan ja veronmaksajien rahoja.
    Tässä taloudellisessa tilanteessako täytyisi käräjöidä suvivirretä ?

    Siis Espoon päätös ei sido syyttäjää.
    SYYTTÄJÄ VOI TEHDÄ SYYTTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISPÄÄTÖKSEN
    Ojala voi uhkailla käräjillä ihan vapaasti. Voipi tulla kalliit oikeudenkäyntimaksut.
    Tulisi halvemmaksi ohjeistaa jälkikasvua pysymään susivirsi tunneilta pois.

    Äänestä

  • Olisitte tyytyväisiä että Suomessa on ilmainen peruskoulu ja yhteiskunnan avustuksella mahdollisuus jatko kouluttautua.
    Ei kannata purra ruokkivaa kättä.

    Äänestä

Nyt on alettu yksittäisten kansalaisten toimesta vaatimaan siniristin poistamista maamme lipusta...!
Sitten voidaankin vetää pelkkä valkoinen lippu salkoon antautumisen merkiksi...

Äänestä
  • Tähti js kroissantti tilalle?

    Äänestä

  • Loistava vertaus asian ytimeen !
    Tämä lippuasia kertoo nykypäivän tilanteen Suomessa monessa asiassa.

    Äänestä

  • Homo sana kielletty.
    Räisänen kävi raamattu kainalossa jenkeistä hakemassa kannatusta homovastaisuudelleen.
    Paljonkohan tämäkin ruljanssi maksaa ?
    Käräjöidäänkö erikseen kaikista eri sukupuoli suuntautumisista.
    Nykyisenä suurtyöttömyyden aikana tuomareilla ja asianajajilla piisaa töitä. Vero euroja sen sijaan ei samassa suhteessa ole tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Loistava vertaus asian ytimeen !
    Tämä lippuasia kertoo nykypäivän tilanteen Suomessa monessa asiassa.

    Aivan ! Valkoinen lippu on salossa antautumisen merkiksi.
    Mitä näille yhteiskunnan rattaita jarruttaville oikein pitäisi tehdä ?

    Äänestä

Kukan ei estä hyräilemästä suvivirttä turuilla ja toreilla.

Äänestä
  • Minä en muista kuin ensimmäisen säkeen ja kaunis n.

    Äänestä

Rainer Hiltunen Yhdenvertaisuusvaltuutettu
Hiltusen ura on keskittynyt tasa-arvo- ja yhdenvertaisuuskysymyksiin, ja hän on työskennellyt muun muassa SETAn pääsihteerinä.

Niinpä niin, mitähän mieltä herra on mieltä pridestä?

1Äänestä

jeesusperkele🧔‍♀️👹👍

Äänestä

Voihan lapsille ainakin kertoa että jos ne on tuhmia niin kyllä joulupukki saa sen tietää eikä tuu lahjoja. Tuskin tuosta kenellekkään haittaa on.

Sitten vähän vanhemmat idiootit joita noin 90% suomalaisista Niille ainoa syy etteivät uskalla raiskata ryöstää tappaa on Jumalan pelko. Pelkäävät että Jumala rankaisee. Pitäskö noille idiooteille oikeasti kertoa ettei jumalaa oikeasti ole...ettei mitään rangaistusta tule jos poliisit ei saa asiaa selville.

Ketä tuo hyödyttäs että ne uskaltais tehdä mitä haluaa ilman rangaistuksen seuraamusta?

Äänestä
  • Uskovainen uskoo Jumalaan. Agnostikko epäilee Jumalan olemassaoloa. Mutta ateisti TIETÄÄ, ettei Jumalaa ole. Mihin tämä TIETO perustuu? Ei mihinkään muuhun kuin vankkumattomaan USKOON! Uskovainen siis tavallaan on Jumalankieltäjäkin!

    Äänestä

Erilliset koulut eri iskonto ryhmille on oikea ratkaisu. Samalla saadaan tuleville veronmaksajille opiskelurauha. Kultamunat tekee sitten keskenään mitä tekeekään.

Äänestä
  • Kaikki koulut uskonnottomiksi ja tasa-arvoisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kaikki koulut uskonnottomiksi ja tasa-arvoisiksi.

    Juu voidaan tietysti pakana paskoille järjestää yhteiskoulut. Mutta ihmisille sitten eri koulut.

    Äänestä

  • Kultamunat ovat kansamme toivo.

    Äänestä

Saako lauleskella ja vihellellä julkisilla paikoilla. Esim. suvivirttä?

Äänestä

Oikea kysymys on, että onko valehteleva rehtori, joka ei suostu noudattamaan opetushallituksen ohjeita vaarallinen?

Äänestä

Miksei voisi kehittää uuden uiversaalin yhteisuskonnon,josta olisi vanha kuona olisi poistettu.

Äänestä
  • Onhan esim. scientologia. Täytyykö sitä yleensäkään uskoa johonkin muuhun kuin elämään.

    Äänestä

Suvivirressä ei ole mitään vaarallista . Turhaa lapsellista ja sikamaista asian esille ottoa tuon Espoolaisen paskan toimesta. Painukoon muualle täältä itkemään. Nyt Suomalaisten pitää ryhdistäytyä ja puolustaa entistä hyvää , eikä luopua kaikesta . Kieltämällä perussuomalaisen ja vihreän puolueen olisi hyvä alku. Niissä pesii negatiivisuus ja kaikki paska.

Äänestä
  • Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.

    joo tuo Kake Singersin Halutaan olla neekereitä pidetään salaa kekkereitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    joo tuo Kake Singersin Halutaan olla neekereitä pidetään salaa kekkereitä...

    Se on kaunis laulu ja antirasistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kaikki uskonnot ovat Suomessa yhdenvertaisia ja kouluissa voi laulaa joitain muita lauluja, joita ei ole painettu kirkossa käytettävään virsikirjaan.

    Suvivirsi on myös monissa laulukirjoissa kouluissa!

    Äänestä

Ensi keväänä espoolaisisä voisi syventyä paasaamaan jokavuotista koirankakkailmiötä.
Tänä vuonna tuo kun jostain syystä oli melko vaisua.

Äänestä

Ei se ole vaarallinen, mutta aiheuttaa tarpeettomia ongelmia.

Suomen pitää mennä eteenpäin. Unohdetaan virret lasten juhlista.

Jotain iloisempaa tilalle ja joka sopii kaikille.

Äänestä
  • Suvivirsi soi joka vuosi koulujen päättäjäisissä. Sitä ei ateistit & muut pellet estä!

    Äänestä

  • Mikkihiiri merihädässä on samalla sekä pelottava että lopulta pelastava aatteinen laulu, joka sopinee kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Suvivirsi soi joka vuosi koulujen päättäjäisissä. Sitä ei ateistit & muut pellet estä!

    Alkaako uskonnottomat nousta Jumalan yläpuolelle, mutta kun ei onnistu!

    Äänestä

Rainer Hiltunen Yhdenvertaisuusvaltuutettu kannattaa mennä hattu kourassa takaisin SETA:an.

Me tolkun ihmiset ei enää makseta bride touhuista turhia palkkoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...sitä kautta lapsi ja nuori voi kuulla Jumalasta ja Jeesuksesta, joka tietysti on tässä perkeleellisessä ajassa tietysti vaarallista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu