Tv7 levittää suvakismia

Juuri nyt Teema-illassa.

Iranilainen selittää ettei massamurhaajan ajatuksia tule kunnioittaa. Mutta suvakki juontajan mielestä dialogia ei voi olla ilman kunnioitusta.

Suvakki jättää kokonaan noteeraamatta 40 000 murhattua ja korostaa vain dialogia.
En näe tuollaista kylmyyttä kristillisyydeksi vaan suvakismiksi.
12144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Libanonissa työskennellyt rehtori sanoo ettö kristityt siellä tuki hispollahia.

Maailma on täynnä tyyppejä jotka luulee olevansa kristittyjä mutta oikeasti ovat vain poliittia ajattelijoita.

Äänestä
  • 1975 arabi-muslimit otti ennen niin länsimaisenoloisessa Libanonissa vallan suvakkikristityiltä, ateisteilta ja agnostikoilta. Maasta tuolloin paennut amerikanlibanonilainen sanoi että he halusivat olla suvaitsevaisia ja monikulttuurinen yhteiskunta, joka kostautui kun muslimit tuli enemmistöksi, anastaen lopulta vallan ja säätäen islamin lait.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    1975 arabi-muslimit otti ennen niin länsimaisenoloisessa Libanonissa vallan suvakkikristityiltä, ateisteilta ja agnostikoilta. Maasta tuolloin paennut amerikanlibanonilainen sanoi että he halusivat olla suvaitsevaisia ja monikulttuurinen yhteiskunta, joka kostautui kun muslimit tuli enemmistöksi, anastaen lopulta vallan ja säätäen islamin lait.

    Niinpä, esimerkkejä on.
    Myös pohjoiskorea oli aikoinaan vapaa kristitty maa mutta jostain syystä kiltteys kai johti sitten tuohon kummalliseen diktatuuriin jossa ihminen otti jumalan paikan.

    Äänestä

Suomen kristityt suomessakin tykkää enemmän terroristeista kuin köyhistä uskovaisista.
Tukea riittää vai suvakistiseen toimintaan eikä yhtään myötätuntoa uhreille sen enempää suomessa kuin missään lähi-idässä.

Yhteistyö Libanonin hallinnossa terroristien ja kristittyjen kesken on nyt johtanut tuhoon koska suojeltiin terroristeja. Samoin tulee käymään suomessa jos yhteistyö terroristien kanssa on törkeämpää kuin SELKÄRANKA omien arvojen puolesta.

Selkärangasta puhui myös tuo iranilainen mies mutta suomalaiset ei ollenkaan ymmärtäneet mistä tulee selkäranka kun vain suvakismi on kuulemma arvokkainta.

Äänestä

Puhuvat myös Trumpin arvostuksesta lähi-idässä. Kun suvakistit ei ymmärrä miten tärkeää on taistella arvojen puolesta ja vapauden puolesta. Mutta lähi-itälöiset ymmärtää ja arvostaa.
Kaikenlainen pahuuden suvaitseminen on vain vallassa sekä euroopassa että Suomessa siksi täällä halveksitaan Trumppia.

Äänestä

Iranilainen sanoi että Iran oli suuri tekijä lähettää kansoja vaeltamaan pitkin maailmaa kun invaasio tuli Suomeenkin 2015. Ja sen jälkeen on iranin diktatuurin himoja toteuttaneet kaikki raiskaajat ja terroristit.
Mutta tämä ei yhtään häiritse tv7n suvakkeja.

He sanoi vain että rukoilkaa iranin puolesta ja sitä olen tehnyt niin on terroristien johtajat tapettu ja se on suuri RUKOUSVASTAUS.
Kiitos Jeesukselle joka on luvannut tehdä viimeisenä lopun koko maailman pahuudesta.

Äänestä

Ainakaan eka osiossa en huomannut tuollaista. Oli kerrankin kunnon keskustelu aiheesta, kolme erittäin tietävää asiantuntijaa. Ruotsala ja Jahromi ehkä Suomen parhaita.

Äänestä
  • Kyllä, se olikin toka osiossa. Missä keskusteli iranilainen mies, aikuisena suomeen tullut ja puhui sujuvaa suomea. Vaikutti ensin vihaisen näköiseltä mutta lopulta olikin ainoa joka puhui järkeä kun oli kyse ruohonjuuritason ihmisistä.

    Ekaosiossa oli lähinnä politiikkaa ja historiaa siksi siinä ei ollut mitään ristiriitaa ihmisarvojen suhteen. Tokaosiossa puhuttiin enemmän juuri kansan tunnoista, ihmisarvosta, selkärangasta, kulttuurin arvoista joita yksi suvakki ihaili lähi-idässä. Vain iranilainen mies korosti suomalaisten oikeutta omaan kulttuuriimme. Ymmärsi ettei terroristien kanssa voi harrastaa "dialogia" koska ne ei kuuntelee vaan aina ajaa vain omaa sadismiaan. Sitä ei suvakit tuossakaan ymmärtäneet vaan niiden mielestä aina pitää olla kiltti terroristejakin kohtaan.

    Äänestä

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka sanoo jonkin ajatuksen vaan pelkästän ajatuksella on väliä.

Persu voi sanoa, että naisia pitää kunnioittaa ja tästä ei tule ei-validi vaikka tämä mahdottomuus tapahtuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuri nyt Teema-illassa.

Iranilainen selittää ettei massamurhaajan ajatuksia tule kunnioittaa. Mutta suvakki juontajan mielestä dialogia ei voi olla ilman kunnioitusta.

Suvakki jättää kokonaan noteeraamatta 40 000 murhattua ja korostaa vain dialogia.
En näe tuollaista kylmyyttä kristillisyydeksi vaan suvakismiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu