Putinin järjettömältä kuulostava suorastaan sairas hyökkäys vielä 2000 luvulla valloitussotaan Eurooppaan tuntuu täysin käsittämättömältä asialta ja vielä käsittämättömiltä asioilta ja suorastaan naurettavilta tuntuu ne valloitussodan täysin lapselliset selitykset joita kremli on yrittänyt suoltaa eikä kukaan muu niitä usko kuin järjeltään vähäisimmät ja yksinkertaisimmat ihmiset joiden ajatuksiin kuuluu tyyliin maa on 6000 vuotta vanha littana pannukakku .
Voisiko putinin järjettömään hyökkäykseen olla syy mikä tulee tuhoamaan venäjän mutta siitä ei puhuta ääneen eli väestökatastrofi joka koskee lähinnä etnisiä venäläisiä .
Venäjän väkiluku saattaa YK:n arvion mukaan laskea rajusti tulevien vuosikymmenten aikana. Maassa asuu nykyisin 146,1 miljoonaa ihmistä, mutta vuonna 2100 väkiluku saattaa olla vain 74 miljoonaa.Peskov kommentoi asiaa että tämä on katastrofi venäjälle
Tuo selittää sitä miksi venäjä kaappaa lapsia naapurimaastaan ja pyrki valloittamaan sen nopeassa tahdissa edetäkseen seuraavaan entiseen neuvostomaahan .
Näkikö Putin ainoana keinonaan pelastaa venäjän vääjäämättä tuleva väestökatastrofi tällaisella toimella mutta epäonnistui pahoin valloitussodassaan kuten olemme huomanneet .
Etnisten venäläisten keskuudessa tapahtuva väestökatastrofi ei koske venäjän vähemmistökansoja ja muslimit tulevat olemaan valtava enemmistö pian venäjällä
Salaiset sodan syyt
14
165
Vastaukset
- Anonyymi00001
"Venäjä, Venäjä, Venäjä."
"Venäjän esitystä ei voi mitenkään hyväksyä."
Näillä johtomme sanoilla Suomi viitoitti Lännen mielipiteet ja toimet.
Ensimmäiset ihmettelyt asiantuntijoilta siitä ettei Venäjän kanssa oltu puheväleissä on nyt luettavissa.
Nato jäsenyys alkaneen sodan avustamana oli johtomme arvioitavana valinnan toisella puolella.
Koko Euroopan tilanne olisi nyt toinen jos päättäjiltämme olisi löytynyt muutakin kuin " typeryyttä "
Nyt eritetään selvitä vakuuttamalla että "kohtaamme vain pientä kiusaa"
Toinen on: Olemme hyvin valmistautuneet. Vielä, olemme kaikessa maailman parhaita
Älköön ne kommentoiko jotka eivät ymmärrä kun eivät ole tilanteen kehittymistä seuranneet.- Anonyymi00002
Oletko humalassa vai etkö lukenut avausta siinä ei käsitelty mitään aloittiko Suomi Ukrainan sodan ??? 😁
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Oletko humalassa vai etkö lukenut avausta siinä ei käsitelty mitään aloittiko Suomi Ukrainan sodan ??? 😁
Kiirehti ensimmäisenä avaamaan Lännen vastausmielipiteen Venäjän esitykseen.
- Anonyymi00004
"Puolustusministeri Häkämies totesi Washingtonissa arvovaltaisen yleisön edessä pitämässään puheessa, että Suomella on kolme turvallisuushaastetta: Venäjä, Venäjä ja Venäjä."
Kuinka oikeassa Häkämies aikoinaan olikaan mutta suomettuneessa Suomessa tuota pidettiin lähinnä pyhäinhäväistyksenä vaikka kaikki tiesi että Suomen iso reservi ja armeija oli ainoastaan tuota uhkaa varten olemassa - Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kiirehti ensimmäisenä avaamaan Lännen vastausmielipiteen Venäjän esitykseen.
"Kiirehti ensimmäisenä avaamaan Lännen vastausmielipiteen Venäjän esitykseen."
Sehän oli aktiivisuutta ja kohteliaisuus venäjälle saada nopea yhteinen vastausmielipide venäläisiä askarruttaneeseen kysymykseen ...mielestäni hieno ele itsenäisiltä mailta "Ensimmäiset ihmettelyt asiantuntijoilta siitä ettei Venäjän kanssa oltu puheväleissä on nyt luettavissa."
Miksi ihmeessä sinä muka kuvittelet, että Venäjän kanssa puhummalla olisi saavutettu mitään?
- Anonyymi00006
Niin se on että meidän johdon pelotellessa Venäjän uhkaavan meitä, ei löytynyt kuin jankkaaminen YYA ajasta joka oli Suomen parasta aikaa.
Venäjä sen sijaan koki Naton uhan.
Sen Länsi on todistanut olevan totta, onhan Länsi paasannut Ukrainaan aseensa niin että Suomenkin asetehtaat tekevät kolmea vuoroa.
Rahaa on lahjoitettu velan noustessa ja kansan kulutuksen näivettyessä.Mikään ei uhannut Venäjää lännestä. Ennen kuin Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan 90% ukrainalaista kuvitteli Venäjää ystävä- ja jopa veljesmaakseen ja olisivat henkenstä edestä puolustaneet Venäjää miltä tahansa lännen hyökkäykseltä.
- Anonyymi00007
Nato on kieltämättä venäjälle todellinen uhka siksi että venäjä ei voi laajentaa alueitaan Naton jäsenmaihin .
"Suomettuneet "valtiot kuten valkovenäjä jonka alueilta venäjä hyökkäsi mm Ukrainaan ei ole venäjälle uhka vaan mahdollisuus laajentaa alueitaan - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Nato on kieltämättä venäjälle todellinen uhka siksi että venäjä ei voi laajentaa alueitaan Naton jäsenmaihin .
"Suomettuneet "valtiot kuten valkovenäjä jonka alueilta venäjä hyökkäsi mm Ukrainaan ei ole venäjälle uhka vaan mahdollisuus laajentaa alueitaanNato ei ole uhannut ketään, eikä uhkaa muodosta. On ainoastaan uhka venäläisten omassa mielenvikaisessa mielessä. Venäjällä kuvittelevat kaikki länsimaiset demokratiat uhaksi, koska pelkäävät siellä demokratian leviävän sinne.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Nato ei ole uhannut ketään, eikä uhkaa muodosta. On ainoastaan uhka venäläisten omassa mielenvikaisessa mielessä. Venäjällä kuvittelevat kaikki länsimaiset demokratiat uhaksi, koska pelkäävät siellä demokratian leviävän sinne.
Siksi juuri Nato on venäjälle valtava uhka koska Nato on este venäjän laajennuspolitiikalle jossa venäjä pyrkii laajentamaan alueitaan naapurimaiden alueille ...mutta Nato on uhka tällaiselle toiminnalle ja estää sen
- Anonyymi00009
Putininhan noita kuvitteellisia uhkakuvia on luomassa,jotta paappa saisi sotansa
- Anonyymi00011
Venäjä veti kerran joukkonsa Ukrainan rajalta.
Jonssonin pehkopää petti ja niin Eurooppaan saatiin ota.
Suomen kanta oli,-"Muuta ei voi mitenkään hyväksyä." Anonyymi00011 kirjoitti:
Venäjä veti kerran joukkonsa Ukrainan rajalta.
Jonssonin pehkopää petti ja niin Eurooppaan saatiin ota.
Suomen kanta oli,-"Muuta ei voi mitenkään hyväksyä.""Venäjä veti kerran joukkonsa Ukrainan rajalta."
Tarkoitat, että se veti joukkonsa Ukrainan rajalle.
"Jonssonin pehkopää petti ja niin Eurooppaan saatiin ota."
Johnsson ei hyökännyt mihinkään, Putin Kalsarimyrkyttäjä hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.
"Suomen kanta oli,-"Muuta ei voi mitenkään hyväksyä.""
Tietenkään Suomikaan ei voinut hyväksyä itsenäisyytensä ja suverinitettinsä menetystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381319
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38879Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad30613Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14590
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26558Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536- 24531
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17503Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16492