Antti Häkkänen selittelee totisena poikana miten Suomen on alettava ottamaan vastuuta puolustuksestaan Yhdysvaltojen vetäessä voimiaan pois Euroopasta.
Siis siksikö Suomi luopui omasta itsenäisestä puolustuksestaan että siihen voitaisiin palata ja maksaa päälle Naton kustannukset?
Mihin Nato muka olisi pystynyt jos haluttu sota Venäjän kanssa olisi alkanut Suomen kohdalla?
Ydinpelotteen totuttamiseen?
Olisiko USA aloittanut ydinsodan Suomen takia, ei ikinä!
Nato petti jo ennen kuin sitä olisi tarvittu
6
66
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Suomi on aina ottanut vastuuta omasta puolustuksestaan. Samaa ei voi sanoa kaikista muista Euroopan maista, jotka ovat ajaneet puolustusvoimiaan/armeijoitaan alas.
- Anonyymi00002UUSI
Nimen omaan näin on ollut.
Ja se toimi hyvin 45 vuotta Neuvostoliiton kanssa ja 35 vuotta Venäjän kanssa.
Kumpikaan ei uhannut Suomea ja kaupankäynti ja yhteistö eri aloilla toimi niin itään kuin länteen.
Sen vapauden tilalle otettiin uskotellut uhkat ja niiden varalta valheellisen turvan hakeminen sellaisella tavalla, joka teki meistä vihamielisen valtion Venäjän ja aivan Pietarin kyljessä.
Itse alettiin uhoilemaan ja nyt inistään että sellainen uhka tulikin todeksi.
Kannattaisikohan niiden Ukrainan droonien kanssa tehdä täällä Suomessa jotain muutakin kuin suunnitella ohjeita niiltä piiloon menemiseen. - Anonyymi00003UUSI
On Suomenkin puolustusvoimissa aikamoiset säästöt ja leikkaukset tehty. Monessa muussa maassa tietysti vielä enemmän.
- Anonyymi00004UUSI
Asiallista puhetta, naton myötä tänne tuotiin epäsopu ja se tehtiin tietoisesti.
Politiikka naton rantauttamiselle pohjustettiin jo 90-luvulla ja sen loppuunsaattaminen oli jättipotti jenkeille.
Taistelutanner, etulinjan maa...sitä me nyt olemme ja meillä on jenkkien tukikohtia 15-kappaletta, joihin ei ole pääsyä suomalaisilla.- Anonyymi00005UUSI
Hornettien osto oli sitova etumaksu Natoon liittymiselle.
- Anonyymi00006UUSI
Natoja todellakin petti jo ennen kuin sitä olisi tarvittu.
Minkäänlaista turvaa Nato ei anna Suomelle, huikeista lupauksista ja kokonais puolustuksen järjettömäksi - tolkuttoman kalliiksi muodostuneesta hintalapusta huolimatta.
Paskaa ylihintaista kalustoa, jolla ei drooneja torjuta. Puolan F-35 koneiden sensorit eivät ole yhtään Ukrainan hyökkkäys droonia vielä havainneet. Niiden toki piti haistella ISO ILMAKUVA ja tunnistaa kaikkkki uhat. Niin ei käynyt.
Juudaksen lingoilla ei ole ainuttakaan droonia havaittu eikä liioin torjuttu. Judet kusetti taas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial81656Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1241642Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2451162Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.186996- 128919
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2866- 10845
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48833Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827