Kukaan ei ole kieltämässä suvivirttä

Totta, oppilaan ei ole pakko osallistua kys toimintaan vakaumuksen vuoksi. Näin toimitaan kouluissa ympäri Suomen jo kymmenien vuosien ajan. Ilmeisesti Espoo ei ole tästä vielä kuullut.

Kokoversiossa viitataan j**talaisuuteen. Tai ainakin läheltä liippaa. Libanon on mainittu. Mitä sanktioita siitä muka tulisi jos skippaisi virren? Voi vaikka valehdella että on muuta menoa. Tällöin jäisi väliin toki muitakin juttuja joihin lapsi ehkä haluaisi osallistua.

Sekin vielä, että onko tuossa kantelussa lapsen oma tahto vai hänen isänsä tahto? Uskontojen pitäisi perustua ideologisesti siihen että kaikki hyväksyvät toisensa. Käytännössä asia on juuri päinvastoin. Valtiot käyttävät sitä aseena. Divide and rule.

Mäntti mikä mäntti, monestako muusta asiasta voi nostaa metelin samoilla perusteilla, hah laskekaa 😂.

Eikö se isä voi panna sitä mukulaa johonkin seimeen siks aikaa? TT

Siinä sitä suvaitsevaisuutta. Pitää suvaita Suvivirren vastustajia, mutta vastustajien ei tarvitse suvaita Suvivirren laulamista.

Jani Toivola ei myöskään ole maahanmuuttaja, koska on syntynyt Vaasassa.

Itse asiaan. Pojan isäpappa on ollut tietoinen Suvivirrestä ja Varpunen jouluaamuna kappaleista ja silti pistänyt pojan kouluun. Yhtä hyvin olisi voinut jäädä kotiin.

Mitens muuten, lausutaanko joulujuhlissa Jouluevankeljumi?
Ja tapahtui näinä päivinä ihan tarpeeksi
muan Orpo tunsi itsensä yksinäiseksi
koska hän halusi olla Purra...

Olin juuri aamulla lapseni kevätjuhlassa. En taida olla koskaan kuullut vanhempien laulavan Suvivirttä niin antaumuksella kuin tänään ja sille annettiin isot aploditkin.

Onko jo selvinnyt minne Armas Aika ja Suvi Suloinen joutuivat ? Toivottavasti ei henkirikoksen uhreiksi.

Hyvä, että joku Lauri tarttui tähän epäkohtaan ☝🤓

Haluammehan me olla mahdollisimman kunnioittavia esimerkiksi Ukrainasta, Syyriasta tai Somaliasta paenneita eriuskoisia kohtaan. Itse kuulun kirkkoon, mutta olen vieraiden miesten kengänpohjia nuoleva aisankannattelija, joten kannatan ilman muuta tämän Laurin edesottamuksia suvivirren kieltämiseksi.

Mitenköhän suhtauduttaisiin, jos vaatisin korvauksia halloween juhlinnasta, jossa tuputetaan kuolemaa, pääkalloja, luurankoja, noitia ja pahuutta.
Varmasti nauretaisiin ja pidetäisiin hömnä todeten, että sä oot vähän kalkkeutunut, vanhnaikainen ja sun pitäs myös vähän juhlia halloweenia, eikä olla tollanen tosikko.
Halloween juhlinta pahoittaa mieleni, kuten Jeesus, Jumala ja enkelit ja enkelit pahoittavat jonkun toisen mielen.
Varmaankaan tämä korvauksia suvivirrestä vaatinut isä ei takuulla vaatisi korvauksia halloweenista, koska eihän se omaatuntoa kolkuta.
Nämä jotka pahoittavat mielensä suvivirrestä, Jeesuksesta ja Jumalasta, niin se koskettaa heidän omaatuntoa ja tuntevat olonsa epämukavaksi, kun näitä mainitaan.
Halloween sensijaan ei satuta heidän mieltään millään tavoin.

Halloween juhlii ja julistaa kuolemaa, se on kuoleman ja pimeyden juhla.
Jeesus sensijaan tuo iloa, valoa, toivoa elämään ja iankaikkista elämää, kumman valitset....

Onko kuitenkaan oikei laulaa hautajaisvirttä kevätjuhlassa, kun se on sentäs osalle peruskoulun päättäjäisjuhla. Ja jossain maalaiskuntien yhtenäiskouluissa samalla valmistuu kevään ylioppilaatkin. Ei tälläistä ilon juhlaa sais pilata suruvirrellä.

Oon muuten nähny tälläsen koulun, missä oli oppilaita 12 ikävuodelta. Mutta vihannessa pistivät kolme kyläkoulua ja yläkoulun yhteen ja lukion kiinni, jos oikeen muistan. Mun kotikunnassa taasen lukio säästyi, mutta käyttävätten viereisen ala asteen juhlasalia.

Suvivirsi ei taatusti häiritse yhtään niihin juhliin osallistuvaa lasta. Kaikki tuollainen ahdistuminen on 100%:sti peräisin aikuisista. Jos ahdistaa yksi laulu,niin jättäkää menemättä koko juhlaan, älkääkä siirtäkö omaa ahdistustanne lapsiin.

Taas tämmöinen höttöuutinen ja Päivikin sai pärstänsä näkyviin.

Jos on niin pahasti allerginen kristilliselle kulttuuriperinnölle, eikö silloin olisi suoraselkäistä kieltäytyä myös viettämästä palkallisia kristillisiä juhlapyhiä, joulua, juhannusta, pääsiäistä, helatorstaita ja sitä rataa? 😃

Jos joutuu näkemään vaikka lipunnostossa suomenlipun, niin saisikos siitäkin korvauksia, kun siinähän on risti samasta syystä?
Vaarallista kulttuuriperintoä...

Suomessa kun suuri osa etunimistäkin juontuu Raamatusta, niin saako siitä korvauksia jos sellaisia nimiä joutuu kuuntelemaan?? Jos on vaikka Johannes luokkakaverina. Sen nimen merkityshän on "Jumala on armollinen". Onko siinä tunnustuksettomuus hiukan uhattuna...!

Vakaumuksellisesti Lauri on siis ortodoksi.

Suomalainen tai ei niin saisi pieksää pilliruokinnalle.

Hyvinvointivaltiot, joissa puolustetaan sivistystä, naisten- ja lastenoikeuksia sekä puolueetonta tieteellistä tutkimusta, on rakennettu kristinuskon ihmiskäsityksen ja kristillisen perinteen pohjalta.

Nyt tuo pikkumies meni nolaamaan itsensä. Ei mitään tyyliä.
Alle keskitason!

Joo, kaikki suomalaisuus pois, niin Islam kyllä täyttää tyhjiön. Siinä tuleekin tytöille ja naisille huivipakko ja miespuolinen saattaja, mikäli aikoo poistua ulko-ovesta ja kymmeniä muitakin meidän maahan vieraita sääntöjä.
Ruotsissa suvaitsevaisuus ja uskonnottomuus on ajanut maan pommien ja lasten vakaviin henkirikoksiin.
Pitäiskö kuitenkin Suomessa puhua Jeesuksesta, joka oli aina köyhien, heikkojen ja sairaiden puolella.

Ikävää, että heidän perheessä on tällainen "ammattinillittäjä". Karmea tapaus.

Tämä kannattaa muistaa jos koskaan on työnantajana, ettei ikinä erehdy palkkaamaan minkään sortin aktivistia. Nämä aktivistit sitten nostavat syytteitä muiden jokaisesta väärästä sanasta, katseesta tai kuvitellusta tarkoitusperästä vaikka kyse oli viattomasta ihmisten normaalista kanssakäymisestä. Tuolla asenteella kyseinen poika jää tulevaisuuden työttömäksi.

Eikö se oppilas osaa sanoa että ei voi olla paikalla ja syy? Jos se on vain isän tahto, eikä pojan? Tuossa laittaa epäilemään millaiset koti olotkin on..

Tästä voisi saada aikaan hauskan ketjureaktion.

Havaintoesimerkki: Minä voisin tehdä kantelun tästä Lauri-isästä, koska koen, että minun oikeuksiani rikotaan. Sitten naapuri tekee kantelun minusta, koska hän kokee, että hänen yksilönvapauttaan ja oikeuksiaan rikotaan. Toinen naapuri tekee ensimmäisestä naapurista kantelun, koska hän kokee olevansa epäarvoisessa asemassa ja naapurin kantelu on hänen vakaumuksensa vastainen. Jne, jne.... Tätä voisi jatkaa loputtomiin......

Oikeuslaitos kiittää ja kumartaa. Niillä ei ainakaan lopu työt ihan heti kesken.

Suvivirren laulaminen ei ole uskontoa, vaan suomalainen keväinen lauluperinne. Sen laulaminen ei ole kenellekään haitallista. Eikä laulaakaan ole pakko, voi vain kuunnella säveltä.

Toki täytyy olla mahdollisuus jäädä pois, jos haluaa. Toki on surullista, että jotkut kokevat kerran vuodessa laulettavan perinteisen virren vahingolliseksi itselleen, kun samaan aikaan varmaan netissä törmää monet nuoret erittäin vahingollisiin ilmiöihin tai väkivaltapelien kautta, kiusaamista, nimittelyä, päihteitä tms. Voi olla, että suvivirren sanoma (tai enkeli taivaan jouluna) olisi todellinen vastavoima näitä todellisesti hatiallisiin ilmiöihin. Rukousta ei tässä maailmassa ole koskaan liikaa. Monia muita asioita kyllä on, tai niitä ei pitäisi olla ollenkaan, mutta niitä vain on.

Kaikkea hyvää!

Mulla ei mitään positiivista jääny mieleen suvivirrestä. Kun harvemmalla luokanopettajalla on musiikinopettajan pätevyyttä. Niin ei oo kiva kun soittaa paria oktaavia liian matalalta. Että jos poistaa niin poistakoon.

Yks ainut biisi aiheuttaa näin ison ongelman!