Alkuseurakunta, Kristuksen kirkko, kidutettiin ja tapettiin Perkeleen kirkon toimesta sukupuuttoon muutaman ensimmäisen vuosisadan kuluessa syytettynä gnostilaisuudesta.
Gnostilaisuudessa oli monia haaroja ja pääosa niistä olikin harhaoppisia. Kristuksen Kirkko meni maan alle, erämaahan ja pieninä ryhminä ympäri maailmaa. Katosi tunnetusta historiasta aivan nykyaikaan asti. Aivan samoin kuin Israelin kymmenen kadonnutta sukukuntaa.
Nykyään tunnetaan alkuseurakunnan oppi, ja voidaan selkeästi nähdä nykyajan kirkkojen harhaopit ja keskiajan kirkkojen luopumuksen historia.
Valtakirkkojen vallan takia tätä eivät teologit uskalla tehdä.
Gnostilaisuudesta moninaisuus
67
371
Vastaukset
Mormonit eivät ainakaan ole alkuseurakuntaa.
Alkuseurakunnassa juotiin ehtoollisella VIINIÄ.- Anonyymi00001
Taas joku kokee suurta tärkeyttä turhasta elämästään, kun kuvittelee 'ainoana' olevansa jonkinlaisen ainutlaatuisen äärellä. 😂
- Anonyymi00002
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt
ja Jeesuksen uskon.
Ei Jeesus mitään erillistä alkuseurakuntaa perustanut.
Jeesus oli Juutalainen ja halusi, että helluntaina 3000 kastettua Juutalaista pysyvät synagoogan palveluksessa.
Roistojen hanke oli perustaa kommunistinen alkukirkko, jossa yksi pariskuntakin tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä.
Syy laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.- Anonyymi00003
Kova oot valehtelemaan. Isäntäkö käski?
- Anonyymi00010
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kova oot valehtelemaan. Isäntäkö käski?
Ilmeisesti, koska Jeesus oli israelilainen, ja juutalaiset tekivät jumalahuijauksen hävittämällä Jeesuksenbnimeen Israelin Jumalana, että saivat pahuuteen perustuvan Baal-jumalansac tilalle, ja varastivat muinaisten israelilaisten identiteetin kristinuskolla, jonka Israelin heimon tappoivat raamatun mukaan.
- Anonyymi00011
Oletko koskaan miettinyt, että mikä oli JEESUKSEN USKO, ja hänen todistus - se mistä ilmestyskirjassa puhutaan - ne joilla oli Jeesuksen todistus. Laita raamattuhakuun.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt, että mikä oli JEESUKSEN USKO, ja hänen todistus - se mistä ilmestyskirjassa puhutaan - ne joilla oli Jeesuksen todistus. Laita raamattuhakuun.
Jeesuksen usko ei ole usko Jeesukseen, vaan JEESUKSEN OMA USKO, mistä hän todisti.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Jeesuksen usko ei ole usko Jeesukseen, vaan JEESUKSEN OMA USKO, mistä hän todisti.
Ymmärrän, että tarina on hankala kaikessa älykkyydessään, mutta toisaltaan tosi helppo, kun ei kuvittele, että mitä sanat merkitsevät, vaan lukee kuten ne on TODELLA kirjoitettu.
Kyse on on JEESUKSEN USKOSTA.
- Anonyymi00004
"Valtakirkkojen vallan takia tätä eivät teologit uskalla tehdä."
Kyllä ainakin herätysliikkeissä nähdään kansankirkon harhaopit ( jooga, vääristelevä Raamatun tulkinta, liberalisoituminen, homohäät, naispappeus ). Ja roomalais-katolisen kirkon aneoppi oli Lutherin tuomion alla jo 1500-luvun alussa.
En ihan ymmärrä mihin viittaat teologeilla jotka eivät uskalla, tai mikä on Suomessa valtakirkkojen valta. Sitä paitsi eikös Suomessa ole vain yksi valtakirkko?- Anonyymi00008
Eivätkö ole huomanneet, että sen Jumalan pelon aiheuttaa se tulivuoren kuuma sisus, millä pelottelee, jos ei totella - alkoi siis pelotella jo 3.500 vuotta sitten - löytyy wikipedia Jahve
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Eivätkö ole huomanneet, että sen Jumalan pelon aiheuttaa se tulivuoren kuuma sisus, millä pelottelee, jos ei totella - alkoi siis pelotella jo 3.500 vuotta sitten - löytyy wikipedia Jahve
Ei enää vuonna 2026 tarvitse oikeasti pelätä. Lupaan ja vannon.
Kaikki ne teologit, jotka eivät tajua, että kun kerran nyt tunnetaan alkukirkon oppi, eivät silti halua poistaa väärä traditioita kirkoistaan.
Ja kun Jumala on ilmoittanut jatkon kaanoniin Raamatun jälkeen, eivät usko siihen. Eivät rukoile ja kysy ja kolkuta. Eivät noudata Pyhän Hengen ohjausta.
Jeesuksen aikana Pyhä Henki ilmoitti opetuslapsille, että Jeesusta pitää seurata. Sitten Pietaria jne.
Jeesusta nyt kuten ennenkin, mutta ketä Pietaria?
Monijumalisuus? Jumalat eivät olleet mitenkään lomittuneet keskenään?
- Anonyymi00006
Eivät olleet - niitä oli tuhansiavuosia sitten - aina tulivuoresta Saatanaan, jota myös Raamatussa kutsutaan Jumalaksi 3.500 vuoden perinteellä ja kulttuurilla, jota kuuluu vaalia.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eivät olleet - niitä oli tuhansiavuosia sitten - aina tulivuoresta Saatanaan, jota myös Raamatussa kutsutaan Jumalaksi 3.500 vuoden perinteellä ja kulttuurilla, jota kuuluu vaalia.
Yllätyshän on sen, että kristinuskon Jumalalla Baalilla, jonka isä on viljanjumala Dagon ja äiti Asera (myös Astarte), ei ollut yhtään jumalaveljeä, Minusta suorastaan omituista. Minä en ainakaan ole löytänyt.
- Anonyymi00005
Jo on aloitus syvältä.
Kristus on Paavalin kehittämä termi, kulttihahmo ja uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle, on kreikkaa ja tarkoittaa 'balsamoitu muumio', on Pietarin 2.kirjeen Kointähti, Lucifer ja Paavalin opin kiroukseksi kirottu KIROUS (Gal.3:13), joka johdattaa seuraajansa helvettiin (1.kor.3:13).
Gnostilaisuudessa on jopa Paholainenkin alempana luojajumalana, kun ei älli riitä ymmärtämään, ettei siellä luomiskertomuksessa ole edes mitään petollista Luojajumalaa, tai Saatanaa paratiisissa, vaan kyse on koko raamatun tarinassa vain HYVÄSTÄ TIEDOSTA JA PAHASTA TIEDOSTA (1.Moos.3:22), joita raukka parka ihminen ei vaan tarinasta erota.
On kuin Luojajumalan todistus tieteeseen perustuen, että miksi ihmiseltä oli suojattava ihmeiden tekeminen, ja sidottava aika materiaan, kun helvetin pöjä ihminen ei vaan ymmärtä edes tarinan pointtia.
Kuulkaa, kun tälle on täysin tieteeseen perustuva selitys jopa.Gnostilaisuutta on mene laista ja yksi niistä oli alkukirkon opin mukainen ja tapettiin kuten muukin gnostilaisuus. Et ymmärrä mitä sanoin.
- Anonyymi00027
santtunen2 kirjoitti:
Gnostilaisuutta on mene laista ja yksi niistä oli alkukirkon opin mukainen ja tapettiin kuten muukin gnostilaisuus. Et ymmärrä mitä sanoin.
Ei ole mitään muuta alkukirkkoa kuin Paavalin uhrikultti kristinuskona pahalla Baal-jumalalla.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei ole mitään muuta alkukirkkoa kuin Paavalin uhrikultti kristinuskona pahalla Baal-jumalalla.
Ja juutalaisten toimesta kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet ilmestyskirja luvun 13 puhuvaa Pedon kuvaa, juutalaisten jumaluutta.
- Anonyymi00029
santtunen2 kirjoitti:
Gnostilaisuutta on mene laista ja yksi niistä oli alkukirkon opin mukainen ja tapettiin kuten muukin gnostilaisuus. Et ymmärrä mitä sanoin.
Tuo "alkukirkko" on varsinainen sanahirviö 2000 vuoden takaa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tuo "alkukirkko" on varsinainen sanahirviö 2000 vuoden takaa.
Jos pelikentän olisi voittanut Jeesus Israelin Jumalalla, voisi tilannetta pohtia toisin, mutta yhtään ainoata, mitään edes siihen rinnastettavaa uskontoa ei maailmassa ole, ei edes mikään gnostilaisuus.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jos pelikentän olisi voittanut Jeesus Israelin Jumalalla, voisi tilannetta pohtia toisin, mutta yhtään ainoata, mitään edes siihen rinnastettavaa uskontoa ei maailmassa ole, ei edes mikään gnostilaisuus.
Väitänpä, ettei aidosti löydy ainoatakaan oikeaa tekstiä, jossa Jeesus olisi edes puhunut mistään Jumalasta.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Väitänpä, ettei aidosti löydy ainoatakaan oikeaa tekstiä, jossa Jeesus olisi edes puhunut mistään Jumalasta.
Tarkistin vielä - kyllä - gnostilaiset ajatukset perustuvat juutalaisuuteen.
"Nykyään tunnetaan alkuseurakunnan oppi, ja voidaan selkeästi nähdä nykyajan kirkkojen harhaopit ja keskiajan kirkkojen luopumuksen historia"
Kun ei oikeastaan vielä ollut oikein mitään yhtenäistä oppia vaan niitä oli useita.- Anonyymi00014
Aina on ollut yksi oikea oppi. Harhaoppeja oli myös jo silloin, siksi onkin tärkeää pysyä kirjoituksissa, ettei eksy evlut kirkon valheisiin.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Aina on ollut yksi oikea oppi. Harhaoppeja oli myös jo silloin, siksi onkin tärkeää pysyä kirjoituksissa, ettei eksy evlut kirkon valheisiin.
Luopumus Jeesuksen ja alkuseurakunnan opetuksista alkoi jo n 150 jKr, kun kirkkoisät taistelivat vallasta ja auktoriteetistä ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen. He alkoivat kehitellä omia oppejaan, jotka olivat syvästi ristiriidassa Jeesuksen oppien kanssa. Näin syntyi vähitellen jäykkä kirkkolaitos, joka alkoi vainoamaan niitä uskovaisia, jotka eivät alistuneet heidän valtansa alle.
Pappisvalta kehittyi.
Mm Origenes ( kuoli v 254 jKr)julistettiin kirkonkiroukseen, kun hän opetti sielunvaellusta ja että saatanakin tulee kerran pelastumaan. Hän mm kastroi itsensä.
Irenaeus (kuoli v 202 jKr) oli hänkin mennyt harhaan ja kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sanoi, että Jeesus eli vanhaksi ja kuoli vanhana.
Justinos Marttyyri (kuoli v 165) julkaisi ensimmäisen selityksen senaikaisen "kirkon" käytänteistä ja opeista ja se oli lähellä sitä oppia, jota alkuseurakunnat harjoittivat.
Didakhe. eli Kahdentoista apostolinen oppi.
Tällaisten luopioisien oppeihin kehittyvä kirkkolaistos kehitti oppinsa ja yksi suuri syy kirkon vallan kasvuun, oli lapsikaste, jolla liitettiin uusia jäseniä kirkkoon automaattisesti ilman henkilökohtaista uskoa tai parannuksen tekoa. Kirkko alkoi maallistumaan ja maallinen valta ja komeus ja pappien valta muodostuivat kasvavan kirkon rikkaudeksi.
Harhaoppiset eli todelliset uskovat sekä juutalaiskristityt karkoitettiin pois kirkoista. - Anonyymi00016
No Paavalin kirjeethän sen "oikean" opin kertovat, eikä tarinassa ole minkäänlaista tulkinnanvaraa edes.
Ongelma oli vain tunnustusten tekemisessä, että miten pahuus kuulostaisi jopa pyhyydeltä, mitä se ei itse Raamatun tarinassa ole,mutta kuitenkin niin, että tunnustusten piti olla samalla myös oikein suhteessa Raamatun kertomukseen.
Hyvänä esimerkkinä kolminaisuusoppi, kun idea Paavalin tarinassa on tuhota Jeesuksen nimeen hänen opettama Israelin Jumala 5.Moos.13). - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Luopumus Jeesuksen ja alkuseurakunnan opetuksista alkoi jo n 150 jKr, kun kirkkoisät taistelivat vallasta ja auktoriteetistä ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen. He alkoivat kehitellä omia oppejaan, jotka olivat syvästi ristiriidassa Jeesuksen oppien kanssa. Näin syntyi vähitellen jäykkä kirkkolaitos, joka alkoi vainoamaan niitä uskovaisia, jotka eivät alistuneet heidän valtansa alle.
Pappisvalta kehittyi.
Mm Origenes ( kuoli v 254 jKr)julistettiin kirkonkiroukseen, kun hän opetti sielunvaellusta ja että saatanakin tulee kerran pelastumaan. Hän mm kastroi itsensä.
Irenaeus (kuoli v 202 jKr) oli hänkin mennyt harhaan ja kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sanoi, että Jeesus eli vanhaksi ja kuoli vanhana.
Justinos Marttyyri (kuoli v 165) julkaisi ensimmäisen selityksen senaikaisen "kirkon" käytänteistä ja opeista ja se oli lähellä sitä oppia, jota alkuseurakunnat harjoittivat.
Didakhe. eli Kahdentoista apostolinen oppi.
Tällaisten luopioisien oppeihin kehittyvä kirkkolaistos kehitti oppinsa ja yksi suuri syy kirkon vallan kasvuun, oli lapsikaste, jolla liitettiin uusia jäseniä kirkkoon automaattisesti ilman henkilökohtaista uskoa tai parannuksen tekoa. Kirkko alkoi maallistumaan ja maallinen valta ja komeus ja pappien valta muodostuivat kasvavan kirkon rikkaudeksi.
Harhaoppiset eli todelliset uskovat sekä juutalaiskristityt karkoitettiin pois kirkoista.Jeesus on Israelin Jumalana kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, ja jo 50-luvulta Paavalin luoman kristinuskon mukaa hänen kirjeistään alkaen, jonka ihmeidentekijän seuraajat Kristus, joka on Lucifer (Kointähti) johdattaa Baal-jumalan helvettiin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Luopumus Jeesuksen ja alkuseurakunnan opetuksista alkoi jo n 150 jKr, kun kirkkoisät taistelivat vallasta ja auktoriteetistä ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen. He alkoivat kehitellä omia oppejaan, jotka olivat syvästi ristiriidassa Jeesuksen oppien kanssa. Näin syntyi vähitellen jäykkä kirkkolaitos, joka alkoi vainoamaan niitä uskovaisia, jotka eivät alistuneet heidän valtansa alle.
Pappisvalta kehittyi.
Mm Origenes ( kuoli v 254 jKr)julistettiin kirkonkiroukseen, kun hän opetti sielunvaellusta ja että saatanakin tulee kerran pelastumaan. Hän mm kastroi itsensä.
Irenaeus (kuoli v 202 jKr) oli hänkin mennyt harhaan ja kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sanoi, että Jeesus eli vanhaksi ja kuoli vanhana.
Justinos Marttyyri (kuoli v 165) julkaisi ensimmäisen selityksen senaikaisen "kirkon" käytänteistä ja opeista ja se oli lähellä sitä oppia, jota alkuseurakunnat harjoittivat.
Didakhe. eli Kahdentoista apostolinen oppi.
Tällaisten luopioisien oppeihin kehittyvä kirkkolaistos kehitti oppinsa ja yksi suuri syy kirkon vallan kasvuun, oli lapsikaste, jolla liitettiin uusia jäseniä kirkkoon automaattisesti ilman henkilökohtaista uskoa tai parannuksen tekoa. Kirkko alkoi maallistumaan ja maallinen valta ja komeus ja pappien valta muodostuivat kasvavan kirkon rikkaudeksi.
Harhaoppiset eli todelliset uskovat sekä juutalaiskristityt karkoitettiin pois kirkoista.Origen ja sielunvaellus - EI KRISTINUSKOSSA VOI OLLA SIELUNVAELLUSTA, koska se perustuu tarinaan,että Paholainen varastaa sielun! Saatanan voimalla luetaan kirouksia. KIRKONKIROUS. Mikä vika korvien välissä?!
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Origen ja sielunvaellus - EI KRISTINUSKOSSA VOI OLLA SIELUNVAELLUSTA, koska se perustuu tarinaan,että Paholainen varastaa sielun! Saatanan voimalla luetaan kirouksia. KIRKONKIROUS. Mikä vika korvien välissä?!
Kyseessä on avoin ja täysin rehellinen huijaus!
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Luopumus Jeesuksen ja alkuseurakunnan opetuksista alkoi jo n 150 jKr, kun kirkkoisät taistelivat vallasta ja auktoriteetistä ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen. He alkoivat kehitellä omia oppejaan, jotka olivat syvästi ristiriidassa Jeesuksen oppien kanssa. Näin syntyi vähitellen jäykkä kirkkolaitos, joka alkoi vainoamaan niitä uskovaisia, jotka eivät alistuneet heidän valtansa alle.
Pappisvalta kehittyi.
Mm Origenes ( kuoli v 254 jKr)julistettiin kirkonkiroukseen, kun hän opetti sielunvaellusta ja että saatanakin tulee kerran pelastumaan. Hän mm kastroi itsensä.
Irenaeus (kuoli v 202 jKr) oli hänkin mennyt harhaan ja kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sanoi, että Jeesus eli vanhaksi ja kuoli vanhana.
Justinos Marttyyri (kuoli v 165) julkaisi ensimmäisen selityksen senaikaisen "kirkon" käytänteistä ja opeista ja se oli lähellä sitä oppia, jota alkuseurakunnat harjoittivat.
Didakhe. eli Kahdentoista apostolinen oppi.
Tällaisten luopioisien oppeihin kehittyvä kirkkolaistos kehitti oppinsa ja yksi suuri syy kirkon vallan kasvuun, oli lapsikaste, jolla liitettiin uusia jäseniä kirkkoon automaattisesti ilman henkilökohtaista uskoa tai parannuksen tekoa. Kirkko alkoi maallistumaan ja maallinen valta ja komeus ja pappien valta muodostuivat kasvavan kirkon rikkaudeksi.
Harhaoppiset eli todelliset uskovat sekä juutalaiskristityt karkoitettiin pois kirkoista.Kun ryhtyy runoilemaan kristinuskoa juutalaisperustaan 'oikeina oppeina', olisi syytä edes tietää Jeesuksen sanat 'kyykäärmeen sikiöistä', henkilöistä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskydtä, joka tämän tappoikin, kuten Paavali Jeesuksen, ja loi tästä kristinuskon.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kun ryhtyy runoilemaan kristinuskoa juutalaisperustaan 'oikeina oppeina', olisi syytä edes tietää Jeesuksen sanat 'kyykäärmeen sikiöistä', henkilöistä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskydtä, joka tämän tappoikin, kuten Paavali Jeesuksen, ja loi tästä kristinuskon.
KYLLÄ TE SIIVILÖITTE HYTTYSIÄ, MUTTA NIELETTE KAMELIN.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
KYLLÄ TE SIIVILÖITTE HYTTYSIÄ, MUTTA NIELETTE KAMELIN.
Jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisuuden Baal-jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi - MUUTA EI TARVINNUT KUIN USKOA JEESUSTA, JOS OLI KORVA KUULLA.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jo Raamatussa Jeesus sanoo juutalaisuuden Baal-jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi - MUUTA EI TARVINNUT KUIN USKOA JEESUSTA, JOS OLI KORVA KUULLA.
Ja jos ei ollut korvaa kuulla, ei erottanut hyvää tietoa ja pahaa tietoa, oli jo luonnostaan vihattava, Lutherin sanoin Paavalin opista, ja päätyy vihollisen kylvämänä rikkaviljana 'hävitettäväksi' - suoraan maailmanpalon liekkeihin FYYSISELLÄ YLÖSNOUSEMUKSELLA tulenjumalan uhriksi.
Lähde: kirkon vainajan siunaaminen.
Tämä oli tällainen Luojajumalan todistus, että miksi ikuinen elämä oli suojattava - idea on kristallin kirkkaana, Matteus 7. luku, Paavalin Roomalaiskirje 7. luku ja Jeremian kirja 7. luku.
Ei tämän ymmärtämiseen nyt mikään Einstein ole pakko olla, joskin jokunen aivosolu onkin välttämätön, varsinkaan, kun saatte tarinan valmiiksi väännettynä rautalangasta! - Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
No Paavalin kirjeethän sen "oikean" opin kertovat, eikä tarinassa ole minkäänlaista tulkinnanvaraa edes.
Ongelma oli vain tunnustusten tekemisessä, että miten pahuus kuulostaisi jopa pyhyydeltä, mitä se ei itse Raamatun tarinassa ole,mutta kuitenkin niin, että tunnustusten piti olla samalla myös oikein suhteessa Raamatun kertomukseen.
Hyvänä esimerkkinä kolminaisuusoppi, kun idea Paavalin tarinassa on tuhota Jeesuksen nimeen hänen opettama Israelin Jumala 5.Moos.13).Kolminaisuusoppi on kaikkien maailman kristittyjen, niiden 45.000 eriklisen kirkkokunnan opin perustana, joilla on yhteensä 2,4 miljardia uskovaa, kun he ovat nielleet kamelin ja ovat yrittäneen saada pahuuden kuulostamaan jotenkin järkevältä pyhyydeltä, mutta totuus Raamatusta ei ole mihinkään kadonnut.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kolminaisuusoppi on kaikkien maailman kristittyjen, niiden 45.000 eriklisen kirkkokunnan opin perustana, joilla on yhteensä 2,4 miljardia uskovaa, kun he ovat nielleet kamelin ja ovat yrittäneen saada pahuuden kuulostamaan jotenkin järkevältä pyhyydeltä, mutta totuus Raamatusta ei ole mihinkään kadonnut.
Kolminaisuusoppi perustana takaa jokaiselle uskojalle paikan tulenjumalan lämpimässä syleilyssä.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kolminaisuusoppi perustana takaa jokaiselle uskojalle paikan tulenjumalan lämpimässä syleilyssä.
Ja se onkin ollut oikeille papeille todellinen taidonnäyte, miten tätä opetat niin, ettet sanaakaan valehtele. Liberaalipapit eksyivät kirkon tieltä.
Oli kyllä, mutta ristiriidat sovittiin ja oli myös lopulta yksi oikea kirkko, johon pitäisi palata, muttei palata, vaikka sen oppi ja käytäntö jo tunnetaan riittävästi. Mieluummin pidetään kiinni vääristä traditioista. Vauvakasteesta ja yksin Raamattu-opista. Jatkuva ilmoitus on oikea oppi, mutta väärät traditiot eivät ole oikeaa uutta ilmoitusta.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Luopumus Jeesuksen ja alkuseurakunnan opetuksista alkoi jo n 150 jKr, kun kirkkoisät taistelivat vallasta ja auktoriteetistä ja julistivat toisiaan kirkonkiroukseen. He alkoivat kehitellä omia oppejaan, jotka olivat syvästi ristiriidassa Jeesuksen oppien kanssa. Näin syntyi vähitellen jäykkä kirkkolaitos, joka alkoi vainoamaan niitä uskovaisia, jotka eivät alistuneet heidän valtansa alle.
Pappisvalta kehittyi.
Mm Origenes ( kuoli v 254 jKr)julistettiin kirkonkiroukseen, kun hän opetti sielunvaellusta ja että saatanakin tulee kerran pelastumaan. Hän mm kastroi itsensä.
Irenaeus (kuoli v 202 jKr) oli hänkin mennyt harhaan ja kielsi Jeesuksen ristinkuoleman ja sanoi, että Jeesus eli vanhaksi ja kuoli vanhana.
Justinos Marttyyri (kuoli v 165) julkaisi ensimmäisen selityksen senaikaisen "kirkon" käytänteistä ja opeista ja se oli lähellä sitä oppia, jota alkuseurakunnat harjoittivat.
Didakhe. eli Kahdentoista apostolinen oppi.
Tällaisten luopioisien oppeihin kehittyvä kirkkolaistos kehitti oppinsa ja yksi suuri syy kirkon vallan kasvuun, oli lapsikaste, jolla liitettiin uusia jäseniä kirkkoon automaattisesti ilman henkilökohtaista uskoa tai parannuksen tekoa. Kirkko alkoi maallistumaan ja maallinen valta ja komeus ja pappien valta muodostuivat kasvavan kirkon rikkaudeksi.
Harhaoppiset eli todelliset uskovat sekä juutalaiskristityt karkoitettiin pois kirkoista.Siinä on hyvin kirjoitettu historia asiasta!
Anonyymi00016 kirjoitti:
No Paavalin kirjeethän sen "oikean" opin kertovat, eikä tarinassa ole minkäänlaista tulkinnanvaraa edes.
Ongelma oli vain tunnustusten tekemisessä, että miten pahuus kuulostaisi jopa pyhyydeltä, mitä se ei itse Raamatun tarinassa ole,mutta kuitenkin niin, että tunnustusten piti olla samalla myös oikein suhteessa Raamatun kertomukseen.
Hyvänä esimerkkinä kolminaisuusoppi, kun idea Paavalin tarinassa on tuhota Jeesuksen nimeen hänen opettama Israelin Jumala 5.Moos.13).Paavalin kirjeissä on todella esitetty kaikki tavat tehdä kristinuskosta harhaoppi. Silti useimmat kirkot ovat harhaoppisia, nykyaikana pitää sanoa asiat konkreettisemmin ja selvemmin kunkin väärän opin kohdalla.
- Anonyymi00037
santtunen2 kirjoitti:
Paavalin kirjeissä on todella esitetty kaikki tavat tehdä kristinuskosta harhaoppi. Silti useimmat kirkot ovat harhaoppisia, nykyaikana pitää sanoa asiat konkreettisemmin ja selvemmin kunkin väärän opin kohdalla.
Ei ole mitään muuta KRISTINUSKOA, kuin Paavalin itse luoma RAAMATUSSA, joten se on ainoa oikea, juuri kuten Paavali sen sanoo.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ei ole mitään muuta KRISTINUSKOA, kuin Paavalin itse luoma RAAMATUSSA, joten se on ainoa oikea, juuri kuten Paavali sen sanoo.
Ja se perustuu hänen itse määräämäänsä Jeesuksen kuolemantuomioon juutalaisen syntiopin vastustamisesta, jonka Jumalaa Jeesus sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi, ja se on sitten SE joko Raamattu, joka juuri siitä Jumalasta puhuu.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ja se perustuu hänen itse määräämäänsä Jeesuksen kuolemantuomioon juutalaisen syntiopin vastustamisesta, jonka Jumalaa Jeesus sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi, ja se on sitten SE joko Raamattu, joka juuri siitä Jumalasta puhuu.
Ja se on sitä kuuluisaa Jumalan sanaa, mitä täällä päivät pitkät hoetaan, eikä se ole edes Jumala koskaan ollutkaan.
- Anonyymi00030
On turha jumittua pahuuden ja sadismin vatvomiseen — rakentaminen on tärkeämpää. Jeesus edustaa päinvastaista: altruismia, laupeutta, myötätuntoa ja uhrautuvaisuutta muiden hyväksi. Pyhän elämän rakentaminen tarkoittaa tehdä hyvää aktiivisesti — auttaa, puolustaa heikkoja, kantaa vastuuta ja kasvattaa yhteisöä rakkauden periaatteella — sen sijaan että alistetaan tai hyödynnetään muita ja viedään itselle voittoja. Pyhitys näkyy arjen teoissa: anteeksianto, armahtava oikeudenmukaisuus, palvelu ja käytännön myötätunto muokkaavat maailmaa taivaan kaltaiseksi, eivät pelkkä paheiden selailu ja vatvominen.
Ei taida olla puhtaat jauhot pussissa?Siis kun tekee hyvää, saa olla vääräoppinen. Se on kyllä tärkeämpää kuin tarkka ja oikea oppi. Mutta kun se vaan on pahaa kans, eikä mitään hyvää.! Kuten synnissä eläminenkin.
Ei vain ryyppääjät ja rikolliset tee pahaa, vaan myös kirkon juoruilijat ja vääräoppiset ja väärin opettavat. Laittomuuksia tekevät kuitenkin vaikka kuinka hyviä uskovia luulevat olevansa. Kyykärmeiden sikiöt, sanoo Jeesus.
Heillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Monella kunnon uskovaisella tietysti on. Mutta tuollaisesta huomauttelusta paistaa pappisvaltainen opittu kierous.- Anonyymi00035
Kuule, sun altruistisella narsismilla Jeesuksen hyvyydestä, ei ole mitään tekemistä edes sen vähän raamatun tarinan kanssa temppelissä riehuneesta terroristista, puhumattakaan siitä vähästä historian tiedosta.
Ihan, kuule, nypi niitä tikkuja vaan omista silmistäsi, koska laupeudesta ei ole tietoakaan, kun tuntee teidät altruistiset narsistit ja kyykäärmeen sikiöt tuliseen pätsiin ilmestyskirjassa.
- Tuo helvetin hurskas hymistely on vähintäinkin yhtä sairasta uskontoa kuin sadistinen paatoskin. - Anonyymi00036
santtunen2 kirjoitti:
Siis kun tekee hyvää, saa olla vääräoppinen. Se on kyllä tärkeämpää kuin tarkka ja oikea oppi. Mutta kun se vaan on pahaa kans, eikä mitään hyvää.! Kuten synnissä eläminenkin.
Ei vain ryyppääjät ja rikolliset tee pahaa, vaan myös kirkon juoruilijat ja vääräoppiset ja väärin opettavat. Laittomuuksia tekevät kuitenkin vaikka kuinka hyviä uskovia luulevat olevansa. Kyykärmeiden sikiöt, sanoo Jeesus.
Heillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Monella kunnon uskovaisella tietysti on. Mutta tuollaisesta huomauttelusta paistaa pappisvaltainen opittu kierous.Niin - hyvin sanottu - paistaa läpi opittu kierous.
- Anonyymi00041
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kuule, sun altruistisella narsismilla Jeesuksen hyvyydestä, ei ole mitään tekemistä edes sen vähän raamatun tarinan kanssa temppelissä riehuneesta terroristista, puhumattakaan siitä vähästä historian tiedosta.
Ihan, kuule, nypi niitä tikkuja vaan omista silmistäsi, koska laupeudesta ei ole tietoakaan, kun tuntee teidät altruistiset narsistit ja kyykäärmeen sikiöt tuliseen pätsiin ilmestyskirjassa.
- Tuo helvetin hurskas hymistely on vähintäinkin yhtä sairasta uskontoa kuin sadistinen paatoskin.Ei synnissä eletä, se on Paavalin opilla ihmisen sisäinen ominaisuus, kun on perannut Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ei synnissä eletä, se on Paavalin opilla ihmisen sisäinen ominaisuus, kun on perannut Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.
Ja se pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
- Anonyymi00034
Pyhät teksit tulee lukea aina alkuperäiskielillä; hepreaksi, arameaksi ja koineen kreikaksi, alkuperäisistä dokumenteista, eikä suinkaan näistä myöhemmistä käännösväärennöksistä.
Luethan sinäkin vain alkuperäistekstejä alkuperäiskielillä?- Anonyymi00044
Kerrotko MITÄ ON PYHYYS?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kerrotko MITÄ ON PYHYYS?
Laitatko näytteen Raamatusta.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Laitatko näytteen Raamatusta.
Minulle kelpaa valitsemasi näyte ihan suomen kielelläkin, minkä valitset.
- Anonyymi00047
Unohdit koptinkielen.
- Anonyymi00040
Niin kauan kuin yksikään näistä vaikka kuinka hurskaista hymistelijöistä ja selittäjistä käyttää yhtä ainoaa SYNTI sanaa, he ovat raamatun totuudesta totaalisesti pihalla.
Aivan sama seuraamalla Päivi Räsäsen puhetta - lukuunottamatta USA:ssa käynnin jälkeen - hän pysyi täydellisesti Raamatun totuudessa. - Anonyymi00043
Gnostilaisuus perustuu juutalaisuuteen, kuten kristinusko ja islamkin
Niin, yksi suunta sekin, ja sitä oli monenlaista, yksi haara ihan oikeata uskoa, ja se painui erämaahan, maan alle ja muille maille, katosi tunnetusta historiasta. Kuten Ilmestyskirjassa ennustetaan, ja muuallakin :
... myöhemmin sinut vyöttää toinen, joka vie sinut mihin et halua.
... tieto katoaa.
- Anonyymi00048
Saatanalle syntyi sydämessään ajatus oman kirkon perustamisesta jo noin 60 jKr ja se sai alkunsa myöhemmin noin 300-400 jKr. jolloin Rooman katolinen kirkko (Suuri Babylon) sai alkunsa. Sitä ennekin Saatana käytti valtaansa surmatessaan Jeesukseen uskovia. Mm. Jeesuksen 12 opetuslapsesta kuoli 11 uskonsa tähden Jeesukseen.
- Anonyymi00049
Ensinnä "Jeesukseen uskovat", on Paavalin kristinuskon klaania, ne jotka tapettiin olivat 'JEESUSTA USKOVAT', jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa Jumalana.
Toiseksi, ei ole mitään personoitua Saatana pahuutta, vaan on kristisuskon juutalainen Baal-jumaluus ja ihmiset, jotka käyttävät pahuutta vallanvälineenä.
Tarinassa ei ole yhtään mitään mystifioitavaa - kuten teologian tohtori Ville Mäkipelto sanoi -pelkkää virkamiestyötä. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ensinnä "Jeesukseen uskovat", on Paavalin kristinuskon klaania, ne jotka tapettiin olivat 'JEESUSTA USKOVAT', jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa Jumalana.
Toiseksi, ei ole mitään personoitua Saatana pahuutta, vaan on kristisuskon juutalainen Baal-jumaluus ja ihmiset, jotka käyttävät pahuutta vallanvälineenä.
Tarinassa ei ole yhtään mitään mystifioitavaa - kuten teologian tohtori Ville Mäkipelto sanoi -pelkkää virkamiestyötä.Teologiaa kannattavat eivät usko persoonalliseen Jumalaan eivätkä persoonalliseen saatanaan vaan pyrkivät vahvistamaan ei raamatullisia näkemyksiä. Siinä vaiheessa kun ihminen alkaa hyväksymään teologian oppaanaan, hän harhautuu sekä Raamatusta että Jumalasta.
Saatana yleensä saa haltuunsa kaikki ihmisten yritykset. Kristinuskon ja kommunismin. Perkeleen kirkkoa kaikki. Vain herätykset ylläpitävät uskoa, ja oikeakin kirkko on taas olemassa.
- Anonyymi00051UUSI
Jeesus perusti ensin seurakunnan Pietarin varaan. Tämä tapahtui Magadan alueella ja seurakunta perustettiin Maria Magdalenaa ja syntisiä varten. Sinä olet Kallio ja tälle kalliolle minä perustan seurakuntani ja Tuonelan portit eivät sitä voita. Tämä seurakunta tunnetaan myös Babylonin porttona tai porttokirkkona.
Mutta jatketaan matkaa Magadan alueelta Jeesus saapui kirkastus vuorelle missä tapahtui yhdeksänkertainen kirkon perustus. Pietari antoi vallan Jeesukselle. Herra on hyvä että olemme täällä jos tahdot perustamme kolme majaa Kristukselle, Moosekselle ja ELIALLE. Yhteensä yhdeksän majaa.
0 porttokirkko Maria Magdalenan
1 Kristus Roomalais-katolinen kirkko
2 Mooses Evankelis Luterilainen kirkko
3 Elia Ortodoksinen kirkko
4 Kristus Jehovan todistajat
5 Mooses Helluntaikirkko
6 Elia Adventtikirkko
7 Kristus Vapaakirkko
8 Mooses Anglikaaninen kirkko
9 Elia Mormonikirkko
Nämä kirkot vastaa Matteus 13 taivasten valtakuntien vertauskuvia.
Toki noita vertauksia on viisitoista mutta ehkä osa yhdistyy Jumalan valtakuntiin.
Tms.
Porttokirkko on mysteeri. Se riisutaan alastomaksi koetuksissa mutta sen jälkeen puetaan puhtaan valkoiseen pellavaan ja se osallistuu Karitsan häihin. Se kuuluu tuomita kadotukseen, mutta se saa riemuvoiton Kristuksen tähden.
Islam hyväksyi gnostilaisuuden osaksi itseään. Mutta se on kaksiteräinen miekka islamin sisällä. Aiheuttaen suuria koetuksia. Gnostilaisuus oli puhdasta hopeaa kun taas kirkko kristillinen pronssia. Ne ei sopinut yhteen. - Anonyymi00052UUSI
Eihän alkuseurakunnan Kristityt hävinneet eikä heitä tapettu, vaan kun roomalaiset huomasivat heidän rohkeutensa sekä sen ettei edes leijona syö heitä, ajattelivat että tässäpä oikea voimallinen oppi meillekin. He omaksuivat marttyyrien veren kautta kristinuskon, mutta eivät uskoneet sitä mitä alkuseurakunnan jäsenet heille selitti ja opetti, vaan keksivät siihen aivan oman järjestelmän.
- Anonyymi00053UUSI
Et ole ilmeisesti tietoinen, että KRISTINUSKON LUONUT JUUTALAINEN PAAVALI OLI ROOMAN KANSALAINEN. Ketään ei tapettu jos kumarsi juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa - ei edes Roomassa, kertoi Irenaeus jo ensimmäisellä vuosisadalta heidän poikkeavasta pääsiäisperinteestään, kun kertoi poikien nähneen Jeesuksen jossakin Aasian suunnalla.
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Et ole ilmeisesti tietoinen, että KRISTINUSKON LUONUT JUUTALAINEN PAAVALI OLI ROOMAN KANSALAINEN. Ketään ei tapettu jos kumarsi juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa - ei edes Roomassa, kertoi Irenaeus jo ensimmäisellä vuosisadalta heidän poikkeavasta pääsiäisperinteestään, kun kertoi poikien nähneen Jeesuksen jossakin Aasian suunnalla.
Ei tarvitse olla Einstein arvatakseen, että jo tuolloin kristityyjen palvonnan kohteena oli ristille kuoliaaksi kidutettu Jeesus.
- Anonyymi00055UUSI
Vuonna 64 oli jo keisari Neron julmat vainot, jolloin Pietari ja Paavali surmattiin. Kristittyjä paloi soihtuina valaisten tietä Neron palatsiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle233061Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122149Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.692000Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1001843Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761573Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥401356Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta141292Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001275- 1111085
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151066