Tampereella laulettiin tänään päättäjäisjuhlassa Suvivirsi, eikä tietääkseni mitään uhkasakkoja ole tulossa. Jokakeväiseen suvivirsi-keskusteluun liittyy jälleen paljon tahallista väärinymmärrystä ja asian paisuttelua.
Espoo ei saanut uhkasakkoja siksi, että Suvivirsi olisi kielletty, vaan koska oppilaan isä teki kantelun. Hänen näkemyksensä mukaan Espoo on altistanut oppilaan vakaumukseen perustuvalle syrjinnälle kevät- ja joulujuhlissa usean vuoden ajan.
Kantelun tehneen oppilaan isän etunimi on muuten Lauri, joten kyse ei ole maahanmuuttajista. Ikävä toki pilata hyvä öyhötys tällaisellakin faktalla.
Kiista koskee sitä, että jos oppilas kokee Suvivirren olevan oman vakaumuksensa vastainen, hänelle pitäisi tarjota mahdollisuus poistua tilanteesta huomiota herättämättä. Kantelun mukaan Espoo ei ole toiminut näin.
Minusta on ihan reilua, että jos joku ei halua osallistua Suvivirren laulamiseen, hän saa poistua vapaasti. Ne, jotka haluavat laulaa, voivat jäädä paikalle.
Kukaan ei ole kieltämässä suvivirttä.
52
434
Vastaukset 52
- Anonyymi00001
Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.
Että eijö tää Lauri voisi katsoa ihan vaan peiliin ja kannella seuraavaksi typerästä vajaaältisyydestään vaikka äidilleen.- Anonyymi00003
Ok, eli sinsuta koulu voi pakottaa lapset kumartamaan mekkaan, jos näin haluaa.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ok, eli sinsuta koulu voi pakottaa lapset kumartamaan mekkaan, jos näin haluaa.
Sitä kaaban mustaa kiveä kohti minkä Aadam sai paikallisen uskomuksen mukaan mukaansa paratiisista lähtiessään.
- Anonyymi00005
Näyttää siltä että tämä suvivirsi pitäisi todellakin kieltää, koska se näyttää aiheuttavan agressioita ihmisissä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Näyttää siltä että tämä suvivirsi pitäisi todellakin kieltää, koska se näyttää aiheuttavan agressioita ihmisissä.
Laurit pitää kieltää.
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ok, eli sinsuta koulu voi pakottaa lapset kumartamaan mekkaan, jos näin haluaa.
Virsi ei ole kumartamista, vaan kulttuuria.
Eikä koulu mitään pakota - edelleenkään. Lapsi voi lähteä vaikka terkalle jos se pää ei kestä votain hoilausta. Tai sitten aina tämmöiset lauri-iskät voi kotikouluttaa niitä prinsessojaan jollei julkiset palvelut kelpaa. - Anonyymi00010
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ok, eli sinsuta koulu voi pakottaa lapset kumartamaan mekkaan, jos näin haluaa.
Olen aika varma, että juuri näin tapahtuu paljonkin islamilaisissa maissa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Laurit pitää kieltää.
Ja hienosti tulit todistamaan että pitäisi kieltää.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Virsi ei ole kumartamista, vaan kulttuuria.
Eikä koulu mitään pakota - edelleenkään. Lapsi voi lähteä vaikka terkalle jos se pää ei kestä votain hoilausta. Tai sitten aina tämmöiset lauri-iskät voi kotikouluttaa niitä prinsessojaan jollei julkiset palvelut kelpaa.Miksi tämä suvivirsi tekee sinusta noin agreesivisen? Tunnut olevan aika vaarallinen ihminen läheisille.
- Anonyymi00021
Anonyymi00007 kirjoitti:
Virsi ei ole kumartamista, vaan kulttuuria.
Eikä koulu mitään pakota - edelleenkään. Lapsi voi lähteä vaikka terkalle jos se pää ei kestä votain hoilausta. Tai sitten aina tämmöiset lauri-iskät voi kotikouluttaa niitä prinsessojaan jollei julkiset palvelut kelpaa.Kumartamine on kulttuuria.
Terkalle lähtö ilman siihe pätevää syytä olisi eettisesti huono teko. - Anonyymi00045
Lauri on ollut vihreiden ehdokkaana.
Jotenkin arvattavaa. 🤔
- Anonyymi00002
Tuskin häntä olisi kielletty poistumasta jos halusi poistua. Mutta ei heitäkään jotka haluaisivat laulaa Suvivirttä voi estää laulamasta.
- Anonyymi00008
Juuri näin.
- Anonyymi00009
Tuskin olisi estänyt, mutta koulu rikkoi sääntöjä, koska uskonnollisesta sisällöstä ei ilmoitettu etukäteen. Kyse ei ole suvivirrestä, vaan siitä ettei ole noudatettu ohjeita kuinka toimia.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuskin olisi estänyt, mutta koulu rikkoi sääntöjä, koska uskonnollisesta sisällöstä ei ilmoitettu etukäteen. Kyse ei ole suvivirrestä, vaan siitä ettei ole noudatettu ohjeita kuinka toimia.
Kummallista tuo wokettajien äärimmäinen nillittäminen jokaisesta laista, pykälästä, ohjeesta ja toivomuksesta. Niitä kaikkia pitää noudattaa tai tasa-arvo ei toteudu ja se on maailmanloppu. Ja sitten jos on joku laki, vaikka avioliittolaki, joka on ollut toimivaksi havaittu ja hyvä satoja vuosia, niin ei sitä lakia voi mitenkään noudattaa, vaan se pitää heti muuttaa. Sama juttu seta-papeilla ja seta-piispoilla. Kyllä nyt pitää noudattaa sitä sopimusta naispappeudesta, mutta kirkon virallista kantaa avioliitosta ja kirkkovihkimisistä ei tarvitse noudattaa ollenkaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuskin olisi estänyt, mutta koulu rikkoi sääntöjä, koska uskonnollisesta sisällöstä ei ilmoitettu etukäteen. Kyse ei ole suvivirrestä, vaan siitä ettei ole noudatettu ohjeita kuinka toimia.
Luulisi. että hän tiesi jo entuudestaan, että koulun päättäjäisissä lauletaan Suvivirsi vaikka sitä ei hänelle erikseen ilmoitettukaan, koska hän on niin monta vuotta sitä vastustanut.
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kummallista tuo wokettajien äärimmäinen nillittäminen jokaisesta laista, pykälästä, ohjeesta ja toivomuksesta. Niitä kaikkia pitää noudattaa tai tasa-arvo ei toteudu ja se on maailmanloppu. Ja sitten jos on joku laki, vaikka avioliittolaki, joka on ollut toimivaksi havaittu ja hyvä satoja vuosia, niin ei sitä lakia voi mitenkään noudattaa, vaan se pitää heti muuttaa. Sama juttu seta-papeilla ja seta-piispoilla. Kyllä nyt pitää noudattaa sitä sopimusta naispappeudesta, mutta kirkon virallista kantaa avioliitosta ja kirkkovihkimisistä ei tarvitse noudattaa ollenkaan.
Eli sinsuta lakeja ei tarvitse noudattaa jos ei halua? Jos haluat elää anarkiassa, niin miksi et muuta johonkin muslimimaahan?
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kummallista tuo wokettajien äärimmäinen nillittäminen jokaisesta laista, pykälästä, ohjeesta ja toivomuksesta. Niitä kaikkia pitää noudattaa tai tasa-arvo ei toteudu ja se on maailmanloppu. Ja sitten jos on joku laki, vaikka avioliittolaki, joka on ollut toimivaksi havaittu ja hyvä satoja vuosia, niin ei sitä lakia voi mitenkään noudattaa, vaan se pitää heti muuttaa. Sama juttu seta-papeilla ja seta-piispoilla. Kyllä nyt pitää noudattaa sitä sopimusta naispappeudesta, mutta kirkon virallista kantaa avioliitosta ja kirkkovihkimisistä ei tarvitse noudattaa ollenkaan.
Se avioliittolaki toimii meidän kohdalla varmaankin aivan samalla tavoin, mitä se on toiminut heillä, jotka avioituivat vanhan avioliittolain aikaan, sillä eihän se tuonut mitään muutoksia heteroparien avioliittoihin.
- Anonyymi00022
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kummallista tuo wokettajien äärimmäinen nillittäminen jokaisesta laista, pykälästä, ohjeesta ja toivomuksesta. Niitä kaikkia pitää noudattaa tai tasa-arvo ei toteudu ja se on maailmanloppu. Ja sitten jos on joku laki, vaikka avioliittolaki, joka on ollut toimivaksi havaittu ja hyvä satoja vuosia, niin ei sitä lakia voi mitenkään noudattaa, vaan se pitää heti muuttaa. Sama juttu seta-papeilla ja seta-piispoilla. Kyllä nyt pitää noudattaa sitä sopimusta naispappeudesta, mutta kirkon virallista kantaa avioliitosta ja kirkkovihkimisistä ei tarvitse noudattaa ollenkaan.
Maailma paranee pala kerrallaan kun parannetaan sitä asia kerrallaan. Sen tulemista hyväksi taianomaisesti itsestään ei kannata odottaa. Hereillä kannattaa olla.
- Anonyymi00046
Anonyymi00015 kirjoitti:
Luulisi. että hän tiesi jo entuudestaan, että koulun päättäjäisissä lauletaan Suvivirsi vaikka sitä ei hänelle erikseen ilmoitettukaan, koska hän on niin monta vuotta sitä vastustanut.
Business haisee!
Lienee hoksannut helpon rahan.
- Anonyymi00014
Persujen uhkaava vaalitappio nostaa kierroksia ja varmistaa että faktat siitä mistä kiistassa oli kyse unohdetaan heti alkumetreillä.
Kun hallitus on epäonnistunut aivan kaikessa (myös itse itselleen asettamien mittareiden valossa), niin Persujen pitää keksiä muuta. Ja se muu on öyhöttäminen "perinteisistä arvoista" ja maahanmuuttajista ja islamista.
Sote asiat kun täydellisesti hoidossa ja kaikki ongelmat ratkaistu (mitä nyt vanhuksia kuolee hoitovirheisiin, leikkausjonot venyy jne) niin vastuuministerillä on aikaa moraaliposeerata televisiossa virsiä veisaamassa.- Anonyymi00018
Ihana huomata, että ministerillä on pieni tovi aikaa näin tärkeään asiaan, kiitos Wille!
- Anonyymi00017
uskonnollisia lauluja saa esittää , jos sanoihin liitetään 3masti aku ankka
- Anonyymi00019
Eihän laulussa ole mitään vikaa, eikä Mekkaan päin kumartamisessa, vaan siitä vain tulee tehdä ilmoitus etukäteen ettei se tule kellekään järkytyksensä ja sen vuoksi kaadu kuolleena maahan.
Kyse oli ennnakkovaroituksen puuttumisesta.
Ja sinällään aivan oikein että aina kun esitetään jotain uskomuksia, tulisi niistä varoittaa etukäteen että halukkaat voivat poistua paikalta. Jos kerrotaan vaikka että olemme lähtöisin kuralätäköstä, niin siitä tosiaan voi hyvin moni loukkaantua ja pitää ennen sitä varoittaa, että nyt tulee täyttä huuhaata, poistukoon se, ken ei kestä sitä kuulla. - Anonyymi00020
Onhan se paha loukkaus ihmiselle, joka tälläytyy kevätjuhlaan hienoimpaansa ja hänelle sanottaisiin että kuralätäköstä vain olet lähtöisin.
Siitä pitäisi olla selkeät ennakkovaroitukset. "Jokakeväiseen suvivirsi-keskusteluun liittyy jälleen paljon tahallista väärinymmärrystä ja asian paisuttelua."
Aivan, kunhan saadaan vaan huutaa jostain kun ensin keksitään hyvä valhe.- Anonyymi00023
Kyllä selkeä varoitus täytyy ihmiselle antaa ennen kuin sille syöttää uskomuksia.
Kuten, että kuralätäköstä sinäkin vain olet lähtöisin.- Anonyymi00024
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No tosiaan jos tuollaisia ajattelee, saakin varoitella
Koko jupakka alkoi siitä, kun tuo Eduskunnan alainen, wokettajien valtaama Tasa-arvolautakunta määräsi sakot Espoon koululle, joka sallii suvivirren ja Varpunen jouluaamuna-laulun koulussa.
Tuollaiseen mielettömyyteen se johtaa, kun wokettajielle annetaan periksi. - Anonyymi00028
"Kuten, että kuralätäköstä sinäkin vain olet lähtöisin."
Kannattaisi tutustua hieman ihmisen lisääntymisen biologiaan. Ala-koulun oppikirjat hyvä lähtökohta sinun tasolle.
Tutustu erityisesti kohtaan lisääntyminen ja seksi.
- Anonyymi00025
Itse asiassa Suvivirsi perustuu 1200-luvulta peräisin olevaan eroottiseen runoon… 😂
- Anonyymi00026
Miksi joka asiasta pitää tehdä niin kauhea numero. Minusta riittää kun juhlan alussa ilmoitetaan, että juhlan päätteeksi lauletaan Suvivirsi. Silloin voivat ne, jotka eivät halua laulaa siirtyä lähemmäs paikalle, että voivat vähin äänin poistua tilaisuudesta.
Näin on joissakin koulussa tehtykin aikaisemmin, ja kuulemani mukaan kukaan ei kuitenkaan ole poistunut.- Anonyymi00031
Niin siitähän tässä on kyse että tätä ei ole ilmoitettu. Rehorille on asiasta monta kertaa huomautettu, mutta hän ei ole muuttanut tapojaan. Joten määrättiin uhkasakko.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Niin siitähän tässä on kyse että tätä ei ole ilmoitettu. Rehorille on asiasta monta kertaa huomautettu, mutta hän ei ole muuttanut tapojaan. Joten määrättiin uhkasakko.
Hyvä että edes joku on ymmärtänyt, mistä oli kyse.
- Anonyymi00048
Mummomuori2 kirjoitti:
Hyvä että edes joku on ymmärtänyt, mistä oli kyse.
Noinkohan on ymmärtänyt? Ei kulttuuriperinnöstä tarvitse ilmoittaa siinä olevien yksittäisten uskontoon viittaavien sanojen takia.
- Anonyymi00027
Ihmiset eivät enää kasta lapsiaan sillä saastaisella kasteella ja eroavat kirkosta.
Siitä tuo jupina.
Enää ei kannata homoja herjata kuten Israelin homoille tehdään. Jos niin suunta ja tunnelma muuttuu. - Anonyymi00029
Uskonnonvapauteen kuuluu myös se, että saa harrastaa uskontoa. Aina kun tämä Suvivirsi-asia nousee esiin ajatellaan, että tasa-arvo toteutuu sillä, että lauletaan joku Suvilaulu niin kaikki ovat tyytyväisiä. Tosiasiassa eihän se toteuta niiden oikeutta jotka nimenomaan haluavat laulaa sen Suvivirren.
- Anonyymi00039
Tätä oikeutta on katsottu viime aikoina lähes pelkästään negatiivisen uskonnonvapauden kannalta, vaikka alunperin se on laadittu positiivista uskonnon vapautta varten. Olihan monissa maissa uskonnon harjoittaminen kokonaan kiellettyä. Uskovaiset, jotka halusivat uskontoa harjoittaa joutuivat menemään maanalle.
- Anonyymi00044
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tätä oikeutta on katsottu viime aikoina lähes pelkästään negatiivisen uskonnonvapauden kannalta, vaikka alunperin se on laadittu positiivista uskonnon vapautta varten. Olihan monissa maissa uskonnon harjoittaminen kokonaan kiellettyä. Uskovaiset, jotka halusivat uskontoa harjoittaa joutuivat menemään maanalle.
Suomessa uskonnonvapauslaki tuli voimaan 1922. Heti alusta asti siinä oli mukana negatiivinen uskonnonvapaus. Se oli ensimmäinen pykälä.
"Jokaisella on oikeus julkisesti ja yksityisesti harjoittaa uskontoa, mikäli lakia ja hyviä tapoja ei loukata, niin myös, sen mukaan kuin erikseen on säädetty, vapaus luopua siitä uskonnollisesta yhdyskunnasta, johon hän kuuluu, sekä liittyä toiseen tahi olla mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan kuulumatta."
Ruotsin vallan aikana Suomessa oli uskontopakko ja se oli pakko kuulua luterilaiseen kirkkoon. Ne, jotka menivät maanalle, olivat muunuskoiset, jotka voitiin karkoittaa maasta uskontonsa takia.
1781 Kuningas Kustaa III myönsi ulkomaalaisille siirtolaisille oikeuden harjoittaa omaa uskontoaan, mutta tämä ei koskenut varsinaisia Ruotsin (ja Suomen) kansalaisia.
1889 tuli laki, joka salli erota kirkosta, mutta vain jos liittyi heti toiseen kristilliseen yhteisöön kuten vaikka baptisteihin. Muutoin eroaminen oli laitonta.
Olet oikeassa. Monissa länsimaissa uskonnonharjoittaminen oli kiellettyä, mutta ei kristityille vaan muille.
- Anonyymi00032
Suvivirren juuret on 1200 luvun selibaatissa kärvistelleiden munkkien kirjoittamassa pornorunossa. Sopii siis täydellisesti koulujen päättäjäisiin!
https://yle.fi/a/3-9642442 Palstan ikuisuusaiheet ovat homot, homot ja homot. Kuitenkin näin keväällä on suvivirren aika, kesäkuussa siunaillaan pridea ja tasaisin väliajoin Räsäsen oikeudenkäyntejä. No ehkä ensi keväällä sitten on eduskuntavaalit ja KD / Räsäsen suosion mittailun aika.
- Anonyymi00033
Upeaa, että meillä on Suvivirsi ja Pride tuomassa hieman vaihtelua tosiuskovaisten muuten niin yksitoikkoiseen arkeen! 😂👍
- Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Upeaa, että meillä on Suvivirsi ja Pride tuomassa hieman vaihtelua tosiuskovaisten muuten niin yksitoikkoiseen arkeen! 😂👍
Kai siitä pridestäkin pitää tehdä ennakkoilmoitus jos tulevat liian lähelle julistamaan omaa sanomaansa, että tietää ihmiset siirtyä sisätiloihin ja sulkea ovet ja ikkunat näkemästä ja kuulemasta rietastelua.
- Anonyymi00035
Tarjottinko näille ojaloille edes kriisiapua. Onko maailmassa enää oikeutta. Nojoo!
- Anonyymi00036
Eikä ole syytäkään valittaa. Suvivirsi on suomalaista kansanperinnettä, jota on laulettu Suomessa jo koululaitoksemme perustamisesta asti. Takertuminen yksittäisiin sanoihin ei tee siitä uskonnonharjoittamista.
- Anonyymi00038
Jos tappaminen ja homostelu on ok kun luvattu kansa kyseesssä, niin kai yhden virren voi lurauttaa.
- Anonyymi00040
Kyllä sen kieltämiseen lopulta tullaan vaikka nyt kuinka muka kierrellään
- Anonyymi00042
Minusta se pitäisi kieltää sen takia että se näköjään saa ihmiset agressiivisiksi toisia kohtaan.
- Anonyymi00041
Hihhulit on vetänyt jeesuksen nenäänsä 😂. Käyvät aivan kierroksilla.
- Anonyymi00043
https://yle.fi/a/74-20228912?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
" Sinimusta liike esittää koulujen segregaatiota."
Tässä yksi syy, miksi Suvivirsi pitää lopettaa tai ainakin sanoja vaihtaa. Ei saa olla mitään syytä, miksi muut uskonto kunnat eivät voi osallistua tavallisen Suomalaisen koulun kevätjuhliin.
Hämmästelen että kokoomus laulelee persujen kanssa samassa kuorossa eduskunnan portailla . Tästäkin saatiin kehiteltyä valhe.
- Anonyymi00049
Jos uskonnon varjolla voi tappaa, niin miksi ei laulaa voi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten yksi ihminen
Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,701390- 811335
Olet lihonut kuin pullataikina
Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?761216Kyllä on ihmisillä paha olla
Harmi, kun se pitää kipata toisten niskaan. Noh, huhuhan kertoo, että koko palsta on menossa kiinni. Pitäneekö paikkan163866- 45781
Festivaaliko?
Ei kunnon valoja tai mitään rakenteita, amatöörien puuhastelua äänentoistoa myöten.Yksi soittotaitonen bändi! Luisia kyl37749- 58740
Mustikanpoimintaa
Raskasta ja hidasta hommaa on vaikka kyllä pääsisi ihan hyville tuntipalkoille jos ämpärin tunnissa ehtisi hyvältä paika82675Mies viimeinen viestisi..
Minkä verran panostit? Oliko jotain kokreettista. Pyysitkö treffeille? Ilmoititko halusta tavata? Epämääräisiin ei mon130652Ammoniakkivuoto
Oliko tämä Kiantaman tehtaalla? Ei heitä huonot uutiset Kiantamaa kiertämästä. Pitäsikkö jo laittaa lappu luukulle ja mu18628