Perustuslakivaliokunta ei ole edellyttänyt varoitusta suvivirrestä

Asia on harvinaisen selvä. Tässä linkki valiokunnan lausuntoon. https://www.edilex.fi/mt/pevm20140002

Sieltä pari nostoa:

”Apulaisoikeusasiamies Pajuoja on 5.8.2013 antamassaan kanteluvastauksessa muun ohella perustuslakivaliokunnan em. lausuntoon ja mietintöön sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytäntöön viitaten katsonut, että koulujen päättäjäisjuhlissa laulettavan suvivirren sisäl­tö ei vallitsevassa kulttuuriympäristössämme aiheu­ta sitä, että tilaisuudesta muodostuisi uskonnonvapauden negatiivisen ulottuvuuden kannalta kielletyllä tavalla luonteeltaan uskonnollinen tilaisuus.”

No niin, koska ei ole uskonnollinen tilaisuus, sopii se kaikille eikä poistumisjärjestelyitä tarvita.

”Edellä esitetyn valossa perustuslakivaliokunta ei näe tarvetta muuttaa kantaansa koulun perinteisten juhlien osalta. Tällaisia juhlia ei siten esimerkiksi niihin mahdollisesti sisältyvän yksittäisen virren laulamisen johdosta voida pitää uskonnon harjoittamiseksi katsottavina tilaisuuksina. Perustuslakivaliokunta katsoo, että muitakin vastaavia sinänsä uskonnollista alkuperää olevia traditioita voi sisältyä koulun perinteisiin juhliin.”

Perustuslakivaliokunta on siis Pajuojan linjoilla.

Siinä kaikki. Suvivirsi voidaan laulaa ilman mitään ongelmia. Jos vaparisedillä on ongelma virren kanssa, se on heidän aivan oma ongelmansa. Hoitakoot itse omat ongelmansa.

Korkein tarjous on perustuslain 11. pykälä. Kun uskonnollisista tilaisuuksista ei säädetty perusopetuslaissa, ohjeistus siirrettiin Opetushallitukselle. Se on antanut selvät ohjeet, viimeksi 2022, että virrenveisuuseen ei ole pakko osallistua.

vapareiden tuholaisjärstö kouluissa on lähinnä rassukoiden
nynnelityttöjen ja vähän hitaiden poikien historiasta johtuva
ovat uskoneet jmalaan ja nyt kostavat kirkolle omaa typeryyttään

en usko että älyköt jo nuorena raamatunvirheet jollain tasolla tajunneet
uskontotunneilla käyneet ateistit

hyökkäisivät rivosti suomalaisia vastaan
kuin vapariliitto tuhotessaan koulua ja
hyysätessään islamilaisortotoksismia vaatimalla yhdenvertaisuutta

Vaparijärjestö pitää lakkauttaa. Natsijärjestökin lakkautettiin.

” Älä usko vapareita. Vapari valehtelee aina. Aina.”

Jos olet valmis valehtelemaan noin ilmiselvästi niin miksi kenenkään pitäisi uskoa sinua ollenkaan?

Vaparit saattavat tottua hyökkäilemään koulua vastaan saadakseen lisää jäseniä
kun sabotoivat koulujen toimintaa yleiseiksi riidaksi ympäri maata ja jatkuvasti

Näin he saavat uusia jäseniä, lisää testamettilahjoituksia ja tietenkin asemaan valtionhallinnossa, ehkä pääsevät muodostamaan hallistusta kuin SAK ennen
Se olisikin tyylikäs

Oikeuskansleri suosittelee koulujen uskonnollisten tilaisuuksien lopettamista
24.3.2014: Oikeuskanslerin ratkaisu

https://uskonnonvapaus.fi/2014/ei-uskontoa-koulussa.html

"Opetushallitus uusii ohjeensa uskonnosta kouluille"

"Ohjeessa käsitellään myös jälleen kerran negatiivista uskonnonvapautta ja koulun juhliin, päivänavauksiin ym. liittyvää uskontoa. Peruslinja näyttää selvältä:

Koulu voi edelleen järjestää uskonnollisia tilaisuuksia kuten jumalanpalveluksia ja uskonnollisia päivänavauksia. Tällaiset tilaisuudet katsotaan uskonnon harjoittamiseksi. Perustuslain 11 §:n 2 momentin mukaan ketään ei voida velvoittaa osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. Tämän perusteella oppilasta ei voida velvoittaa osallistumaan jumalanpalvelukseen, uskonnolliseen päivänavaukseen tai muuhun uskonnolliseen tilaisuuteen."

https://uskonnonvapaus.fi/2006/oph.html

Oppivelvollisuus on jo suoritettu. Päättäjäisistä voi hyvin jäädä pois. Ei siitä rangaista eikä todistus ole todistus oppivelvollisuudesta vaan arvio oppimisesta. Jos viris ärsyttää, ei se ole silloiin perinne asianomaiselle, eikä mitään kaunista. Perustulain uskonnonvapaus on tarpeeton laki, koska uskontoa ei voi pakottamalla toteuttaa. Nämä yksilön mieli-asiat eivät ole laeilla määriteltävissä.

"Suomen perustuslaki"

"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_10

Kiitos oikaisusta. Taas huomaa miten vähän vapareihin voi luottaa.

Vuodessa on monta kristinuskoon perustuvaa ns. juhlapyhää, työntekijöille ne on ylimääräisiä pavaapäiviä ja mikäli työskentelee ko.päivinä työnantaja on velvollinen maksamaan erilliskorvausta, jopa 200% korotus. Luomistarinasta peräisin oleva lepopäivä on johtanut siihen että työnantajat joutuvat maksamaan sunnutailisän, palkan tuplana, kaikkea ei voi pysäyttää viidenpäivän välein. Teollisuuslaitoksien alasajaot ja käynnistykset vaatii paljon aikaa ja turhat seisokit vaikuttaa tuotantoon ja kannattavuuteen. Vientiyritykset rahoittaa yhteiskuntaa ei uskontokunnat, mutta silti uskonnot toimii vallankäyttäjinä jopa työpaikoilla.

Perust. valiokunta määrää.

Joka ainoan Suomen koulun pitää jatkossa lähettää Suvivirsi-Ojalalle ilmoitus, jos niissä aiotaan laulaa Suvivirsi.

40% klassisesta musiikista on uskonnollista, myös nämä on saatava varoitusjärjestelmän piiriin.

Asia selvä kuin pläkki