joo.... halvalla ja helpolla ei taida päästä hyvään tulokseen,,?
muutaman kerran kokeilin näitä helppoja vahauskonsteja mutta ei parempaa tulosta eikä keston suhteen.Vahauksen jälkeen ei paperinpala saa pysyä konepellillä vaan sen pitää valuu itsestään alas tai jos hiemankin tuulahtaa ...siitä sen tietää milloin on vahaus onnistunut., soft 99 premium kun kehuivat ,kokeilin ja nyt auto kiiltää kuin satiaisen muna..hieman kallista mutta purkista riittää usemmaksi vuodeksi...
onko muita kokemuksia hyvistä vahoista,? ,onko pikatietä onneen vahojen suhteen...? lopputuloksen ja keston suhteen,,?
muutaman kerran kokeilin näitä helppoja vahauskonsteja mutta ei parempaa tulosta eikä keston suhteen.Vahauksen jälkeen ei paperinpala saa pysyä konepellillä vaan sen pitää valuu itsestään alas tai jos hiemankin tuulahtaa ...siitä sen tietää milloin on vahaus onnistunut., soft 99 premium kun kehuivat ,kokeilin ja nyt auto kiiltää kuin satiaisen muna..hieman kallista mutta purkista riittää usemmaksi vuodeksi...
onko muita kokemuksia hyvistä vahoista,? ,onko pikatietä onneen vahojen suhteen...? lopputuloksen ja keston suhteen,,?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toi paperinpala konepellillä on melko huono vertailu,omassa autossa ei pysy edes tiiliskivi konepellillä.
Autoni pesen vahashampoolla . Autojani en erikseen vahaa koskaan . Hyvin kiiltää autoni .
Vahashampoo on turhista turhin keksintö.
Kannattaisi kokeilla , voit yllättyä .
Simoniz kovavahan vetää niin kerta vuoteen riittää. Noita litkuja saa hinkata joka viikko. Ja kyllä kiiltää. Kun ostin ensimmäisen purkin 20 vuotta sitten niin kokeilin veneeseeni jossa kiersi leveä sininen viiva joka oli aivan matta. Turtle Waxilla toinen puoli ja Simonizila toinen puoli. Kilpikonnan jäljiltä edelleen matta ja Simonizin puoli kiilsi. Pysyi kiiltävänä pari kautta ja oli liukas.
Harmi kun hamstraamani purkit loppuu. Ei saa mistään enää.
Eli kovavaha pintaan eikää mitään litkua.
Uskossa on usein sokea ja uudet asiat eivät mene perille.
Joo..
https://m.youtube.com/watch?v=5m-1Vq7txNI&pp=ygUOUGFyYXMgYXV0b3ZhaGE=
Vahaus onnistuu aina kun sen kerran oppii. Itse levitän Autoglymin punaisen epäkeskolla suht puhtaalle pinnalle. Tärkeintä on juuri se vahan levitys niin, että sitä tulee tasainen, ohut pinta, kaikkialle maalipinnan päälle. Käsipelillä levitys on hidasta ja lopputulos huono (usein laikukas).
Glymihän on kiillotettavissa nopeesti eli kun vaha on (oikein) levitetty 15-30 min. Kiillotus käsipelillä, puuvillarätillä (n. 5 kpl) niin homma vaivatonta ja jälki hyvä. En ole huomannut et koneella kiilloittamalla jälki olis juuri kummosempi ja työ kestää pidempään. Käsipelillä n. 10-15 min.
Nuorempana tein sivuhommina autokotjauksia ja mm. autofiksausta ja alkuunsa testailin monenlaisia vahoja marketin tusinavahoista ammattivahoihin. Lopulta kuitenkin Glymin tuotteet valkkasin ja niitä olen käyttänyt vielä kun fiksaukset lopetin, oman kaluston vahaukseen, vaikkakin usein muut hoitoaineet ostan vähän mitä milloinkin niin vahaksi kuitenkin aina Glymiä.
Ehkä Glymi ei ole paras, mutta se on nopee ja riittävän hyvä vaikka ammattikäyttöön.
Glymin vaha pärjäsi testissä vuosia sitten melkein Bilteman vahalle . Hinta sillä oli silloin yli kolminkertainen .
Auringon paisteessa se kiillon huomaa ja pinnan pitää olla liukas kuin papin kulli.
Siin pinnasta pitäisi heijastua auringossa kimalletta...vähän kuin kirkas salamavalo..
Uudet autovahat: Keväällä kiiltäväksi, TekstiTM
>>
Näin kevään tullen kiinnittää helposti huomiota auton maalipintaan ja sen kiiltoon. Nyt viimeistään on vahaamisen aika. Mutta onko vahan valinnalla merkitystä? Valitsimme vertailtaviksi kolme uutuusvahaa ja asetimme niille mittapuuksi edellisen testimme suvereenin ykkösen, Auto Glym Extra Gloss Protectionin.
>>
Ei varmaan ihan huono vaha ;)
Ota kuitenkin huomioon että testi on tehty lähes 20 vuotta sitten, ja vahat ovat kehittyneet niistä päivistä. Omasta mielestäni tänä päivänä löytyy esim. kiinteitä vahoja jotka ovat käytettävyydeltään ja kestoltaan tuota Extra Glossia parempia.
Joku tuossa mainosti simonizin kovavahaa. Joskus 90-luvulla sitä kokeilin ja muistaakseni homma jäi kesken, meinaan se oli kyllä ainakin työllistävä mömmö. Koneella senkin olis saanut levitettyä sujuvammin mutta kun kiiltokin oli vähän niin ja näin ja kiillotuskin oli tosi kova homma, niin tais olla siinä kun heitin ns. hanskat nurkkaan.
Vahojen kestosta en oikein tiedä kuinka ne nyt ylipäänsä kestää ja onko sillä isoakaan merkitystä. Mielestäni puhdistava ominaisuus on hyvä juttu ja toki se, että sillä tulee kohtuullinen kiilto.
minä ainakin olen tyytyväinen soft 99 premium . hyvin puhdisti ja kiilotti pinnat jopa öljysora pikijäämät irtosi nätisti , auto kiiltää kuin satiaisen muna...riittoisa purkki, vaikka on hieman kalliimpaa. eikä niin kovin paksuakaan ,helppo työstää..suosittelen..
Joo niin, tuokin halpa, helppo ja hyvä taitaa olla sellainen kolminaisuus, josta joutuu jättämään aina yhden pois, kaikkia ei saa.
yleensä kaikissa asioissa.?