Perustuslain mukaan kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnonharjoittamiseen, ei siis myöskään lauletun rukouksen eli virren veisaamisen ohjelmanumeron.
Perustuslakivaliokuntakaan ei ole sanonut, että virrenveisuu olisi pakollista kaikille, eikä sitäkään, että po. virsi olisi pakko olla ohjelmassa.
OPH:lta on selkeät ohjeet miten menetellä, kun kaikki eivät halua osallistua virrenveisuuseen yhteisen juhlan aikana.
Pakkoveisaamisen vaatijat liikkeellä
Anonyymi-ap
15
178
Vastaukset 15
- Anonyymi00001
byrokraattinen lakiin vetoava pelle sopii hyvin Valiiton kiihkoilijoiden
tueksi laimentamaan tilannetta
Byrokraatti ei saa mitään aikaan vaan vetoaa ja pyörittelee eikä ole luova
kiihkoilija pistää hulikaksi ja herättää suurta mielenkiintoa kunnes jonkin
ajan kuluttua häviää historian roskaruumaan
Näin se etenee turhojärjestössä Valiitto joka hyökkää suomalaisia vastaan
byrokraattisesti yhdenverraisuustalibaniassa, jossa vaaditaan suomalaisten alistumista
ulkomaalaisten lähinnä islmailaiskremlortokisistiseen kansanvaihtoon
ja vielä kustantmaan sen - Anonyymi00002
Vaparit itse saivat tämän prosessin liikkeeseen. Kohta virren laulaminen on laissa. Oletteko tyhmiä vai onko teidän taitavasti tarkoitus edistää uskonnon asemaa? Sama kysymys on monta kertaa tullut mieleen Ylikosken touhuista. Mutta ei se ole Ylikosken yksinoikeus vaan muutkin vaparit tuntuvat edistävän uskonnon asemaa.
- Anonyymi00010
Mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Hiljentyä kun asiasta oikeutetusti valitetaan?
- Anonyymi00003
Muistetaan, että OPH:lta on selkeät ohjeet miten menetellä, sillä kaikki eivät välttämättä halua osallistua virrenveisuuseen yhteisen juhlan aikana. Juhlan ohjelma lähtee Wilma-viestillä kelvästi kaikille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html- Anonyymi00006
Perustuslakivaliokunnan kanta ohjaa. Kun alemmat ohjeet ovat sen kanssa ristiriidassa, PeV ohittaa ne. Mitään varoituksia ei tarvitse antaa.
- Anonyymi00004
Msalo ei kauan pysty istumaan Valiiton johdosta kiihkoilijoiden vaatiessa suoraa
toimintaa ja lisää rähjäystä kouluihin
Tässä on kyse tietty myös tavisten osaamattomuudesta eli vetivät nyt ruuvin
liian kireälle (vrt. pakkoruotsittajat, hissunhiljaa, eivät uskalla vaatia pakkoruotsin
osaamista palveluissa eli nielevät sen että he puhuvat pakkoruotsia ja sihteeri meilläkin vastasi aina: puhu suomee). Eivät uskalla mennä käräjille koska siellä käsiteltäisin
kielirasistien apartheidia - Anonyymi00005
"Lautakunta katsoo näytetyn toteen, että kevät- ja joulujuhlan sisällöstä ei ilmoitettu etukäteen huoltajalle, joten huoltaja ei ole voinut sopia oppilaan poistumisesta juhlatilasta uskonnollisen elementin ajaksi. Myöskään oppilaalle ei ollut kerrottu mahdollisuudesta poistua, eikä se keskeltä salia ja penkkiriviä olisi ollut mahdollista huomiota herättämättä."
Yllä olevaan lautakunnan tekstiin viitaten tekee mieli kysyä, onko koulun johto tahallaan kiusannut valituksen tehnyttä oppilasta (nyt 9 lk), kun kerran perheen taholta on jo vuosien ajan kiinnitetty epäkohtaan huomiota. Jos on tahallaan menetelty väärin, herää kysymys rehtorin virkavirheestä. Lauri on arvellut, että suoranaisesta tahallisesta ilkeydestä oppilasta kohtaan ei olisi ollut kysymys.
Ehkä tämä näkyy lautakunnan määräämissä hyvitysmaksuissa. Oppilashan oli pyytänyt 1000 euroa, lautakunta esitti 2500 euroa. Se on halpa hinta muistuttamaan rehtoreita toimimaan oikein, niin, että 10 000 uhkasakko ei laukea maksuun.
OPH: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html- Anonyymi00007
Perustuslakivaliokunnan kanta ohjaa, joten nuo sakot ja korvaukset ovat perusteettomia.
- Anonyymi00008
Pakkoveisaaminen ei käy.
- Anonyymi00009
Laki koskee myös vapareita. Itse saitte aikaan sen, että asia kirjattaneen nyt lakiin.
- Anonyymi00011
Pitää ymmärtää, että tämä on kirkon viimeinen oljenkorsi säilyttää jotain menetetystä arvovallastaan, kun kristinuskon teologia ei muuten juuri nykynuoriin pure. Viimeinen uskonnollinen riitti halutaan naamioida "perinteeksi" tai "kansalliseksi tavaksi". Olennaista on, että sen suorittaminen esitetään ehdottomasti pakollisena, ettei siitä saisi kieltäytyä.
- Anonyymi00014
Taustalla on siis kirkon "salaliitto" 😆
- Anonyymi00015
No eihän esitetä. Vastahakoisimmat täytyy ilmeisesti kantaa ulos virren ajaksi kun eivät ymmärrä itse lähteä.
- Anonyymi00013
Siltä vaikutti.
- Anonyymi00016
Ei onnistu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga1402011Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja184914Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️91897Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.37838- 60830
Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔47762Lidilikö Suomussalmelle
Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat49711- 73701
Upeaa Google!
Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö280699Ei makeat pimut sytytä
sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol34642