Monet ovat sitä vaatineet. Sitä aukottomasti parasta todistetta sille, että maa on litteä.
Irvileuvat ovat väittäneet valtavasti muka vasta-argumentteja litteän maan puolesta, vaan eipä ole tullut, kuin NASA-propagandaa vain. Kaikki heidän lähteensä on voimakkaasti NASA-mielisiä, täten NASA-höysteillä ryyditettyä sopaskaa!
Litteän maan puolesta puhuu todella monet eri seikat, joita toki ei saa nykyajan woketus-kulttuurissa sanoa. Joutuvat samantien canseloiduiksi. Joten paras ja ytimekkäin todiste litteälle maalle on todeta se ytimekkäästi, että ”maa on litta”. Siinä kiteytyy kaikki olennainen, eikä siihen voi paljoa mitään sanoa vastaan. NASA-höysteet ei meihin maatietoisiin flättäreihin noin vain uppoa!
Paras todiste maan litteydelle!
Anonyymi-ap
25
335
Vastaukset
- Anonyymi00001
vasta-argumentteja litteää maata vastaan, piti sanoa. Pallomaanit kun haluavat väittää, ettei maa muka olisikaan litta, vaan naurettava pallo.
- Anonyymi00002
Selitä horisontti kun katsoo merelle. Jos maa oiisi litteä, niin tarpeeksi vahvalla kaukoputkella näkisi pois kulkevan laivan loputtomiin. Ei näe. Se oli siinä, eiköhän nämä littanamaa-jutut voi jättää nyt, tähän kysymykseen ei ole päivänvaloa kestävää selitystä.
- Anonyymi00003
Jos joku oikeasti haluaisi todistaa maapallon litteyden, niin menisi Kap Verden läntisimmän saaren länsirantaan, ja ottaisi tähtikaukoputkella varustetulla kameralla valokuvan vapaudenpatsaasta.
- Anonyymi00007
Massa taittaa valoa, ja saa maan näyttämään pallolta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Massa taittaa valoa, ja saa maan näyttämään pallolta.
Miten se onnistuu käytännössä??? Olisi mielenkiintoista kuulla ???
- Anonyymi00011
Jos et sattunut tietämään, niin valo oivertaa. Eli tulee roikulla. Siksi se, mitä me nähdään, näyttää kaartuvan vähän, vaikkei kaarru. Oiverrusta on eräät avanneet täällä enemmänkin ja joku jakoi siitä tyhjentävän kaaviokuvankin. Mutta se canseloitiin pois, koska ei ollu linjassa NASA propakannan kans. Oma kantani oiverrukseen on oikeellisempi, mitä Nasan pallomaapropakanta!
- Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jos et sattunut tietämään, niin valo oivertaa. Eli tulee roikulla. Siksi se, mitä me nähdään, näyttää kaartuvan vähän, vaikkei kaarru. Oiverrusta on eräät avanneet täällä enemmänkin ja joku jakoi siitä tyhjentävän kaaviokuvankin. Mutta se canseloitiin pois, koska ei ollu linjassa NASA propakannan kans. Oma kantani oiverrukseen on oikeellisempi, mitä Nasan pallomaapropakanta!
Näin on..Oikein hyvällä kiikarilla kun litteässä maassa katsoo niin näkee oman selkänsä kun valo kaartaa täyden ympyrän.
- Anonyymi00016
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos joku oikeasti haluaisi todistaa maapallon litteyden, niin menisi Kap Verden läntisimmän saaren länsirantaan, ja ottaisi tähtikaukoputkella varustetulla kameralla valokuvan vapaudenpatsaasta.
Et kai luule, että nuo tuosta mitään ymmrtävät?
- Anonyymi00020
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jos et sattunut tietämään, niin valo oivertaa. Eli tulee roikulla. Siksi se, mitä me nähdään, näyttää kaartuvan vähän, vaikkei kaarru. Oiverrusta on eräät avanneet täällä enemmänkin ja joku jakoi siitä tyhjentävän kaaviokuvankin. Mutta se canseloitiin pois, koska ei ollu linjassa NASA propakannan kans. Oma kantani oiverrukseen on oikeellisempi, mitä Nasan pallomaapropakanta!
Eli et tiedä siitä mitään kun et osaa kertoa itse?
Asia selvä. Eihän se tosin yllätä kuinka olet mennyt uskomaan jonkun höpöhöpö juttuja kun et tajua siitä mitään.
Minä taas tiedän mihin yrität vedota menee väärin päin, koska syy mistä se johtuu ei ole teillä hallussa. Mutta tämä on vielä hillittömämpää katsoa kuinka täysin pihalla oleva hakkaa päätään seinään. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jos et sattunut tietämään, niin valo oivertaa. Eli tulee roikulla. Siksi se, mitä me nähdään, näyttää kaartuvan vähän, vaikkei kaarru. Oiverrusta on eräät avanneet täällä enemmänkin ja joku jakoi siitä tyhjentävän kaaviokuvankin. Mutta se canseloitiin pois, koska ei ollu linjassa NASA propakannan kans. Oma kantani oiverrukseen on oikeellisempi, mitä Nasan pallomaapropakanta!
Eiköhän tuo "oiverrus " ja tulee "roikulla" ole tuota väsynyttä valehtelua, jota olette tuota idiotismia lässyttänetty eneman kuin laki salliii.
Lopettaisitteko tuon typerehtiminen, eiköhän te idiootit ole saneet huvinne, lopettakaa jo lopultakin tuo typeryytenne.
- Anonyymi00004
Et sitten antanut yhtään todistetta. Tässäpä onkin litteä maa pähkinänkuoressa.
Taas itketään sensuurista ilman edes yritystä selittää mitään litteästä maasta. Tästä tulee johtopäätös ettei teillä ole yhtään mitään.
Tämä kiukuttelu Nasasta on vain lapsellista. Nasa ei todellakaan johda koko maailmaa eikä ole edes lähde maapallon muodon varmentamisesta. Tämä on aivan absurdi väite.
Maapallon muoto on tiedetty yli 2000 vuoden ajan ja Nasa ei ole niin vanha.
Maapallon ennusteita voi todeta monella tavalla ihan itse. Oma suosikki on se, kuinka laivat häviävät horisonttiin pohja edellä. Sitä ei saa takaisin minkäänlaisella kaukoputkella sen jälkeen.
Näin avaruusaikakautena varsinkin ovat litteän maan kannattajat ahtailla. Ainoa mitä he voivat tehdä on heiluttaa käsiä kun avaruusmatkailu porskuttaa eteenpäin ja sen mukana teknologia kehittyy.- Anonyymi00012
Oot Nasan typerryttämä aasi, oikeastaan yksi valtahegemomian palvelukoirista. Sano vaan ihaa, tai vuh vuh, niin en usko siltikään sua!
- Anonyymi00005
Olivatkos ne Pythagoras ja Aristoteles NASAn johtohenkilöitä ???? Jokos se NASA täyttää sen 2500 vuotta ???
- Anonyymi00013
NASA on rakennettu Pythagoraan lausekkeille ja Aristoteleen päätelmien pohjalle, joten he ovat vain NASAN kantaisiä. Samaa naurettavaa laulua se Nasakin laulaa, mitä nää mainitsemasi kantaisät!
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
NASA on rakennettu Pythagoraan lausekkeille ja Aristoteleen päätelmien pohjalle, joten he ovat vain NASAN kantaisiä. Samaa naurettavaa laulua se Nasakin laulaa, mitä nää mainitsemasi kantaisät!
Että ihan naurettavaa ???
No naura nyt siinä sitten tyhmyyttäsi.
- Anonyymi00009
Jaahas...
Maa on pallo.
Noin, maan pallomuoto tuli todistettua aukottomasti.- Anonyymi00010
Joka kaipaa todisteita, niin vaikka tästä voi lähteä liikkeelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Tai mennä kirjastoon ja etsiä sieltä lähdeteoksia.
YKL-luokituksessa taitaa olla luokka 40. - Anonyymi00017
Anonyymi00010 kirjoitti:
Joka kaipaa todisteita, niin vaikka tästä voi lähteä liikkeelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Tai mennä kirjastoon ja etsiä sieltä lähdeteoksia.
YKL-luokituksessa taitaa olla luokka 40.Eihän aloittaja antanut yhtään todistetta litteästä maasta, vaan totesi kuinka pitää vain polkea jalalla maahan ja itkeä kuinka maa on litteä.
Eikai sellaiseen tarvitse edes todeta muuta kuin kuinka maa on pallo, niin heidän logiikallaan se on sitten todistettu kuinka maa on pallo.
Ja eihän heistä ole kukaan osannut sanoa mitään kun täällä on kerta toisensa jälkeen todistettu eri todisteilla kuinka maa on pallo ja heidän litteän maan roska ei toimi. - Anonyymi00018
Anonyymi00010 kirjoitti:
Joka kaipaa todisteita, niin vaikka tästä voi lähteä liikkeelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Tai mennä kirjastoon ja etsiä sieltä lähdeteoksia.
YKL-luokituksessa taitaa olla luokka 40.Kaikesta päätellen lättänät ei osaa lukea. No eihän se ole meidän terveiden vika.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kaikesta päätellen lättänät ei osaa lukea. No eihän se ole meidän terveiden vika.
Kyky lukea ei riitä, pitäisi oppia ymmärtämään mitä lukee.
Maailma on täynnä käsitysrajoitteisia. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kaikesta päätellen lättänät ei osaa lukea. No eihän se ole meidän terveiden vika.
Osaavat kuitenkin kirjoittaa... Vai käyttävätkö tekoälyä ja sanelua ??? Ehkä ????
- Anonyymi00014
Jos olisi niin kissat olisivat tuuppineet ihan kaiken sen reunan yli.
- Anonyymi00022UUSI
Totta. Ja se onkin kiistämätön todiste sille, ettei Maa voi olla litteä.
- Anonyymi00023UUSI
Jännä kun lentokoneella lennetään suoraan riittävän pitkään, niin aina palautuu lähtöpisteeseen, eikä kuitenkaan kertaakaan olla pää alaspäin.
- Anonyymi00025UUSI
Outo juttu. Miten lättäpäät selittävät ??? Jumalan taikatemppu, ehkä ????
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301876
- 1211355
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401140Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591051- 491039
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2661008- 1341005
Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58819Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77816Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet81816