Kaiken tahallaan väärin ymmärtäville öyhöttäjille tiedoksi:
Suvivirttä ei ole kielletty. Kukaan ei ole kieltänyt sen esittämistä, eikä kukaan ole vaatinut sen kieltämistä. Virrenveisuusta pitävät saavat edelleenkin vapaasti veisata sitä, keskenään. Koulujen juhlissa saa edelleenkin veisata Suvivirttä.
Mikä sitten on kiellettyä? Kiellettyä on tietenkin se, että oppilas pakotetaan osallistumaan virrenveisaamiseen vakaumuksensa vastaisesti.
Opetushallituksen ohjeiden mukaisesti uskonnollisia elementtejä sisältävästä ohjelmasta on kerrottava huoltajille etukäteen, jopa yhdestä virrestä. Jotta osallistujilla on tosiallinen mahdollisuus olla osallistumatta siihen, eikä tämä ole mahdollista jos siitä ei ole tiedotettu etukäteen.
Suvivirsi on virsi, jossa tietenkin ylistetään koko ajan Herraa Jumalaa Luojaa ja Jeesus Kristusta, joten olisi naurettavaa väittää että se ei muka sisältäisi todella vahvoja uskonnollisia elementtejä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012038979.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012039462.html
Mikä siis on kiellettyä
78
421
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Tyypillinen palstavöyhöttäjä kirjoittaa miten "musulmaanit kielsivät suvivirren esittämisen kouluissa" mikä ei voisi olla enempää väärin.
Muslimit eivät liity asiaan mitenkään, eikä Suvivirttä ole kielletty esittämästä. - Anonyymi00002UUSI
Siitä Espoon tapauksesta tekee raskauttavan juuri se, että huoltaja oli ollut yhteydessä kouluun useita kertoja ja vaatinut että noudatetaan opetushallituksen määräyksiä.
Näin oli joka kerta myös luvattu tehdä, vaikka oikeasti ei ollut pienintäkään aikomusta tehdä mitään sellaista. Vuodesta toiseen toistettiin aina samaa käytäntöä, eikä piitattu mitään opetushallituksen ohjeistuksesta. Tämän vuoksi uhkasakko oli paikallaan.- Anonyymi00020UUSI
Höpö, höpö!
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Höpö, höpö!
Öyhöttäjä esitteli siinä lähes koko sanavarastonsa. Eikä tietenkään mitään perustelun murustakaan millekään.
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Öyhöttäjä esitteli siinä lähes koko sanavarastonsa. Eikä tietenkään mitään perustelun murustakaan millekään.
Viherpunikkiateistiwokettajalle ei tarvitse tuon kummempaa kommenttia. Ei tuommoinen tampio tajua, että Suvivirrestä varoittaminen on täysin turhaa, sillä se on soinut koulun päättäjäisissä kymmenet vuodet ja tulee soimaan jatkossakin!
Joten asia on aina tiedossa ja ammattimielenpahoittajat voivat olla tulematta juhlaan, jos pää ei kestä! Lapsilleen nämä voivat panna korvatulpat kouluun mukaan jo laulun harjoituksiin, jos ovat onnistuneet näiden aivopesussa. - Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Viherpunikkiateistiwokettajalle ei tarvitse tuon kummempaa kommenttia. Ei tuommoinen tampio tajua, että Suvivirrestä varoittaminen on täysin turhaa, sillä se on soinut koulun päättäjäisissä kymmenet vuodet ja tulee soimaan jatkossakin!
Joten asia on aina tiedossa ja ammattimielenpahoittajat voivat olla tulematta juhlaan, jos pää ei kestä! Lapsilleen nämä voivat panna korvatulpat kouluun mukaan jo laulun harjoituksiin, jos ovat onnistuneet näiden aivopesussa.Öyhöti öyhöti. Koululla ei ole mitään erioikeutta poiketa Opetushallituksen velvoittavista ohjeistuksista, ei vaikka kuinka öyhöttäisit.
Eikä voi olla tulematta juhlaan, jos se on pakollinen kaikille, eikä ole annettu mitään mahdollisuutta olla tulematta. - Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Öyhöti öyhöti. Koululla ei ole mitään erioikeutta poiketa Opetushallituksen velvoittavista ohjeistuksista, ei vaikka kuinka öyhöttäisit.
Eikä voi olla tulematta juhlaan, jos se on pakollinen kaikille, eikä ole annettu mitään mahdollisuutta olla tulematta.Tuskin sinä olet kovinkaan tervetullut koulun juhliin. Ja mikään ei estä sinua pitämästä lastasikaan pois juhlasta, jossa paha Suvivirsi lauletaan. Olet varmasti selittänyt lapsillesi, miksi tämä ei hänelle sovi?
Pistät vaan tästä Wilmaviestin opelle, niin ei hän varmaankaan mitenkään vastusta tätä.
- Anonyymi00004UUSI
Mikäli Suvivirsi kiellettäisiin, niin samalla voitaisiin kieltää myös joulupukki jonka lapsille esiintyvänä "taruolentona" jotkut lapset saattavat vähän pelästyä, molemmat ovat mielestäni erottamatonta Suomen kallisarvoista kulttuuria ja tapoja.
- Anonyymi00014UUSI
Sinäkö uskot joulupukkiin kuin jumalaan, vai joku muu?
Se ei taida olla uskonnollinen elementti nyky-Suomessa. Jos siitä sellainen tulee, niin silloin se joudutaan kyllä kouluissa rajaamaan muiden uskontojen tapaan. - Anonyymi00016UUSI
Pitäähän lasten tietää että jouluna juhlitaan Joulupukin syntymäpäivää...
- Anonyymi00005UUSI
Noinhan se asia juuri menee. Perinteisiin kuuluvaa Suvivirttä saa esittää juhlissa, eikä se muuta tilaisuutta uskonnolliseksi tilaisuudeksi.
Siitä huolimatta vahvoja uskonnollisia elementtejä sisältävän virren esittämisestä on velvollisuus kertoa etukäteen huoltajille. Näin sanoo Opetushallitus.
Mikäli mitään ei kerrota etukäteen ja oppilas pakotetaan osallistumaan, niin silloin loukataan oppilaan oikeuksia. Näin sanoo Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta.
Mitään ongelmia ei tule kenellekään, kun asiasta vain tiedotetaan asianmukaisesti etukäteen. Mikä ei liene kenellekään mahdotonta, kun juhlista joka tapauksessa aina tiedotetaan.
Näin yksinkertaista ja silti yksinkertaisille liian vaikeaa käsittää.- Anonyymi00018UUSI
Suvivirttä on laulettu monta kymmentä vuotta koulun kevätjuhlissa. Miksi ihmeessä siitä pitäisi nyt vielä erikseen ilmoittaa? Sehän on itsestään selvä juttu. Ja ne ahdasmieliset, jotka saavat tästä mielenterveyteensä lisävamman, voivat ihan hyvin jäädä pois juhlista!
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Suvivirttä on laulettu monta kymmentä vuotta koulun kevätjuhlissa. Miksi ihmeessä siitä pitäisi nyt vielä erikseen ilmoittaa? Sehän on itsestään selvä juttu. Ja ne ahdasmieliset, jotka saavat tästä mielenterveyteensä lisävamman, voivat ihan hyvin jäädä pois juhlista!
Miksi ihmeessä opetushallituksen velvoittavaa ohjetta pitäisi noudattaa kouluissa? Miten joku tollo voi tehdä noin typerän kysymyksen.
"Vahvoja uskonnollisia elementtejä sisältävän ohjelman kuten virren esittämisestä on velvollisuus kertoa etukäteen huoltajille. Näin sanoo Opetushallitus."
Miten voi jäädä pois juhlista, jos osallistuminen on kaikille oppilaille pakollista? Pois voi jäädä vain jos tästä on etukäteen sovittu koulun ja huoltajan kanssa, eikä tämä ole mahdollista jos asiasta ei ole etukäteen ilmoitettu mitään huoltajalle. - Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi ihmeessä opetushallituksen velvoittavaa ohjetta pitäisi noudattaa kouluissa? Miten joku tollo voi tehdä noin typerän kysymyksen.
"Vahvoja uskonnollisia elementtejä sisältävän ohjelman kuten virren esittämisestä on velvollisuus kertoa etukäteen huoltajille. Näin sanoo Opetushallitus."
Miten voi jäädä pois juhlista, jos osallistuminen on kaikille oppilaille pakollista? Pois voi jäädä vain jos tästä on etukäteen sovittu koulun ja huoltajan kanssa, eikä tämä ole mahdollista jos asiasta ei ole etukäteen ilmoitettu mitään huoltajalle."Vahva uskonnollinen elementti"? Suvivirsi ?
Vain ateistin kaltainen suvaitsematon tomppeli voi ajatella noin ja pitää asiasta jonninjoutavaa mölyä! - Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
"Vahva uskonnollinen elementti"? Suvivirsi ?
Vain ateistin kaltainen suvaitsematon tomppeli voi ajatella noin ja pitää asiasta jonninjoutavaa mölyä!Enpä usko että Opetushallituksessa ja yhdenvertaisuuslautakunnassa olisi paljonkaan ateisteja.
Suvivirsi on virsi. Eikö tollo tiedä mitä sana virsi tarkoittaa?
"Virsi on uskonnollinen laulu, jota kristityt laulavat jumalanpalveluksissaan ja muissa hartaustilaisuuksissaan ja pyhissä toimituksissaan. Virsi on Raamattuun pohjautuva yhteislaulu. Virsi on pääasiassa harras jumalanpalvelus- tai hartauslaulu."
Tässä vähän pätkiä Suvivirren sanoista:
"Se meille muistuttaapi hyvyyttäs, Jumala, ihmeitäs julistaapi.
Myös eikö Herran kansa Luojaansa kiittäisi! Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon ja armon Herraa kiitä. Oi Jeesus Kristus
jalo ja kirkas paisteemme, sä sydäntemme valo, ain asu luonamme.
Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin.
Mitäpä uskonnollista tuossa nyt muka olisi?
- Anonyymi00006UUSI
Pitäisi kieltää se että kaikki ymmärretään tahallaan väärin jotta voidaan öyhöttää asiattomasti, mutta sitten jouduttaisiin kieltämään perussuomalaiset.
Kannatan kuitenkin demokratiaa enkä puolueiden kieltämistä. Persut öyhöttävät joka tapauksessa itsensä pysyvästi oppositioon. - Anonyymi00007UUSI
Antoivatko persut etukäteen varoituksen , että veisaavat siellä portailla?
Taisivat kertoa vain lööppilehden toimitukseen, jotta saivat performanssinsa filmille,
tai pilveen siis.
Kaikki heistä eivät olleet varmaan veisailleet sitä kovin usein koska käyttivät apuna muistivälineitä kun virsi ei ollut ulkomuistissa.- Anonyymi00012UUSI
Kadulla saa kuka tahansa laulaa suunnilleen mitä tahansa, eihän se ollut mikään tilaisuus johon joidenkin oppilaiden olisi pakko osallistua.
- Anonyymi00008UUSI
Oliko jo 35. jankutusavaus samasta asiasta....AI vai papukaija laatinut.
- Anonyymi00011UUSI
Ensimmäinen avaus jossa kerrottiin faktat eikä öyhötystä.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ensimmäinen avaus jossa kerrottiin faktat eikä öyhötystä.
Totta.
- Anonyymi00009UUSI
Aloittaja pitäisikö sinun nyt kuunnella vähän aikaa suvivirttä niin rauhoittuisit mielen tasapainoosi ja kun laulat sitä kehosi rentoutuu ja tunnet kuinka ravitseva ilma valloittaa ahdistuneen ajatus hautomosi.
- Anonyymi00013UUSI
Eiköhän tuota ole tullut kuulluksi aivan tarpeeksi kouluvuosina, jolloin se oli muuten kaikille PAKOLLISTA ilman mitään poikkeuksia.
Edelleenkään ei tuo pakkouskonto oikein innosta, kun minusta uskonasioiden pitäisi olla sekä vapaaehtoisia että henkilökohtaisia, eikä joidenkin sinulle pakottamia. - Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eiköhän tuota ole tullut kuulluksi aivan tarpeeksi kouluvuosina, jolloin se oli muuten kaikille PAKOLLISTA ilman mitään poikkeuksia.
Edelleenkään ei tuo pakkouskonto oikein innosta, kun minusta uskonasioiden pitäisi olla sekä vapaaehtoisia että henkilökohtaisia, eikä joidenkin sinulle pakottamia.Kun pidät suvivirren kuulemista uskonpakottamisena, olet aika ahdistunut, sekä sivistymätön. Ensikerralla kun tapaat Jehovan Todistajat tai Mormonit, niin keskustele heidän kanssaan tunti kaksi, niin jotain ymmärrät. Tuo kevätjuhlien perinnelaulun kimppuun käyminen todistaa aivan jostain muusta suvatsemattomuudesta.
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Kun pidät suvivirren kuulemista uskonpakottamisena, olet aika ahdistunut, sekä sivistymätön. Ensikerralla kun tapaat Jehovan Todistajat tai Mormonit, niin keskustele heidän kanssaan tunti kaksi, niin jotain ymmärrät. Tuo kevätjuhlien perinnelaulun kimppuun käyminen todistaa aivan jostain muusta suvatsemattomuudesta.
Pidän pakottamista virrenveisuuseen aina pakottamisena, eikä se asia millään öyhötyksellä miksikään muutu. Jehovat tai mormonit eivät liity asiaan mitenkään, sellaisten typerysten kanssa en vaivaudu koskaan edes keskustelemaan. Aivopestyjen funfamentalistien kanssa ei kannata keskustella, ajanhukkaa.
- Anonyymi00010UUSI
Oliko se laiton kokoontuminen ...?
... Huu...?
Olisiko pitänyt poliisille ilmoittaa jos olisi tullut vaikka vastaveisaajia paikalle?
Olisi saattanut syntyä vaikka häiritsevää kakofoniaa tai muuta kamalaa eskalaatiota- Anonyymi00015UUSI
Eihän se ollut "laitonta" muuten kuin niiden osalta jotka oli pakotettu osallistumaan vastoin heidän vakaumustaan.
Miksi se pakottaminen on teille uskoville niin tärkeää? Onko lasten aivopesu uskontojen hölynpölyyn niin tärkeää, ettei siinä tarvitse piitata mitään kenenkään oikeuksista eikä perustuslain takaamasta uskonnonvapaudesta?
- Anonyymi00017UUSI
Kukas kristillinen opettaja on valmis ottamaan sen riskin, että ateistien lapset joutuvat helvettiin?
- Anonyymi00025UUSI
Suomessa ei ole mitään uskontopakkoa vaan Suomen perustuslain turvaama uskonnonvapaus. Kenelläkään opettajalla ei ole minkäänlaista oikeutta pakkotuputtaa omaa uskontoaan niille joilla on erilainen vakaumus tai erilainen uskonto.
- Anonyymi00019UUSI
Mitenkä kukaan voi tietää mitä Etukäteen tapahtuu. Täysin mahdotonta vaatia että jonkun pitäs etukäteen jo tietää tuleeko se suvivirsi vaikko ei.
Parempi ettei asiaa tiedoteta etukäteen...mutta oletus on että se tulee aina ...joka ikinen koulupäivä ...joka tunnin alussa. - Anonyymi00021UUSI
Jos luokkaan raahataan selvästi muslimilta näyttävä niin uskonnollista tyrkytystä.
Joten luokkaan ilmeisesti voidaan raahata selvästi kristittyjen jeesustakin esittäviä? - Anonyymi00022UUSI
Ateismi on oikeasti suvaitsematon uskonto. Ateisti uskoo tietävänsä ettei Jumalaa ole. Mutta ateistilla ei ole mitään todisteita uskonsa tueksi.
Eli kristitty on periaatteessa ihan samalla viivalla, ei hänelläkään ole muuta kuin uskonsa ja vakaumuksensa.
Ateisti haluaisi varmaan kuulla kouluissa laulettavan jumalattomasta maailmasta. Ja nämä laulut ne tosi vastalauseryöpyn saisivat aikaan. Ateismi kun on periaatteessa yhtä vastemielinen
aivopesijä kuin mikä tahansa ÄÄRIkristillinen liike Suomessa.
Kouluissamme ei hyväksytä ateismia eikä hihhulikristillisyyttä juhlissa. Molemmat ovat lapsille pahasta.
Suvivirsi on aivan ok. Joka ei kestä olla läsnä, pysyköön poissa!- Anonyymi00026UUSI
Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa: Miten oppilas voisi pysyä poissa kaikille pakollisesta tilaisuudesta?
Aivan kuten Opetushallitus on ohjeissaan todennut, niin oppilaalla pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus olla osallistumatta, eikä tämä ole mahdollista jos asiasta ei ole etukäteen tiedotettu eikä sovittu.
Jos osallistuminen on kaikille pakollista, eikä ole annettu mitään mahdollisuutta poistua tilaisuudesta, niin silloin kyse on pakottamisesta. Joka loukkaa oppilaan oikeuksia ja mistä tämä Espoon jupakan uhkasakko nimenomaan on annettu.
Miksi se pakottaminen ja toisten oikeuksien loukkaaminen on teille uskoville niin tärkeää? - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kuinka monta kertaa tämä pitää sanoa: Miten oppilas voisi pysyä poissa kaikille pakollisesta tilaisuudesta?
Aivan kuten Opetushallitus on ohjeissaan todennut, niin oppilaalla pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus olla osallistumatta, eikä tämä ole mahdollista jos asiasta ei ole etukäteen tiedotettu eikä sovittu.
Jos osallistuminen on kaikille pakollista, eikä ole annettu mitään mahdollisuutta poistua tilaisuudesta, niin silloin kyse on pakottamisesta. Joka loukkaa oppilaan oikeuksia ja mistä tämä Espoon jupakan uhkasakko nimenomaan on annettu.
Miksi se pakottaminen ja toisten oikeuksien loukkaaminen on teille uskoville niin tärkeää?Oppilas saatetaan pakottaa vaikka eturintamaan ottamaan luoti otsaansa? Mitä väärää tuossa muka on jos joku johonkin pakotetaan?
Koulun tehtävä opettaa että ihmiset pakotetaan yhteiskunnassa joihinkin asioihin. Pyritäänkö tässä kasvattamaan kakaroita pumpulissa. - Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Oppilas saatetaan pakottaa vaikka eturintamaan ottamaan luoti otsaansa? Mitä väärää tuossa muka on jos joku johonkin pakotetaan?
Koulun tehtävä opettaa että ihmiset pakotetaan yhteiskunnassa joihinkin asioihin. Pyritäänkö tässä kasvattamaan kakaroita pumpulissa.Olipa ääliömäinen kommentti. Nyt ei ole kysymys sotatilanteesta, jolloin ovat voimassa erilaiset sotatilalait.
Nyt on kyse siitä noudatetaanko Suomen perustuslakia ja uskonnonvapautta ja syjinnän kieltoa. Mitäkö väärää siinä on jos ihmisten laillisia oikeuksia rikotaan? Miten joku voi edes kysyä jotain noin idioottimaista.
Emme elä teokraattisessa diktatuurissa vaan demokraattisessa oikeusvaltiossa. Uskovilla ei ole mitään oikeutta pakottaa muille uskontoaan.
- Anonyymi00029UUSI
Tätä kutsutaan nimellä suvaitsemattomuus kun ei sallita kuunnella viatonta suvivirttä.
- Anonyymi00030UUSI
Pikkusieluisuus kuvaa vielä paremmin ihmistä joka ei suvivirttä salli.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Pikkusieluisuus kuvaa vielä paremmin ihmistä joka ei suvivirttä salli.
Kuitenkin sama ihminen sallii toisen uskonnon ottaa vallan maassa
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kuitenkin sama ihminen sallii toisen uskonnon ottaa vallan maassa
Se uskonto ei ole mikään lempeä uskonto kuten kristinusko on
- Anonyymi00035UUSI
Vassut eniten huutaa suvaitsevaisuutta. He itse sitä vähiten toteuttaa käytännössä.
Kuka hullu äänestää vihervassuja - Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kuitenkin sama ihminen sallii toisen uskonnon ottaa vallan maassa
Jopa edesauttaa sitä äänestämällä vihervassuja.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Jopa edesauttaa sitä äänestämällä vihervassuja.
Näin ristiriitainen olento on vihervassu
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Näin ristiriitainen olento on vihervassu
Ei ole olemassa ristiriitaisempaa olentoa kuin meidän omat vihervassut ovat. Tämä ristiriitaisuus näkyy aivan kaikessa heidän toiminnassaan. Osaa listata näitä vaikka kuinka
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ei ole olemassa ristiriitaisempaa olentoa kuin meidän omat vihervassut ovat. Tämä ristiriitaisuus näkyy aivan kaikessa heidän toiminnassaan. Osaa listata näitä vaikka kuinka
Tämä teema josta nyt puhumme, on yksi sellainen.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ei ole olemassa ristiriitaisempaa olentoa kuin meidän omat vihervassut ovat. Tämä ristiriitaisuus näkyy aivan kaikessa heidän toiminnassaan. Osaa listata näitä vaikka kuinka
Osaan siis
- Anonyymi00061UUSI
Kukaan ei ole kieltänyt esittämästä Suvivirttä, joten älä valehtele.
- Anonyymi00039UUSI
Opetushallituksen ohjeistus on väärä, suvivirsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista joten siitä ei tarvitse erikseen tietenkään kertoa.
- Anonyymi00051UUSI
Kyllä sen pitää uskonnollinen olla. Pakanat ja muslimit voidaan karkoittaa hevon vittuun.
Vittuako noita edes samoissa tiloissa koulutetaan. - Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kyllä sen pitää uskonnollinen olla. Pakanat ja muslimit voidaan karkoittaa hevon vittuun.
Vittuako noita edes samoissa tiloissa koulutetaan.No siinäpä asiallinen kommentti, jossa uskova esitteli sitä uskonsa kauneutta...
- Anonyymi00064UUSI
Ei se teekään tilaisuudesta uskonnollista, mutta siitä ei ole edes kysymys.
"Opetushallituksen ohjeiden mukaisesti uskonnollisia elementtejä sisältävästä ohjelmasta on kerrottava huoltajille etukäteen, jopa yhdestä virrestä. Jotta osallistujilla on tosiallinen mahdollisuus olla osallistumatta siihen, eikä tämä ole mahdollista jos siitä ei ole tiedotettu etukäteen."
- Anonyymi00042UUSI
Kuitenkin suunta on selvä. Suvivirsi tullaan kieltämään koska se loukkaa erästä toista uskontoa. Vihervassut sen kieltää
- Anonyymi00043UUSI
Tarkennus. Itse se toinen uskonto ei välttämättä kiellä sitä, mutta meidän vihervassut kieltää sen koska haluavat mielistellä sitä uskontoa.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00043 kirjoitti:
Tarkennus. Itse se toinen uskonto ei välttämättä kiellä sitä, mutta meidän vihervassut kieltää sen koska haluavat mielistellä sitä uskontoa.
Näin vihervassut hyväksyy toisen uskonnon sadut, mutta eivät kristinuskon totuudet.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Näin vihervassut hyväksyy toisen uskonnon sadut, mutta eivät kristinuskon totuudet.
Tietääkö vassut että he itse ovat sen uskonnon pahimpia vihollisia kun se uskonto ottaa vallan maassa?
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Tietääkö vassut että he itse ovat sen uskonnon pahimpia vihollisia kun se uskonto ottaa vallan maassa?
Ateistiset vassut siis. Kristittyjä se uskonto vihaa, mutta ei niin paljon kuin ateistisia vassuja.
- Anonyymi00066UUSI
Kukaan ei ole vaatinut Suvivirren kieltämistä, joten valehtelet taas törkeästi.
- Anonyymi00048UUSI
Aloituksen öyhöttäjälle tiedoksi.
Ketään ei ole ennenkään pakotettu kuuntelemaan suvivirttä.
Onhan toki hyvä muutos, että nykyään on erikseen oikein evakuointisuunnitelmat sitä varten että mielisairaat voivat poistua tilasta ennen suvivirttä.- Anonyymi00068UUSI
Valehtelet, olen kuullut se kouluvuosinani lukemattomia kertoja ja se oli AINA PAKOLLISTA KAIKILLE OPPILAILLE. Mitään poikkeuksia ei ollut.
- Anonyymi00050UUSI
Hyvä aloitus. Faktaa.
- Anonyymi00052UUSI
Onkos kouluissa nyt hyvin sujuneet evakuoinnit?
- Anonyymi00054UUSI
Aika turha sitten kenenkään kakaran valittaa jos tulee koulukiusatuksi jos jättää väliin jonkun juhlan johon muut 99% osallistuu.
Onhan tuo satavarmaa että jos tuollalailla erottuu joukosta niin siittä seuraamuksia tulee.- Anonyymi00069UUSI
Joo, onhan se aina syy lyödä turpaan jos joku pitää kiinni oikeuksistaan?
- Anonyymi00055UUSI
Nämä Suvivirren arvostelijat ovat todella rasittavaa pikkusielutonta väkeä.
Jos tämmöinen ateisti katsoo, että Suvivirsi loukkaa hänen lapsensa psyykettä ja jopa terveyttä, niin mitä kaikkea vastaavaa hän pystyykään koulusta esiin kaivamaan?
Pumpulissa kasvattaa lapsiaan suvaitsemattomuuteen.
Varmasti tosi harvoin on lapsi itse, joka keksii, että Suvivirsi aiheuttaisi hänelle pahaa oloa!
Kyllä se indoktrinaatio lähtee suvaitsemattomista vanhemmista.
Ei koulussa lapsia kasvateta uskovaisiksi, vaikka perinteisiin kuuluu tapakristillisyyttäkin hyvien tapojen lähteenä!- Anonyymi00079UUSI
Kyllä se pakkouskonnon paukuttaminen lasten päähän näyttää olevan monille todella tärkeää, näkeehän sen tässäkin ketjussa jatkuvasti.
- Anonyymi00057UUSI
Miksei jumppasalin hätäpoistumistiet riitä? Toisaalta itse altistaa itsensä vaaralle jos osallistuu tilaisuuteen jossa tietää olevan uskonnollista sisältöä.
- Anonyymi00078UUSI
Kaikille pakollisesta tilaisuudesta ei saa poistua, ellei siitä ole etukäteen sovittu. Mikä tässä on mahdotonta ymmärtää.
- Anonyymi00058UUSI
On ehkä tarpeellista ymmärtää, että sellaisia runkelssoneja todella on olemassa, jotka saavat esimerkiksi Jumalan tai Jeesuksen nimen mainitsemisesta vakavia autistisia kohtauksia. Keskiajalla tällaisia olisi voitu hyvinkin pitää pirun riivaamina. Ja onhan tällainen nykypäivänäkin kauhuelokuvien klisheekuvastoa. https://www.youtube.com/watch?v=gD62bqd7TTs
Nykyään toki tiedetään että kysymys on atyyppisestä neurologisesta ominaisuudesta.
Siksi näitä tulee säilyttää taipumuksilleen ominaisessa turvallisessa, jumalattomassa tilassa. - Anonyymi00065UUSI
Totuuden phuminen on - jos ei nyt ihan varsinaisesti kielllttyä - niin ainakin paheksuttavaa. Sinut ehkä leimataan, jos totta edes yrität puhua...
Me elämme nyt Lpun Aikoja ja loppu tulee pikemmin kuin monia haluaaa ajatellakaan, eli ehkä jopa aikavälilläö 2027-2030. En kuietnkaan voi väittää tietäväni tätä varmaksi tiedoksi kuitenkaan.
Ihmiset ovat taas alkaneet kuluttama söästöjään kuulemma ja syytä onkin.......- Anonyymi00067UUSI
Wormwood (Bbile) and Nibiru.........
- Anonyymi00071UUSI
Veilä ehtii joten rahat kiertoon....
- Anonyymi00073UUSI
Se on täällä nyt. Mikä siis on? - Loppu - ja ensin se tulee kollektiiviseen alitajuntaan.
Mutta ei hätää. Missä olmme enNen tänne syntmistämme?
Kusipäsiyys on vallannut tämän pintamaailman, eikä vaihtoehtoja enää ehkä ole.
AGARTHA KUTSUU - TAI HELVETIN LAAJAT PIIRIT. - Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Se on täällä nyt. Mikä siis on? - Loppu - ja ensin se tulee kollektiiviseen alitajuntaan.
Mutta ei hätää. Missä olmme enNen tänne syntmistämme?
Kusipäsiyys on vallannut tämän pintamaailman, eikä vaihtoehtoja enää ehkä ole.
AGARTHA KUTSUU - TAI HELVETIN LAAJAT PIIRIT.Esnin ydinsota ja sitten NIBIRU.
- Anonyymi00077UUSI
Taasko eletään niitä loppumattomia Lopun aikoja?
Tuo nauratti jo 60-luvulla jolloin kuulin tuon vouhotuksen ensimmäistä kertaa ja edelleenkin se naurattaa. Aina vaan samat koskaan loppumattomat lopun ajat. - Anonyymi00080UUSI
Anonyymi00074 kirjoitti:
Esnin ydinsota ja sitten NIBIRU.
Tämä oli tässä nyt taas tällä kertaa.......
- Anonyymi00081UUSI
Anonyymi00077 kirjoitti:
Taasko eletään niitä loppumattomia Lopun aikoja?
Tuo nauratti jo 60-luvulla jolloin kuulin tuon vouhotuksen ensimmäistä kertaa ja edelleenkin se naurattaa. Aina vaan samat koskaan loppumattomat lopun ajat.USA ssa jokunen vuosi sitten 40% aikuista uskoi, että elämme lpun ajassa. Suomi on valiettavasti kuitenkin hyvin ateistinen ja satanistinen maa.
- Anonyymi00070UUSI
zeesus jeesus
- Anonyymi00072UUSI
Miksei kevätjuhlassa lauleja Hallelujaa?
- Anonyymi00076UUSI
Luulisi persujen vastustavan, koska Jeesus oli homo, Pietarin morsian. Ehkä Sebun takia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 343976
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131899Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631364Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951296Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681185Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A51031- 47941
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti333914Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26901En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39892