Kyllä saa huutaa kun on hyvällinen syyllinen

"Huuva kurkkuseen täyveltä, älä säästä ääntäis!

Korota äänes kuin pasuuna ja julista minun kansalleni heidän rikkomuksensa"

Syntisuvakki feikkipappi : " Ei saa huutaa "

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7280568a-8d19-4ae9-9b01-d10ab2cfc4a4

Selef Urge
10259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No, kun lapset alkavat pelätä uskovaisia kun ne on vihasia😱

Äänestä
  • Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

    Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

    Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?

    No, en ehkä ymmärrä kysymystäsi. Se liittyy toissijaisiin asioihin minun elämässä. Homopareista tulee mieleeni kirkko ja sen nykytouhut. Se on nykyisin hyvin maallistunut laitos. Saako sinun mielestä eronneen vihkiä, vaikka pastori sanoo vihkikaavassaan”kunnes kuolema eroittaa”?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

    Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?

    Uskonharhaiset voivat niin halutessaan olla aivan se suuruusluokan syntisäkkejä kuin parahultaiselta tuntuu, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä koske lainkaan.
    Tervehtymistä, veli hyvä.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    No, en ehkä ymmärrä kysymystäsi. Se liittyy toissijaisiin asioihin minun elämässä. Homopareista tulee mieleeni kirkko ja sen nykytouhut. Se on nykyisin hyvin maallistunut laitos. Saako sinun mielestä eronneen vihkiä, vaikka pastori sanoo vihkikaavassaan”kunnes kuolema eroittaa”?

    Kyllä tai ei, riippuu täyttyykö uuvelleenavijoitumisehtot vai eivätkö täyty. Mieleeni tulee ehtojen täyttymisestä avijopuolison tekemmä avijoliiton ulkopuolisen kaa tehty huarinteko ja jos kuolema on erottanut . Mulla tulee mieleen homopareista rikinhajuinen paikka ja tulen lieskoja nouseva meri.

    Kirkosta mulle tulee mieleen raha, valhe+eksytys, laiskuus,synninhyväksymiset ja eräs Raamatun jae, se kussa Jeesusta kuttutaan hyväkkääks paimeneeks, toisin ku lauman oikee omistaja, Jeesus, palakkapaimen tekköö työtääntäänsä rahan ja helpon sisätyön vuoksi, johon kuuluu monenlaisija talouvellisija etuisuuksija. Vaaran uhatessa susihukan eli saatanan toimesta hän ei välitä lampaista, vaan pakenee vastuutaan ja jättää laumakkaan uhille alttihiilliseeks, jolloin lopputulloksena on just aijenmin mainittemoimisuuksii uskosta luopumuksisuuksii siinä määrin mikä on luopijoijen pääluku laumast.

    Jumalan on oltava tärkein, ainakin tärkejänpi kuin yksittäisen tai yksittäisten ihmiskutaleijejen Raamatunkapinallisteiset mielipiteellisyyvet. Eihän niillä ole katinkullan arvookaan niillä Raamatunvastaisilla kommenteilla, niistä ei pijä välittää mitään, tojeta vaan että mitä tyhmyyttä ja kiittää Jumalaa että itse on saanut armon olla siinä ymmärryksessä että VAIN JUMALA JA HÄNEN TAHTONSA ON MERKITSEVÄÄ ja sen mitä RAAMATTU JUMMALASTA ITTESTÄÄN JA TAHTOISUUVESTAAN KERTOILEE.

    Oikein siunattua kesäksen alkua sulle, mulle ja kaikille Jumalan lapsoisille jännääväs ylöstenpauksellisuuven venauksellisuuves.

    Mä oon moninimisteinen Jeesuksen kunnijoittajistoon kuuluvainen.

    Mun nimi on mm. Kukka pijan katoava, Jeesukselle kuuluva ja niin ejelleen.


    https://www.youtube.com/watch?v=mBcqria2wmg


    Lihaksikkaasti ja innokkaasti ylöspakoonpääsyy oottavaisesti,

    Selef Urge

    Äänestä

Tämä teeskentelijöiden sukupolvi osaa kyllä huutaa jumalattoman vähemmistön synnistä, mutta omasta luopumuksestaan Jumalan valtakunnasta ja keskinäisestä yhteydestä, jossa todellisesti rakastettiin Jumalaa ja toisiaan - so. 'Apostolien tekojen' kuvaamasta seurakuntamallista - se vaikenee.

"Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.

Pelko levisi ihmisten keskuuteen, ja apostolien kätten kautta tapahtui monia ihmeitä ja tunnustekoja.

Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi.

Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat."

- Ap. t. 2:42-47 -

Äänestä
  • Sinulla on katse menneisyydessä kaukana. Onko tarkoituksesi syyllistää?
    Minä olen aikoinaan lapsenuskoni menettänyt sillä että tutustuin srk:ssa sellaiseen vahvaan naiseen, joka julistaa pöntöstä ja itse aiheesta vitsailee nimittäin etupenkkiläisyydestä.aina oltava se muita tärkeämpi. ”Etupenkissä”
    Seurakunnat vaihtuu, on ollut myös perustamassa seurakuntia. Itse puhuu että hän on se kulta-astia ja minä arkiastia.
    Menetin uskoani kun raamatussa todella sanotaan ettei naisen sovi opettaa… silti hän, ja monet toiset naiset menestyksekkäästi opettavat.
    Hän tarjosi sitten paikkaa lähellään. Esiinnyin lapusta lukien, siis joka sanan, jota sitten ihmeteltiin.
    Naisissa ja miehissä sama vallanhalu. Miehet hakee sitä polkemalla naissukukuntaa.

    Äänestä

  • auroraboreallis kirjoitti:

    Sinulla on katse menneisyydessä kaukana. Onko tarkoituksesi syyllistää?
    Minä olen aikoinaan lapsenuskoni menettänyt sillä että tutustuin srk:ssa sellaiseen vahvaan naiseen, joka julistaa pöntöstä ja itse aiheesta vitsailee nimittäin etupenkkiläisyydestä.aina oltava se muita tärkeämpi. ”Etupenkissä”
    Seurakunnat vaihtuu, on ollut myös perustamassa seurakuntia. Itse puhuu että hän on se kulta-astia ja minä arkiastia.
    Menetin uskoani kun raamatussa todella sanotaan ettei naisen sovi opettaa… silti hän, ja monet toiset naiset menestyksekkäästi opettavat.
    Hän tarjosi sitten paikkaa lähellään. Esiinnyin lapusta lukien, siis joka sanan, jota sitten ihmeteltiin.
    Naisissa ja miehissä sama vallanhalu. Miehet hakee sitä polkemalla naissukukuntaa.

    Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

    Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

    Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

    Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

    Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

    Selef Urge

    No, se oli noita-akka mutta koko seurakunta kumarsi häntä. Miehet vieläkin istuu vaikka tunnin hiljaa kun tämä kertoo heille miten asiat ovat.
    Ja kirjoitin aluksi menetin uskoani, en koko uskoa. Miten tähän tilanteeseen on tultu? Maailma mullistui jo siinä kun eronneita alettiiin vihkiä.
    Sitä ennen kaikki on ollut ihanteenmukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

    Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

    Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

    Selef Urge

    "Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä."

    Raamatullisessa seurakunnassa ei ole mitään palkka/leipäpapin virkoja.
    Ei miehille eikä naisille.

    1.Piet.2:5
    ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, **pyhäksi papistoksi**, uhraamaan hengellisiä uhreja...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Huuva kurkkuseen täyveltä, älä säästä ääntäis!

Korota äänes kuin pasuuna ja julista minun kansalleni heidän rikkomuksensa"

Syntisuvakki feikkipappi : " Ei saa huutaa "

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7280568a-8d19-4ae9-9b01-d10ab2cfc4a4

Selef Urge

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu