Kyllä saa huutaa kun on hyvällinen syyllinen

Anonyymi-ap

10

256

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No, kun lapset alkavat pelätä uskovaisia kun ne on vihasia😱

      • Anonyymi00002

        Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

        Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

        Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?

        No, en ehkä ymmärrä kysymystäsi. Se liittyy toissijaisiin asioihin minun elämässä. Homopareista tulee mieleeni kirkko ja sen nykytouhut. Se on nykyisin hyvin maallistunut laitos. Saako sinun mielestä eronneen vihkiä, vaikka pastori sanoo vihkikaavassaan”kunnes kuolema eroittaa”?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Aitokristitty on vihainen oikeista syistä. Synnin vihaaminen on hyvä asia. Synnin hyväksyminen on syntiä ja siitä saa maksaa kovan hinnan. Lapset eivät pelkää vihaisuutta, kun heille kertoo miksi kristitty on oikeutetusti vihainen.

        Onko sinusta naispapin suorittama homoparin vihkiminen homoliittoon kirkossa iloinen asia, jolloin tulee iloita vihastumisen sijaan?

        Uskonharhaiset voivat niin halutessaan olla aivan se suuruusluokan syntisäkkejä kuin parahultaiselta tuntuu, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä koske lainkaan.
        Tervehtymistä, veli hyvä.


      • Anonyymi00006
        auroraboreallis kirjoitti:

        No, en ehkä ymmärrä kysymystäsi. Se liittyy toissijaisiin asioihin minun elämässä. Homopareista tulee mieleeni kirkko ja sen nykytouhut. Se on nykyisin hyvin maallistunut laitos. Saako sinun mielestä eronneen vihkiä, vaikka pastori sanoo vihkikaavassaan”kunnes kuolema eroittaa”?

        Kyllä tai ei, riippuu täyttyykö uuvelleenavijoitumisehtot vai eivätkö täyty. Mieleeni tulee ehtojen täyttymisestä avijopuolison tekemmä avijoliiton ulkopuolisen kaa tehty huarinteko ja jos kuolema on erottanut . Mulla tulee mieleen homopareista rikinhajuinen paikka ja tulen lieskoja nouseva meri.

        Kirkosta mulle tulee mieleen raha, valhe+eksytys, laiskuus,synninhyväksymiset ja eräs Raamatun jae, se kussa Jeesusta kuttutaan hyväkkääks paimeneeks, toisin ku lauman oikee omistaja, Jeesus, palakkapaimen tekköö työtääntäänsä rahan ja helpon sisätyön vuoksi, johon kuuluu monenlaisija talouvellisija etuisuuksija. Vaaran uhatessa susihukan eli saatanan toimesta hän ei välitä lampaista, vaan pakenee vastuutaan ja jättää laumakkaan uhille alttihiilliseeks, jolloin lopputulloksena on just aijenmin mainittemoimisuuksii uskosta luopumuksisuuksii siinä määrin mikä on luopijoijen pääluku laumast.

        Jumalan on oltava tärkein, ainakin tärkejänpi kuin yksittäisen tai yksittäisten ihmiskutaleijejen Raamatunkapinallisteiset mielipiteellisyyvet. Eihän niillä ole katinkullan arvookaan niillä Raamatunvastaisilla kommenteilla, niistä ei pijä välittää mitään, tojeta vaan että mitä tyhmyyttä ja kiittää Jumalaa että itse on saanut armon olla siinä ymmärryksessä että VAIN JUMALA JA HÄNEN TAHTONSA ON MERKITSEVÄÄ ja sen mitä RAAMATTU JUMMALASTA ITTESTÄÄN JA TAHTOISUUVESTAAN KERTOILEE.

        Oikein siunattua kesäksen alkua sulle, mulle ja kaikille Jumalan lapsoisille jännääväs ylöstenpauksellisuuven venauksellisuuves.

        Mä oon moninimisteinen Jeesuksen kunnijoittajistoon kuuluvainen.

        Mun nimi on mm. Kukka pijan katoava, Jeesukselle kuuluva ja niin ejelleen.


        https://www.youtube.com/watch?v=mBcqria2wmg


        Lihaksikkaasti ja innokkaasti ylöspakoonpääsyy oottavaisesti,

        Selef Urge


    • Anonyymi00003

      Tämä teeskentelijöiden sukupolvi osaa kyllä huutaa jumalattoman vähemmistön synnistä, mutta omasta luopumuksestaan Jumalan valtakunnasta ja keskinäisestä yhteydestä, jossa todellisesti rakastettiin Jumalaa ja toisiaan - so. 'Apostolien tekojen' kuvaamasta seurakuntamallista - se vaikenee.

      "Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.

      Pelko levisi ihmisten keskuuteen, ja apostolien kätten kautta tapahtui monia ihmeitä ja tunnustekoja.

      Uskovat pysyttelivät yhdessä, ja kaikki oli heille yhteistä. He myivät talonsa ja tavaransa, ja rahoista jaettiin kaikille sen mukaan kuin kukin tarvitsi.

      Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.

      He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat."

      - Ap. t. 2:42-47 -

      • Sinulla on katse menneisyydessä kaukana. Onko tarkoituksesi syyllistää?
        Minä olen aikoinaan lapsenuskoni menettänyt sillä että tutustuin srk:ssa sellaiseen vahvaan naiseen, joka julistaa pöntöstä ja itse aiheesta vitsailee nimittäin etupenkkiläisyydestä.aina oltava se muita tärkeämpi. ”Etupenkissä”
        Seurakunnat vaihtuu, on ollut myös perustamassa seurakuntia. Itse puhuu että hän on se kulta-astia ja minä arkiastia.
        Menetin uskoani kun raamatussa todella sanotaan ettei naisen sovi opettaa… silti hän, ja monet toiset naiset menestyksekkäästi opettavat.
        Hän tarjosi sitten paikkaa lähellään. Esiinnyin lapusta lukien, siis joka sanan, jota sitten ihmeteltiin.
        Naisissa ja miehissä sama vallanhalu. Miehet hakee sitä polkemalla naissukukuntaa.


      • Anonyymi00004
        auroraboreallis kirjoitti:

        Sinulla on katse menneisyydessä kaukana. Onko tarkoituksesi syyllistää?
        Minä olen aikoinaan lapsenuskoni menettänyt sillä että tutustuin srk:ssa sellaiseen vahvaan naiseen, joka julistaa pöntöstä ja itse aiheesta vitsailee nimittäin etupenkkiläisyydestä.aina oltava se muita tärkeämpi. ”Etupenkissä”
        Seurakunnat vaihtuu, on ollut myös perustamassa seurakuntia. Itse puhuu että hän on se kulta-astia ja minä arkiastia.
        Menetin uskoani kun raamatussa todella sanotaan ettei naisen sovi opettaa… silti hän, ja monet toiset naiset menestyksekkäästi opettavat.
        Hän tarjosi sitten paikkaa lähellään. Esiinnyin lapusta lukien, siis joka sanan, jota sitten ihmeteltiin.
        Naisissa ja miehissä sama vallanhalu. Miehet hakee sitä polkemalla naissukukuntaa.

        Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

        Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

        Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

        Selef Urge


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

        Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

        Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

        Selef Urge

        No, se oli noita-akka mutta koko seurakunta kumarsi häntä. Miehet vieläkin istuu vaikka tunnin hiljaa kun tämä kertoo heille miten asiat ovat.
        Ja kirjoitin aluksi menetin uskoani, en koko uskoa. Miten tähän tilanteeseen on tultu? Maailma mullistui jo siinä kun eronneita alettiiin vihkiä.
        Sitä ennen kaikki on ollut ihanteenmukaista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mitä järkevyyksisyyttä menettää oma pelastava uskonsa Herraan Jumalaan jonkun Jumalan tahtoa vastaan kapinoivan varsinkaan nais"papin" takia?

        Sullahan oli Raamattu ja koska osasit erottaa oikean väärästä niin miksi jonkun jumalattoman ihmisen mukaan, joka teeskentelee muotomenoineen ja itte itessään on huutomerkki vääräkkäässä tehtävässä olevasta , vääräkkäässä paikassa olevasta noita-akasta.

        Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä. Noita-akkuus on heitä paremmin kuvaava, monesti juuri siitä on kyse , jonka näkee kun katsoo heijän ilkeisiin silmiinsä, siellä tuikkii häijyys, eksytys, tekopyhyys.

        Selef Urge

        "Mulla on yleistermi naispapeille noita-akat. Se on osuvanpi kuin sana pappi, joka ei ole heitä varten oleva seurakunnan virkatehtävä."

        Raamatullisessa seurakunnassa ei ole mitään palkka/leipäpapin virkoja.
        Ei miehille eikä naisille.

        1.Piet.2:5
        ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, **pyhäksi papistoksi**, uhraamaan hengellisiä uhreja...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      478
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      24
      435
    Aihe