Pedofiliaa

Itsekin luulen, että miehille asia on hiukan eri kun naisille.
Itsekin pidän hiukan kypsemmistä ladyista... :)

Kurre_Orava kirjoitti:

Itsekin luulen, että miehille asia on hiukan eri kun naisille.
Itsekin pidän hiukan kypsemmistä ladyista... :)

...olen siitä samaa mieltä että oikeastaan nuorehkoja tyttöjä olisi syytä suojella vanhemmilta sediltä :D

Qusai kirjoitti:

...olen siitä samaa mieltä että oikeastaan nuorehkoja tyttöjä olisi syytä suojella vanhemmilta sediltä :D

Juuri tuota ajoin takaa.

Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.

On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.

En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.

Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko.

Kurre_Orava kirjoitti:

Juuri tuota ajoin takaa.

Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.

On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.

En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.

Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko.

Lue lisää

Joo, kielletään ihmeessä.

Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?

Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.

Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta.

Mi-yes kirjoitti:

Joo, kielletään ihmeessä.

Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?

Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.

Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta.

Lue lisää

Ei ollenkaan huono idea. Itse asiassa ajattelimisen arvoinen.

Yli 100 kiloisilla on monia riskejä, partnerin tahaton tukehduttaminen vaikkapa ja riski aiheuttaa partnerille trauma kuolemalla infarktiin kesken aktin.

Mi-yes kirjoitti:

Joo, kielletään ihmeessä.

Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?

Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.

Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta.

Lue lisää

Ei nyt kannata ottaa niin vakavasti jotain "maustesanoja" ...jokainen varmaan tuntee jonkun tapauksen jossa joku setä on turmellut ei vielä niin kypsän tytön mielen ja parhaassa tapauksessa pilannut koko nuoruusajan elämän, sitä tässäkin varmaan haetaan, luulisin.

Kurre_Orava kirjoitti:

Juuri tuota ajoin takaa.

Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.

On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.

En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.

Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko.

Lue lisää

....että 60-vuotias satakiloinen hikeä vuotava pappa vikittelee itselleen parikymppisen blondin.

Mutta riski on kuitenkin olemassa. Voisi kaiketi pyrkiä siihen että joku laki kieltäisi näiden kahden henkilön välisen kommunikaation.


Myös ne pariskunnat jotka ovat naimisissa, esim. mies 50, nainen 27, joutuisivat tämän uuden moraalisäännöksen mukaan avioeroon. Eikä lopu siihen. Eikun mies vankilaan ja nainen jollekkin tuki-kurssille. Asiat riippuvat myös miehen painosta ja hien tuotoksesta.

Qusai kirjoitti:

Ei nyt kannata ottaa niin vakavasti jotain "maustesanoja" ...jokainen varmaan tuntee jonkun tapauksen jossa joku setä on turmellut ei vielä niin kypsän tytön mielen ja parhaassa tapauksessa pilannut koko nuoruusajan elämän, sitä tässäkin varmaan haetaan, luulisin.

Lue lisää

Provoilevasta tyylistä huolimatta, juuri tätä ajan takaa. Samoin kuin sitä, että pitäisikö asiaan puuttua.

Onko mielestäsi oikein, että 26v työtön tilataiteilija bylsäsee 16v yläasteelaista?

Kurre_Orava kirjoitti:

Onko mielestäsi oikein, että 26v työtön tilataiteilija bylsäsee 16v yläasteelaista?

siinä sitten on?

.Jope kirjoitti:

siinä sitten on?

... vain ritarillisesti puolustaa nuorten ja viattomien kunniaa ;D

thinktank kirjoitti:

... vain ritarillisesti puolustaa nuorten ja viattomien kunniaa ;D

Ihmettelen vain...

Ilmeisesti on olemassa ihmisiä joitten takia pedofilia lainsäädäntö on tarpeen.

Normaalia miestähän pikkutytöt eivät kiinnosta. Ilmeisesti sinusta ja muutamasta muusta 16v likan nussiminen on ihan OK.

Kurre_Orava kirjoitti:

Ihmettelen vain...

Ilmeisesti on olemassa ihmisiä joitten takia pedofilia lainsäädäntö on tarpeen.

Normaalia miestähän pikkutytöt eivät kiinnosta. Ilmeisesti sinusta ja muutamasta muusta 16v likan nussiminen on ihan OK.

Lue lisää

Tuntuvat nuo äijät (sinua vanhemmatkin) aika lailla tykätä noista 16-kesäisistä tyttölöistä ja nuoremmistakin. Vahtaavat niitä ainakin. Panisivatkin jos vain saisivat, luulen ma.
Kuten jo sanoin, en usko ihmisten tekemisten kuuluvan kellekkään muulle kuin ihmisille itselleen.

Ei niin, että pitäisin 16-vuotiasta mitenkään hirveän kypsänä, vaan niin etten usko kypsyyteen ollenkaan, en siis usko, että ihmiset tulevat vanhemmiten yhtään sen fiksummiksi.

thinktank kirjoitti:

Tuntuvat nuo äijät (sinua vanhemmatkin) aika lailla tykätä noista 16-kesäisistä tyttölöistä ja nuoremmistakin. Vahtaavat niitä ainakin. Panisivatkin jos vain saisivat, luulen ma.
Kuten jo sanoin, en usko ihmisten tekemisten kuuluvan kellekkään muulle kuin ihmisille itselleen.

Ei niin, että pitäisin 16-vuotiasta mitenkään hirveän kypsänä, vaan niin etten usko kypsyyteen ollenkaan, en siis usko, että ihmiset tulevat vanhemmiten yhtään sen fiksummiksi.

Lue lisää

Eli suoraan kysymykseen suora vastaus, OK?

Onko oikein, että 36v mies nussii 16v tyttöä?

Kurre_Orava kirjoitti:

Eli suoraan kysymykseen suora vastaus, OK?

Onko oikein, että 36v mies nussii 16v tyttöä?

Saisihan sillä tytöllä muutama vuosi enemmän ikää olla. Kyllä sellaista paria hiukan ihmettelisi mutta toisaalta, en minä sen takia yöuniani menettäisi.

Vaan joo, eihän se vaikuta ihan oikein olevan (mitä "oikein" sitten tarkoittaakaan?) mutta olen yhä valmis antamaan ihmisten elää elämäänsä kuten tahtovat, vaikka se olisi minusta sopimatonta.

Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?

Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle?

Kurre_Orava kirjoitti:

Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?

Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle?

Lue lisää

Ja useinhan juttu on toisin päin, esim. jotkut alaikäiset tytöt nussii 30-40-v miestä ja sitten kiristää tältä rahaa...

Kurre_Orava kirjoitti:

Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?

Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle?

Lue lisää

Ei se nyt välttämättä ihan OK ole. Onhan se totta ettei parikymppinen vielä välttämättä osaa harkita tekojaan yms. ja tämän takia joku viisikymppinen saattaa hyvinkin huijata seksisuhteeseen. Mutta pedofiiliaa se ei ole, vaan tavallista seksuaalista hyväksikäyttöä.

Ja jos joku viiskymmpinen nainen huijaa parikymppisen pojanklopin seksiin, niin kyllä sekin on mielestäni yhtä lailla hyväksikäyttöä. Paha vaan ettei yhteiskuntamme syytä naisia seksuaalisesta hyväksi käytöstä, ellei uhri ole ala-aste ikäinen.

kova mies kirjoitti:

Ja useinhan juttu on toisin päin, esim. jotkut alaikäiset tytöt nussii 30-40-v miestä ja sitten kiristää tältä rahaa...

Sehän on äijän oma vika, pitikö sotkeentua alaikäiseen. Tällaisessa tapauksessa tytönvaatima kohtuullinen korvaus on oikeutettu ja vaade pitää laillistaa.

Eikun mökki myyntiin jos ei kerran kikkeli pysy kurissa.

Wertico kirjoitti:

Ei se nyt välttämättä ihan OK ole. Onhan se totta ettei parikymppinen vielä välttämättä osaa harkita tekojaan yms. ja tämän takia joku viisikymppinen saattaa hyvinkin huijata seksisuhteeseen. Mutta pedofiiliaa se ei ole, vaan tavallista seksuaalista hyväksikäyttöä.

Ja jos joku viiskymmpinen nainen huijaa parikymppisen pojanklopin seksiin, niin kyllä sekin on mielestäni yhtä lailla hyväksikäyttöä. Paha vaan ettei yhteiskuntamme syytä naisia seksuaalisesta hyväksi käytöstä, ellei uhri ole ala-aste ikäinen.

Lue lisää

Pedofilia juridisena käsitteenä on tietysti rajatumpi kuin vaikkapa moraalisesti.

Aina muutoin niin kovin liberaali filosofi Timo Airaksinen pitää kylläkin yhtenä pedofilian muotona sitä, että sekaannutaan ihmisiin, jotka ikänsä puolesta voisivat olla omia lapsia. Ja niin pitää kyllä moni muukin.

Voihan sitä selittää niille, jotka jaksavat kuunnella, että miten hyvin se meidän suhde toimii. On jo niinkun valmiina tulevaisuutta varten se lähihoitaja: rollaattoriavustaja ja katetrintyhjentäjä.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Pedofilia juridisena käsitteenä on tietysti rajatumpi kuin vaikkapa moraalisesti.

Aina muutoin niin kovin liberaali filosofi Timo Airaksinen pitää kylläkin yhtenä pedofilian muotona sitä, että sekaannutaan ihmisiin, jotka ikänsä puolesta voisivat olla omia lapsia. Ja niin pitää kyllä moni muukin.

Voihan sitä selittää niille, jotka jaksavat kuunnella, että miten hyvin se meidän suhde toimii. On jo niinkun valmiina tulevaisuutta varten se lähihoitaja: rollaattoriavustaja ja katetrintyhjentäjä.

Lue lisää

Kyllä se vaan on useimmissa tapauksissa niin, että paljon nuorempi puoliso kyttää sitä perintöä. Esimerkkejä riittää.

Ikärajat voisivat olla progressiiviset.

17v ja 25v ei kuulosta hyvältä.

Kun taas 60v ja 50v varmasti ihan ok.

Eli iän lisääntyessä ikäeroraja kasvaisi...

Kurre_Orava kirjoitti:

Ikärajat voisivat olla progressiiviset.

17v ja 25v ei kuulosta hyvältä.

Kun taas 60v ja 50v varmasti ihan ok.

Eli iän lisääntyessä ikäeroraja kasvaisi...

Lue lisää

Jaa, mutta ovathan nuokin ikärajat aika suhteellisia. Moni 25 vuotiaskin saattaa olla vielä aikamoinen pentu ja 17 vuotiaista löytyy jo ihan täyspäisiä ihmisiä. Tosin kyllähän tuommoinen ikäero useimmissa tapauksissa on aika suuri.

20- vuotta sitten s24.fi foorumilla on ollut luvallista mainostaa pedofiilien omia foorumeita.


Eikä myöhemminkään ole edes tekoälymoderattori asiaan puuttunut.

Hauskaa, että osallistut keskusteluun feministeille ja muille hyysäreille ominaisella vakaalla ja asiapitoisella argumentoinnilla.

Mahtanet olla pyllistelyllään uhkailleen Jörön hengenheimolaisia?

Jos olisin niin teidän uskontokunta olisi jo melkoisen tarkastuksen alla.
Teillähän on tapana 60v ukkojen ja 9v tyttöjen naittaminen toisilleen.

Kumma ettet muslimina osaa edes hävetä.

Tämä nyt oli lähinnä pohdiskelua.

Muuten analogiana, mitäs vittua sinulle, minulle taikka tehtaan miehille kuuluu jos joku ostaa seksiä ja joku sitä myy?

Kurre_Orava kirjoitti:

Tämä nyt oli lähinnä pohdiskelua.

Muuten analogiana, mitäs vittua sinulle, minulle taikka tehtaan miehille kuuluu jos joku ostaa seksiä ja joku sitä myy?

Eihän sen kenellekkään pitäisi kuulua.

Vaan ovathan nuo ikäraja asiat oikeasti aika ongelmallisia, samoin kuin nuo prostituutioon liittyvät kysymykset.

Minä pidän perusperiaatteena sitä, että ihmisille annetaan oikeus mahdollisimman suuressa määrin tehdä elämällään mitä ikinä huvittaa.

thinktank kirjoitti:

Eihän sen kenellekkään pitäisi kuulua.

Vaan ovathan nuo ikäraja asiat oikeasti aika ongelmallisia, samoin kuin nuo prostituutioon liittyvät kysymykset.

Minä pidän perusperiaatteena sitä, että ihmisille annetaan oikeus mahdollisimman suuressa määrin tehdä elämällään mitä ikinä huvittaa.

Lue lisää

Näinhän asian pitäisi olla. Nykyinen feministinen sosiaalidemokratia kun on vaan ottanut tehtäväkseen holhota yksilöitä.

Sosiaalidemokratia kun ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että on olemassa vahvoja ja heikkoja.
Häviäjiä ja voittajia. Sossut haluaa, että kaikilla on demokraattisen kurjaa.

Kurre_Orava kirjoitti:

Tämä nyt oli lähinnä pohdiskelua.

Muuten analogiana, mitäs vittua sinulle, minulle taikka tehtaan miehille kuuluu jos joku ostaa seksiä ja joku sitä myy?

Sun kielenkäyttö osoittaa sivistymättömyytesi ja moukkamaisuutesi.

thinktank kirjoitti:

Eihän sen kenellekkään pitäisi kuulua.

Vaan ovathan nuo ikäraja asiat oikeasti aika ongelmallisia, samoin kuin nuo prostituutioon liittyvät kysymykset.

Minä pidän perusperiaatteena sitä, että ihmisille annetaan oikeus mahdollisimman suuressa määrin tehdä elämällään mitä ikinä huvittaa.

Lue lisää

Keskusteluun osallistujat tunnetusti aina miehiä, väkivaltaisia, naisia huorittelevia, naisia hakkaavia , kaltoinkohtelevia ja hyväksikäyttäviä nuoria Andrew Tatou- miehiä jotka viihtyvät rikosten poluilla, vetävät huumeita ja viinaa ja iskevät kaltoinkohdeltuja, huumevanhempiensa laiminlyömiä ja hakkaamia tyttölapsia ihan vain naiskentelua varten yksinomaan.
Koko Suomi24 sekä femismi- sivuston ovat vallanneet juuri nämä tämäntyyppiset miehet. Persut, PVL ja Sinisen liikkeen kannattajajäsenet. Rikolliset piirit. Ne tunnistaa runsaasta vee- sanojen käytöstä. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Keskusteluun osallistujat tunnetusti aina miehiä, väkivaltaisia, naisia huorittelevia, naisia hakkaavia , kaltoinkohtelevia ja hyväksikäyttäviä nuoria Andrew Tatou- miehiä jotka viihtyvät rikosten poluilla, vetävät huumeita ja viinaa ja iskevät kaltoinkohdeltuja, huumevanhempiensa laiminlyömiä ja hakkaamia tyttölapsia ihan vain naiskentelua varten yksinomaan.
Koko Suomi24 sekä femismi- sivuston ovat vallanneet juuri nämä tämäntyyppiset miehet. Persut, PVL ja Sinisen liikkeen kannattajajäsenet. Rikolliset piirit. Ne tunnistaa runsaasta vee- sanojen käytöstä. Aina.

Lue lisää

Tunnetko voivasi hyvin?

Käsitteillä keikarointia. Noille jotka kiinnostuvat 10- 15 vuotiaista on oma nimityksensä. En nyt muista mitä ne ovat.
Mutta aika härskiä n jos 20 v jannu ryhtyy seksiä harrastaaan vaikka 14 vuotiaan kansa koska siinä on kehityksellisiä eroja niin paljon, 20 on jo käytännössä aikuinen kun 14 keho ja aivot vielä muokkautuvat. Toki nuoren aivot muokkautuvat 25 vuotiaaksi asti.

Tuon 14 v on ehdottomasti manipuloitavissa hyvin helposti seksiin mukaan koska tietoisuus lainsäädännöstäkin on kehittymätön eikä tuon ikäinen käsitä että häntä hyväksikäytetään, ymmärtämättömyyttä siis.
Näitä on tutkittu paljon ja jopa vauvoja raiskataan raa' asti ja syy on usein extreame- hakuisuus, henkilö haluaa tehdä ja toteuttaa äärimmäistä raakuutta osoittavia tekoja.

Useimmat pedari ja seksuaalirikolliset ovat myös taipuvaisia väkivaltaan, tutkitusti

. Samoin ylenpalttinen aikuisviihteen katsominen johtaa usein äärimmäisiin materiaalien hakemiseen kuten lapsi- ja eläinpornon pariin.
Näille löytyy ainapuolustajia ja kesä kiima ajaa yleensä myös avaamaan keskustelua aiheesta koska jotkut tuntee vetoa aina kesäkuumalla pikkupimsoihin ja netin syövereihin hakemaan ja groomaamaan ihan alle 10 vuotiaita jotta nämä lähettäisisivät alastonkuviaan kaikenlaisille finninaamoille ja itsensä hipelöijille.
Vastenmielisiä manipuloijia jotka härskisti hyödyntävät lasten kiinnostusta ja tarvetta kokeilla kaikenlaista mutta vain ikäistensä kanssa- ei aikuisten nihkeiden henkisesti kypsymättömien, sosiopaattien kanssa.
Ja on ominaisuus joka erittäin harvoin katoaa terapialla, yleensä ovat seksuaalirikoksiin aina uudestaan syyllistyviä, mikään ei näitä estä paitsi kemiallinen kastraatio.

Suomessa on poikkeuksellisen paljon pedareita johtuneeko sisäsiittoisuudesta vai mistä, uhreja useita satoja tuhansia joista muutamasta prosentista kehittyy itse hyväksikäyttäjiä jollei terapia tule väliin. Yleensä tytöistä tulee itsestään prostituoituja tai toisia lapsia parittavia sutenöörejä.

Läheskään kaikki lapsiin ja alaikäisiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta ei johdu pedofiliasta. Kaikki seksuaalinen väkivalta ei ole edes seksuaalisesti motivoitunutta. Motiivi voi olla esimerkiksi vain nöyryyttämisen halu.

Lapsiin kohdistuva seksuaaliväkivalta on mystifioitu julkisessa keskustelussa ikään kuin se koskisi vain jotain epänormaaleita marginaaliryhmiä. Se on yleensä kuitenkin kulttuuriin ja ajan henkeen kytköksissä oleva ilmiö joka on niin yleistä, ettei tavallinen tallaaja edes tajua sen olevan seksuaalista väkivaltaa.

80- luvulla tällainen oli normaalia länsimaissa.

https://m.youtube.com/watch?v=QLohkb5RgiA&pp=ygUiODAncyB0YWxlbnQgc2hvdyBzZXh1YWwgaGFycmFzbWVudA==

Lapsena sun piti vain olla kiltti ja sulla piti olla huumorintajua. Aikuisten seksualihäriköinti piti ottaa imarteluna.

Kuka olisi kehdannut leimata nämä ihmiset silloin pedofiileiksi tai tällaisen käytöksen seksuaaliväkivallaksi? Se ei muuttanut sitä tosiasiaa miksikään että tämäkin oli lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa joka ei tuntunut lapsista yhtään hauskalta. Tällainen käytös oli silloin myös Suomessa aivan normaalia. Fakta on että tällaisia tv- ohjelmia pidettiin länsimaissakin tuolloin aivan normaalina. Monilla meistä on omia kokemuksia aivan samanlaisesta toiminnasta johon kukaan ei puuttunut koska se oli silloin normaalia.

Kaikki mikä jää rikoslain ulkopuolelle ei ole siltikään oikein. Jos joku teko tai käytös ei ole erikseen määritelty rikokseksi se ei tarkoita että se on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitteillä keikarointia. Noille jotka kiinnostuvat 10- 15 vuotiaista on oma nimityksensä. En nyt muista mitä ne ovat.
Mutta aika härskiä n jos 20 v jannu ryhtyy seksiä harrastaaan vaikka 14 vuotiaan kansa koska siinä on kehityksellisiä eroja niin paljon, 20 on jo käytännössä aikuinen kun 14 keho ja aivot vielä muokkautuvat. Toki nuoren aivot muokkautuvat 25 vuotiaaksi asti.

Tuon 14 v on ehdottomasti manipuloitavissa hyvin helposti seksiin mukaan koska tietoisuus lainsäädännöstäkin on kehittymätön eikä tuon ikäinen käsitä että häntä hyväksikäytetään, ymmärtämättömyyttä siis.
Näitä on tutkittu paljon ja jopa vauvoja raiskataan raa' asti ja syy on usein extreame- hakuisuus, henkilö haluaa tehdä ja toteuttaa äärimmäistä raakuutta osoittavia tekoja.

Useimmat pedari ja seksuaalirikolliset ovat myös taipuvaisia väkivaltaan, tutkitusti

. Samoin ylenpalttinen aikuisviihteen katsominen johtaa usein äärimmäisiin materiaalien hakemiseen kuten lapsi- ja eläinpornon pariin.
Näille löytyy ainapuolustajia ja kesä kiima ajaa yleensä myös avaamaan keskustelua aiheesta koska jotkut tuntee vetoa aina kesäkuumalla pikkupimsoihin ja netin syövereihin hakemaan ja groomaamaan ihan alle 10 vuotiaita jotta nämä lähettäisisivät alastonkuviaan kaikenlaisille finninaamoille ja itsensä hipelöijille.
Vastenmielisiä manipuloijia jotka härskisti hyödyntävät lasten kiinnostusta ja tarvetta kokeilla kaikenlaista mutta vain ikäistensä kanssa- ei aikuisten nihkeiden henkisesti kypsymättömien, sosiopaattien kanssa.
Ja on ominaisuus joka erittäin harvoin katoaa terapialla, yleensä ovat seksuaalirikoksiin aina uudestaan syyllistyviä, mikään ei näitä estä paitsi kemiallinen kastraatio.

Suomessa on poikkeuksellisen paljon pedareita johtuneeko sisäsiittoisuudesta vai mistä, uhreja useita satoja tuhansia joista muutamasta prosentista kehittyy itse hyväksikäyttäjiä jollei terapia tule väliin. Yleensä tytöistä tulee itsestään prostituoituja tai toisia lapsia parittavia sutenöörejä.

Lue lisää

Totta että käsitteisiin ja motiiveihin takertuminen vie huomion olennaisesta. Ei sillä ole uhrin kannalta mitään merkitystä mikä seksuaalihäirikön motiivi on. Seksuaalihäiriköinti voi olla ihan vain kiusaamista ilman seksuaalista motiivia. Tai sosiaalista kömpelyyttä. Ihminen voi traumatisoitua intiimialueiden lääketieteellisistä toimenpiteistä jos ne suoritetaan epäsensitiivisesti. On miljoonia erilaisia

Ärsyttää myös usein näissä keskusteluissa kuultu vähättelypuhe ihmisiltä jotka ovat itse olleet uhreja. Monet sanovat etteivät ole itse millään tavoin traumatisoituneet kokemuksestaan ja väittävät että kyseessä on silloin uhriton rikos. Sellaiset ihmiset mitätöivät kaikkien niiden kokemukset joille on jäänyt koko elämän pituinen trauma. Myös uhrin trauman vakavuuden analysointi on saanut liikaa huomiota. Onhan punaisia päin ajaminenkin usein uhriton rikos mutta sille miksi punaisia päin ei saa ajaa on aivan järjellä ymmärrettävä syy jonka kaikki täysipäiset ymmärtävät. Mahdollisen kolarin uhrien vauriot eivät ole kaikki samanlaisia.

Aloittaja vaikuttaa selittelevän itselleen mustaa valkoiseksi viilaamalla epäolennaisia pilkkuja. Mikä lie motiivi ollut. Vaikea ymmärtää miksi hän teki aloituksen feminismi- palstalle kun olisi voinut pistää keskustelun aloituksen seksuaalinen väkivalta- foorumille. Olennaista on kuitenkin se että lapsiin ja alaikäisiin ei kosketa eikä ketään saa ahdistella ja häiriköidä yhtään minkään syyn vuoksi.

On uskomatonta paljonko tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää jankuttaa jopa aikuisille ihmisille.