Unkarissa tapahtuu kauheita. Kaikki pahuudet päästetään vapaaksi ja niistä tehdään hyve kuten homoudesta. Orbanin ansiosta unkarissa 97% oli vakaumuksellisia kristittyjä ja nyt se heti on lähtenyt laskemaasn. Muu eurooppa repi hyvinvointinsa unkarin selkänahasta ja nyt ne vielä nauravat Kristuksen tappiolle. Onko tämä oikein?
Vasemmisto tuhosi euroopan kristillisen valtion
Anonyymi-ap
63
350
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tule vain ulos jo kaapista.
Homojen määrä on vakio kansasta ja hallintomallista riippumatta.- Anonyymi00027UUSI
"Homojen määrä on vakio kansasta ja hallintomallista riippumatta."
Tämä on kanssa yksi sellainen myytti, joka pitäisi jo kyseenalaistaa. Me emme tiedä edes sitä, kuinka paljon homoja on nyt, saati sitä kuinka paljon niitä oli 50-luvulla tai sata vuotta sitten. Ja mitä kauemmaksi historiaan mennään sitä enemmän menee pelkän arvailun piikkiin.
Homo käytös voi olla yleisempää jos ympäristö kannustaa siihen ja nykyään homoseksuaalisuutta pidetään suorastaan jonkinlaisena ideaalina populaarikulttuurissa ja erityisesti jokaisessa nuorille suunnatussa elokuvassa ja tv-sarjassa on aina joku homoseksuaali hahmo.
Enkä tosiaankaan hyväksyä homouden tyrkyttämistä, mutta kai tämäkin asia pitää sitten mennä pohjamutia myöten viemäriin, kuten niin monta kertaa aikaisemmin, ennen kuin taas muistetaan miksi homoseksuaalisuus on vähemmistössä, ja että sen vastustamiselle on järkevät syyt.
- Anonyymi00002
Mikäli aloituksessa esitetty pitää kutinsa, niin täytyy sanoa, että kristinusko on hyvin hauras korttitalo, joka vaatii autoritäärisen ja laitaoikeistolaisen valtiojohdon pärjätäkseen. Jos kansa päästetään demokraattisesti päättämään asioista niin humaanit näkemykset pilaavat kaiken.
- Anonyymi00034UUSI
En itse kristittynä tunne omaksi tuollaista ajattelua. En minä välitä politiikasta, joten uskoni ei todellakaan ole riippuvainen mistään laitaoikeistosta. Minä välitän oman sieluni pelastuksesta, että pääsen taivaaseen Jeesuksen luokse kun kuolen. Tämän maailman asiat ovat väliaikaisia.
Hallelujaa! Ylistetty olkoon Jeesus Kristus!
Haluan elää hyvää kristillistä elämää, rukoilla, lukea Raamattua, auttaa lähimmäisiäni, käydä sunnuntaina messussa, antaa rahaa hyväntekeväisyyteen. En voi kiintyä syntiseen ihmiskuntaan, koska olen Jeesuksen seurakunnan jäsen ja määränpääni on ikuinen elämä ihanassa taivaassa, missä kaikki on täydellistä. Olen hiukan surullinen siitä, että homot eivät pääse taivaaseen, mutta se on Jumalan sanaa. Näillä mennään.
- Anonyymi00003
Saatana sanoi minulle vuosia sitten että hänen ainoa tarkoituksensa on tehdä pedofiliasta laillista. Tämä homo ja muu hömppä on vain intro ja savuverho jota käytetään todelliseen tavoitteeseen pääsyyn.
Unkarissa kiistaa homous lasten kirjoissa joten siellä saatana on edennyt jo pitkälle lasten tekemisessä riistaksi.- Anonyymi00036UUSI
En usko että pedofiliasta tulee koskaan laillista. Kristityt erehtyvät paljon näissä seksiasioissa, eivätkä ymmärrä,että homoliitot ovat jo tuhonneet avioliiton kokonaan. Sen alemmaksi ei enää voi käytännössä mennä, mitä tulee avioliittoon.
Pedofiliaa ei voida laillistaa, koska jopa liberaaleilla on jokin takalauta ja moraalin hiven. Mutta lasten oikeudet ovat jatkuvan uhan alla, joista vaarallisin on tietysti helppo ja "turvallinen" abortti. Toinen uhka on lasten tehtailu homopareille, jossa lapsesta tulee omaisuutta ja kauppatavaraa.
Periaatteessa voisin kuvitella, että tästä aukeaa pimeät markkinat, jossa lapsia tehtaillaan kuin koiranpentuja pedofilien käyttöön. Lapsethan ovat vain solumöykkyjä, joiden elämästä voi oma äiti päättää, joten miksipä hän ei rahasta antaisi lapsiaan tällaiseen käyttöön, jos vaihtoehtona olisi abortti. - Anonyymi00046UUSI
Ei pedofilia ole kiellettyä tai rangaistavaa. Lapsiin sekaantuminen on.
- Anonyymi00004
Homous on ominaisuus, joka on pienellä osalla ihmisistä. Millä lailla se asia liittyy kristinuskoon? Kun kristinusko perustettiin, tällaista ominaisuutta ei ollut edes tunnistettu.
- Anonyymi00008
Ei kristinuskoa perustettu. Se muotoutui 300 vuoden aikana ja omaksui itseensä piirteitä antiikin muista uskonnoista. Jeesuksen tarina toistaa ihan tyypillisiä antiikin jumaltarustoon kuuluvia myyttejä. Nykypäivänä on niin vaikea ymmärtää antiikin uskonnollista maailmaa. Ei ollut juurikaan ns. kirjauskontoja, uskonto oli kaikkialla läsnä, eikä ollut käsitystä harhaoppisuudesta/oikeaoppisuudesta (tämän toi ajanmyötä kristinusko). Samoin uskonnot surutta lainasivat toisista piirteitä tai vaikka otettiin toisen kansan jumala itselleen ja vaihdettiin vain nimi.
Uskontojen itseymmärrys on valtava anakronismi, kuvitellaan että nykyinen tapa uskoa olisi perustettu tälläisena tietyllä alkuhetkellä. Höpö höpö. Uskonnot muuttuvat ajan myötä ja mukautuvat ajan tarpeisiin. Kristillistä ja uskonnolla perusteltiin äärimmäisen epäoikeudenmukaista itsevaltiuden aikaa tai vaikkapa suomalaista sääty-yhteiskuntaa missä syntyperä määräsi ihmisen aseman. Mihinkä perinteiseen kristilliseen aikaa haluat palata?
Toinen höpö höpö väite on että pitää ymmärtää kristillinen perintö - sekö anakronistinen narratiivi missä kirkko ja valkoinem ihminen on aina samaan aikaan uhri ja hyväntekijä? Kuten vaikka kolonialismin aikaan.
Oikeasti pitää ymmärtää ettei kristinusko ole tippunut taivaasta, kristisusko on myös synkretismin tulos ja uskonto muuttuu ajassa. Perinteisistä kristillisistä arvoista puhuminen on vain vallankäyttöä ja muiden normittamista.
Ei ole perinteistä uskoa vaan ajassa muuttuvaa. Ei usko ole mikään kirjan sivu vaan miten sitä käytetään ihmisten kesken. Säätyläisyhteiskunnan orpolapsien huutokauppa oli silloista kristillistä töimintaa . Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei kristinuskoa perustettu. Se muotoutui 300 vuoden aikana ja omaksui itseensä piirteitä antiikin muista uskonnoista. Jeesuksen tarina toistaa ihan tyypillisiä antiikin jumaltarustoon kuuluvia myyttejä. Nykypäivänä on niin vaikea ymmärtää antiikin uskonnollista maailmaa. Ei ollut juurikaan ns. kirjauskontoja, uskonto oli kaikkialla läsnä, eikä ollut käsitystä harhaoppisuudesta/oikeaoppisuudesta (tämän toi ajanmyötä kristinusko). Samoin uskonnot surutta lainasivat toisista piirteitä tai vaikka otettiin toisen kansan jumala itselleen ja vaihdettiin vain nimi.
Uskontojen itseymmärrys on valtava anakronismi, kuvitellaan että nykyinen tapa uskoa olisi perustettu tälläisena tietyllä alkuhetkellä. Höpö höpö. Uskonnot muuttuvat ajan myötä ja mukautuvat ajan tarpeisiin. Kristillistä ja uskonnolla perusteltiin äärimmäisen epäoikeudenmukaista itsevaltiuden aikaa tai vaikkapa suomalaista sääty-yhteiskuntaa missä syntyperä määräsi ihmisen aseman. Mihinkä perinteiseen kristilliseen aikaa haluat palata?
Toinen höpö höpö väite on että pitää ymmärtää kristillinen perintö - sekö anakronistinen narratiivi missä kirkko ja valkoinem ihminen on aina samaan aikaan uhri ja hyväntekijä? Kuten vaikka kolonialismin aikaan.
Oikeasti pitää ymmärtää ettei kristinusko ole tippunut taivaasta, kristisusko on myös synkretismin tulos ja uskonto muuttuu ajassa. Perinteisistä kristillisistä arvoista puhuminen on vain vallankäyttöä ja muiden normittamista.
Ei ole perinteistä uskoa vaan ajassa muuttuvaa. Ei usko ole mikään kirjan sivu vaan miten sitä käytetään ihmisten kesken. Säätyläisyhteiskunnan orpolapsien huutokauppa oli silloista kristillistä töimintaa .Ja kristinusko lähti eteenpäin Rooman Valtakunnan aikana.
- Anonyymi00014
No. Olihan kristinuskon päähenkilö selvästikin itse homoseksuaali.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
No. Olihan kristinuskon päähenkilö selvästikin itse homoseksuaali.
Oho, en tiennytkään että Judas Iskariot oli homoseksuaali. Nyt ymmärrän paremmin miksi hän oli sellainen petturi ja itsemurhaaja. Hänellä oli keinotekoinen ja väärä identiteetti.
- Anonyymi00047UUSI
"Homous on ominaisuus, joka on pienellä osalla ihmisistä. Millä lailla se asia liittyy kristinuskoon? "
Aloittaja on oletettavasti kristitty ja homous on hänelle tärkeä. Hän mainitsee homouden joko asiana, joka on hyve, tai asiana, josta tehtiin hyve (vaikka ei ehkä sellainen ole). Veikkaan jälkimmäistä.
- Anonyymi00005
ArtoTTT
Eikös tämä uusikin johtaja ollut oikeisto, Orbanin vanha puoluekaveri peräti...- Anonyymi00006
Oli, sama tyyppi, joka paljasti hallinnon mädännäidyyden. Sisältä päin nämä rötöstelyt usein paljastuvat, löytyy joku joka Ed i ole menettänyt kaikkea moraaliaan.
Oikeistolainenhan hän, mutta liberaalimpaan suuntaan, Pridekin järjestetään ilman hallinnon vainoa.
- Anonyymi00007
Vasemmisto, vasemmisto, vasemmisto….🤯🤯🤯🤯
- Anonyymi00009
Onko se homous nyt kauhein tekijä. Kyllä se on tunnettu jo ajat sitten kun siitä on jo maininta Mooseksen kirjassa että sellaiset pitää tappaa, jotka makaa miesten kanssa kuten naisten, poista paha keskuudestasi. Ei myöskään eläinten kanssa saanut olla sillei, mutta nyt ei muisti riitä, tapettiinko siitä myös. Sekin on nykyisin useimmissa maissa sallittua ellei siihen muutoin liity eläinrääkkäystä tai kaltoin kohtelua. Ja jos eläin haluaa olla ihmisen kanssa, niin ei kai siinä mitään.
Mutta ei uskoa eikä sen toteutusta määrää esivalta. Esivaltaa tulee totella, mutta ei silti uskoa sen mukaan, vaan usko tulee ylhäältä Taivaan Isältä Pyhän Hengen kautta eikä siitä mitä politiikot höyryää.- Anonyymi00015
Evlut kirkon piispat tätä homoutta hyysää.
Se aiheuttaa vastareaktion. - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Evlut kirkon piispat tätä homoutta hyysää.
Se aiheuttaa vastareaktion.Tässä maassa on ensin säädetty lailla homojen yhdenvertaisuudesta muiden ihmisten kanssa, ja sitten kirjattu sama asia avioliittolakiin: avioliittoon vihkimisessä ei ole sukupuolirajoitusta.
Avioliitto ei ole luterilaisuudessa sakramentti, ja Lutherin mielestä pappien tulee sopeutua avioliittoon vihkimisessä maallisten päättäjien sääntöihin.
Mikä vielä on vaikeaa? - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Evlut kirkon piispat tätä homoutta hyysää.
Se aiheuttaa vastareaktion.Tai sen, että jo ennen piispoja olette vastustaneet homoja.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tässä maassa on ensin säädetty lailla homojen yhdenvertaisuudesta muiden ihmisten kanssa, ja sitten kirjattu sama asia avioliittolakiin: avioliittoon vihkimisessä ei ole sukupuolirajoitusta.
Avioliitto ei ole luterilaisuudessa sakramentti, ja Lutherin mielestä pappien tulee sopeutua avioliittoon vihkimisessä maallisten päättäjien sääntöihin.
Mikä vielä on vaikeaa?"Tässä maassa on ensin säädetty lailla homojen yhdenvertaisuudesta muiden ihmisten kanssa, ja sitten kirjattu sama asia avioliittolakiin: avioliittoon vihkimisessä ei ole sukupuolirajoitusta."
Ihmisenä homo on tietenkin tasa-vertainen muiden kanssa, yksilönä. Mutta parit ovat eri asia. Kaikki parit eivät pääse naimisiin, vaan avioliitto on tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Vanhassa avioliittolaissa ei rajattu homoja pois, vaan jokainen homomies pääsi naimisiin kenen vaan naisen kanssa. - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
"Tässä maassa on ensin säädetty lailla homojen yhdenvertaisuudesta muiden ihmisten kanssa, ja sitten kirjattu sama asia avioliittolakiin: avioliittoon vihkimisessä ei ole sukupuolirajoitusta."
Ihmisenä homo on tietenkin tasa-vertainen muiden kanssa, yksilönä. Mutta parit ovat eri asia. Kaikki parit eivät pääse naimisiin, vaan avioliitto on tarkoitettu vain miehelle ja naiselle. Vanhassa avioliittolaissa ei rajattu homoja pois, vaan jokainen homomies pääsi naimisiin kenen vaan naisen kanssa.Onhan se reilua, että ihminen voi mennä avioliittoon rakastamansa ihmisen kanssa. Se ei ole pois keneltäkään.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Onhan se reilua, että ihminen voi mennä avioliittoon rakastamansa ihmisen kanssa. Se ei ole pois keneltäkään.
Tai ainakin on hienoa, että voi avioitua puolisonsa kanssa (sukupuoleen katsomatta). Jätän tuosta rakkauden pois, koska ihminen usein rakastaa muitakin kuin aviopuolisoaan.
- Anonyymi00010
Uskonnolliset yhteisöt ja kaappihomous kulkevat käsi kädessä.Uskonnollisessa yhteisössä kaappihomot saavat parhaan hetero suojan.
- Anonyymi00011
Suomi on politiikka pelleilyllä ajettu syviin ongelmiin - itse !!
Myyräntyötä tehdään paljon. Ja tulos näkyy jo !!
Suomea ohjataan ulkoa.. Suomi on kuin kehitysmaa nykyään. Yli-velkainen on uhri.
Alisteinen siirtomaa talous, - esim. data-keskuksista ja kaivosteollisuudesta jää vain saasteet Suomeen !!
Suomi on keinottelun ja kiskonnan vuoksi johdettu suureen sähköpulaan ja köyhtymiseen muutenkin... lisänä on lapsellinen trendi politiikka joka tuhoaa..
Ja todellisuudessa, - esim... Missä piileksii ne EK työvoimapula työpaikat ? Miksi ihmisiä ei palkata näihin
EK työvoimapula työpaikkoihin, tai muihin työpaikkoihin ?
Vastuussa suomalaisten elintason laskusta ovat viher vas, sekä markkina Liberalisti oikeisto.
Nämä ääri liikkeet alas ajaa Suomea, visiona on turvaton köyhä , riisto valtio Suomi, johtava pohjolan kongo, johtava taxi raiskaus valtio.
Verot ja tasa-vero maksut ovat rasite suomalaisille.
Mutta, kun esim, eu ohjattuna vapaa-matkustajana tulet ulkomailta ja alat kela-turistiksi Suomeen, niin saat kaiken ilmaiseksi, siis ruoka, asunto, terv. hoito ilmaista !! ja vuosikymmeniä lepäiltyäsi eläkkeenkin saat
ja harraste rahaa, - Kaikki on siis ilmaista.
Eikä kela-lomilla Suomessa ole sopeutumis- tai työvelvollisuutta edes -- vaan kaikki on ilmaista.
Vero orjuuten alistettu suomalainen, se vääräuskoinen duunari maksaa pakolla verot.
Ja mahdollistaa kela lomat Suomessa.
Itse kun olet ulkomainen sos.turva kela-turisti Suomessa, niin saat rukoilla, levätä, siittää, lisääntyä, lisääntymisestäkin maksetaan. voit olla pyhä ja vapaa.. ei tarvitse alistua vääräuskoisten ongelmiin. Tämä on uskonto-poliittisesti ohjattua, kohdemaan maksama muutos, siis lähetystyö kohdemaan verovaroin.
Asenne on julma, tehkööt ne uskon opin mukaan, alempi arvoiset sen hikisen työn.- Anonyymi00012
Tämä sinun pitkä kommenttisi ei liittynyt aloituksen aiheeseen. Toivottavasti olosi parani.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Tämä sinun pitkä kommenttisi ei liittynyt aloituksen aiheeseen. Toivottavasti olosi parani.
Aivan hyvä noin yleisesti ottaen, jopa kristillinen verrattuna siihen mitä voisi olla asian vierestä.
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aivan hyvä noin yleisesti ottaen, jopa kristillinen verrattuna siihen mitä voisi olla asian vierestä.
Mikä on 'aivan hyvä'?
- Anonyymi00016
Vartija voi hillitä pahuutta vain aikansa. Ilmestyskirja kertoo että koko maailma ryhtyy rakastamaan pahuutta pedon vallan aikana eikä luovu siitä mistään hinnasta kunnes kaikki kaupungit tuhoutuvat.
Mutta Johannes sai nähdä mikä on sen loppu, ääretön hyvyys ja oikeuden mukainen tuomio.- Anonyymi00023UUSI
Ääretön hyvyys on klisee. Sellaista ei ole edes Raamatussa.
- Anonyymi00018UUSI
Viktor Orbanin hallinto oli niin korruption ja talousrikollisuuden mädättämä Moskovan haarakonttori, että Unkarin kansa lopulta kyllästyi sen perseilyyn ja heitti Orbanin rikollisjoukkion ulos vallan kamareista ja tästä suomalaiset uskonharhaiset sitten kitistävät itkua.
- Anonyymi00026UUSI
Tämä muuten hämmentää miten laitauskovat ilmeisesti ihailevat Venäjää, diktatuuria ja korruptiota. Tuntuu kuinka heidän omat pienet piirit oikein tarkoituksella ovat Venäjän vedätettävinä.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tämä muuten hämmentää miten laitauskovat ilmeisesti ihailevat Venäjää, diktatuuria ja korruptiota. Tuntuu kuinka heidän omat pienet piirit oikein tarkoituksella ovat Venäjän vedätettävinä.
"Tämä muuten hämmentää miten laitauskovat ilmeisesti ihailevat Venäjää, diktatuuria ja korruptiota."
Se varmaan hämmentää sinua lähinnä siksi, että se ei ole totta.
" Tuntuu kuinka heidän omat pienet piirit oikein tarkoituksella ovat Venäjän vedätettävinä"
Hetkonen, eikös laitauskovat olekaan Trumpin kannattajia? Ja natseja ja Hitlerin komppaajia? Ja nyt sitten vielä Venäjän vedätettäviä? Nyt minäkin hämmennyn liberaali-ajattelun tyhmyydestä. - Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
"Tämä muuten hämmentää miten laitauskovat ilmeisesti ihailevat Venäjää, diktatuuria ja korruptiota."
Se varmaan hämmentää sinua lähinnä siksi, että se ei ole totta.
" Tuntuu kuinka heidän omat pienet piirit oikein tarkoituksella ovat Venäjän vedätettävinä"
Hetkonen, eikös laitauskovat olekaan Trumpin kannattajia? Ja natseja ja Hitlerin komppaajia? Ja nyt sitten vielä Venäjän vedätettäviä? Nyt minäkin hämmennyn liberaali-ajattelun tyhmyydestä.Trumppihan menee ihan täysin Venäjän osoittamalla tiellä ja on Putin fani. Hän käyttäytyy kuin korruptoitunut diktaattori.
Että ihan yksi yhteen tämä menee.
- Anonyymi00019UUSI
Punikeista ei ole joskaan ollut mitään hyötyä.
- Anonyymi00020UUSI
Pelkkää harmia kuten muslimeistakin.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Pelkkää harmia kuten muslimeistakin.
Aamen.
- Anonyymi00022UUSI
Ja Purra vei minulta ja monelta muulta kansaneläkkeen.
Kysymys kuluu että mitä nyky-Unkarissa ei saa enää tehdä sellaista, jota sai tehdä Orbanin Unkarissa? Vastaukseksi ei kelpaa, että enää ei saa haukkua eikä hakata homoja ilman seurauksia...
- Anonyymi00053UUSI
Olen jutellut kahden unkarilaisen tuttavani kanssa uudesta poliittisesta tilanteesta. Kumpikin oli sitä mieltä, että orbanismia pidetään nyt salonkikelvottomana ja suvaitsevaisuus on saanut uutta jalasijaa. Kumpikaan ei puhunut mitään sellaisesta, että jokin ennen sallittu olisi kiellettyä.
- Anonyymi00025UUSI
Väitätkö että Orban kaikkine korruptioineen on vakaumuksellinen kristitty? Aika erikoinen määritelmä kristitystä.
- Anonyymi00028UUSI
Minkä vuodisadan kristillisyys on sinun suosikki? 1800-luvun jumalan asettama sääty-yhteiskunta missä syntyperä määräsi aseman ja orpolapset myytiin?
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Minkä vuodisadan kristillisyys on sinun suosikki? 1800-luvun jumalan asettama sääty-yhteiskunta missä syntyperä määräsi aseman ja orpolapset myytiin?
Edelleen Jumala ei ole asettanut yhtään mitään, koska kristinuskossa on ollut 2000 vuotta Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri helvettissä.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Edelleen Jumala ei ole asettanut yhtään mitään, koska kristinuskossa on ollut 2000 vuotta Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri helvettissä.
Niin, mikä on 'vakaumuksellinen kristitty'?
- Anonyymi00033UUSI
Minkälaisen määrittelyn kristitystä tekisit itse totuuteen perustuen?
Anonyymi00031 kirjoitti:
Edelleen Jumala ei ole asettanut yhtään mitään, koska kristinuskossa on ollut 2000 vuotta Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri helvettissä.
Tässä taas hyvä esimerkki siitä, kuinka laitauskovaiselle tulee kiire siirtää maalitolppia kun huomaa puhuneensa typeryyksiä...
Voi mahoton näitä juttuja taas. Asiahan ratkaistiin vaaleilla ja tuloshan kertoo siitä, ettei ihmisillä ollut kovin hyvä olla Orbánin vallan aikana. Ei kait ne muuten tuolla tavalla olisi äänestäneet vieläpä kun olivat mielestäsi tuota parempaa uskovais sorttia. Eurooppa ei ole kyllä hyvinvointiaan Unkarin selkänahasta repinyt. Unkari on yksi eniten muilta rahaa saavia unionissa joista toki osa on välillä ollut jäädytettynä korruption vuoksi, häntä on myös syytetty antisemitismistä ja onpa tunnettu Putinin saappaan nuolija kun ei kuulemma tiedä vieläkään kumpi on sodan aloittanut, vaan on se hienoa huomata jälleen, että mikä kaikki pamahtaakin aitouskovien moraalifilttereistä läpi kunhan vaan seksuaalivähemmistöjä saa syrjiä.
- Anonyymi00038UUSI
Homostelu nyt vaan on synti,
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Homostelu nyt vaan on synti,
Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin haluavat kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä kosketa lainkaan.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Homostelu nyt vaan on synti,
Tuskin sinä siitä päätät. Itse pidän pahantekoa syntinä.
- Anonyymi00042UUSI
torre3 kirjoitti:
Tuskin sinä siitä päätät. Itse pidän pahantekoa syntinä.
En epäillytkään, etten olisi juutalaisuskova synnillä. Se on kyllä tullut rivien välistä selväksi.
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
En epäillytkään, etten olisi juutalaisuskova synnillä. Se on kyllä tullut rivien välistä selväksi.
Voi olla monelle yllätys.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin haluavat kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä kosketa lainkaan.
No siitä tervejärkisyydestä voidaan olla toistakin mieltä kun kuuntelee ja katselee ympärilleen.
- Anonyymi00044UUSI
Vasemmisto ja vihreät ovat tehneet tämän saman myös Suomessa tuoden tilalle oman intersektionaalisen feminismi- ideologiansa, jota myös kirkkokin sokeasti noudattelee huomaamatta, että se samalla tuhoaa myös oman kristillisen sanomansa.
- Anonyymi00045UUSI
Ei se kyllä politiikka juurikaan vaikuta siihen miten ihmiset uskovat, miten herätyksen tuulet puhaltavat, miten Pyhä Henki vaikuttaa ihmisiss ja heidän elämässään. Eivät tyhmät ja kieroilevat politiikot mitään siihen vaikuta.
- Anonyymi00049UUSI
Orban oli Putinin talutusnuorassa ja siksi sai lähteä. Unkari ei ole yhtä kuin Orban.
- Anonyymi00050UUSI
Amerikassa kyselyssä 90-luvulla melkein 30% vastaajista ilmoitti eräässä kaupungissa olevansa homoseksuaaleja.
Sodomassa ja Gomorrassa arviolta 80% ihmisistä oli homoja.
Homojen määrä ei ole vakio, se lisääntyy koko ajan Suomessakin.Sodomassa ollaan Raamatun varassa, ei sinun. Raamatun kirjoittajat eivät mainitse siellä olleen homoja, kuten ei Jeesuskaaan.
”…Orbanin ansiosta unkarissa 97% oli vakaumuksellisia kristittyjä ja nyt se heti on lähtenyt laskemaasn. Muu eurooppa repi hyvinvointinsa unkarin selkänahasta ja nyt ne vielä nauravat Kristuksen tappiolle.”
Kuka ihme keksii näitä poskettomia väitteitä?
Unkarissa on noin 50% kristittyjä ja heistä n. 28% katolilaiseen kirkkoon ja kalvinistiseen n. 12%. Loput ovat pieniä yhteisöjä.
Orban kuuluu kalvinisteihin, mutta häntä pidetään enemmän kristinuskon hyväksikäyttäjänä eikä niinkään kristittynä.
Eikä Orban mikään Kristus ole.
”Anonyymi00002” 2026-05-31 08:23:26 kirjoitti,
”Mikäli aloituksessa esitetty pitää kutinsa, niin täytyy sanoa, että kristinusko on hyvin hauras korttitalo, joka vaatii autoritäärisen ja laitaoikeistolaisen valtiojohdon pärjätäkseen.”
Oikeastaan kytkös äärioikeistoon on hyvin omituinen. Ilmeisesti jotkut uskovat ovat langenneet niiden ansaan ja kuvittelevat että äärioikeisto jotenkin ajaisi kristinuskon arvoja – vaikka toimii täysin päinvastoin.
”Anonyymi00018” 2026-05-31 12:42:20 kirjoitti, ”Viktor Orbanin hallinto oli niin korruption ja talousrikollisuuden mädättämä Moskovan haarakonttori, että Unkarin kansa lopulta kyllästyi sen perseilyyn…”
Kun toisiaan miettii tuota omahyväistä ja vain omaan ”pussiin pelaajaa”, on todella erikoista, että Orban kytkekään millään tasolla kristinuskoon.
Sillä tosiaan kristinusko näyttäyty silloin hyvin erikoisessa valossa. Kun media pakotetaan valtionjohtoiseen politikkaan, perhepiiri ja ystävät ovat aina etusijalla, ja he ovatkin kehittäneet oman korruptiojärjestelmän, missä lähipiiri on kupannut Unkarin valtiolta rahaa melkoiset määrät.
Samoin oikeusjärjestelmä rapautettiin vain yhden puolueen palvelijaksi, kaikki ihmisoikeuksia puolustavat järjestelmät kiellettiin.
Lisäksi Orban on tunnettu antisemitisti.
Nyt valtaan nousi keskustaoikeistolainen Magyar, hän alkoi purkamaan Orbanin tekemää autoritaarista systeemiä. Samoin hän palautti ammattijournalismiin mediaan ja kuuntelee paremmin kansaa.
Toivokaamme että suotuisa kehitys jatkuu ja tosiaan Unkarissa toteutuu myös kristilliset arvot paremmin.- Anonyymi00054UUSI
Punikit ja muslimit ovat maailman tuho,
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Punikit ja muslimit ovat maailman tuho,
nu'vui,
peräkammarin persnatsia,
pelottaa...
- Anonyymi00056UUSI
Jeesus on kommunisti, Jeesuskommunismi pelastaa maailman, tekoäly tekee kaiken ilmaiseksi ja muuttaa ihmisen luonteen Jeesuksen avulla.
Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Tuhoutu kun ei ollut kiinni Jeesuksessa.
Jumala siunasi elämäntavan Jeesuskommunismin: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Tulevaisuus ennustettu! Katsokaa Raamatun lopusta niin ymmärrätte!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt243797Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.411889Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö331193- 701080
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251046Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi321039Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä41923Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173841- 56813
Pub Marjuskan grillibileet
Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja12733