Nato alkaa olla tiensä päässä!

Esimerkiksi vain entistä suurempi joukko suoimalaisia ihmisiä kyseenalaistaa Naton nykyisen toimivuuden, eikä näin sitten enää lainkaan luota Naton luomaan turvaan. Pikkuhiljaa ollaan täällä Suomessa palaamassa siihen normaali ajatteluun, kun Naton kannatus oli Suomessa 20%. Ja pitkään oli suomalaiset ihmiset oli juuri tätä mieltä. Nykyään vain entistä suurempi joukko suomalaisista kyseenalaistaa Suomen nykyisten päättäjien tekemät täysin hätiköidyt ratkaisut ! Lähes paniikki tunnelmissa, mitä normi jäyhä , isänmaallinen suomalainen ei voi koskaan ymmärtää. Tällä palstalla riekkuvat pelkästään vain ne muutamat innokkaat natolaiset, jotka näyttävät karkoittavan kaikki loputkin vähiin käyvät Nato kannattajat täältä Suomesta pois.
225942
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

Ketä aiot äänestää ja montako kansanedustajaa luulet saavasi kannallesi?

2Äänestä
  • Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    Eli sinä et siis ole valitsemassa sellaisia kansanedustajia, jotka eroaisivat NATO:sta. Ilman heitä eroa ei tapahdu. Ja siinäkin tietysti olet totaalisen väärässä, etteikö äänestämällä pystyisi vaikuttamaan asioihin, aivan kuten kaikessa muussakin, tiltu.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli sinä et siis ole valitsemassa sellaisia kansanedustajia, jotka eroaisivat NATO:sta. Ilman heitä eroa ei tapahdu. Ja siinäkin tietysti olet totaalisen väärässä, etteikö äänestämällä pystyisi vaikuttamaan asioihin, aivan kuten kaikessa muussakin, tiltu.

    Suomalaiset poliitikothan ovat jo aina todella kuuluisia ihan ympäri maailmaa siitä, että he aina esimerkiksi pettävät kaikki omat vaalilupauksensa. Eivätkä sitten näin ollen ole koskaan omien tekojensa tai sanojensa takana täysin loppuun asti
    Minä olen kumminkin jo sen verran elämää nähnyt täysin rehellinen suomalainen ihminen, joka on tottunut siihen että omista teoista, puheista tai kirjoituksista kannetaan aina myös se vastuu ja seuraukset.
    Miksi sinä et nyt lainkaan näköjään kanna koskaan minkäänlaista vastuuta omista tekemisistasi tai sanomisistasi? Miksi sinä olet nyt noin heikko ja epävarma itsestäsi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    äänestä vasemmistoliittoa vie 5 minuuttia, vaikka huviksi sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    Mutta ajattelit että trollaaminen suomi24 palstalla on se tehokas teko...

    Kuten tuossa jo tuotu esille, niin VAIN kansanedustajat lopulta päättävät suomen NATO:oon kuulumisen taikka kuulumattomuuden.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli sinä et siis ole valitsemassa sellaisia kansanedustajia, jotka eroaisivat NATO:sta. Ilman heitä eroa ei tapahdu. Ja siinäkin tietysti olet totaalisen väärässä, etteikö äänestämällä pystyisi vaikuttamaan asioihin, aivan kuten kaikessa muussakin, tiltu.

    Harrastamasi moloismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki moloch_horridus itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki moloch_horridus tyydyttää omat tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin monta kertaa. Päinvastoin kuin nimimerkki moloch_horridukselle, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi sairaalloiseksi intohimoksi, vaan se on ihan luonnollinen asia. Se mitä nimimerkki moloch_horridus tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan missään edes jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin aina vain on.

    Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos nimimerkki moloch_horridus tahtoo määrittää itse omat tarpeensa, ja se tarve on esimerkiksi minkin nahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin täällä Suomessa hänenlaisilleen ei ainakaan ole kyllä lainkaan tilaa missään. Eikä pitäisi olla moloismissakaan, sillä esimerkiksi juuri nyt kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää, ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa terveiksi.
    Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Nimimerkki moloch_horridukselle ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin aivan varmasti tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en todellakaan tahdo koskaan mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

    2Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Mutta ajattelit että trollaaminen suomi24 palstalla on se tehokas teko...

    Kuten tuossa jo tuotu esille, niin VAIN kansanedustajat lopulta päättävät suomen NATO:oon kuulumisen taikka kuulumattomuuden.

    ite oot trolli.

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Mutta ajattelit että trollaaminen suomi24 palstalla on se tehokas teko...

    Kuten tuossa jo tuotu esille, niin VAIN kansanedustajat lopulta päättävät suomen NATO:oon kuulumisen taikka kuulumattomuuden.

    Putinatsien logiikka onkin tässä arvoitus, siis että Natosta pitäisi erota mutta ei kuitenkaan eduskunnan päätöksellä, joka kuitenkin on ainoa laillinen konsti siihen.

    Paitsi jos menemme niin pitkälle, että oletamme heidän uskovan Venäjää villisti kannattavan Jeesuksen tulevan heidän avukseen, kuten jotkut ihan oikeasti uskovatkin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    Okei, se on vapaassa maassa laillista. Mutta kerro nyt meille oikein hitaasti, miten sitten ajattelit Suomen joskus voivan erota Natosta tahtosi mukaisesti, jos te Venäjä-mieliset ette halua äänestää eduskuntaan Naton vastustajia – samalla kun me muut kuitenkin todistetusti äänestämme sinne vakaasti sen kannattajia?

    Odotatko jonkin taikuuden hoitavan homman? Jeesus Kristusko hyppää palauttamaan meidät Idän yhteyteen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomalaiset poliitikothan ovat jo aina todella kuuluisia ihan ympäri maailmaa siitä, että he aina esimerkiksi pettävät kaikki omat vaalilupauksensa. Eivätkä sitten näin ollen ole koskaan omien tekojensa tai sanojensa takana täysin loppuun asti
    Minä olen kumminkin jo sen verran elämää nähnyt täysin rehellinen suomalainen ihminen, joka on tottunut siihen että omista teoista, puheista tai kirjoituksista kannetaan aina myös se vastuu ja seuraukset.
    Miksi sinä et nyt lainkaan näköjään kanna koskaan minkäänlaista vastuuta omista tekemisistasi tai sanomisistasi? Miksi sinä olet nyt noin heikko ja epävarma itsestäsi?

    Tarkoitat lyhyesti sanottuna siis että Naton vastustajiksi ilmoittautuneet ehdokkaat eivät päättäjinä kuitenkaan sitä vastustaisi. Miten olet päätynyt tällaiseen näkemykseen? Ovatko nuo ihmiset poikkeuksellisen epärehellisiä, tunnetko heitä fyysisesti?

    Kaikki viime vaaleissa Naton kannattajiksi ilmoittautuneet kansanedustajat tiettävästi kannattavat sitä tänäänkin, eli yksikään ei ole pettänyt äänestäjiään tässä tosi isossa kysymyksessä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Harrastamasi moloismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki moloch_horridus itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki moloch_horridus tyydyttää omat tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin monta kertaa. Päinvastoin kuin nimimerkki moloch_horridukselle, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi sairaalloiseksi intohimoksi, vaan se on ihan luonnollinen asia. Se mitä nimimerkki moloch_horridus tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan missään edes jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin aina vain on.

    Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos nimimerkki moloch_horridus tahtoo määrittää itse omat tarpeensa, ja se tarve on esimerkiksi minkin nahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin täällä Suomessa hänenlaisilleen ei ainakaan ole kyllä lainkaan tilaa missään. Eikä pitäisi olla moloismissakaan, sillä esimerkiksi juuri nyt kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää, ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa terveiksi.
    Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Nimimerkki moloch_horridukselle ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin aivan varmasti tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en todellakaan tahdo koskaan mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

    Joku kai ymmärsi tästä jotain........?

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Joku kai ymmärsi tästä jotain........?

    Toivottavasti ymmärsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Okei, se on vapaassa maassa laillista. Mutta kerro nyt meille oikein hitaasti, miten sitten ajattelit Suomen joskus voivan erota Natosta tahtosi mukaisesti, jos te Venäjä-mieliset ette halua äänestää eduskuntaan Naton vastustajia – samalla kun me muut kuitenkin todistetusti äänestämme sinne vakaasti sen kannattajia?

    Odotatko jonkin taikuuden hoitavan homman? Jeesus Kristusko hyppää palauttamaan meidät Idän yhteyteen?

    "Mutta kerro nyt meille oikein hitaasti..."

    WTF?? IronmikeSS pitäis vaihtaa takaisin niin tiedettäis kuka on kukin.

    Äänestä

  • Juu tiedetään, molo todellakin trollaa täällä ihan päivittäin usealla nimimerkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomalaiset poliitikothan ovat jo aina todella kuuluisia ihan ympäri maailmaa siitä, että he aina esimerkiksi pettävät kaikki omat vaalilupauksensa. Eivätkä sitten näin ollen ole koskaan omien tekojensa tai sanojensa takana täysin loppuun asti
    Minä olen kumminkin jo sen verran elämää nähnyt täysin rehellinen suomalainen ihminen, joka on tottunut siihen että omista teoista, puheista tai kirjoituksista kannetaan aina myös se vastuu ja seuraukset.
    Miksi sinä et nyt lainkaan näköjään kanna koskaan minkäänlaista vastuuta omista tekemisistasi tai sanomisistasi? Miksi sinä olet nyt noin heikko ja epävarma itsestäsi?

    Pelle 🤡

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Harrastamasi moloismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki moloch_horridus itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki moloch_horridus tyydyttää omat tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin monta kertaa. Päinvastoin kuin nimimerkki moloch_horridukselle, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi sairaalloiseksi intohimoksi, vaan se on ihan luonnollinen asia. Se mitä nimimerkki moloch_horridus tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan missään edes jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin aina vain on.

    Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos nimimerkki moloch_horridus tahtoo määrittää itse omat tarpeensa, ja se tarve on esimerkiksi minkin nahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin täällä Suomessa hänenlaisilleen ei ainakaan ole kyllä lainkaan tilaa missään. Eikä pitäisi olla moloismissakaan, sillä esimerkiksi juuri nyt kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää, ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa terveiksi.
    Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Nimimerkki moloch_horridukselle ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin aivan varmasti tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en todellakaan tahdo koskaan mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

    LOL.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    Miksi naurat itsellesi?

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pelle 🤡

    Otan osaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Putinatsien logiikka onkin tässä arvoitus, siis että Natosta pitäisi erota mutta ei kuitenkaan eduskunnan päätöksellä, joka kuitenkin on ainoa laillinen konsti siihen.

    Paitsi jos menemme niin pitkälle, että oletamme heidän uskovan Venäjää villisti kannattavan Jeesuksen tulevan heidän avukseen, kuten jotkut ihan oikeasti uskovatkin.

    Miten eduskunta on käsitellyt Suomen ilmatilassa lentävien lennokkeiden asiaa?
    Niillä on lähes sadan kilom räjähdelasti ja yksikään viranomainen ei suostu kertomaan, valtamedia ei kysy.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Okei, se on vapaassa maassa laillista. Mutta kerro nyt meille oikein hitaasti, miten sitten ajattelit Suomen joskus voivan erota Natosta tahtosi mukaisesti, jos te Venäjä-mieliset ette halua äänestää eduskuntaan Naton vastustajia – samalla kun me muut kuitenkin todistetusti äänestämme sinne vakaasti sen kannattajia?

    Odotatko jonkin taikuuden hoitavan homman? Jeesus Kristusko hyppää palauttamaan meidät Idän yhteyteen?

    Laittomasti liitetty on helppo purkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juu tiedetään, molo todellakin trollaa täällä ihan päivittäin usealla nimimerkillä.

    Aivan varmasti juu yli kolmesta miljoonasta Nato-myönteisiä puolueita äänestävästä ei tänne löydy kuin yksi ainoa tyyppi Natoa kannattavien nimimerkkien taakse. 😂

    Et sä ainakaan pitkää matikkaa ole lukenut, etkä varmasti opiskellut puolta päivääkään tilastotiedettä tai todennäköisyyslaskentaa. 🥱

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Laittomasti liitetty on helppo purkaa.

    No nyt lähestytään asiaa. Miten siis ajattelet tuon purkamisen tapahtuvan?

    Autan sen verran, että perustuslakivaliokunta on lukuisia asiantuntijoita kuultuaan todennut Natoon hakemisen ja liittymisen perustuslain mukaiseksi. Pitäisi siis saada perustuslakivaliokunta käsittelemään asiaa uudelleen ja päätyvän päinvastaiseen tulokseen kuin aiemmat valiokunnat. Tämä on aivan äärettömän epätodennäköistä, kun seuraava eduskunta on ilmeisesti täysin Nato-mielinen siinä missä nykyisessä on vielä jokunen jäsenyyttä vastustava.

    Tietysti jos saatte eduskuntaan joukoittain Naton vastustajia, sitten voi tapahtua mitä vain. Mutta vain niin, eikä mitään muuta mahdollisuutta toiveittenne toteutumiseen ole eikä tule.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miten eduskunta on käsitellyt Suomen ilmatilassa lentävien lennokkeiden asiaa?
    Niillä on lähes sadan kilom räjähdelasti ja yksikään viranomainen ei suostu kertomaan, valtamedia ei kysy.

    Koetas nyt pysyä asiassa. Lennokeille on ihan omat ketjunsa. 😃

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minä en ole tällä vuosituhannella enää äänestänyt missään vaaleissa, kun ymmärsin sen tosiasian, ettei vaaleissa äänestämällä koskaan pysty vaikuttamaan yhtään mihinkään.

    HEHEH .... tai sitten psykan asiantuntijat tutkivat tapaukses ja antoivat lausuntonsa ...
    "Ei missään tapauksessa ole enää OIKEUSTOIMIKELPOINEN".

    Siihen loppui kaltaises äänestämiset, eduskunta- ja presidentivaaleissa. Mutta itselle kiusallisen FAK-TAn voi toki muotoilla valheellisesti muotoon "mua ei kiinnosta äänestää".

    :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Mutta kerro nyt meille oikein hitaasti..."

    WTF?? IronmikeSS pitäis vaihtaa takaisin niin tiedettäis kuka on kukin.

    Hittoako höpiset? Mikset sano mitään MoktarGuptasta? 🤪

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eli sinä et siis ole valitsemassa sellaisia kansanedustajia, jotka eroaisivat NATO:sta. Ilman heitä eroa ei tapahdu. Ja siinäkin tietysti olet totaalisen väärässä, etteikö äänestämällä pystyisi vaikuttamaan asioihin, aivan kuten kaikessa muussakin, tiltu.

    Suomen korruptio ei äänestämällä poistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Suomen korruptio ei äänestämällä poistu.

    Kuka Suomessa siis säätä lait ja huolehtii oikeuslaitoksesta, jos ei äänestämällä valittu eduskunta?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuka Suomessa siis säätä lait ja huolehtii oikeuslaitoksesta, jos ei äänestämällä valittu eduskunta?

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hevonpaskaa tiltu.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Nato ist kaputt.

Äänestä

Se olisi hienoa. Tämä tietenkin edellyttää että venäjästä olisi tullut rauhantahtoinen maa. Se tulee kyllä viemään sukupolvia vaikka KGB: kätyreistä kohta aika jättää.

2Äänestä

Miksi natoon ei enää lainkaan luoteta?

Äänestä
  • Ettehän te putinatsit ole siihen koskaan luottaneet – eli toisin sanoen tiedätte sen estävän rysäpöksyn inhat aikeet, jos niitä aletaan tälle suunnalle tarjoilla.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ettehän te putinatsit ole siihen koskaan luottaneet – eli toisin sanoen tiedätte sen estävän rysäpöksyn inhat aikeet, jos niitä aletaan tälle suunnalle tarjoilla.

    Nato on nykyään pelkkä heikko ja helposti syttyvä paperitiikeri.

    Äänestä

  • Se, ettei ehta venäläinen Tiltu Natoon luota, on vain kunniaksi Natolle! Päinvastainen olisi SUURI HÄPEÄ!

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nato on nykyään pelkkä heikko ja helposti syttyvä paperitiikeri.

    Joka sinun juttujesi mukaan kuitenkin suunnittelee hyökkäystä Venäjälle. On se aika epeli se Nato!

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joka sinun juttujesi mukaan kuitenkin suunnittelee hyökkäystä Venäjälle. On se aika epeli se Nato!

    Sinähän se näköjään vapiset jo silkasta pelosta.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Sinähän se näköjään vapiset jo silkasta pelosta.:-))

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Mielipidettä joka paljastaa Suomen päättäjien ja nettipanelistien touhun päättömyyden ei julkaista.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Tuota noin, mielipide ei tietenkään paljasta mitään, sehän on vain mielipide, mutta faktat, todisteet ja näyttö voivat paljastaa, jos niitä on.

    Alapa siis esittää. Ainakaan minä en poistata mitään. 🍿

    2Äänestä

  • Sä et esitä mitään "mielipiteitä", vaan jauhat vain silkkaa paskaa.
    Älä siis ihmettele, VALTAKUNNANVALEHTELIJA, miksi niitä ei julkaista!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Sä et esitä mitään "mielipiteitä", vaan jauhat vain silkkaa paskaa.
    Älä siis ihmettele, VALTAKUNNANVALEHTELIJA, miksi niitä ei julkaista!.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Esimerkiksi vain entistä suurempi joukko suoimalaisia ihmisiä kyseenalaistaa Naton nykyisen toimivuuden-

Tällä viikolla yks Suomessa asuva venäjänrakastaja kertoi nakkarilla niin.

2Äänestä

Natoon on yhä tunkua.
Erityiskiitos tästä Putinille.
Maailma tarvitsee esimerkkejä, myös varoittavia.

2Äänestä

Euroopa aseistautuu kaikkein pirullisimilla dooneilla myrkyttävillä ja hermot repivillä hyökkääjiltä ja poltaen tappavilla niskaan vain paloöljyä juoksuttavilla

EUROOPA RAKENTAA ITSESTÄMME VAHVAN

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Eikö teillä siellä Pietarissa enää ole muita suomenkielisiä lauseita jäljellä, kuin MIKSI VALEHTELET?
    Toisekseen ryZZä on maailman viimeisin otus puhumaan valehtelusta.

    Äänestä

Näyttää siltä, että yks täällä keksii väitteitä ja vastaväitteitä.

Äänestä
  • Miksi teet sitten noin?

    Äänestä

Kannatetaan! Päätös lähteä Natoon oli täysin tarpeeton, vastuuton ja vaarantaa maamme. Tunnepohjainen ulkopolitiikka joutaa historian kirjoihin yhtenä kummastelun aiheena jälkipolville.

1Äänestä
  • Mutta ihan sama mitä mieltä olet tuosta, niin pätös tehtiin ja Suomi on NATO:n jäsen. Se asia ei siitä muutu kuin eduskunnan päätöksellä, eli sinun pitää koittaa saada eduskuntaan sellaiset kansanedustajat jotka hakuavat alkaa ajamaan Suomen NATO eroa, mikään muu ei auta.
    Ei auta mitkään mielipidetiedustelut eikä vastustuslukemat. Vain Eduskunnan mielipiteellä on väliä, eli ala tehdä hartiavoimin töitä että ensi vaaleissa valitaan haluamiasi henkilöitä eduskuntaan jotka tuota asiaa edistävät. Tosin, kuinka mentä sellaista ehdokasta edes on?

    2Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Mutta ihan sama mitä mieltä olet tuosta, niin pätös tehtiin ja Suomi on NATO:n jäsen. Se asia ei siitä muutu kuin eduskunnan päätöksellä, eli sinun pitää koittaa saada eduskuntaan sellaiset kansanedustajat jotka hakuavat alkaa ajamaan Suomen NATO eroa, mikään muu ei auta.
    Ei auta mitkään mielipidetiedustelut eikä vastustuslukemat. Vain Eduskunnan mielipiteellä on väliä, eli ala tehdä hartiavoimin töitä että ensi vaaleissa valitaan haluamiasi henkilöitä eduskuntaan jotka tuota asiaa edistävät. Tosin, kuinka mentä sellaista ehdokasta edes on?

    Miksi ihmeessä enää jonkun naton takia kenenkään tarvitsee tehdä enää yhtään mitään?

    Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä enää jonkun naton takia kenenkään tarvitsee tehdä enää yhtään mitään?

    Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa.

    "Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa."


    Ihan kuin olisin kuullut samanlaista puhetta 1990 luvun alussa sen aikaisilta kommunisteilta "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan " se oli vähän ennen kuin neuvostoliitto sitten kuopattiin

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa."


    Ihan kuin olisin kuullut samanlaista puhetta 1990 luvun alussa sen aikaisilta kommunisteilta "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan " se oli vähän ennen kuin neuvostoliitto sitten kuopattiin

    "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan "

    S inä sen nyt sitten kerroit. Noin tulee juuri tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä enää jonkun naton takia kenenkään tarvitsee tehdä enää yhtään mitään?

    Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa.

    No sittenhän noita jatkuvia "oli Suomelta virhe liittyä NATO:oon" aloituksia voisi olla tekemättä ja odotatte vain tuota NATO:n hajoamista niin sillähän tuosta NATO tuskastanne pääsette.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan "

    S inä sen nyt sitten kerroit. Noin tulee juuri tapahtumaan.

    "S inä sen nyt sitten kerroit. Noin tulee juuri tapahtumaan."


    Tuota tiltut hoki juuri ennen neuvostoliiton loppua ...historia tuntuu toistavan itseään 😁"Z" natsien venäjästä tulee monta pikkumaata 😉

    3Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Sillä nythän on jo todella selkeästi naton kuolinkorinat menossa jo todella pitkällä, ja näin sitten nato onkin pelkkää historiaa ihan jo tässä lähitulevaisuudessa."


    Ihan kuin olisin kuullut samanlaista puhetta 1990 luvun alussa sen aikaisilta kommunisteilta "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan " se oli vähän ennen kuin neuvostoliitto sitten kuopattiin

    Brexit hajotti EU:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "S inä sen nyt sitten kerroit. Noin tulee juuri tapahtumaan."


    Tuota tiltut hoki juuri ennen neuvostoliiton loppua ...historia tuntuu toistavan itseään 😁"Z" natsien venäjästä tulee monta pikkumaata 😉

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Nato Eu ja Amerikka tulee hajoamaan "

    S inä sen nyt sitten kerroit. Noin tulee juuri tapahtumaan.

    Ennen Jeesuksen paluuhyökkäystä vai vasta sen jälkeen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Brexit hajotti EU:n.

    Ja nyt britit katuvat sitä.

    1Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    No sittenhän noita jatkuvia "oli Suomelta virhe liittyä NATO:oon" aloituksia voisi olla tekemättä ja odotatte vain tuota NATO:n hajoamista niin sillähän tuosta NATO tuskastanne pääsette.

    Onkin kummallista, että Naton vääjäämättömään hajoamiseen uskojat eivät tunnu kuitenkaan tosissaan luottavan sen tapahtuvan vielä heidän elinaikanaan. Kiireesti pitäisi itse erota pian muutenkin hajoavasta liitosta...

    Ja mikä hauskinta, Natoa lähes kokonaan kannattavan eduskunnan pitäisi toteuttaa tuo heidän henkkkoht haaveensa. Vastaavaa peliliikettä ei Suomen poliittinen historia taida tunteakaan, siis että eduskunta päättäisi jotain täysin oman tahtonsa vastaisesti. Sotasyyllisyyskysymys varmaan oli lähinnä vastaava, ja siinähän oli armoton suurvallan painostus takana.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onkin kummallista, että Naton vääjäämättömään hajoamiseen uskojat eivät tunnu kuitenkaan tosissaan luottavan sen tapahtuvan vielä heidän elinaikanaan. Kiireesti pitäisi itse erota pian muutenkin hajoavasta liitosta...

    Ja mikä hauskinta, Natoa lähes kokonaan kannattavan eduskunnan pitäisi toteuttaa tuo heidän henkkkoht haaveensa. Vastaavaa peliliikettä ei Suomen poliittinen historia taida tunteakaan, siis että eduskunta päättäisi jotain täysin oman tahtonsa vastaisesti. Sotasyyllisyyskysymys varmaan oli lähinnä vastaava, ja siinähän oli armoton suurvallan painostus takana.

    Ei natosta nyt kenenkään tarvitse erota, kun nato nyt tässä ihan lähitulevaisuudessa tulee hajoamaan ihan kokonaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ennen Jeesuksen paluuhyökkäystä vai vasta sen jälkeen?

    Mietihän sitä nyt ihan itse.

    Äänestä

"Esimerkiksi vain entistä suurempi joukko suoimalaisia ihmisiä kyseenalaistaa Naton nykyisen toimivuuden..."

Ai ,onko Igori saanut aate toverin jostakin toisesta mamusta 😁

1Äänestä
  • Sinä se et ilmeisesti nyt edes lainkaan kuulu suomalaiseen reserviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinä se et ilmeisesti nyt edes lainkaan kuulu suomalaiseen reserviin.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Kovin vähän tälläkin Pietarin Igorin mokelluksella näyttää olevan lukijakuntaa.

2Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Voi kuinka sinua onkaan kaivattu!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Voi kuinka sinua onkaan kaivattu!

    Taidat olla homo.

    Äänestä

NATO
Tämän planeetan ylivoimainen

S O T A K O N E I K K O .
Jos minä saisin päättää
Huomenna
venäjää ei enää olisi.
Maailma olisi paljon parempi paikka.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Putinatsien mukaan Suomikin on miehitetty ja täällä on 14 Yhdysvaltain tukikohtaa. Ei hassumpaa; Kalsarinmyrkyttäjä voi tehdä kaikenlaista, mutta ei ikinä hyökätä amerikkalaisjoukkojen kimppuun.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Putinatsien mukaan Suomikin on miehitetty ja täällä on 14 Yhdysvaltain tukikohtaa. Ei hassumpaa; Kalsarinmyrkyttäjä voi tehdä kaikenlaista, mutta ei ikinä hyökätä amerikkalaisjoukkojen kimppuun.

    Trump ja Putinhan ovat hyviä kavereita. Ei kaverit toisinsa kimppuun koskaan hyökkää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Putinatsien mukaan Suomikin on miehitetty ja täällä on 14 Yhdysvaltain tukikohtaa. Ei hassumpaa; Kalsarinmyrkyttäjä voi tehdä kaikenlaista, mutta ei ikinä hyökätä amerikkalaisjoukkojen kimppuun.

    Turhaan höpötät....ne tukikohdat on laittomia.
    Yksi laiton sopimus lisää DCA.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Turhaan höpötät....ne tukikohdat on laittomia.
    Yksi laiton sopimus lisää DCA.

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Alkoi heti jorjottamaan. Hieno video!

Äänestä

Nato on varmasti tätä nykyään sen suuremmassa kriisissä. USA on etääntymässä tästä sotaisasta liittoutumasta, ja se on lisäksi yli korvien sitoutunut kannattamaan ääri nazeja ukrainassa. Eli sillä ei ole ollut enään pitkään aikaa mitään tekemistä demokratian ja ihmisoikeuksien kanssa, muuta kuin demokratian vastustamisessa ja tuhoamisessa.

Äänestä
  • Natosta tulee heikko ilmanYhdysvaltojen tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Natosta tulee heikko ilmanYhdysvaltojen tukea.

    Ja silti se aikoo sinun juttujesi mukaan hyökätä Venäjälle... 🤣

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja silti se aikoo sinun juttujesi mukaan hyökätä Venäjälle... 🤣

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Nato voi hyvin ja se on ylipääsemätön este idän "Z" natseille .

Venäjä joka on menettänyt itsenäisyytensä järjettömän fuhrerinsa hyökättyä Ukrainaan jonka seurauksena pohjoiskorean sotilaat marssivat punaisen torin natsiparaateissa ylistettyinä venäjän pelastajina ja venäjän talous on täysin Kiinan hallussa ...itsenäistä venäjää ei siis käytännössä ole olemassakaan enään 😧🤣

2Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Siinä mielessä ei ole, että jos Kiinan tuki ja tuonti Kiinasta yhtäkkiä loppuisivat Venäjältä kokonaan, edessä olisi koko yhteiskunnan täydellinen romahdus. Siis toistan täydellinen, ei yhtään vähemmän.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siinä mielessä ei ole, että jos Kiinan tuki ja tuonti Kiinasta yhtäkkiä loppuisivat Venäjältä kokonaan, edessä olisi koko yhteiskunnan täydellinen romahdus. Siis toistan täydellinen, ei yhtään vähemmän.

    Jos lehmällä olisi siivet, se osaisi aivan varmasti silloin lentää.:- hehehehheheheee

    Äänestä

Suomalaisetko yksittäiset ihmisetkö päättävät mielestäsi Naton tulevaisuuden?

2Äänestä

NATO KUSETTAA SUOMEA MYÖS JENKIT, VENÄJÄ, UKRAINA JA KOKO EUROOPPA KUN LEHTIÄ LUKEEJA SUOMEN TOLLOT POLITIIKOT EI YMMÄRRÄ TOSI ASIOITA. EI HÄTIÄ ORPON JUNA, RATIKKA, JUHLAT KANSAN PIIKKIIN PELASTAA KAIKEN AINAKIN TURUN KOKOOMUSLAISET. SUOMEN KANSASTA EI VÄLIÄ.

Äänestä
  • Veikkaan että aika moni täällä ei lue näitä maailmannapa-äidinkultien huutamia isojen kirjainten viestejä lainkaan. Tuollainen itsekeskeisyys kun on aika vastenmielistä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Veikkaan että aika moni täällä ei lue näitä maailmannapa-äidinkultien huutamia isojen kirjainten viestejä lainkaan. Tuollainen itsekeskeisyys kun on aika vastenmielistä.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Eipä tietenkään. Suomessa ei Natosta päätetä mitään, Me olemme sen kahleissa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Heh, Suomella on Natossa hyvin paljon sananvaltaa, meidän yli ei kukaan kävele, ei kukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Heh, Suomella on Natossa hyvin paljon sananvaltaa, meidän yli ei kukaan kävele, ei kukaan.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Olemme onnellisessa tilanteessa yli 30 ystävämaan kanssa yhteistyössä ja se takaa sen että minäkin voin haistattaa pask...t diktaatuureille "Z" natseille kuin myös nauraa ja huvittaa itseäni näillä palstan yhellä tai korkeintaan kahella ahdistuneella ja pelokkaalla tiltulla 😁

1Äänestä

Inkerinmaalla toivovat että joskus Suomi tulee ja vapauttaa heidät.

1Äänestä
  • Tuskinpa vain.

    Äänestä

  • Ei varmasti toivo!

    Äänestä

  • Eiköhän nekin vAPAUDU KUN PUTIN SAA VENÄJÄN TUHOAMISEN PÄÄTÖKSEEN 😧😉

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei varmasti toivo!

    Miksi eivät toivoisi, kaikki haluaa terroristivenäjän otteesta eroon jos vain suinkin pääsevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miksi eivät toivoisi, kaikki haluaa terroristivenäjän otteesta eroon jos vain suinkin pääsevät.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Miksi luulet että lähes kaikki itäeuroopan neuvostoliitosta itsenäistyneet maat hakivat Natoon ja EU jäseniksi eivätkä halunneet talous tai puolustusliittoja venäjän kanssa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Käy lukemassa Puolustusvoimien kanavalta kommentteja.
    Kyllä siellä joku kommentoi Inkerinmaalta että Suomi tulisi ja vapauttaisi heidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Nato PELKÄÄ rauhassa?

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Urkit kylvävät venäjän tiestöt miinoilla liikeestä laukeevilla
- ja doonein näitä kylvävät joka paikkaan

1Äänestä

Nato on näivettynyt liitto joka ajautuu lopetettavaksi, joka on Suomenkin etu.

Äänestä

Nato kamppailee enään kuolinkouristustensa kanssa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

On hieno asia että Suomi on kymmenien länsimaisten ystävien kanssa yhteistyössä niin taloudessa kuin turvallisuudessa .

Kyllä te leningraatin köyhätkin sen ymmärrätte olettehan tekin liitossa kaltaisienne kanssa kuten pohjoiskorean ja omaatte keskenänne saman arvomaailman .

1Äänestä

"On hieno asia että Suomi on kymmenien länsimaisten ystävien kanssa yhteistyössä niin taloudessa kuin turvallisuudessa ."
Ja minkänlainen se talous mahtaa tätä nykyään olla? Kaikkien länsimaiden, jotka ovat Natossa talous on lievästi sanottuna kuralla. Sama tilanne näyttää olevan iltapäivälehtien otsikoiden mukaan myös turvallisuudessa, kun päivittäin luodaan uusia ja uusia uhkakuvia siitä, että Putin hyökkää. Vaikka juuri Nato on edennyt kohti itää, päinvastaisista lupauksistaan huolimatta, ja luonnut näin ollen jännitteitä .

Äänestä
  • "Ja minkänlainen se talous mahtaa tätä nykyään olla? "

    On hienoa verrata länsimaiden vapaiden demokraattisten maiden taloutta venäjän ja sen liittolaisten pohjoiskorea /valkovenäjä talouteen ja huomata että olemme taas voittajien puolella maailman onnellisimmassa valtiossa .


    Saa nähdä koska Kiina vääntää taloudelliselta vasalliltaan venäjältä niskat nurin kupattuaan ensin sen luonnonvarat .

    1Äänestä

  • Hevonpaskaa, tiltu. NATO on koko aja luvannut, että jokainen jäsenehdot täyttävä halukas maa pääsee sen jäseneksi. Ja niinhän useimmat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaat ovatkin halunneet. Ukraina ei halunnut ja nyt siellä on sen vuoksi Venäjän sota.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu. NATO on koko aja luvannut, että jokainen jäsenehdot täyttävä halukas maa pääsee sen jäseneksi. Ja niinhän useimmat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaat ovatkin halunneet. Ukraina ei halunnut ja nyt siellä on sen vuoksi Venäjän sota.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    älä lyö lyötyä...

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hevonpaskaa, tiltu. NATO on koko aja luvannut, että jokainen jäsenehdot täyttävä halukas maa pääsee sen jäseneksi. Ja niinhän useimmat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaat ovatkin halunneet. Ukraina ei halunnut ja nyt siellä on sen vuoksi Venäjän sota.

    Pitikö ruveta rettelöimään Venäjän kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Pitikö ruveta rettelöimään Venäjän kanssa?

    Ukraina ei alkanut rettelöimään Venäjän kanssa, Venäjä alkoi Ukrainan kanssa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei alkanut rettelöimään Venäjän kanssa, Venäjä alkoi Ukrainan kanssa.

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    juu juu ja Suomalaiset hoitaa loppuen lopuksi homman jollei muut hoida. Meilt ei lopu rahat eikä resurssit. Meil kyl riittää umpisotahullui.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    juu juu ja Suomalaiset hoitaa loppuen lopuksi homman jollei muut hoida. Meilt ei lopu rahat eikä resurssit. Meil kyl riittää umpisotahullui.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei alkanut rettelöimään Venäjän kanssa, Venäjä alkoi Ukrainan kanssa.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    Kauanko vielä uskot siihen, että valehtelu jatkuvasti toistettuna muuttuu totuudeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Natoon liittyminen oli paras päätös! Tiltun jatkuva raivo on huvittavaa seurata…

1Äänestä
  • Natoon liiittyminnen ja puolustuksen ulkoistaminen oli Natovastaisille iloinen uutinen.

    Antaa nyt ´Naton sotia nassutella Venäjää vastaan. 😁👍👍👍

    Erotaan me Suomalaiset vaan reservistä.

    - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    1Äänestä

  • Ei ole mitään raivoa, on vain todellisuus ja se ei tiedä hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Natoon liiittyminnen ja puolustuksen ulkoistaminen oli Natovastaisille iloinen uutinen.

    Antaa nyt ´Naton sotia nassutella Venäjää vastaan. 😁👍👍👍

    Erotaan me Suomalaiset vaan reservistä.

    - Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
    - Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
    - Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Nato oli suunnaton virhe. Ihmisiä on nähtäväksi helppoa johdatella Suomen kaltaisessa maassa, sopivin hysteria mediakirjoituksin.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Miten olisit järjestänyt Suomen puolustuksen imperialistista Venäjää vastaan ilman NATO-jäsenyyttä? Vai olisitko halunnut, että Suomi liitetään Venäjään?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miten olisit järjestänyt Suomen puolustuksen imperialistista Venäjää vastaan ilman NATO-jäsenyyttä? Vai olisitko halunnut, että Suomi liitetään Venäjään?

    Miksi Suomen olisi pitänyt järjestellä puolustusta imperiallista Venäjää vastaan? Mitä ne meille on tehneet? Ja kenen turvin? Imperialistisen USAn maksaen suojelurahaa 12mrd vuodessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi Suomen olisi pitänyt järjestellä puolustusta imperiallista Venäjää vastaan? Mitä ne meille on tehneet? Ja kenen turvin? Imperialistisen USAn maksaen suojelurahaa 12mrd vuodessa?

    Venäjän diktaattori on ihan julkisesti kertonut syynsä sodalleen: entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisen. Sitä venäjä olisi Suomellekin tehnyt.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän diktaattori on ihan julkisesti kertonut syynsä sodalleen: entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisen. Sitä venäjä olisi Suomellekin tehnyt.

    Milloin on kerrottu? Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?

    Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista. Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Milloin on kerrottu? Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?

    Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista. Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?

    älä lyö lyötyä...

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Milloin on kerrottu? Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?

    Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista. Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?

    "Milloin on kerrottu?"

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on useaan otteeseen kertonut imperialistisista haaveistaan julkisestikin:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskova-hallitsi-aikoinaan-kuudesosaa-maapallosta-ja-sita-putin-haluaa-han-haluaa-vieda-venajan-takaisin-1800-luvulle/8458428

    "Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?"

    Et voi, katsos kun Suomi liittyi jo NATO:n jäsenmaaksi ja Venäjä on vielä jumissa Ukrainassa.

    "Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista."

    No katso nyt vaikkapa tuo tarjoamani linkki.

    "Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?"

    Meinaat siis, että Venäjä kuitenkin aikoo hyökätä Suomeen, vaikka olemme jo NATO:n jäsenmaa. No se on Venäjän tuho.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Milloin on kerrottu?"

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on useaan otteeseen kertonut imperialistisista haaveistaan julkisestikin:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moskova-hallitsi-aikoinaan-kuudesosaa-maapallosta-ja-sita-putin-haluaa-han-haluaa-vieda-venajan-takaisin-1800-luvulle/8458428

    "Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?"

    Et voi, katsos kun Suomi liittyi jo NATO:n jäsenmaaksi ja Venäjä on vielä jumissa Ukrainassa.

    "Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista."

    No katso nyt vaikkapa tuo tarjoamani linkki.

    "Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?"

    Meinaat siis, että Venäjä kuitenkin aikoo hyökätä Suomeen, vaikka olemme jo NATO:n jäsenmaa. No se on Venäjän tuho.

    Ai jaa, yks klikkijuttu ja . Ei kiinnosta, sillä vinkkiä sulle että maailmaan puhetta mahtuu. Uskon sitten, kun kerrot aikataulusta tarkemmin.

    Mitäs meinaat tehdä? Kaikki rahas Summa Defenceen?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ai jaa, yks klikkijuttu ja . Ei kiinnosta, sillä vinkkiä sulle että maailmaan puhetta mahtuu. Uskon sitten, kun kerrot aikataulusta tarkemmin.

    Mitäs meinaat tehdä? Kaikki rahas Summa Defenceen?

    "Ai jaa, yks klikkijuttu ja ."

    LOL. Putin Kalsarimyrkyttäjä on puhunut muulloinkin haaveistaan, mutta en tietenkään etsi kaikkia niitä sinulle, koska et halua niitä lukea, tiltu. Tuossa toinen:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

    "Ei kiinnosta, sillä vinkkiä sulle että maailmaan puhetta mahtuu. Uskon sitten, kun kerrot aikataulusta tarkemmin."

    Aikataulu kusee, koska Suomi liittyyi NATO:on eikä Venäjä ole voittanut edes Ukraina, kuten jo kerroin.

    "Mitäs meinaat tehdä? Kaikki rahas Summa Defenceen?"

    Minä elän normaalia rauhaisaa suomlaista elämää ja ajattelin juuri mennä terassilleni ottamaan aurinkoa ja kaksi lonkeroa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ai jaa, yks klikkijuttu ja ."

    LOL. Putin Kalsarimyrkyttäjä on puhunut muulloinkin haaveistaan, mutta en tietenkään etsi kaikkia niitä sinulle, koska et halua niitä lukea, tiltu. Tuossa toinen:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008477412.html

    "Ei kiinnosta, sillä vinkkiä sulle että maailmaan puhetta mahtuu. Uskon sitten, kun kerrot aikataulusta tarkemmin."

    Aikataulu kusee, koska Suomi liittyyi NATO:on eikä Venäjä ole voittanut edes Ukraina, kuten jo kerroin.

    "Mitäs meinaat tehdä? Kaikki rahas Summa Defenceen?"

    Minä elän normaalia rauhaisaa suomlaista elämää ja ajattelin juuri mennä terassilleni ottamaan aurinkoa ja kaksi lonkeroa.

    Siis toinen klikkojuttu. Tiedoksi vaan, että hölynpöly ei muutu todeksi jos sitä toistetaan useassa mediassa. Kai sinä sen tiedät. Meneekö sata vuotta, kunnes Putte hyökkää? Tuhat vuotta? Tuhannen vuoden päästä putte on 1070v. Jotain aikatauluu, koska joka vuosi maksamme imperialistiselle USAlle niin paljon suojelurahaa. Unohtamatta Kiovan mafiaa, jolle annetaan muhkeat summat rahaa vuosittain.

    Mikset laita rahas Summa Defenceen?. Jokainen isänmaan ystävä laittaa pelimerkkinsä tähän menestystarinaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miten olisit järjestänyt Suomen puolustuksen imperialistista Venäjää vastaan ilman NATO-jäsenyyttä? Vai olisitko halunnut, että Suomi liitetään Venäjään?

    Venäjä ei olisi uhka ilman Nato-jäsenyyttä ja Suomen antamaa tukea Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Venäjä ei olisi uhka ilman Nato-jäsenyyttä ja Suomen antamaa tukea Ukrainalle.

    Ja kuka sen uhan Venäjälle aiheutti? Niinpä, Suomi itse omilla teoillaan. Annoimme vastapuolelle ilmaiseksi alustan Pietarin läheisyydellä. Huonosti mietitty, järjetön ja vähän harkittu teko liittyä naapurin suurvallan viholliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Siis toinen klikkojuttu. Tiedoksi vaan, että hölynpöly ei muutu todeksi jos sitä toistetaan useassa mediassa. Kai sinä sen tiedät. Meneekö sata vuotta, kunnes Putte hyökkää? Tuhat vuotta? Tuhannen vuoden päästä putte on 1070v. Jotain aikatauluu, koska joka vuosi maksamme imperialistiselle USAlle niin paljon suojelurahaa. Unohtamatta Kiovan mafiaa, jolle annetaan muhkeat summat rahaa vuosittain.

    Mikset laita rahas Summa Defenceen?. Jokainen isänmaan ystävä laittaa pelimerkkinsä tähän menestystarinaan.

    "Siis toinen klikkojuttu."

    Kuten sanoin, löytäisit helposti pyytämiäsi linkkejä Venäjän suunnitelmista, mutta sinua ei siis kiinnosta lukea niistä, koska Venäjän diktaattori paljastuu niistä harhaiseksi imperialistiksi. Älä siis enää esittele typeryyttäsi pyytämällä tietoja, joihin sinulla ei omien sanojesi mukaan ole kiinnostusta tutusta,

    "Tiedoksi vaan, että hölynpöly ei muutu todeksi jos sitä toistetaan useassa mediassa."

    Ei tietenkään, eivätkä Venäjän diktaattorin harhaiset perustelut rikolliselle sodalleen muutu hölynpölystä totuudeksi, vaikka hän kuinka niitä valehtelee.

    "Kai sinä sen tiedät. Meneekö sata vuotta, kunnes Putte hyökkää? Tuhat vuotta? Tuhannen vuoden päästä putte on 1070v. Jotain aikatauluu, koska joka vuosi maksamme imperialistiselle USAlle niin paljon suojelurahaa. Unohtamatta Kiovan mafiaa, jolle annetaan muhkeat summat rahaa vuosittain."

    Miksi et kykene ymmärtämään edes yksinkertaista suomea: Aikataulu kusee, koska Suomi liittyyi NATO:on eikä Venäjä ole voittanut edes Ukraina, kuten jo kerroin.

    "Mikset laita rahas Summa Defenceen?. Jokainen isänmaan ystävä laittaa pelimerkkinsä tähän menestystarinaan."

    Kerropas siis ensin, kuinka paljon sinä itse olet sinne laittanut, ennen kuin kyselet muiden raha-asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Venäjä ei olisi uhka ilman Nato-jäsenyyttä ja Suomen antamaa tukea Ukrainalle.

    Haha. Aivan varmasti olisi ja valtavan paljon suurempi uhka. Venäjän diktaattori kun on harhainen imperialisti, joka haaveilee julkisestikin Venäjän ja Neuvostoliiton entisten rajojen palauttamisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ja kuka sen uhan Venäjälle aiheutti? Niinpä, Suomi itse omilla teoillaan. Annoimme vastapuolelle ilmaiseksi alustan Pietarin läheisyydellä. Huonosti mietitty, järjetön ja vähän harkittu teko liittyä naapurin suurvallan viholliseksi.

    Suomen oli pakko ölittyä oman turvallisuutremme takaamiseksi, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jota johtaa harhainen diktaattori, joka hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomoiin naapurimaihinsa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen oli pakko ölittyä oman turvallisuutremme takaamiseksi, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, jota johtaa harhainen diktaattori, joka hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomoiin naapurimaihinsa.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Milloin on kerrottu? Ja voinko laittaa sen jo kalenteriin, että tämän viikonlopun olen sotimassa?

    Kerro nyt ihmeessä enemmän, kun tiedät niin hyvin Venäjän suunnitelmista. Ai niin tuleeko imperialistinen USA lentotukialus G. Fordilla avuksemme? Vai onko niillä kiirus Hormuzin salmen kanssa, kunnes saa laivasa kuntoon?

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Siis toinen klikkojuttu. Tiedoksi vaan, että hölynpöly ei muutu todeksi jos sitä toistetaan useassa mediassa. Kai sinä sen tiedät. Meneekö sata vuotta, kunnes Putte hyökkää? Tuhat vuotta? Tuhannen vuoden päästä putte on 1070v. Jotain aikatauluu, koska joka vuosi maksamme imperialistiselle USAlle niin paljon suojelurahaa. Unohtamatta Kiovan mafiaa, jolle annetaan muhkeat summat rahaa vuosittain.

    Mikset laita rahas Summa Defenceen?. Jokainen isänmaan ystävä laittaa pelimerkkinsä tähän menestystarinaan.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ja kuka sen uhan Venäjälle aiheutti? Niinpä, Suomi itse omilla teoillaan. Annoimme vastapuolelle ilmaiseksi alustan Pietarin läheisyydellä. Huonosti mietitty, järjetön ja vähän harkittu teko liittyä naapurin suurvallan viholliseksi.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Siis, onko hulluudella mitään rajoja, vai teeskennelläänkö tässä nyt?
Iltapaskan julkaisemaan analyysiinko pitää uskoa ja turvautua, aviisiin joka ei ole kertaakaan kunnostautunut totuudessa?
On tiedossa Putinin politiikka ja se todellakaan ole ole ollut valloittamassa yhtikäs mitään.
Mutta molokin postaamat jutut ovat pelkkää, en viitsi sanoa, sitä itseään...sehän ylisti jopa Covid-19-piikit hyväksi terveydelle.
Ymmärtää, miksi lehmien pierut pitää ehkäistä, koska ne pilaavat ilmaston ym ym.

Äänestä
  • "On tiedossa Putinin politiikka ja se todellakaan ole ole ollut valloittamassa yhtikäs mitään."

    Eikö edes Krimiä ja itä-Ukrainaa?

    1Äänestä

Mikään ei koskaan kestä ikuisuutta,
eivät nazit, ei yya-kommunistit eivätkä Natokaan,
joku vain kestää pidempään ja joku lyhyempään!
Suomen kanssa tulee käymään niin että Nato kestää Suomelle
lyhyemmän aikaa kuin alkuperäisille jotka jo vuosia sitten
aloittivat Naton ja Ballttian maille siltä väliltä.

Äänestä
  • kommarien valtioliitto, neukkula, KESTI KÄLYISET 72 vuotta. Kolmas Valtakunta, ei viksekkään korpraalin haaveista tuhatvuotisesta elosta huolimatta kestänyt kuin 12 vuotta.

    Suomi on edelleen olemassa ... jo 109:ttä vuotta. :-)

    1Äänestä

Aina on pieni joukko ihmisiä, jotka palvovat näitä mahorkan ja LGBT-pierunhajuisia sotilasliittoja.

Äänestä

Tottakai. Me kaikki uskomme sinua ja miksi emme uskoisi? Olethan selvästi asiantuntija.No katsotaan nyt kuitenkin mitä Google sanoo.

AI-yhteenveto

Naton kannatus on Suomessa edelleen vakaalla ja erittäin korkealla tasolla. Viimeisimpien mittausten mukaan noin 75–80 prosenttia suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti ja pitää sitä maallemme hyödyllisenä.

Viimeaikaisten tutkimusten keskeiset tulokset:Vahva tahtotila: Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) tutkimuksessa noin kolme neljäsosaa kansalaisista (76 %) kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Vain noin kymmenen prosenttia vastustaa sitä.

Luottamus turvatakuisiin: Uutissuomalaisen mittauksessa noin 46 prosenttia vastaajista luottaa Naton kykyyn taata Euroopan ja Suomen turvallisuus, kun taas noin 32 prosenttia suhtautuu asiaan epäilevästi. Luottamus on kuitenkin kääntynyt hienoiseen nousuun epävakaammasta maailmanpoliittisesta tilanteesta huolimatta.

Laaja tuki yli puoluerajojen: Nato-myönteisyys ylittää poliittiset ja demografiset rajat, ja tuki on vakaata niin miesten kuin naistenkin keskuudessa.

Voit lukea tarkempia tietoja ja alueellisia tai väestöryhmittäisiä analyyseja Ulkoministeriön Nato-sivuilta tai Puolustusvoimien Nato-osiosta.

1Äänestä
  • "Luottamus turvatakuisiin: Uutissuomalaisen mittauksessa noin 46 prosenttia vastaajista luottaa Naton kykyyn taata Euroopan ja Suomen turvallisuus"

    Eli toisinpäin käännettynä: peräti 54 % ei ole varmoja tai ei luota siihen, että ruotsalaiset tulisivat tarvittaessa apuun.
    ​Aivan järkyttävää! Voiko näin elintärkeä asia enää pahemmin mennä metsään? Nyt rakennetaan aitoja, kylvetään miinoja, kutsutaan kaikki kynnelle kykenevät reserviin, haaveillaan ydinpommeista, syydetään järjettömästi rahaa asevarusteluun ja pidetään itäraja tiukasti kiinni. Vielä kun saadaan ne puuttuvat vieraat joukot tänne pyörimään – nythän ollaan muka "Naton turvassa" rullaamassa tankeilla Lapin kairassa. Seuraavaksi varmaan Saksan joukot marssivat paikalle tikkuineen päivineen. Toivottavasti tällä kertaa eteläiseen Suomeen, niin voisi nää natovalopäät saada mielekästä touhua sakemannien hävitystä korjatessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    "Luottamus turvatakuisiin: Uutissuomalaisen mittauksessa noin 46 prosenttia vastaajista luottaa Naton kykyyn taata Euroopan ja Suomen turvallisuus"

    Eli toisinpäin käännettynä: peräti 54 % ei ole varmoja tai ei luota siihen, että ruotsalaiset tulisivat tarvittaessa apuun.
    ​Aivan järkyttävää! Voiko näin elintärkeä asia enää pahemmin mennä metsään? Nyt rakennetaan aitoja, kylvetään miinoja, kutsutaan kaikki kynnelle kykenevät reserviin, haaveillaan ydinpommeista, syydetään järjettömästi rahaa asevarusteluun ja pidetään itäraja tiukasti kiinni. Vielä kun saadaan ne puuttuvat vieraat joukot tänne pyörimään – nythän ollaan muka "Naton turvassa" rullaamassa tankeilla Lapin kairassa. Seuraavaksi varmaan Saksan joukot marssivat paikalle tikkuineen päivineen. Toivottavasti tällä kertaa eteläiseen Suomeen, niin voisi nää natovalopäät saada mielekästä touhua sakemannien hävitystä korjatessa.

    Helpottiko? Lue AI yhteenvedon alkupuoli uudestaan. Se mitä Natolla on tällä hetkellä tarjota on aina tyhjää parempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    "Luottamus turvatakuisiin: Uutissuomalaisen mittauksessa noin 46 prosenttia vastaajista luottaa Naton kykyyn taata Euroopan ja Suomen turvallisuus"

    Eli toisinpäin käännettynä: peräti 54 % ei ole varmoja tai ei luota siihen, että ruotsalaiset tulisivat tarvittaessa apuun.
    ​Aivan järkyttävää! Voiko näin elintärkeä asia enää pahemmin mennä metsään? Nyt rakennetaan aitoja, kylvetään miinoja, kutsutaan kaikki kynnelle kykenevät reserviin, haaveillaan ydinpommeista, syydetään järjettömästi rahaa asevarusteluun ja pidetään itäraja tiukasti kiinni. Vielä kun saadaan ne puuttuvat vieraat joukot tänne pyörimään – nythän ollaan muka "Naton turvassa" rullaamassa tankeilla Lapin kairassa. Seuraavaksi varmaan Saksan joukot marssivat paikalle tikkuineen päivineen. Toivottavasti tällä kertaa eteläiseen Suomeen, niin voisi nää natovalopäät saada mielekästä touhua sakemannien hävitystä korjatessa.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Tällä kertaa jätämme Pietarin ja Moskovan rauhaan ja saattelemme Putinin armeijan Vladivostokkiin.

Äänestä

Yksi sodankäynnin strategia on propaganda,
sitä suorittavat kaikki osapuolet jopa niihin tarkoitetuilla osastoilla.
Mitään turva-takuita ei ole olenkaan, ei varsinkaan ydin takuita
maille joilla ei omia ydinaseita.
Mikään ydinasevaltio ei iske toiseen ydinasevaltioon se takia että
se toinen tulisi itse tuhottua jonkun kolmannen maan
tuhottua, kuten Suomen.

1Äänestä
  • Natopropaganda on aina todella huvittavaa mutta täysin tarpeetonta seurattavaa.

    Äänestä

  • Meinaatko, että Venäjä kuitenkin haluaisi testata tuota ajatusta ja tuhota ydinaseettoman Suomen ydinaseilla?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meinaatko, että Venäjä kuitenkin haluaisi testata tuota ajatusta ja tuhota ydinaseettoman Suomen ydinaseilla?

    Aika utopistinen ajatus?

    Äänestä

  • Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hevonpaskaa tiltu.

    Suuri osa teistä varusmies-erikoismiehistä
    elätte toive todellisuutta.
    Toivotte jotain mutta vain toivotte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Natopropaganda on aina todella huvittavaa mutta täysin tarpeetonta seurattavaa.

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Nato on sammuva liitto jota yritetään väkisin pitää yllä.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Hyödytön ja todella kallis. Lännen hegemonia maailman napana on sammunut. kuten imperialistisen liittolaisemme USAn Iran sota yhdessä kansanmurhaa Gazassa ja asetoimittajamme Suomen arvoja edustava Israel osoittivat.

    Eläköön vapaa maailma! Alas surkea USAn imperiumi! Ja pullonkorkkien kanssa askarteleva EU miettiköön vaan miten passata turisteja. Muu maailma tekee ja tuottaa kaiken hyödyllisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Hyödytön ja todella kallis. Lännen hegemonia maailman napana on sammunut. kuten imperialistisen liittolaisemme USAn Iran sota yhdessä kansanmurhaa Gazassa ja asetoimittajamme Suomen arvoja edustava Israel osoittivat.

    Eläköön vapaa maailma! Alas surkea USAn imperiumi! Ja pullonkorkkien kanssa askarteleva EU miettiköön vaan miten passata turisteja. Muu maailma tekee ja tuottaa kaiken hyödyllisen.

    Mitkä maat kuuluvat tuohon sinun niin sanottuun "vapaaseen maailmaasi", tiltunen?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitkä maat kuuluvat tuohon sinun niin sanottuun "vapaaseen maailmaasi", tiltunen?

    BRICS
    Brasilia
    Russia
    India
    China
    South Africa

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitkä maat kuuluvat tuohon sinun niin sanottuun "vapaaseen maailmaasi", tiltunen?

    Miten olisi Intia ja Brasilia heti listan alkupäästä? Pari miljardia ei länkkäriä heti alkuunsa. Tietysti
    Imperialistisen USAn media, jota lännessä kopioidan ja Suomessa palvotaan osaa kertoa, että maat jotka EIVÄT ole lännen mahdin alle alistuneet eivät ole vapaita. Kummasti kuitenkin tavarat, elektroniikka, elintarvikeet, öljy, kaasu, sokeri, dronet, kodinkoneet, huonekalut, lomakohteet ja vaikja vaatteet kelpaavat, vaikka niin kauheita ovat. Onneksi osaamme tehdä kaljaa, keittää Välimeren alueella lattea ja puristaa Viiniä. Että kyllä meitäkin länsimaita tarvitaan.

    Eikö ole kummallista?

    T. Tiltu

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    BRICS
    Brasilia
    Russia
    India
    China
    South Africa

    Venäjä ja Kiina ovat diktatuureja, eivätkä todellakaan vapaita maita, tiltunen. Sinun mielesi on nyrjähtänyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miten olisi Intia ja Brasilia heti listan alkupäästä? Pari miljardia ei länkkäriä heti alkuunsa. Tietysti
    Imperialistisen USAn media, jota lännessä kopioidan ja Suomessa palvotaan osaa kertoa, että maat jotka EIVÄT ole lännen mahdin alle alistuneet eivät ole vapaita. Kummasti kuitenkin tavarat, elektroniikka, elintarvikeet, öljy, kaasu, sokeri, dronet, kodinkoneet, huonekalut, lomakohteet ja vaikja vaatteet kelpaavat, vaikka niin kauheita ovat. Onneksi osaamme tehdä kaljaa, keittää Välimeren alueella lattea ja puristaa Viiniä. Että kyllä meitäkin länsimaita tarvitaan.

    Eikö ole kummallista?

    T. Tiltu

    Kummallista on se, että nuo vapaat maat, jkotka eivät ole lännen mahdin alle alistuneita, ovat diktatuureja, joissa kansalaisilla ei ole vapauksia, sananvapautta, lehdistönvapautta, vapaita vaaleja, nettiä sensuroidasan jne.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kummallista on se, että nuo vapaat maat, jkotka eivät ole lännen mahdin alle alistuneita, ovat diktatuureja, joissa kansalaisilla ei ole vapauksia, sananvapautta, lehdistönvapautta, vapaita vaaleja, nettiä sensuroidasan jne.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kummallista on se, että nuo vapaat maat, jkotka eivät ole lännen mahdin alle alistuneita, ovat diktatuureja, joissa kansalaisilla ei ole vapauksia, sananvapautta, lehdistönvapautta, vapaita vaaleja, nettiä sensuroidasan jne.

    Ja kuitenkin päivät pitkät kittaat kahvia koneeseen, jotta jaksat oksentaa tänne kommenttiasi. Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia.

    Olisit tyytyväinen siihen, että pärjäävät mainiosti ja tuottavat sulle päivittäiset lääkkeiden raaka-aineet, jotka Kiina tekee pillereiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ja kuitenkin päivät pitkät kittaat kahvia koneeseen, jotta jaksat oksentaa tänne kommenttiasi. Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia.

    Olisit tyytyväinen siihen, että pärjäävät mainiosti ja tuottavat sulle päivittäiset lääkkeiden raaka-aineet, jotka Kiina tekee pillereiksi.

    " Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia."

    Katsopas tarkemmin. En maininnut luettelemiasi maita, vaan Kiinan ja Venäjän, tiltunen. Vietnam ei muuten myöskään ole aito demokratia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    " Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia."

    Katsopas tarkemmin. En maininnut luettelemiasi maita, vaan Kiinan ja Venäjän, tiltunen. Vietnam ei muuten myöskään ole aito demokratia.

    Jos EU on aito demokratia, niin miksi äänestitte autoritäärisen korruptioskandaaleissa ryvettyneen Ursulan johtajaksenne?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Jos EU on aito demokratia, niin miksi äänestitte autoritäärisen korruptioskandaaleissa ryvettyneen Ursulan johtajaksenne?

    Emme äänestäneet, Euroopan parlamentti äänesti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    " Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia."

    Katsopas tarkemmin. En maininnut luettelemiasi maita, vaan Kiinan ja Venäjän, tiltunen. Vietnam ei muuten myöskään ole aito demokratia.

    Mitä ihmettä? Ei kai noita maita nyt kukaan länsimaiksi laske? Eikä tarvitsekaan. Nimimerkki molocci kyseli esimerkkejä muista demokratioista, ja kun niitä annettiin, niin mikään ei näköjään kelpaa. Kolmas kymmenes kuppi kolumbialaista kahvia ja Indonesiassa tehty villapaita päälöä kelpaa naputella Kiinassa tehtyä tietokonetta, jossa on Intiassa tuotettu ohjelmisto ja Taiwanilaisia komponentteja. Mutta mutta itse maiden nimet jostain syystä tökkii. Miksi? Olisit onnellinen kun länsimaiden ulkopuolella pärjätään mainiosti ilman lännen arvoyhteisön maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Ei kai noita maita nyt kukaan länsimaiksi laske? Eikä tarvitsekaan. Nimimerkki molocci kyseli esimerkkejä muista demokratioista, ja kun niitä annettiin, niin mikään ei näköjään kelpaa. Kolmas kymmenes kuppi kolumbialaista kahvia ja Indonesiassa tehty villapaita päälöä kelpaa naputella Kiinassa tehtyä tietokonetta, jossa on Intiassa tuotettu ohjelmisto ja Taiwanilaisia komponentteja. Mutta mutta itse maiden nimet jostain syystä tökkii. Miksi? Olisit onnellinen kun länsimaiden ulkopuolella pärjätään mainiosti ilman lännen arvoyhteisön maita.

    Minä kysyin esimerkkejä vapaista maista, tiltunen ja sinä listasit mukaan Kiinan ja Venäjän, jotka ovat diktatuureja, samoin kuin Vietnamkin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä kysyin esimerkkejä vapaista maista, tiltunen ja sinä listasit mukaan Kiinan ja Venäjän, jotka ovat diktatuureja, samoin kuin Vietnamkin.

    Tiltunen kertoi sinulle Intian ja Brasilian, mutta tuolla kahvimäärällä siellä oleva Tiltu unohti koko jutun ja lähti siirtämään maalitolppien paikkaa. Mikäli ymmärsin oikein et jostain syystä pidä näistä kahdesta väkirikkaasta maasta. Miksi et?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Tiltunen kertoi sinulle Intian ja Brasilian, mutta tuolla kahvimäärällä siellä oleva Tiltu unohti koko jutun ja lähti siirtämään maalitolppien paikkaa. Mikäli ymmärsin oikein et jostain syystä pidä näistä kahdesta väkirikkaasta maasta. Miksi et?

    Et suinkaan taaskaan ymmärtänyt oikein, tiltunen. Oikein ymmärtäminen ei ole sinun osaamisaluettasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitkä maat kuuluvat tuohon sinun niin sanottuun "vapaaseen maailmaasi", tiltunen?

    No sinne kuuluu tietysti kaikki PRICKs-maat. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Hevonpaskaa tiltu.

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ja kuitenkin päivät pitkät kittaat kahvia koneeseen, jotta jaksat oksentaa tänne kommenttiasi. Mikä Intiassa ja Brasiliassa on vikana? Indonesia, Thaimaa ja Vietnam ovat myös demokratioita, kuten Meksiko ja Kolumbia.

    Olisit tyytyväinen siihen, että pärjäävät mainiosti ja tuottavat sulle päivittäiset lääkkeiden raaka-aineet, jotka Kiina tekee pillereiksi.

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Emme äänestäneet, Euroopan parlamentti äänesti.

    EU-n eliitti ei ole demokraattisesti valittua, molok valehtelee, vääristelee kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    EU-n eliitti ei ole demokraattisesti valittua, molok valehtelee, vääristelee kaiken.

    EU:ssa kansalaiset valitsevat EU:n parlamentin, joka puolestaan valitsee EU:n komission ja sen johtajan. Aivan kuten Suomessa kansa valitsee eduskunnan, joka puolestaan valitsee hallituksen ja sen pääministerin. Hyvin demokraattista. Sen sijaan ihannemaassasi Venäjällä diktaattori valitse itse itsensä varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    EU:ssa kansalaiset valitsevat EU:n parlamentin, joka puolestaan valitsee EU:n komission ja sen johtajan. Aivan kuten Suomessa kansa valitsee eduskunnan, joka puolestaan valitsee hallituksen ja sen pääministerin. Hyvin demokraattista. Sen sijaan ihannemaassasi Venäjällä diktaattori valitse itse itsensä varastetuilla ja väärennetyillä vaaleilla.

    70% Venäjän kansasta tukee Putinia ja sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    70% Venäjän kansasta tukee Putinia ja sotaa.

    Ei tue. Tosiasiassa Putin Kalsarimyrkyttäjän kannatus on noin 29,5%, kun kyselyssä annetaan hänelle vaihtoehtoja. Diktatuurissa tietenkin kannataa vastata tukevansa maan johtoa.

    AI-yhteenveto:

    Riippumattomien mielipidetiedustelujen mukaan noin 60–67 prosenttia venäläisistä kannattaa rauhanneuvottelujen aloittamista. Vain noin neljännes (24 %) haluaa sotatoimien jatkuvan, mikä on sodanvastaisen mielipiteen historian korkein lukema.

    Mutta, sama AI keroo:

    "Sodan tuki on edelleen korkealla: Rauhanhalusta huolimatta noin 70–72 prosenttia kansasta tukee yhä Venäjän asevoimien toimintaa Ukrainassa."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei tue. Tosiasiassa Putin Kalsarimyrkyttäjän kannatus on noin 29,5%, kun kyselyssä annetaan hänelle vaihtoehtoja. Diktatuurissa tietenkin kannataa vastata tukevansa maan johtoa.

    AI-yhteenveto:

    Riippumattomien mielipidetiedustelujen mukaan noin 60–67 prosenttia venäläisistä kannattaa rauhanneuvottelujen aloittamista. Vain noin neljännes (24 %) haluaa sotatoimien jatkuvan, mikä on sodanvastaisen mielipiteen historian korkein lukema.

    Mutta, sama AI keroo:

    "Sodan tuki on edelleen korkealla: Rauhanhalusta huolimatta noin 70–72 prosenttia kansasta tukee yhä Venäjän asevoimien toimintaa Ukrainassa."

    "Mutta, sama AI keroo:

    "Sodan tuki on edelleen korkealla: Rauhanhalusta huolimatta noin 70–72 prosenttia kansasta tukee yhä Venäjän asevoimien toimintaa Ukrainassa."

    Tämä on Putinin kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    "Mutta, sama AI keroo:

    "Sodan tuki on edelleen korkealla: Rauhanhalusta huolimatta noin 70–72 prosenttia kansasta tukee yhä Venäjän asevoimien toimintaa Ukrainassa."

    Tämä on Putinin kannatus.

    Ei ole. Putin Kalsarimyrkyttäjän kannatus on 29,5%, kuten kerroin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Putin Kalsarimyrkyttäjän kannatus on 29,5%, kuten kerroin.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

Miksi Suomeenkin on lähetetty näitä lähi-itäläisiä kymmeniä jos ei jo
satoja tuhansia?
Ja miksi ihmeessä Suomi on ne hyväksynyt?

Äänestä
  • Se on kyllä hyvä kysymys. Varsinkin kun osa näkyy ihan julkisten tietojen mukaan olevan todistetusti seksuaalirikosten kärjessä. Ryöstöistä ja muusta väkivallasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Se on kyllä hyvä kysymys. Varsinkin kun osa näkyy ihan julkisten tietojen mukaan olevan todistetusti seksuaalirikosten kärjessä. Ryöstöistä ja muusta väkivallasta puhumattakaan.

    Persujen ohella kovimpia seksuaalirikollisia ovat.

    Äänestä

Häpeällinen valtio nykyään.

Äänestä

RyZZä käy tässä höpötyksessä kuumana🤣
Suomenkielen rajat alkavat tulla vastaan.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

Ryccä on = valehtelu! Erottamaton osa olemusta!

Äänestä

”Nato alkaa olla tiensä päässä!”

On = Tiltun turha haave!

Äänestä

Natolla ja Suomen julkisella sektorilla on yhteneväisyys.
Tehoton ja ylihinnoiteltu palvelukokonaisuus .

Äänestä

Nato on suomalaisille ei toivottu ja sitä ei edes kysytty kansalta.
Että sikäli lähtökohta on edelleen laiton.

Äänestä
  • Suuri enemmistö suomalaisista halusi ja haluaa edelleen Suomen NATO:n jäsenmaaksi, eikä liittymisessä ollut mitään laitonta, vaikka se sinua kuinka kyrsisi, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suuri enemmistö suomalaisista halusi ja haluaa edelleen Suomen NATO:n jäsenmaaksi, eikä liittymisessä ollut mitään laitonta, vaikka se sinua kuinka kyrsisi, tiltunen.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suuri enemmistö suomalaisista halusi ja haluaa edelleen Suomen NATO:n jäsenmaaksi, eikä liittymisessä ollut mitään laitonta, vaikka se sinua kuinka kyrsisi, tiltunen.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

Avaajalta taas kerran pelkkää mutua ilman yhtäkään todistetta.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

Tehoton ja PELKURI nato on dallannut tiensä loppuun.

Äänestä
  • Tilotu nyt vain nielee itkunsa Nato laajenee ja vahvistuu vain koko ajan kiitos putlerin jonka suurin elämäntyö oli tuhota venäjä järjettömässä sodassa Ukrainassa ja saada pohjoiseurooppa mukaan Naton puolustusliittoon 😉👌

    Äänestä

  • Nato on höylännyt itsensä loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Nato on höylännyt itsensä loppuun.

    Siltä se nyt pahasti kyllä vaikuttaa.

    Äänestä

Naton tuho on Suomen etu pääsemme eroon miehittäjistä.

Äänestä
  • Ei Suomea kukaan ”miehitä” eikä Suomi luovu jäsenyydestä!

    NATO. SEN KUIN PYSYY JA PARANEE ja se kyrsii Tiltua!

    Äänestä

Suomi on niin onnellisessa asemassa kun yli 30 ystävämaata on kanssamme turvaamassa vapaan maailman alueita myös omiamme venäjä/pohjoiskorealaista imperialistista maailmaa vastaan.

Ystävien kanssa on mukava tehdä yhteistyötä niin puolustuksen kuin kaupankin alalla 😉

Äänestä

"Nato alkaa olla tiensä päässä!"


Joo ainakin täällä pohjoisessa Euroopassa kun jos Suomesta siirrytään itään päin ei siellä ole Naton kriteerejä täyttävää valtiota /aluetta joten Naton tien pää loppuu itärajallemme

Äänestä

Vieraat sotilaat eivät ole itsenäisen valtion merkkejä.

Äänestä
  • Senkö takia Venäjän riveissä sotii niin monta kansalaisuutta?

    Äänestä

  • "Vieraat sotilaat eivät ole itsenäisen valtion merkkejä."


    Ei minustakaan siksi huvitti suunnattomasti kun venäjän kasallisessa juhlassa voitonpäivän paraatissa marssi pohjoiskorean joukot ???

    Suomessa esimerkiksi itsenäisyyspäivän paraatissa ei koskaan voisi marssia ulkomaan sotilaat

    Mutta venäjähän ei taloudellisestikaan ole enään itsenäinen vaan Kiinan vasalli niin eim kai sillä ole heille enään merkitystä vaikka yhden maailman kurjimman diktatuurin joukot valloittavat punaisen torin sotilaillaan ...ka se oli eräänlainen pohjoiskorean oma voitonparaati naapurin pääkaupungissa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkiksi vain entistä suurempi joukko suoimalaisia ihmisiä kyseenalaistaa Naton nykyisen toimivuuden, eikä näin sitten enää lainkaan luota Naton luomaan turvaan. Pikkuhiljaa ollaan täällä Suomessa palaamassa siihen normaali ajatteluun, kun Naton kannatus oli Suomessa 20%. Ja pitkään oli suomalaiset ihmiset oli juuri tätä mieltä. Nykyään vain entistä suurempi joukko suomalaisista kyseenalaistaa Suomen nykyisten päättäjien tekemät täysin hätiköidyt ratkaisut ! Lähes paniikki tunnelmissa, mitä normi jäyhä , isänmaallinen suomalainen ei voi koskaan ymmärtää. Tällä palstalla riekkuvat pelkästään vain ne muutamat innokkaat natolaiset, jotka näyttävät karkoittavan kaikki loputkin vähiin käyvät Nato kannattajat täältä Suomesta pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu