Raamatullinen taloudenhoito

Patmos radiossa, Arto Sädeaho ja Pasi Turunen.

Keskustelivat asioista, ikäänkuin tietäisivät itsekunkin talousasioista.
Opastettiin kuin pikkumukuloita rahan käyttöön.
On asioita, jotka eivät ole niin yksiselitteisiä. Ei tarvitse olla tuhlaileva elämäntapa, joutuakseen taloudellisiin ongelmiin. Usei itsestä riippumattomia syitä.

Tekisi ehkä hyvää, en tiedä Sädeahon palkasta, Turusella ilmeisesti hyvä.
Heille voisi tehdä hyvää maistaa köyhyyttä, voisi saada aikaan nöyryyttä.

Turunen puhui uskovan laskujen maksusta ajoissa; hyvä todistus.
Ei ole asiat niin yksinkertaisia. Toki mielellään maksaa laskut ajoissa, mutta aina se ei ole mahdollista. Köyhien ihmisten syyllistämistä.
5175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lisäys:

Kaikki eivät ole perineet maallista omaisuutta. Ja Sädeaho kehtasi syyllistää köyhiä, jotka eivät voi maksaa kymmenyksiä "vihollinen on onnistunut...."

Entäpä jos kyse onkin koetuksesta. Ja jos Sädeaholla on massia, paljonko hän on sitä antanut veljille/siskoille, jonka näkee elävän köyhyydessä?

Kylmää ja kovaa korkealta puhumista. Neuvoja, neuvoja.....jotka eivät päde kaikkiin.
Sitä olisivat voineet tuoda selvästi esiin.

Äänestä

Milloin tämä ohjelma lähetettiin? Olisi pitänyt kuunnella, että voisi kommentoida.
Yleisesti ottaen niiden ohjeet rahankäytöstä on "ketunhäntä kainalossa". Ei heidänkään tarvitsisi joka asiaan ottaa kantaa.
Lallukalla on järkevää puhetta rahankäytöstä.

Ei liity tähän, mutta viime viikolla Patmoksen toimittaja hehkutti, että laittakaa suvivirsi soimaan kuuluvasti parvekkelle ym. En nyt tiedä, onko tuokaan fiksua.

Äänestä
  • Eilen tuli Patmokselta illalla

    Äänestä

Ei tarvita kuin Trumpin sotahulluus, niin voi jonkin talous mennä kuralle.

Äänestä

Sädeaho antoi esimerkkilaskelmaa kuukauden menoista.
Se oli todellakin esimerkkilaskelma; ei realistinen.

Näm turuset ja sädeahot matkustelevat pitkin maita ja mantuja, ja syyllistävät toisia.
Osaavatko edes hävetä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Patmos radiossa, Arto Sädeaho ja Pasi Turunen.

Keskustelivat asioista, ikäänkuin tietäisivät itsekunkin talousasioista.
Opastettiin kuin pikkumukuloita rahan käyttöön.
On asioita, jotka eivät ole niin yksiselitteisiä. Ei tarvitse olla tuhlaileva elämäntapa, joutuakseen taloudellisiin ongelmiin. Usei itsestä riippumattomia syitä.

Tekisi ehkä hyvää, en tiedä Sädeahon palkasta, Turusella ilmeisesti hyvä.
Heille voisi tehdä hyvää maistaa köyhyyttä, voisi saada aikaan nöyryyttä.

Turunen puhui uskovan laskujen maksusta ajoissa; hyvä todistus.
Ei ole asiat niin yksinkertaisia. Toki mielellään maksaa laskut ajoissa, mutta aina se ei ole mahdollista. Köyhien ihmisten syyllistämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu