Mitä ihmettä se on aitouskovilta, jos Espoon koulu vain noudattaisi sääntöjä? Kertokaa kun tämä se tässä eniten ihmetyttäö, kun ei Suvivursi ole millään tavoin uhattuna.
Kauhea mölinä, mutta miksi?
Anonyymi-ap
12140
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tyhjät kattilat eniten kolisevat.
Jos nyt julistamisen kannalta asiaa ajattelee, niin tärkeähän se ryhmä kai olisi, jota vähiten kiinnostaa.
-a-teisti-
Sen se teettää kun ei enää haluta kasteen armoa.
Ei silloin kaivata suvivirsiä.
Suvivirsi ei kuulu Raamatun kaanoniin.
Ehkä useampi on nyt lukenut Lutherin Vähä katekismuksen liitteen, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
No tietenkin siksi että eivät saa sanella sääntöjä. Siitähän kaikki aina kiikastaa.
He kyllä suorastaan rakastavat sääntöjä mutta vain jos ne tuovat heille erityisoikeuksia ja rajoittavat toisten oikeuksia.
En minä näe kyllä kenenkään oikeutena helvettipelkoa, jonkun pitäisi kertoa heille totuus raamatusta.
Kaikki Suvivirteen liittyvä uutisointi liipaisee vakavimmin Jumalaa todellisena pitävissä ihmisissä irrationaalisen pelon kyseisen laulelman kieltämisestä. Sitä pelkoa ei tosiasiat hetkauta. Kyse on sentään ihmistä, jotka pitävät monia toteennäyttämättömiä asioita tosina.
Niinpä, viehko houkuttelu Saatanan palvontaan ruumiin syönnein ja veren juonnein kuitenkin uhkaavasti muistuttaa viattomien kiduttamisesta.
Danzigin Mother vois korvata virren skolessa, kansalaisalotetta kehiin.
Miksi mikään virsi on oltava?!
Suvaitsevaisuudesta kyse.
Jos ei hyväksytä kastetta ja kirkkoa, ei hyväksytä myöskään suvivirttä.