Ilmasto ei tarvitse sähköautoja oikeasti

Anonyymi-ap

Onhan se kiva ja kaupunkien ilmaa parantavaa osittain on totta mutta mikään ilmasto teko se ei ole maapallolla.
https://youtu.be/DQ0rxMBBS6Q?is=m1LV_B-eRqnYXm1k
Totuus on siinä halusit tai et. Puhutaa totta ei valheellisia tilastoja jotka on vääristettyjä.

11

173

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelee jonkun ostavan sähköauton ilmaston vuoksi.
      Ei, sähköauto ostetaan oman rahapussin pelastajaksi ja siihen se toimii hyvin.

    • Anonyymi00002

      Ilmastofoorumi on ilmastoskeptinen hihhulijärjestö, jonka ilmastotieteen vasta-argumentit ovat vailla minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Heidän esittämänsä faktat eivät perustu mihinkään, vaan ovat mielipiteitä. Simo Ruoho on "itseoppinut imastotieteilijä".

    • Anonyymi00003

      Sähköauto ei edusta luonnonsuojelua
      todellakaan

      • Anonyymi00004

        Edustaa tai ei, mutta hihhuleiden puheista huolimatta päästöt ovat pienemmät.
        Hetken tuota videosepustusta katselin ja olin vakuuttunut, että siinä paasaa Purran opetuslapsi, mutta ei, olikin vielä hihhulimpi. VPL vapauden liitto BUAHAHAHA. Heillä yksi "tieteen haara" yrittää todistaa, että maailma on luotu 6600 vuotta sitten, myös Yhdysvalloissa on ko. juttua nimitetty tieteeksi. BUAHAHAHA BUAHAHAHA


    • Anonyymi00005

      Puhumattakaan siitä että sähköauton valmistus aiheuttaa ilmastolle 70% enemmän päästöjä kuin polttomoottoriauton valmistus

      • Anonyymi00006

        Hihhuli osittain oikeassa 70% on vanha luku 50% lähempänä totuutta, mutta ELINKAARIPÄÄSTÖ, joka merkitsee eniten on 60-80% pienempi.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Hihhuli osittain oikeassa 70% on vanha luku 50% lähempänä totuutta, mutta ELINKAARIPÄÄSTÖ, joka merkitsee eniten on 60-80% pienempi.

        Brendollin laki, hölynpölyn epäsymmetriaperiaaste. Tarkoitta stä, kun hihhulitollo esittää täysin paikkaansapitämättömän väitteen. "Sähköauto saastuttaa enemmän" tms. Aikaa meni 5 sekuntia, sen takia disinformaatiota levittäminen on helppoa ja nopeaa, tosin typerää, mutta oikaisu vie kymmenkertaisen ajan eikä edes aina ole mahdollista. "Leedsin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan sähköauto kuluttaa teitä 25%enemmän, kuin polttomoottoriauto". Tätä olematonta siteerataan vielä, vaikka KYSEISTÄ TUTKIMUSTA EI OLE EDES TEHTY. Daily Telegraph tulkitsi mielipidekirjoitusta ja siitä lähti. Leedsin yliopisto sanoutui irti koko jutusta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Brendollin laki, hölynpölyn epäsymmetriaperiaaste. Tarkoitta stä, kun hihhulitollo esittää täysin paikkaansapitämättömän väitteen. "Sähköauto saastuttaa enemmän" tms. Aikaa meni 5 sekuntia, sen takia disinformaatiota levittäminen on helppoa ja nopeaa, tosin typerää, mutta oikaisu vie kymmenkertaisen ajan eikä edes aina ole mahdollista. "Leedsin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan sähköauto kuluttaa teitä 25%enemmän, kuin polttomoottoriauto". Tätä olematonta siteerataan vielä, vaikka KYSEISTÄ TUTKIMUSTA EI OLE EDES TEHTY. Daily Telegraph tulkitsi mielipidekirjoitusta ja siitä lähti. Leedsin yliopisto sanoutui irti koko jutusta.

        Mikäs sitten olisi totta? Sähkismafia varmaan tietää oikean vastauksen.


    • Anonyymi00010

      totta... meitä huijataan.. kaupunkien ilmasto pitää saada puhtaaksi ja hiljaiseksi...
      sodat ja kaivokset kyllä pitää huolen että ilmasto ja vedet sekä maaperät saastuu maapallolla..yksi sähköautopalosta jää isot saasteet hulaveteen tai ojiin, pohjavesiin jne.

    • Anonyymi00011

      On tuo minun sähköautoni silti paras autoni, joka minulla on ollut 70-luvulta saakka. Ihan sama, vaikka päästäisi mitä tahansa.
      Kaikista hulluinpia minusta ovat ne, jotka vaativat kaiken kattavaa julkista liikenneverkkoa, kunhan joku muu maksaa sen heille.

      • Anonyymi00012

        Meillä on julkinen liikenneverkko, eivätkö muka tiet kuulu liikenbeverkkoon. Miksi haja-asutualueen MTK tukia (verovaroista) nostavan tie pitää pitää kunnossa verovaroilla ja sitä niiden käyttämää ALV:tonta dieseliä pitää verovaroista tukea. Oikeassa olet julkisen verkon kuluja ei maksa ne, jotka sitä käyttävät.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      149
      1095
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      330
      924
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe