Onhan se kiva ja kaupunkien ilmaa parantavaa osittain on totta mutta mikään ilmasto teko se ei ole maapallolla.
https://youtu.be/DQ0rxMBBS6Q?is=m1LV_B-eRqnYXm1k
Totuus on siinä halusit tai et. Puhutaa totta ei valheellisia tilastoja jotka on vääristettyjä.
https://youtu.be/DQ0rxMBBS6Q?is=m1LV_B-eRqnYXm1k
Totuus on siinä halusit tai et. Puhutaa totta ei valheellisia tilastoja jotka on vääristettyjä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelee jonkun ostavan sähköauton ilmaston vuoksi.
Ei, sähköauto ostetaan oman rahapussin pelastajaksi ja siihen se toimii hyvin.
Ilmastofoorumi on ilmastoskeptinen hihhulijärjestö, jonka ilmastotieteen vasta-argumentit ovat vailla minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Heidän esittämänsä faktat eivät perustu mihinkään, vaan ovat mielipiteitä. Simo Ruoho on "itseoppinut imastotieteilijä".
Sähköauto ei edusta luonnonsuojelua
todellakaan
Edustaa tai ei, mutta hihhuleiden puheista huolimatta päästöt ovat pienemmät.
Hetken tuota videosepustusta katselin ja olin vakuuttunut, että siinä paasaa Purran opetuslapsi, mutta ei, olikin vielä hihhulimpi. VPL vapauden liitto BUAHAHAHA. Heillä yksi "tieteen haara" yrittää todistaa, että maailma on luotu 6600 vuotta sitten, myös Yhdysvalloissa on ko. juttua nimitetty tieteeksi. BUAHAHAHA BUAHAHAHA
Puhumattakaan siitä että sähköauton valmistus aiheuttaa ilmastolle 70% enemmän päästöjä kuin polttomoottoriauton valmistus
Hihhuli osittain oikeassa 70% on vanha luku 50% lähempänä totuutta, mutta ELINKAARIPÄÄSTÖ, joka merkitsee eniten on 60-80% pienempi.
Brendollin laki, hölynpölyn epäsymmetriaperiaaste. Tarkoitta stä, kun hihhulitollo esittää täysin paikkaansapitämättömän väitteen. "Sähköauto saastuttaa enemmän" tms. Aikaa meni 5 sekuntia, sen takia disinformaatiota levittäminen on helppoa ja nopeaa, tosin typerää, mutta oikaisu vie kymmenkertaisen ajan eikä edes aina ole mahdollista. "Leedsin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan sähköauto kuluttaa teitä 25%enemmän, kuin polttomoottoriauto". Tätä olematonta siteerataan vielä, vaikka KYSEISTÄ TUTKIMUSTA EI OLE EDES TEHTY. Daily Telegraph tulkitsi mielipidekirjoitusta ja siitä lähti. Leedsin yliopisto sanoutui irti koko jutusta.
Mikäs sitten olisi totta? Sähkismafia varmaan tietää oikean vastauksen.
totta... meitä huijataan.. kaupunkien ilmasto pitää saada puhtaaksi ja hiljaiseksi...
sodat ja kaivokset kyllä pitää huolen että ilmasto ja vedet sekä maaperät saastuu maapallolla..yksi sähköautopalosta jää isot saasteet hulaveteen tai ojiin, pohjavesiin jne.
On tuo minun sähköautoni silti paras autoni, joka minulla on ollut 70-luvulta saakka. Ihan sama, vaikka päästäisi mitä tahansa.
Kaikista hulluinpia minusta ovat ne, jotka vaativat kaiken kattavaa julkista liikenneverkkoa, kunhan joku muu maksaa sen heille.
Meillä on julkinen liikenneverkko, eivätkö muka tiet kuulu liikenbeverkkoon. Miksi haja-asutualueen MTK tukia (verovaroista) nostavan tie pitää pitää kunnossa verovaroilla ja sitä niiden käyttämää ALV:tonta dieseliä pitää verovaroista tukea. Oikeassa olet julkisen verkon kuluja ei maksa ne, jotka sitä käyttävät.