Luotettavuus

Kiitos R. ROTH kommentista luotettavaisuudesta. Tältä henkilöltä jäi myös minulle velat maksamatta. Pummasi lapsen "varjolla". On siivellä eläjä.
10615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mistähän nyt on kysymys?

Äänestä

Kyllä toi R on kauhian epäluotettava

1Äänestä
  • Nyt haluaisin tähän faktaa. Mitenkä olen epäluotettava. Ota vaikka henkilökohtaisesti yhteyttä omalla nimellä.
    Aloittaja varmaankin viittaa ilmoitustaululla olevaan keskusteluun, missä annoin kommentin eräästä henkilöstä. Joka on täysin totta, todisteet löytyy asiasta.
    Terveisin Rikhard Roth

    Äänestä

R. ROTH kyllä puhun samasta henkilöstä josta sinäkin. Tiedän missä asuu nykyisin.

Äänestä
  • Edellinen kommenttini oli anonyymi00002:lle. Olisi kiva tietää mistä tällainen kommentti johtuu. Tietäisi korjata toimintatapoja, jos joku kokee toimintani epäluotettavana. Olen kuitenkin seuraavissa kirkollisvaaleisssa taas ehdolla.
    Terveisin lyhkäisesti Riku.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Edellinen kommenttini oli anonyymi00002:lle. Olisi kiva tietää mistä tällainen kommentti johtuu. Tietäisi korjata toimintatapoja, jos joku kokee toimintani epäluotettavana. Olen kuitenkin seuraavissa kirkollisvaaleisssa taas ehdolla.
    Terveisin lyhkäisesti Riku.

    Tiedän myös missä kyseinen henkilö asuu nykyisin. Ja tiedoksi vielä tännekin, etten edes irtisanonut vuokrasopimusta vaan itse irtisanoutui.
    Riku

    Äänestä

Se on sääli jos toinen sisaruksista kärsii. Kun sisko on epäluotettava.

Äänestä
  • Ei mua oo kukaan säälinyt, toisten tekemisistä. Viimeksi eilen, taas sai kuulla vanhaa hokemaa. Kuulutko siihen 1%, joka yrittää pitää mainetta yllä kun 99% perseilee. Pisteet kuitenkin siitä, että kyseli kasvotusten eikä nimimerkkien takaa.
    Olen aina sanonut, että vastaan omista asioistani. En edes siskoni tai muiden sukulaisten tekemisistä. Saatikka sitten ihan tuntemattomien tekemisestä.
    Riku

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei mua oo kukaan säälinyt, toisten tekemisistä. Viimeksi eilen, taas sai kuulla vanhaa hokemaa. Kuulutko siihen 1%, joka yrittää pitää mainetta yllä kun 99% perseilee. Pisteet kuitenkin siitä, että kyseli kasvotusten eikä nimimerkkien takaa.
    Olen aina sanonut, että vastaan omista asioistani. En edes siskoni tai muiden sukulaisten tekemisistä. Saatikka sitten ihan tuntemattomien tekemisestä.
    Riku

    Höpö Höpö

    Äänestä

Lapsellista touhua isolta mieheltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiitos R. ROTH kommentista luotettavaisuudesta. Tältä henkilöltä jäi myös minulle velat maksamatta. Pummasi lapsen "varjolla". On siivellä eläjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu