Jos Kekkonen olisi päästänyt nämä puolueet valtaan, Suomen talous ei olisi kestänyt sitä, nimittäin -70 luvulla tapahtui käänne, Suomen BKT/capita oli ennätyskorkealla Kekkosen kuolemaan saakka, 1983 kaikki muuttui, tuli casinovexeliveto.
Kolme laitapuoluetta
13
195
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mitä nämä puolueet olisivat tehneet sellaista, että Suomen talous ei olisi kestänyt sitä?
- Anonyymi00014
Ne olisivat sulkeneet itärajan, paitsi ihmisiltä myös kaupalta, kuten nytkin
- Anonyymi00002
1983 käynnistyneen rahoitusmarkkinoiden vapauttamisen myötä, talous kääntyi poikkeuksellisen hurjaan kasvuun, joka johti lopulta 1990-luvun alun syvään lamaan.
Kekkonen siis esti tämän. Syntyi ilmiö, jota kutsutaan kasinotaloudeksi: rahaa virtasi spekulatiivisiin sijoituksiin ja vientiteollisuus menetti kilpailukykyään. Kekkosen perintö, Kekkonen esitti 1950-luvulla kysymyksen: "Onko maallamme malttia vaurastua?" Valtio sijoitti vero- ja vientituloja teollisuuden kehittämiseen sen sijaan, että veroja olisi kevennetty. Yhtiöiden, kuten Enso-Gutzeitin ja myöhemmin alueellisten toimijoiden, tehtävänä oli turvata työpaikat ja aluekehitys.- Anonyymi00003
Ilman Kekkosta, ei olisi metalli- ja metsäteollisuutta. Urho Kekkosen ulkopolitiikka ja idänkauppa loivat puitteet teollisuuden valtavalle laajentumiselle.
Stora Enso työllistää Suomessa noin 5 000 henkilöä. Suomi on yhtiön suurin yksittäinen toimintamaa, jossa työskentelee noin 26 % koko konsernin henkilöstöstä. Yhtiön maailmanlaajuinen kokonaishenkilöstö on noin 18 800 työntekijää.
- Anonyymi00004
Meilä on tilastollinen keino, missä Gdp/capita maittain ja vuosittain rankataan, Urkin loppuajat ovat taloushistorian parhaita.
- Anonyymi00005
Demokraattinen yhteiskunta ja valtiovalta ohjaa itse itseään! Se ei tarvitse mitään ”yksinvaltiasta” ohjamaan päätöksiä ’parhain päin’! Jos johonkin hallitukseen ei olla tyytyväisiä niin se vaihdetaan seuraavissa vaaleissa. UKK väistyi 80-luvun alussa ja sen jälkeen on useimmat puolueet kantaneet aikanaan poliittista vastuuta ilman mitään ongelmaa!
Suomeen ei todellakaan kaivata Putinin kaltaista yksinvaltaa, joka pysyy ja pahenee tuloksista riippumatta!- Anonyymi00006
Jotkut sellaiset yksinvaltiaat väittävätkin olevansa kansallismielisiä, myös Suomessa. Ei niillä ole kuin oma etu mielessä, minkä yrittävät piilottaa retoriikan taakse.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Jotkut sellaiset yksinvaltiaat väittävätkin olevansa kansallismielisiä, myös Suomessa. Ei niillä ole kuin oma etu mielessä, minkä yrittävät piilottaa retoriikan taakse.
”Jos Kekkonen olisi päästänyt nämä puolueet valtaan, Suomen talous ei olisi kestänyt sitä, nimittäin -70 luvulla tapahtui käänne,”
Mitä tarkoittaa ilmaisu ”olisi päästänyt nämä puolueet valtaan”? Ei demokratiassa mikään pouolue tai henkilö ”pääse minnekään” ilman vaaleissa saatua kannartusta! Ja jos maa on oikeasti demokratia niin on bsurdia ajatella, että löytyy joku ihmeellinen ”ukko ylituomari”, jonka missio on estää kansan thdon toteutuminen äänestyksen avulla! Jos kuvaamasi tilanne vallitsee maassa niin se maa ei silloin ole mikään ”demokratia” vaan yksinvalta nyky-Venäjän tapaan!
Demokratiassa kansalla on valt tehdä sekä hyviä että huonoja päätöksiä äöänestämällä ja jos päätös on huono niin se korjataan seuraavissa vaaleissa!
Ei siis ihme, että venäläinen Tiltu ei selvästikään arvosta demokratia päätöksentekovälineenä vaan luottaa mieluummin yksinvaltaan (autokratia), joka on Venäjän johdattanut hyödyttömään jo yli neljä vuotta kestäneeseen sotaan ILMAN ULOSPÄÄSYÄ!
- Anonyymi00008
Hullua puolustella Ahti Karjalaista ja Johannes Virolaista, jotka poikkeuslailla syrjäytettiin. Ilman poikkeuslakia sovjetisointi olisi alkanut.
- Anonyymi00009
Ei kukaan puolusta kepulaisia ja poikkeuslaki oli pelkkä Urkin turha oikku! Hän olisi (vuoden 1978 tapaan) tullut helposti valituksi 1974 myös ILMAN POIKKEUSLAKIA ja ilman vaalikampanjaa! Ja Urkin valinnena jälkeen suomettuminen jatkui kunnes Neukku ronahti 1991!
- Anonyymi00010
Poikkeuslain taustalla oli ennen kaikkea Kekkosen halu turvata vapaakauppasopimuksen syntyminen ja Suomen ja ETYJ-prosessin onnistuminen ilman vaalirumban aiheuttamia ulkopoliittisia riskejä, Kekkonen oli antanut keskusteluissa neuvostojohdon kanssa henkilökohtaisen takuunsa siitä, että Suomen ja Neuvostoliiton suhteet pysyisivät sopimuksesta riippumatta ennallaan.
24.10.1973. EEC-sopimus ulkoasianvaliokuntaan. Kommunistit jäivät yksin eduskunnassa.
Vennamo ja kumppanit siis kannattivat kommunistivaltaa, poikkeuslaki vei Suomen nykytilaan, raja on kiinni.- Anonyymi00012
Poikkeuslaki oli täysin tarpeeton ja silkka vanhn äijän oikku! Suomettuneet puolueet noudattivat horisevan äijän outoa vaatimusta! UKK olusu tuillut (vuoden 1978 tapaan) tullut valituksi myös tavallisella tavalla täysin ilman vaalikamppailua!
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Poikkeuslaki oli täysin tarpeeton ja silkka vanhn äijän oikku! Suomettuneet puolueet noudattivat horisevan äijän outoa vaatimusta! UKK olusu tuillut (vuoden 1978 tapaan) tullut valituksi myös tavallisella tavalla täysin ilman vaalikamppailua!
Ilman poikkeuslakia NL olisi ottanut hampaisiinsa vaalien vastaehdokkaat ja tuloksen selvittyä murskannut vastarinnan, se oli Brezhnevin oppi. NL ei suvainnut muita kuin Kekkosen, kaikki muut olisi eliminoitu ja siinä sivussa siirretty koko maa Kalininin vaalipiiriin, Kekkonen oli ainut, joka pystyi jatkamaan monipuoluejärjestelmää Suomessa NL:n tossun alla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701073
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294515Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?36509Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49467
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53454