Perustetaan itsenäinen hyvinvointialue joka sitten palaa kuitenkin valtion ohjaukseen, onko tässä joku juttu mitä hölmömpi veronmaksaja ei ymmärrä.
Onko tässä hommassa enään jären häivääkään
Anonyymi-ap
491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiantuntija-arvio; viisi hyvinvointialuetta riittää Suomessa. Rakentuvat yliopistosairaaloiden ympärille.
Yli 31 vuotta EU on kupannut Suomea ja nyt neuvoo ottamaan lisää työperäistä maahanmuuttoa, lisätä puolustusmenoja ja vihreää siirtymää! Joka on köyhdyttänyt Suomen!
Siis pitääkö Suomen nyt puolustaa Eurooppaa, kun sillä ei ole armeijaa eikä aseita????
Ollaan aika hakusessa, jos näillä neuvoilla mennään! Oma itsenäisyys takaisin eikä olla kuin alakouluoppilaita. Suomen pitää alkaa uudelleen toimimaan itseään kunnioittavana maana eikä minään Eun alivaltiona. Eu sanelee omaan taskuunsa lait ja asetukset. Hävettää katsoa miten Suomi alistuu tähän. Irti Eu:sta ja Natosta.
Heti!
EU:ssa ja Natossakin on vikansa, mutta vaihtoehdot noiden jäsenyydelle on moninverroin huonommat niin taloudelle kuin turvallisuudellekin.
EU:ssa Suomi on mukana päättämässä asioista, joita se joka tapauksessa joutuu noudattamaan jos haluaa käydä kauppaa EU-maiden kanssa.
Nato varsinkin on Suomen olemassaololle elintärkeä, koska itänaapurimme on erittäin agressiivinen hyökkäyssotiin ihastunut diktatuuri, joka ei kunnioita naapurimaidensa itsenäisyyttä eikä oikeutta itse päättää asioistaan.
No eihän olekaan. Nyt, kun on huomattu Suomen massiivinen julkinen sektori ja sen kalleus, niin juuri noita poliittisin perustein tehtyjen hyvinvointialueiden, jotka eivät kykene selviytymään itsenäisinä, karsinta on välltämätöntä.
Muutenkin hyvinvointialueiden suuri määrä on hyvä kohde julkisen sektorin pienentämiseen.