Elämme Suomessa onko Muhammed tai Mohammed sopiva etunimi lapselle?

Esimerkiksi Arkki Enkeliä ei nimilautakunta hyväksy etunimeksi.

Kuinka Muhammed tai Mohammed eroaa lainkaan siitä?
46191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kävisköhän Enkeli ilman Arkkia ?

Äänestä
  • Vaikea sanoa, mutta nimien vertaus korreloi sitä kuinka syvällä islamin vaikutuksen alaisina suomalaiset elävät.

    Äänestä

  • Abdullah on parempi nimi.

    Äänestä

  • Rinkeli ilman kahvia hmm ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Abdullah on parempi nimi.

    Hieno nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vaikea sanoa, mutta nimien vertaus korreloi sitä kuinka syvällä islamin vaikutuksen alaisina suomalaiset elävät.

    Suomi ei elä islamin vaikutuksessa, mutta toista on Israelin vaikutus. Muslimeille toivotetaan ekdodusta, mutta juutalaiset saavat tehdä mitä tahansa, eikä tuomitsevaa mielipidettä kuulu...

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Suomi ei elä islamin vaikutuksessa, mutta toista on Israelin vaikutus. Muslimeille toivotetaan ekdodusta, mutta juutalaiset saavat tehdä mitä tahansa, eikä tuomitsevaa mielipidettä kuulu...

    Juutalaisia ei ole tullut tuhansittain Suomeen elätettäväksi toisin kuten muslimeita.

    Äänestä

muha metti oikeesti karsee nimi. Juha Matti sata kertaa parempi...

Äänestä
  • Täytyy muistaa, että se on Suomenkin kohdalla allahin tahto.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että se on Suomenkin kohdalla allahin tahto.

    Allah on viisauden Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Allah on viisauden Jumala.

    Sairas kansan pitää pitää nuhteessa ja ajaa tarvittaessa Eurooppaan.

    Äänestä

Olisiko taas tahallinen väärinymmärrys??

Nimi lautakunta ei ajattele tässä muuta kuin lapsen parasta. Ei siis ideologiaa.

Ne nimet hylätään joilla voisi olla haittaa lapselle esimerkiksi kiusaamiseen!!

Ilmeisesti Muhamed ei ole sellainen nimi??

Äänestä
  • Näin on, mutta mielestäni Muhammed ei kuulu sinivalkoiseen Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin on, mutta mielestäni Muhammed ei kuulu sinivalkoiseen Suomeen.

    Mielestäni kuuluu, mutta rasistit EI kuulu sinivalkoiseen yhteiseen suomeemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mielestäni kuuluu, mutta rasistit EI kuulu sinivalkoiseen yhteiseen suomeemme.

    Matun mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin on, mutta mielestäni Muhammed ei kuulu sinivalkoiseen Suomeen.

    Entäpä John tai David ?? Kuuluuko ne sinivalkoiseen Suomeen?

    Sinäkö sen päätät, mikä sinivalkoiseen Suomeen kuuluu?

    Kuuluuko Ano sinivalkoiseen Suomeen?

    Miten nimi voi määrittää ihmisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entäpä John tai David ?? Kuuluuko ne sinivalkoiseen Suomeen?

    Sinäkö sen päätät, mikä sinivalkoiseen Suomeen kuuluu?

    Kuuluuko Ano sinivalkoiseen Suomeen?

    Miten nimi voi määrittää ihmisen?

    John ja David eivät kuulosta terroristeilta niinpä mikä jottei, mutta eräs tietty Ano taas on venäläinen.

    Kysymällä ne asiat selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    John ja David eivät kuulosta terroristeilta niinpä mikä jottei, mutta eräs tietty Ano taas on venäläinen.

    Kysymällä ne asiat selviää.

    Ano on Persu! Ja oli muka ihan suomalainen.

    Kyllä moni John ja David on ihan rikollisia ja terroristejakin.

    Ei se kuule nimestä selviä!!

    Kertomalla ne asiat selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ano on Persu! Ja oli muka ihan suomalainen.

    Kyllä moni John ja David on ihan rikollisia ja terroristejakin.

    Ei se kuule nimestä selviä!!

    Kertomalla ne asiat selviää.

    Ano ei ole persu.

    Sinä olet matu. Ja kertomalla tämäkin asia selvitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mielestäni kuuluu, mutta rasistit EI kuulu sinivalkoiseen yhteiseen suomeemme.

    Rasistimatut on poistettava Suomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mielestäni kuuluu, mutta rasistit EI kuulu sinivalkoiseen yhteiseen suomeemme.

    Samaa mieltä. Ovat vihan kylväjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Matun mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Enemmän kuin sulla rasisti persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entäpä John tai David ?? Kuuluuko ne sinivalkoiseen Suomeen?

    Sinäkö sen päätät, mikä sinivalkoiseen Suomeen kuuluu?

    Kuuluuko Ano sinivalkoiseen Suomeen?

    Miten nimi voi määrittää ihmisen?

    Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ano on Persu! Ja oli muka ihan suomalainen.

    Kyllä moni John ja David on ihan rikollisia ja terroristejakin.

    Ei se kuule nimestä selviä!!

    Kertomalla ne asiat selviää.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ano ei ole persu.

    Sinä olet matu. Ja kertomalla tämäkin asia selvitettiin.

    Ja sinä olet mitättömyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rasistimatut on poistettava Suomesta.

    Persut pitää poistaa.silloin poistuu viha.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin on, mutta mielestäni Muhammed ei kuulu sinivalkoiseen Suomeen.

    Sinivalkoinen Suomi. Siinäpä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Matun mielipiteellä ei ole merkitystä.

    Ei ollut juutalaisten mielipiteet huudossa natsi-Saksassa. Huomaatko, kuinka tökeröltä mielipiteesi kuulostaa: matulle ei anneta sananvaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Enemmän kuin sulla rasisti persu.

    Mielipiteelläsi ei ole arvoa.

    Siinä tuli perustelut samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja sinä olet mitättömyys.

    Jaaha. No niin helpottiko jo?

    Äänestä

A4 Enkeli

Äänestä
  • Saatetaan luulla Audiksi?

    Äänestä

Se takaa, että kukaan ei huoli aikuisena töihin.

Äänestä

Pariisissa erittäin rajut sisällis sodat Afrikasta tilattujen kanssa yötäpäivää . Raiskauksia , murhia , pahoinpitelyjä useita satoja joka päivä . Macron menettänyt järkensä !

Äänestä
  • Aika typerää leikkiä, kun poliisi voisi ampua matut.

    Äänestä

Uskonnolliset nimet on suosittuja Islam ja katollismaissa.
Miksi j e w talaiset eivät käytä jumalansa nimee lapsille?

Äänestä
  • Lusifer oli pähee nimi esikoispojalle Jerusalemissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lusifer oli pähee nimi esikoispojalle Jerusalemissa.

    Pottukoira käyttää itsestään tuota nimitystä.

    Äänestä

Raiskari on hyvä nimi.

Äänestä

Eikä eletä sellaista aikaa. Älä nyt hupsi.

Äänestä

Nimi ei miestä tai naista pahenna, jos eivät Nämä nimeä. Tunnen erään Pillu-nimisen naisen. Löytyy myös Adolf. Josef. Donald. Jopa Vladimir. Eikä Mohammed ole Pekkaa parempi.

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

Nimihän on aina enne, joten kannattaa harkita tarkkaan, Mohammedilla taitaa olla vähän huono kaiku, kun joka toinen raiskaaja taitaa nykyisin olla sen niminen, arvoisa profeettansakin olisi varmaan ylpeä moisesta nimensä käytöstä.

1Äänestä

Ei kuulosta Suomalaiselta.

Äänestä

Yle täräytti totuutensa eetteriin: ”JÄÄKIEKKO ON LIIAN NATIONALISTINEN LAJI JA SIINÄ ON LIIAN VÄHÄN MAAHANMUUTTAJIA”

Käykö jääkiekolle "rasistisena" lajina seuraavaksi samoin kuin kävi jo Afrikan tähdelle ja Mustalle-Pekalle?

Äänestä
  • Voi vain veikata kieltääkö sosiaalidemokratia ennen islamia kansallisen ja kansainvälisen jääkiekon liian syrjivänä lajina?

    Tulisiko joukkuepyllistely koululiikunnaksi ja elämänkatsomusopiksi peruskouluihin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkiksi Arkki Enkeliä ei nimilautakunta hyväksy etunimeksi.

Kuinka Muhammed tai Mohammed eroaa lainkaan siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu