Kirkollisverot nousevat myös vuonna 2027

Kirkollisverojen korotuksen vuodelle 2027 avasi Liedon seurakunta, joka korottaa kirkollisveroa 1,30 prosentista 1,35 prosenttiin.

https://www.liedonseurakunta.fi/uutiset/-/news/207210922/
32486
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vajaan neljän prosentin korotus siis. Laskennallisesti tuo olisi noin 650 seurakuntalaista vastaava määrä. Muuttoliike poislukien vähentymän viime vuonna oli noin 200 henkeä, muuttoliike huomioiden 230.

Kolmen vuoden päästä uusi korotus.

Äänestä
  • Tuo kannattaa lukea laajemminkin: "Porin seurakuntayhtymän jäsenmäärä on laskenut viime vuosina noin 1,6 prosentin vuosivauhtia ja viimeisen kolmen vuoden aikana vajaa 2,0 prosentin vauhdilla. Vuoden 2025 lopussa Porin kaupungin asukkaista oli 67,7 % Porin ev.lut. seurakuntien jäseniä"

    Korotus lisää kirkollisveron tuottoa 3,33 % eli seuraava korotus tulee parin vuoden päästä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuo kannattaa lukea laajemminkin: "Porin seurakuntayhtymän jäsenmäärä on laskenut viime vuosina noin 1,6 prosentin vuosivauhtia ja viimeisen kolmen vuoden aikana vajaa 2,0 prosentin vauhdilla. Vuoden 2025 lopussa Porin kaupungin asukkaista oli 67,7 % Porin ev.lut. seurakuntien jäseniä"

    Korotus lisää kirkollisveron tuottoa 3,33 % eli seuraava korotus tulee parin vuoden päästä.

    Et sitten vähemmän kiinnostavaa aihetta löytänyt

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuo kannattaa lukea laajemminkin: "Porin seurakuntayhtymän jäsenmäärä on laskenut viime vuosina noin 1,6 prosentin vuosivauhtia ja viimeisen kolmen vuoden aikana vajaa 2,0 prosentin vauhdilla. Vuoden 2025 lopussa Porin kaupungin asukkaista oli 67,7 % Porin ev.lut. seurakuntien jäseniä"

    Korotus lisää kirkollisveron tuottoa 3,33 % eli seuraava korotus tulee parin vuoden päästä.

    Vaikka laskeekin, niin ihme ettei tuolla jäsenosuudella saa hommaa kannattamaan. Ei ole Porin seurakunnassa tehty järkeviä päätöksiä, ja laskun maksavat kirkon jäsenet.

    Äänestä

  • "Porin seurakuntayhtymän verotuloihin 0,05 prosenttiyksikön muutos merkitsee noin puolen miljoonan euron muutosta. Toimintaa turvaavan talouden suunnittelun kannalta on tarpeellista aloittaa vaadittavat toimintamuutokset pidemmän aikavälin henkilöstösuunnitelman kanssa, jotta seurakunnat voivat sopeuttaa henkilöstömenot ja muut toimintamenot tulevaan talouden kehykseen."

    https://www.kirkkoporissa.fi/uutiset/-/news/207649489

    Porin seurakuntayhtymässä on jo aloitettu suunnittelut henkilöstön vähentämiseksi. Hyvältä näyttää. Suunta on selvä.

    2Äänestä

Onneksi en ole kirkollisverovelvollinen. :)

1Äänestä

"Kirkollisveron keskimääräinen määrä yli 400 euroa vuodessa – katso Ylen koneesta oman postinumeroalueesi tiedot"

https://yle.fi/a/74-20134688

Kallista on eikä mitään konkreettista vastinetta rahoille saa.

2Äänestä

Seurakunnille tulee yhä ylimääräisesti 50 miljoonaa, kun ansiotulovähennys poistettiin kuntaverotukdessa.

Äänestä
  • Tästä ylimääräisestä tulonmenetyksestä ja kaikesta muusta pääsee eroamalla.

    Erottakaa myös lapsenne kirkosta ja siirtäkää koulun elämänkatsomustietoon.

    1Äänestä

  • 49 miljoonaa... Tuo muutoshan vaikuttaa suhteellisesti, ei absoluttisena summana. Oikeastaan sitä kannattaa ajatella eurojen sijaan vuosina joka mentiin taaksepäin kehityksessä jossa kirkko supistuu.

    Äänestä

Onneksi ei tarvii moista maksaa.

1Äänestä
  • Veroja tässä maassa joutuu maksamaan enemmän kuin tarpeeksi muutenkin.

    1Äänestä

  • "– Veronkorotus ei tarkoita sitä, että voisimme lakata etsimästä säästöjä tai uudistamasta toimintaamme. Olemme jo tehneet sopeutuksia ja niitä on luvassa myös tulevalle vuodelle."

    Kirkko ja seurakunnat on kierteessä josta ei ole ulospääsyä. Toimintaa alas ajetaan niin kauan kunnes se loppuu. Viimeinen sammuttaa valot.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "– Veronkorotus ei tarkoita sitä, että voisimme lakata etsimästä säästöjä tai uudistamasta toimintaamme. Olemme jo tehneet sopeutuksia ja niitä on luvassa myös tulevalle vuodelle."

    Kirkko ja seurakunnat on kierteessä josta ei ole ulospääsyä. Toimintaa alas ajetaan niin kauan kunnes se loppuu. Viimeinen sammuttaa valot.

    Jutun mukaan jäsenmäärä putoaa 300:lla vuodessa. Jos tuon porukan keskimääräinen kirkollisvero on esim. 400 euroa vuodessa, siitä tulee jo 120 000 euroa yhteensä. Aika nopeasti tulee varmaan seuraava veronkorotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jutun mukaan jäsenmäärä putoaa 300:lla vuodessa. Jos tuon porukan keskimääräinen kirkollisvero on esim. 400 euroa vuodessa, siitä tulee jo 120 000 euroa yhteensä. Aika nopeasti tulee varmaan seuraava veronkorotus.

    Kirkontilastot.fi ennuste Riihimäen seurakunnan jäsenkehityksestä. Vapaassa pudotuksessa ollaan. Jäsenmäärä laskee vuoteen 2040 mennessä 3 882 jäsenellä, jonka taloudellinen menetys 400 euron keskimääräisellä kirkollisverolla kumuloituu 1,55 miljoonaan euroon vuonna 2040.

    2026: 17 928
    2027: 17 622
    2028: 17 319
    2029: 17 021
    2030: 16 725
    2031: 16 434
    2032: 16 151
    2033: 15 872
    2034: 15 599
    2035: 15 329
    2036: 15 065
    2037: 14 805
    2038: 14 547
    2039: 14 294
    2040: 14 046

    https://kirkontilastot.fi/viz?id=324

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kirkontilastot.fi ennuste Riihimäen seurakunnan jäsenkehityksestä. Vapaassa pudotuksessa ollaan. Jäsenmäärä laskee vuoteen 2040 mennessä 3 882 jäsenellä, jonka taloudellinen menetys 400 euron keskimääräisellä kirkollisverolla kumuloituu 1,55 miljoonaan euroon vuonna 2040.

    2026: 17 928
    2027: 17 622
    2028: 17 319
    2029: 17 021
    2030: 16 725
    2031: 16 434
    2032: 16 151
    2033: 15 872
    2034: 15 599
    2035: 15 329
    2036: 15 065
    2037: 14 805
    2038: 14 547
    2039: 14 294
    2040: 14 046

    https://kirkontilastot.fi/viz?id=324

    Kirkollisveron nostaminen vain vauhdittaa kehitystä, eli ihmisiä eroaa enemmän kirkosta. Toisaalta taas veroa maksetaan enemmän per henkilö, mutta ei se tule kattamaan jäsenkadon tuomaa laskua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kirkollisveron nostaminen vain vauhdittaa kehitystä, eli ihmisiä eroaa enemmän kirkosta. Toisaalta taas veroa maksetaan enemmän per henkilö, mutta ei se tule kattamaan jäsenkadon tuomaa laskua.

    Valitettavasti hintajousto on kovin pieni kirkollsverolla. Se on kyllä ymmärretääväkin: miksi joku toisaalta maksaisi 300 euroa saamatta mitään, mutta ei maksaisi 350 euroa saamatta ei mitään? Tilanne on toinen jos katsotaan vaikka jäätelötuutin tai isomman asunnon hintaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Valitettavasti hintajousto on kovin pieni kirkollsverolla. Se on kyllä ymmärretääväkin: miksi joku toisaalta maksaisi 300 euroa saamatta mitään, mutta ei maksaisi 350 euroa saamatta ei mitään? Tilanne on toinen jos katsotaan vaikka jäätelötuutin tai isomman asunnon hintaa.

    Tämä johtuu pitkälti siitä ettei kirkollisveronmaksajalla ole kuluttajan suojaa. Kirkolla ei ole velvollisuutta ilmoittaa henkilökohtaisesti tuotteensa hinnoittelun muutoksesta. Tosin ei kirkolla ole myöskään kuluttajasuojan mukaista velvollisuutta vastata tuotteensa toimivuudesta. Vaparien pitäisi ajaa kirkolle samat kuluttajansuoja velvoitteet kuin muillakin yrityksillä on.

    2Äänestä

Valtionkirkko on vastoin lakia. Uskonnot ovat joskus olleet vallassa, eivät onneksi enää. Kirkon verotusoikeus tulee poistaa heti.

1Äänestä

Ja monet nousevat töihin.

Äänestä

Kallista on eikä mitään vastinetta rahoille saa.

1Äänestä

Eroa kirkosta säästyy aikaa Euroja

1Äänestä
  • "Seurakunnan verotulot kääntyivät vuonna 2025 laskuun ja olivat 34 000 euroa edellisvuotta pienemmät."

    Eikö noin pienen laskun voisi helposti kuitata myymällä jonkun tönön tai vähän maata sen sijaan että nostetaan veroa. Taitaa kirkkoherralla kiilua silmissä se uusi Bemari, eihän sitä nyt kehtaa viittä vuotta vanhemmalla enää ajella.

    Äänestä

  • Kun herra on Raha ja oppi on ahneus, niin minkäs rahanpalvojat omalle luonteelleen mahtavat.

    Äänestä

Kirkollisveron maksamista on helppo välttää eroamalla kirkosta.
Oliko tämä sinulle vallan yllättävä tieto?

1Äänestä
  • Kirkosta eroamisesta kannattaa muistuttaa kaikissa keskusteluissa joissa puhutaan leikkauksista ja surkeasta talouden tilasta. Näitä mahdollisuuksia piisaa valtavasti vaalien lähestyessä. Kirkosta eroamalla moni palkansaaja pystyy säästämään 400:sta 800:teen euroon per vuosi.

    2Äänestä

"Turun ortodoksinen seurakunta harkitsee kirkollisveron nostamista 1,75 prosentista 1,95 prosenttiin."

https://www.ts.fi/a/7122951

Äänestä
  • Kalliiksi tulee ortodokseille palvontapömpelin ylläpito. Mutta eipä se ole halpaa luterilaisillekaan. Kirkollisvero menee melkein kokonaan näihin tarpeettomiin hökkeleihin.

    Äänestä

  • Jos kirkot eivät voisi periä jäsenmaksuaan vaivihkaan verotuksen kautta, niin ei tulisi kuuloonkaan, että voitaisiin tehdä näin suuria jäsenmaksun korotuksia. Tai voitaisiin teoriassa tehdä, mutta kun korotettu lasku kilahtaisi postiluukkuun, niin siitä seuraisi valtava kirkosta eroamisen aalto, joka mitätöisi noston kokonaan. On todella härskiä kuinka kirkoille edelleen sallitaan jäsenmaksun periminen verotuksen kautta. Kyllä tähän pitäisi saada muutos 2020-luvun Suomessa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkollisverojen korotuksen vuodelle 2027 avasi Liedon seurakunta, joka korottaa kirkollisveroa 1,30 prosentista 1,35 prosenttiin.

https://www.liedonseurakunta.fi/uutiset/-/news/207210922/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu