Ukrainassa Stepan Bandera on hyvin kiistanalainen hahmo. Osa ukrainalaisista pitää häntä kansallissankarina, koska hän symboloi Ukrainan taistelua itsenäisyyden puolesta Neuvostoliittoa ja muita ulkovaltoja vastaan. Toiset taas vastustavat hänen ihannointiaan hänen liikkeeseensä liittyneiden väkivallantekojen ja etnisten puhdistusten vuoksi.
Taustalla on useita syitä:
* Bandera oli yksi ukrainalaisen nationalistisen liikkeen johtohahmoista 1930–1940-luvuilla ja vaikutti järjestössä Organization of Ukrainian Nationalists.
* Monet ukrainalaiset näkevät hänet ennen kaikkea henkilönä, joka vastusti sekä Soviet Union että Nazi Germany Ukrainan itsenäisyyden nimissä.
* Neuvostoliiton aikana Banderaa kuvattiin yksinomaan fasistina ja petturina. Ukrainan itsenäistyttyä vuonna 1991 osa historioitsijoista ja poliitikoista pyrki arvioimaan hänen rooliaan uudelleen.
Samaan aikaan kriitikot korostavat, että:
* OUN:n ja siihen liittyneen Ukrainian Insurgent Army -liikkeen jäseniä osallistui puolalaisten siviilien joukkomurhiin Volhyniassa ja Itä-Galiciassa vuosina 1943–1944.
* Joillakin nationalistiryhmillä oli yhteistyötä natsi-Saksan kanssa sodan alkuvaiheessa.
* Juutalaisiin kohdistuneista vainoista ja pogromeista käydään edelleen historiallista keskustelua, mutta Banderan liikkeen vastuusta ainakin osaan väkivallasta on olemassa merkittävää tutkimusnäyttöä.
On myös hyvä huomata, ettei Ukraina yksimielisesti pidä Banderaa kansallissankarina. Hänen kannatuksensa on perinteisesti ollut vahvinta Länsi-Ukrainassa, kun taas muualla maassa suhtautuminen on ollut paljon varauksellisempaa. Vuoden 2014 jälkeen ja erityisesti Venäjän hyökkäysten seurauksena hänen asemansa vastarinnan symbolina on kuitenkin vahvistunut joidenkin ukrainalaisten keskuudessa.
Taustalla on useita syitä:
* Bandera oli yksi ukrainalaisen nationalistisen liikkeen johtohahmoista 1930–1940-luvuilla ja vaikutti järjestössä Organization of Ukrainian Nationalists.
* Monet ukrainalaiset näkevät hänet ennen kaikkea henkilönä, joka vastusti sekä Soviet Union että Nazi Germany Ukrainan itsenäisyyden nimissä.
* Neuvostoliiton aikana Banderaa kuvattiin yksinomaan fasistina ja petturina. Ukrainan itsenäistyttyä vuonna 1991 osa historioitsijoista ja poliitikoista pyrki arvioimaan hänen rooliaan uudelleen.
Samaan aikaan kriitikot korostavat, että:
* OUN:n ja siihen liittyneen Ukrainian Insurgent Army -liikkeen jäseniä osallistui puolalaisten siviilien joukkomurhiin Volhyniassa ja Itä-Galiciassa vuosina 1943–1944.
* Joillakin nationalistiryhmillä oli yhteistyötä natsi-Saksan kanssa sodan alkuvaiheessa.
* Juutalaisiin kohdistuneista vainoista ja pogromeista käydään edelleen historiallista keskustelua, mutta Banderan liikkeen vastuusta ainakin osaan väkivallasta on olemassa merkittävää tutkimusnäyttöä.
On myös hyvä huomata, ettei Ukraina yksimielisesti pidä Banderaa kansallissankarina. Hänen kannatuksensa on perinteisesti ollut vahvinta Länsi-Ukrainassa, kun taas muualla maassa suhtautuminen on ollut paljon varauksellisempaa. Vuoden 2014 jälkeen ja erityisesti Venäjän hyökkäysten seurauksena hänen asemansa vastarinnan symbolina on kuitenkin vahvistunut joidenkin ukrainalaisten keskuudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ukraina on FASISTINEN länsiosaltaan.
Ja venäjä kokonaan. Erityisesti Kremlissä.
On täysin ymmärrettävää että monet ukrainalaiset piti natsisaksaa vapauttajana, olihan heillä kokemusta venäläisistä.
Saksalaisia pidettiin Ukrainassa aivan yleisesti terrorista vapauttajina, olihan Stalin tapattanut Holodomorissa 5-10 miljoonaa ukrainalaista nälkään.
Natsi-ideologian ylimielisen yksisilmäisyyden vuoksi tuo tuhannen taalan pelipaikka, jolla olisi voinut olla suuri Saksalle edullinen vaikutus sodan kulkuun, sössittiin totaalisesti.
Suorastaan irstas kommentti, joka täytyy olla tietämättömyyttä....tai sitten paljasti itsensä uusfasistiksi.
Olisi erittäin suotavaa lopettaa historian väärentäminen.
Tietämättömyyttä Holomodorista esiintyy vain Venäjällä.
Пожиратель дерьма !.
Пожиратель дерьма !.
Ukrainassa kuoli vuosina 1932-1933 yhteensä 2 850 000 ihmistä, eli on tainnut Repe nähdä taas kaiken vähintään kolmena😂
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine
Pitäähän natseilla esikuva olla, natsi-Saksalla se oli aikoinaan Hitler
Ja nyt venäläisillä ja tiltuilla Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Kun täällä huudetaan slava ukraini, on se kannustushuuto natseille.
Tämä on ihan älytöntä, avoimesti kannatetaan fasismia valtiotasolla.
😂😂😂
Iigor!
Пожиратель дерьма !.
Sio-Natsit ovat Sionismia kannattavia Natseja. Yleensä ne ovat ÄÄRIOIKEITOLAISIA, niinkuin Israelissa Netanhajulaiset ovat.
Sio-Natsit eivät välttämättä kuulu juutaialseen uskontokuntaan kuten esimerkiksi USA:n raamattuvyöhykkeellä on nähtävissä.
Jopa osa juutalaisista tunnustaa että israelin ääri-sionismia toteutetaan samalla tavallla kuin kolmannessa valtakunnassa, viha ja joukkotuhonta kohdistuu Islamin uskoisiin ja edustaa siten anti-islamilaista oppisuuntaa eli -ISMIä.
HUOMIO!
Israelin arvostelu ei ole antisemitismiä. Se on mieliuummin ANTISIONISMIA.
Ukrainan kansan kolmijakoisuus.
Ukrainan kansan kolmijakoisuus:
Ukrainan kansa koostuu Venäläisistä, Baneralais/Adolfilaisista Natseista ja Ääri-Oikeistolaisista Sionisti-Natseista.
Nyt Venäläiset ja Baneralais/Adolfilaisista Natsit eivät halua sotia Venäjää vastaan ja lähtevät sodalta turvaan länteen.
Sionistiset mottien Natsit sen sijaan taistelevat Venäjää vastaan viimeiseen volodomyyrään.
Ukrainan Natsien varhaisesta historiasta tiedetään, että Yksi Banderan ja Melnykin poliittisista erimielisyyksistä oli heidän suhtautumisensa siihen, että monet OUN:n Melnykiläiset jäsenet olivat naimisissa juutalaisten naisten kanssa. Se johti Ukrainan Natsien jakautumiseen lopullisesti Banderalaisiin ja nykyisiin ZelensKYYläisiin sionisti Natseihin.