Charlie Kirkin kuoleman jälkeen julkaistiin paljon kommentteja, osa puolesta osa vastaan. Ainakin 600 ihmistä jotka jakoivat Kirk-kriittisiä kommentteja saivat potkut töistään. Valkoinen talo, mm. JD Vance, jopa vaativat työnantajia antamaan potkuja, tai joutuvat itse syytteeseen.
Nyt on kolme tapausta joissa potkut saaneille on maksettu korvauksia laittomista potkuista, yhdelle poliisille 800 000, biologille sovintoratkaisuna 200 000 taalaa...
Eiköhän siellä ole lisää korvaksia tulossa.
Jenkeissähän on näitä toimijoita, jotka lupaavat nostaa jutun vääryttä kokeneen puolesta, ja saavat osan korvaussummasta palkkiona. Jos häviävät jutun eivät laskuta mitään.
Kirkhän itse saarnasi rajoittamatonta sananvapautta, vihapuhe mukaan lukien. Miksi Kirkin kannattajat eivät kunnioita idolinsa kantaa, vaan heti kun vastapuoli vähääkään kritisoi niin aletaan vainota ja vaatimaan potkuja? Kirk sanoi jopa, että jos vihapuhe johtaa tappoihin, murhiin, niin se on hinta joka kannattaa maksaa sanavapaudesta. Hänen kohdallaan se vain osuikin itse vihapuhujaan, ei vihapuheen kohteeseen.
Nyt on kolme tapausta joissa potkut saaneille on maksettu korvauksia laittomista potkuista, yhdelle poliisille 800 000, biologille sovintoratkaisuna 200 000 taalaa...
Eiköhän siellä ole lisää korvaksia tulossa.
Jenkeissähän on näitä toimijoita, jotka lupaavat nostaa jutun vääryttä kokeneen puolesta, ja saavat osan korvaussummasta palkkiona. Jos häviävät jutun eivät laskuta mitään.
Kirkhän itse saarnasi rajoittamatonta sananvapautta, vihapuhe mukaan lukien. Miksi Kirkin kannattajat eivät kunnioita idolinsa kantaa, vaan heti kun vastapuoli vähääkään kritisoi niin aletaan vainota ja vaatimaan potkuja? Kirk sanoi jopa, että jos vihapuhe johtaa tappoihin, murhiin, niin se on hinta joka kannattaa maksaa sanavapaudesta. Hänen kohdallaan se vain osuikin itse vihapuhujaan, ei vihapuheen kohteeseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Republikaanit ja oikeistolaiset ylipäätään ovat herkkähipiäisimpiä ja loukkaantuvat kun heikäläisiä arvostellaan aiheesta.