https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012051806.html
Nytkö haluttaisi velkarahalla kattaa yhteisöveroalennuksrn kulut, kun sitä hallitus väen väkisin aikoo laskea 20 % > 18%?
Voiko enää tyhmempää tekoa tehdä, kun monikansalliset yritykset jakaa Suomen velkarahan osinkoina omistajilleen.
Kai ne yritykset ja niiden johtajat maailmalla naureskelee pienen tyhmän hallituksen toimia norsunluutorneissaan.
Puolustusnenotkin rahoitetaan velkarahalla. Paljonko armeijan kulut ja puolustushankintamenot oikeasti on?
Nytkö haluttaisi velkarahalla kattaa yhteisöveroalennuksrn kulut, kun sitä hallitus väen väkisin aikoo laskea 20 % > 18%?
Voiko enää tyhmempää tekoa tehdä, kun monikansalliset yritykset jakaa Suomen velkarahan osinkoina omistajilleen.
Kai ne yritykset ja niiden johtajat maailmalla naureskelee pienen tyhmän hallituksen toimia norsunluutorneissaan.
Puolustusnenotkin rahoitetaan velkarahalla. Paljonko armeijan kulut ja puolustushankintamenot oikeasti on?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo on juuri tämän kusipäähallituksen politiikkaa.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/asiantuntijat-kritisoivat-hallituksen-paatosta-laskea-yhteisoveroa-purra-vetosi-saksan-esimerkkiin/?shared=1356236-c6998b11-1
Kun Petteri Orpo on jo luvannut EK:lle heidän toivomuksia toteuttaa, niin pakkomielteinen Petteri ei aio perua tuota veroa, vaikka järki hänelle Riikka Purran sitä ehdottaessa sanoi aluksi ei. Sitten Petterin auvosumu iski ja tuosta tuli pakkomielle hallitukselle.
https://verotutkimus.fi/lausunto-yhteisovero/
Yhteisöveroakennuksesta hyötyisivät kaikki yritykset huolimatta siitä, investoivatko he yhtään tai tekisivät mitään. Siis järjetöntä valtion rahojen tuhlaamista tilanteessa, jossa mm. armeijan hankinnat rahoitetaan sata prosenttisesti kalliilla velkarahalla.
Olen tuossa seurannut, että Riikka Purra ei ole isänmaan asialla vaan hän rakentaa " pommia" jolla Suomen talous ajautuu entistä pahempaan jamaan ja Petteri, kun sai sidosryhmilleen mittavat veronkevennykset, ajattelemattomana osallistuu Suomen tuhoamiseen.
Jos tarkoitat F35 koneita, niin niiden eturungot tehdään Suomessa, kaikkiaan noin 400 koneeseen, eli omienkin lisäksi muita.
Työllisyysvaikutus on niihin n. 6000 miestyövuotta ja lisäksi huollot päälle.
Jäänmurtajakaupat tuli näiden kylkiäisinä, Wärtsilä tekee myös kovaa tulosta laivadieseleillään.
On erittäin epätodennäköistä, että yhteisöveron alentamisen mahdollisesti synnyttämät kasvulisäykset rahoittaisivat itseään takaisin. Mikäli yhteisöverotusta alennetaan, tulisi paljon nykyistä tarkemmin arvioida, millä veronkiristyksillä tai menoleikkauksilla merkittävä osa menetetyistä verotuloista kompensoitaisiin, jos valtiontalouden tasapainoa ei haluta merkittävästi heikentää
F-35-yhteistyö työllistää tällä hetkellä 150 ihmistä. Hankejohtaja sanoo, että työpaikkoja voi tulla vielä jonkin verran lisää, koska Hallissa valmistetaan myös laskutelineluukkuja.
Työpaikkojahan Suomi tarvitsee ja siihen Petteri Orpon lupaamaan 100 000 uuteen työpaikkaan on vielä matkaa, ja kun niitä työttömiä on 424800 työllistettävänä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-hankkimat-f35-havittajat-esiteltiin-koelentaja-innoissaan-kone-on-game-changer-silla-pystyy-menemaan-sinne-minne-muut-eivat-voi-menna/8453108
Marinin hallituksen tilaaminen F-35 hävittäjien kuului n. 3 mrd edestä yhteistyötä.
Laivayeollisuus valitettavasti käyttää ulkomaalaista työvoimaa runsaasti, kun uudelleenkoulutus hitsaajiksi on ollut hidasta meillä. Lisäksi ulkolaiset toimijat eivät yleensä täytä sovittuja kriteerejä ja polkevat palkkoja ja ihmisoikeuksia. Kaikki on päättäjistä kiinni, siis työllistyminen noihin tehtäviin.
Pohjoismaiset yhteisöverokannat:
Suomi: 20 % (aiotaan laskea 18 %)
Ruotsi: 20,6 %
Norja: 22 %
Tanska: 22 %
Islanti: 20 % yleinen
35 % (finanssiala)
https://demokraatti.fi/hs-investointien-rahoitus-valtion-omaisuudella-loppuu
Eipä voi olla eri mieltä. Purran pommi on Suomelle tuhoisa.
Yhteisöveroa pitäisi päinvastoin nostaa. Aluksi 8 prosenttia ylöspäin, eli samalle tasolle millä se oli 10 vuotta sitten.
Kirkon oikeus yhteisöveroon lakkautettava.