Nato on hävinnyt sodan

Ukraina ei pysty ajamaan Venäjän joukkoja pois alueiltaan Naton aseilla. Kukaan ei usko Ukrainan voittoon enää. Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato.
225794
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

LOL.

4Äänestä
  • Hyvä että aloittaja sentään myöntää venäjän olevan ukainan alueella - hyvä lähtökohta.

    Venäjä on haalinut aseita ja sotilaita afrikasta ( monet luulivat tulevansa töihin venäjälle) pohjois koreasta, mongoliasta ja mistä lie.
    Miksi ukrainan pitäisi vain sammutella tulipaloja. Ukrainasta tulee entistä eurooppalaisempi .

    3Äänestä

  • Putin on vieraantunut todellisuudesta, jopa oligarkit Venäjällä alkavat pelkäämään, että Putin on tuhomassa Venäjää sisältä käsin. Sokeus nähdä muunlaista totuutta kuin mitä Putin on luonut oman pään sisälle on se todellinen ongelma Venäjällä.

    Aika sen meille näyttää lopulta, miten Venäjä tulee muuttumaan, toivottavasti järjellisempään suuntaan, koska onhan siellä järkeäkin olemassa, tosi itsekästä ja ylimielistä järkeä myös, mikä voi olla todellinen haitta. Sivusta ja alla hyvä linkki todisteena Putinin vieraantumisesta vähän kaikkeen.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012061049.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Putin on vieraantunut todellisuudesta, jopa oligarkit Venäjällä alkavat pelkäämään, että Putin on tuhomassa Venäjää sisältä käsin. Sokeus nähdä muunlaista totuutta kuin mitä Putin on luonut oman pään sisälle on se todellinen ongelma Venäjällä.

    Aika sen meille näyttää lopulta, miten Venäjä tulee muuttumaan, toivottavasti järjellisempään suuntaan, koska onhan siellä järkeäkin olemassa, tosi itsekästä ja ylimielistä järkeä myös, mikä voi olla todellinen haitta. Sivusta ja alla hyvä linkki todisteena Putinin vieraantumisesta vähän kaikkeen.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012061049.html

    Niin on Suomen sotahullut päättäjätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Niin on Suomen sotahullut päättäjätkin.

    Suomessa ei ole sotahulluja päättäjiä, Venäjällä on.

    Äänestä

Hellan lettas sentään Igori Pietarista. Luulex että toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa rusnya??

3Äänestä
  • Totuus sattuu herkkähipiäiseen, mutta aloitus pitää paikkansa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Totuus sattuu herkkähipiäiseen, mutta aloitus pitää paikkansa.

    Totuus sattuu herkkähipiäiseen, mutta aloitus pitää paikkansa.

    Postaaja Peräkammarin Poika- todellinen totuuden torvi- Sotilasnero-Kenraali-Taloustietäjä-Presidentti-Diktaattori-Pankinjohtaja- kyllä näillä tiedoilla osaamista näyttää löytyvän....👌😂👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Totuus sattuu herkkähipiäiseen, mutta aloitus pitää paikkansa.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Totuus sattuu herkkähipiäiseen, mutta aloitus pitää paikkansa.

    Postaaja Peräkammarin Poika- todellinen totuuden torvi- Sotilasnero-Kenraali-Taloustietäjä-Presidentti-Diktaattori-Pankinjohtaja- kyllä näillä tiedoilla osaamista näyttää löytyvän....👌😂👍

    Mene nyt imeen isääsi hampaaton nulju.

    Äänestä

Yxi kysymys Igori Pietarista. Miltä tuntuu olla rusnya ja tietäen että et ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan ja että on mongolien sekajätteen jälkeläisiä?? Kerropas nyt siitä Igori tänne. Ei tarvitse hävetä Igori. Suora kysymys suora vastaus näin sitä pitää tehdä vaikka mitä Igori

2Äänestä
  • Olen kantasuomalainen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    Olet siis kantasuomalainen koomikko.

    4Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet siis kantasuomalainen koomikko.

    En aliarvioi Venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En aliarvioi Venäjää.

    Et niin, vaan yliarvioit sen koomisesti: "Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato."

    3Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    Niin oli Terijoen hallituskin🤣

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En aliarvioi Venäjää.

    Vieläkö Igor siitä öljysäiliöstä nousee savua?
    Miksi se syttyi palamaan?

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et niin, vaan yliarvioit sen koomisesti: "Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato."

    Tuohan on fakta!

    1Äänestä

  • Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Missä se nyt voittoisasti sotii?

    4Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Missä se nyt voittoisasti sotii?

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Sillä oli lähes saman verran jo ennen kuin se laajensi rikollista sotaansa vuonna 2022.

    5Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    ...maanpetturi.

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    Tuskin. Koska Suomessa Suomalaiset ovat isänmaallisia. Paitsi joku % ja nehän on noita viherkommarieita

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Vain, vaikka koko maa piti riisua aseista! Sen sijaan Venäjä on tehnyt Ukrainasta Euroopan toiseksi suurimman sotilasvoiman, jonka puolustusteollisuus on kasvanut yli kymmenkertaiseksi sitten 2021.

    3Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...maanpetturi.

    Olen reservissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    Olen kantasuomalainen. (OMASTA MIELESTÄNI) Ryssän Trolli kuitenkin voin käyttää muitakin nimityksiä olen varma valehtelustani- se uppoaa täällä Suomalaiset ei pääse mihinkään tietolähteeseen mutta Venäjällä pääsemme mihin tahansa- Suomi on Diktatuuri siellä myös "Laiton hallinto" 👌😂👍 Katsoin tämän Moskova TV:stä!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet siis kantasuomalainen koomikko.

    Olet siis kantasuomalainen koomikko.

    Ei! Postailen Pietarista se mitä kerron menee täydestä läpi- Tietoni on niin vahvalla pohjalla Länsi valehtelee aina-EI VENÄJÄ- 👍🐵

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En aliarvioi Venäjää.

    En aliarvioi Venäjää.

    Koska se on aliarvion alinarvio-

    Putin on laiton presidentti ja sotarikollinen, sota Ukrainassa on toivoton – venäläiset Z-bloggaajat

    https://www.youtube.com/watch?v=PUXXsmO8kRU

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vain, vaikka koko maa piti riisua aseista! Sen sijaan Venäjä on tehnyt Ukrainasta Euroopan toiseksi suurimman sotilasvoiman, jonka puolustusteollisuus on kasvanut yli kymmenkertaiseksi sitten 2021.

    20% on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin. Koska Suomessa Suomalaiset ovat isänmaallisia. Paitsi joku % ja nehän on noita viherkommarieita

    Tulihan se viherkommari persulta. Missä kävit armeijan vai saikko syynissä vapautuksen päävian takia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Ukrainan tappiot kertoo Venäläisten tappiot hyvin pieniä Kuukauden päästä Ukraina liitetään Venäjään sanoo Putin- uskon täysin "Presidenttiimme" hän ei valehtele-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. 50% Naton maaperästä- Meillä on 2-Miljoonaa Lentokonetta 5-Miljoonaa tankkia Natolla vain muutama tai mitä vielä jäljellä-Sotakalustoa-

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...maanpetturi.

    ...maanpetturi.

    En Petä Maatani Venäjää petän vain itseäni-

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vain, vaikka koko maa piti riisua aseista! Sen sijaan Venäjä on tehnyt Ukrainasta Euroopan toiseksi suurimman sotilasvoiman, jonka puolustusteollisuus on kasvanut yli kymmenkertaiseksi sitten 2021.

    Vain, vaikka koko maa piti riisua aseista! Sen sijaan Venäjä on tehnyt Ukrainasta Euroopan toiseksi suurimman sotilasvoiman, jonka puolustusteollisuus on kasvanut yli kymmenkertaiseksi sitten 2021.

    Mutta minähän kerroin Ukraina liitetään Kuukauden päästä Venäjään- Kirjoitat vain tekstiä minä kerron totuuden-

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olen reservissä.

    Kuten olivat 1970-luvun taistolaiskommari-reservinupseeritkin, muutama kymmenen, yksi niistä naapurissamme...

    3Äänestä

  • Mutta kun sodan lähtötilanne oli melkein sama, herää kysymys, mikä on imperiumin kyvykkyyden ja osaamisen laatu ollut tämän reilusti yli neljän vuoden rynnistyksen aikana... 😏

    4Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    20% on paljon.

    Kun lähtötilanne oli 15 % ja tavoite koko maan riisuminen aseista sekä hallinnon vienti Siperiaan, ja tuon viiden prosentin valtaamiseen on kulunut yli neljä vuotta, sanoisin paremminkin että uskomatonta tunarointia – ja alkujaankin katastrofaalinen virhearvio.

    4Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin. Koska Suomessa Suomalaiset ovat isänmaallisia. Paitsi joku % ja nehän on noita viherkommarieita

    Sellaisiako ne turtiaislaiset nyt ovat? Mistä asti?

    1Äänestä

  • ” Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on fakta ja kertoo kuka on voitolla sodassa.”

    MUTTA, kun Venäjä on pitänyt samaa määrää halussa jo yli neljäö vuotta eikä homma etene laisinkaan niin se kertoo, ettei homma etene laisinkaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!

    Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    ” Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on fakta ja kertoo kuka on voitolla sodassa.”

    MUTTA, kun Venäjä on pitänyt samaa määrää halussa jo yli neljäö vuotta eikä homma etene laisinkaan niin se kertoo, ettei homma etene laisinkaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!

    Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!!

    Venäjä etenee hitaasti ja vaikka ei etenisi lainkaan, on se silti voitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Miksi te ryZZät olette Ukrainassa?

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin oli Terijoen hallituskin🤣

    Kas, niimpä tosiaan oli ... ja o.w. ku*inen olikin AINOA, joka kuoli luonnollisen kuoleman. Muut "hallituksen" jäsenet kohtasivat loppunsa, mäntykankailla. :-)

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et niin, vaan yliarvioit sen koomisesti: "Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato."

    Et niin, vaan yliarvioit sen koomisesti: "Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato."

    🎶Moskovan TV-Uutiset Putin ruudussa Nato kukistettu Ukraina liitetty Venäjään!! Kiovassa uusi Hallitus- 👍😂👌Pääministeri virka Trumpille- Nukkehallitukseen -🎶

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vieläkö Igor siitä öljysäiliöstä nousee savua?
    Miksi se syttyi palamaan?

    Vieläkö Igor siitä öljysäiliöstä nousee savua?
    Miksi se syttyi palamaan?

    Vielä näyttää kytevän jaa miksi syttyi-no oli joku kokous palo sai alkunsa vierailijan tupakan natsasta- heitti tumpin väärään paikkaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Moskova TV.ssä Putin kertoi Nato kukistettu- Ukraina liitetty Venäjään! kyllä minä tuohon uskon-Länsi valehtelee aina -EI VENÄJÄ-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    15% Tällä hetkellä!

    2Äänestä

  • Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on fakta ja kertoo kuka on voitolla sodassa.


    15% Tällä hetkellä- (Kuka on voitolla Sodassa jonka Taloudesta jäljellä vain 5%- KOHTA KAATUU VENÄJÄ- (KUKA OLI VOITOLLA)

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta kun sodan lähtötilanne oli melkein sama, herää kysymys, mikä on imperiumin kyvykkyyden ja osaamisen laatu ollut tämän reilusti yli neljän vuoden rynnistyksen aikana... 😏

    Mutta kun sodan lähtötilanne oli melkein sama, herää kysymys, mikä on imperiumin kyvykkyyden ja osaamisen laatu ollut tämän reilusti yli neljän vuoden rynnistyksen aikana... 😏

    Jaa kyvykkyyden ja osaamisen laatu- KAALIKEITTO- Venäläisittäin kiehuvaan veteen suolikaasua- On Hyvää!! 👌😂👍

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Sellaisiako ne turtiaislaiset nyt ovat? Mistä asti?

    Sellaisiako ne turtiaislaiset nyt ovat? Mistä asti?

    Siitä asti kun Ano on alasti asti ja asti Nii..iin! nii..iiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Venäjä etenee hitaasti ja vaikka ei etenisi lainkaan, on se silti voitolla.

    Venäjä etenee hitaasti ja vaikka ei etenisi lainkaan, on se silti voitolla.

    KYSE OLIKIN KOLMEN PÄIVÄN "ERIKOISOPERAATIOSTA" on se silti Tappiolla Neljäs Vuosi menossa- Kääpiön ikä ei edes riitä koko Ukrainan valtaamiseen-TÄYSIN MAHDOTON SKENAARIO- Jos näin kävisi täysin epälooginen skenaario hallita Ukrainan kokoista Valtakuntaa- Suurin virhe Putlerille luulo että suurin osa kannattaa Venäjään liittymistä-kuka tämän hänelle kertoi-? Kuitenkin kun Putin nousi Virkaansa alkoi heti Venäläistää Ukrainaa suunnitelma oli silloin jo selvillä- Kaikki kuvitelmat kuitenkin kääntyivät häntä vastaan- Ensi askel oli Krimin liittäminen Ukrainan sekasortoa vipuna käyttäen-

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuohan on fakta!

    LOL, mitä hevonpaskaa, tiltu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen kantasuomalainen.

    VALEHTELET !!!!!!!! Ei suomessa synny, kasva ja käy kouluja, kaltaises tasoisia IDIOOTTEJA.

    3Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    15% Tällä hetkellä!

    ... ja vähenee koko ajan, päivä päivälta. :-)

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun lähtötilanne oli 15 % ja tavoite koko maan riisuminen aseista sekä hallinnon vienti Siperiaan, ja tuon viiden prosentin valtaamiseen on kulunut yli neljä vuotta, sanoisin paremminkin että uskomatonta tunarointia – ja alkujaankin katastrofaalinen virhearvio.

    Venäjä on maana vähän sama kuin autoteollisuudessa LADA eli ei kovin kummoinen peluri. Peluriksi Putin on helposti määriteltävissä ja Ukrainan kohdalla jopa huonoksi peluriksi.
    Kulissit sortuvat ja seinää kaatuu, se on Venäjän valitettava kohtalo.

    All-In- käsi on paljastunut ja sillä on aika vaikea yrittää mitään saavuttaa, vaikka pokkaa olisi vaikka mihin? Kusetuksen mestariksi pykivä menettänyt jo maineensa ja kasvonsakin muulle maailmalle. Venäjän kansa on suurin häviäjä, koska ovat Putinin toimet hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Nato kaattuu Ukrainan sodan seurauksena, joka ei ole huono ajatus olleenkaan kun Suomessa ei edes pidetty kansanäänestystä asiasta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta.

    Joka päivä Ukraina menettää lisää alueita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Nato kaattuu Ukrainan sodan seurauksena, joka ei ole huono ajatus olleenkaan kun Suomessa ei edes pidetty kansanäänestystä asiasta!

    Euroopan Nato vahvistui juuri 12. huhtikuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Venäjä on maana vähän sama kuin autoteollisuudessa LADA eli ei kovin kummoinen peluri. Peluriksi Putin on helposti määriteltävissä ja Ukrainan kohdalla jopa huonoksi peluriksi.
    Kulissit sortuvat ja seinää kaatuu, se on Venäjän valitettava kohtalo.

    All-In- käsi on paljastunut ja sillä on aika vaikea yrittää mitään saavuttaa, vaikka pokkaa olisi vaikka mihin? Kusetuksen mestariksi pykivä menettänyt jo maineensa ja kasvonsakin muulle maailmalle. Venäjän kansa on suurin häviäjä, koska ovat Putinin toimet hyväksyneet.

    >Venäjä on maana vähän sama kuin autoteollisuudessa LADA eli ei kovin kummoinen peluri.

    Lada syntyi italialaisten vahvasti kätilöimänä. Omin voimin Neuvosto-Venäjä ei saanut aikaan kunnollista ihmisen kulkupeliä, mutta Fiat 124:n se onnistui monistamaan (pienin muutoksin).

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vieläkö Igor siitä öljysäiliöstä nousee savua?
    Miksi se syttyi palamaan?

    Iltasanomissa hyvä juttu.Ukraina saa kohta ohjuksen jolla pääsee herättämään moskovan igoreita.Kremliin vaan ensimmäinen ja samalla mitalla jatkoa.Oppivathan miltä tuntuu kun alkaa taivaalta tippumaan samalla mitalla tavaraa mitä igorit pistävät Kiovaan.Mitenhän korkealle ne punaisen torin kupolit nouseekaan kun saa osumaa? Tosin alkaa hillitön nillitys kun meitä pommitetaan eikä olla mitään tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten selität Venäjän voittoisan sodan?

    Minkä sodan se nyt on voittanut? Tuon ns.sotilasoperaation? Taitaa olla se voitto vielä todella kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. 50% Naton maaperästä- Meillä on 2-Miljoonaa Lentokonetta 5-Miljoonaa tankkia Natolla vain muutama tai mitä vielä jäljellä-Sotakalustoa-

    Meidän äiti murskaa teidän äitien lelut.Se on aivan sama minkä verran noita on kun laadultaan sellaisia etteivät edes käyntiin lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Vieläkö Igor siitä öljysäiliöstä nousee savua?
    Miksi se syttyi palamaan?

    Vielä näyttää kytevän jaa miksi syttyi-no oli joku kokous palo sai alkunsa vierailijan tupakan natsasta- heitti tumpin väärään paikkaan...

    Nimenomaan vierailijan natsasta,mahorkat kun ei oikein pala niin kauan että saisi mitään syttymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Minkä sodan se nyt on voittanut? Tuon ns.sotilasoperaation? Taitaa olla se voitto vielä todella kaukana.

    Venäjä on voitolla.

    Äänestä

Igor iki-ihana Pietarista jälleen suoltamassa tuubaansa eetteriin🥰🥰🥰💋

1Äänestä

Miksi Igor valehtelet

2Äänestä
  • Miksi Igor valehtelet

    Suomalaiset ja Länsi valehtelee aina EI VENÄJÄ-

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi Igor valehtelet

    Suomalaiset ja Länsi valehtelee aina EI VENÄJÄ-

    Miksi Igor valehtelet edelleen?

    2Äänestä

DEMOKRATIA lähestyy vääjäämättä Moskovaa🚀💦🔥

3Äänestä
  • Kyllä ... X-, Y- ja Z-akselien suunnasta. :-)

    1Äänestä

On se uskomatonta seurata tätä teatteria: yli 30 länsimaata ottaa huolella nekkuunsa Venäjältä. Meillähän rullasi vuosia se narratiivi, että idän karhulla on käytössään vain paskoja Pohjois-Korean vanhoja kuteita, juoppoja sotilaita ja Iranin mopodroneja. Silti ne lännen ylistetyt "ihmetankit" lojuvat nyt romuna ja ruostumassa Ukrainan aroilla ja naton panssariprikaati ottaisi nekkuunsa komppanialliselta Venäläisiä dronejoukkoja.

​Meno muuttuu suorastaan skitsofreeniseksi, kun kuuntelee Zelenskyin lukuja: muka 30 000 venäläistä heittää henkensä joka ikinen kuukausi. Silti tämä muka "historian heikoin" Venäjä pistää lännelle kampoihin mennen tullen. Samaan aikaan "Zele" lappaa suomalaistenkin veroeuroja taskut täyteen ja vannoo vakavalla naamalla, että rintamalla on tullut jo 360 000 venäläistappiota.

​Tyhmempi alkais jo luulla, että Kiovan suunnalta puhutaan puhdasta palturia. Mutta onneksi me täällä lännessä olemme niin fiksuja, että samalla kun lapioimme rahaa suoraan Zelen 250-litraiseen jätesäkkiin, uskomme kaiken. Totta kai jokainen sana, mikä sieltä suusta tulee . vaikka nokanpää valkoisesta pölystä heiluen , sillä se on pelkkää jumalan sanaa!

Todellisuustarkistus: Älä usko kaikkea mitä luet (kummaltakaan puolelta).

Äänestä
  • Paljonko länsimaat siis ovat tähän mennessä menettäneet sotilaitaan tuossa sodassaan, kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 1,3 miljoonaa sotilasta kuolleina ja vakavasti haavoittuneina?

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paljonko länsimaat siis ovat tähän mennessä menettäneet sotilaitaan tuossa sodassaan, kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 1,3 miljoonaa sotilasta kuolleina ja vakavasti haavoittuneina?

    Aseet ratkaisevat, eivät sotilaat. Venäjä pärjää aseellisesti hyvin. Eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aseet ratkaisevat, eivät sotilaat. Venäjä pärjää aseellisesti hyvin. Eikö vain?

    Venäjä ei ole kolmen päivän sodassaan yli neljässä vuodessa kyennyt miehittämään edes Donbasia ja sillä on vain hieman enemmän alueita hallussaan kuin ennen rikollisen sodan laajentamistaan. Ei siis pärjää aseellisestikaan hyvin.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ei ole kolmen päivän sodassaan yli neljässä vuodessa kyennyt miehittämään edes Donbasia ja sillä on vain hieman enemmän alueita hallussaan kuin ennen rikollisen sodan laajentamistaan. Ei siis pärjää aseellisestikaan hyvin.

    20% Ukrainasta on puolet Suomesta. Melkoinen alue siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aseet ratkaisevat, eivät sotilaat. Venäjä pärjää aseellisesti hyvin. Eikö vain?

    Jokos se Ukraina on demilitarisoitu? Onko sen johto viety Siperiaan? Ehei, vaan se on moninkertaisesti vahvempi kuin sodan alussa. Eikö vain?

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aseet ratkaisevat, eivät sotilaat. Venäjä pärjää aseellisesti hyvin. Eikö vain?

    Mitens nämä sotalaivat pärjännyt?? Mitens kävi teidän Moskva laivalle. Tankit tuhottu tuhansittain.. Missä on se kuuluisa Armata josta örisitte että on mailman paras?? Just se malli joka hajos torille Armata T19 jotain sellasta.. Missä on muuten Sevstopolin sota laivat?? Missä on hävittäjät?? Ei näy niitä mistään.. Missä ön örkit?? Ei KIEWISSÄ Missä niitä piti olla 2-3 pv sisällä.. ja Rovnassa ei näkynyt viime viikolla ku kävin siellä. Katos 5v mennyt ja pitihän ottaa koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa.. et ei mee teidän sotä niinku laulaen rusnya. Miljoona kuollut ja haavoittunut.. ja öljyjalostamoa ja..kaasulaitoxia ym.. miljardien edestä tuhottu pari miljoonaa paennut ulkomaille. Montakos Putte on heittänyt ulos ikkunasta??

    3Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitens nämä sotalaivat pärjännyt?? Mitens kävi teidän Moskva laivalle. Tankit tuhottu tuhansittain.. Missä on se kuuluisa Armata josta örisitte että on mailman paras?? Just se malli joka hajos torille Armata T19 jotain sellasta.. Missä on muuten Sevstopolin sota laivat?? Missä on hävittäjät?? Ei näy niitä mistään.. Missä ön örkit?? Ei KIEWISSÄ Missä niitä piti olla 2-3 pv sisällä.. ja Rovnassa ei näkynyt viime viikolla ku kävin siellä. Katos 5v mennyt ja pitihän ottaa koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa.. et ei mee teidän sotä niinku laulaen rusnya. Miljoona kuollut ja haavoittunut.. ja öljyjalostamoa ja..kaasulaitoxia ym.. miljardien edestä tuhottu pari miljoonaa paennut ulkomaille. Montakos Putte on heittänyt ulos ikkunasta??

    Erikoisoperaatiota ei käydä mereltä käsin.

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on fakta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Paljonko länsimaat siis ovat tähän mennessä menettäneet sotilaitaan tuossa sodassaan, kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 1,3 miljoonaa sotilasta kuolleina ja vakavasti haavoittuneina?

    Paljonko länsimaat siis ovat tähän mennessä menettäneet sotilaitaan tuossa sodassaan, kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 1,3 miljoonaa sotilasta kuolleina ja vakavasti haavoittuneina?

    Länsi menettänyt 13-Miljoonaa tämän kertoo Moskova TV. kaikki Naton kalusto tuhottu-sanoo Kreml! uskon täysin Venäjän voittoon...Putin on luotettava Johtaja-

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä ei ole kolmen päivän sodassaan yli neljässä vuodessa kyennyt miehittämään edes Donbasia ja sillä on vain hieman enemmän alueita hallussaan kuin ennen rikollisen sodan laajentamistaan. Ei siis pärjää aseellisestikaan hyvin.

    Venäjä ei ole kolmen päivän sodassaan yli neljässä vuodessa kyennyt miehittämään edes Donbasia ja sillä on vain hieman enemmän alueita hallussaan kuin ennen rikollisen sodan laajentamistaan. Ei siis pärjää aseellisestikaan hyvin.


    Donbass jo liitetty Venäjään seuraavaksi Kiova katsoin Moskova TV:stä Uutiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Erikoisoperaatiota ei käydä mereltä käsin.

    Venäjä pitää hallussaan 20% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on fakta.

    Kuten on fakta sekin, että tuosta 20 prosentista vain 5 on vallattu erikoisperaation yli neljän vuoden aikana – 1,3 miljoonan kaatuneen tai vammautuneen venäläisen hinnalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    20% Ukrainasta on puolet Suomesta. Melkoinen alue siis.

    Kolmen päivän erityisoperaatio kestänyt vähän pitempään. Putin nyt kusessa. Ei auta enään ikkunasta putoomiset, kun porukka/lähipiiri välttelee korkeita rakennuksia. Bunkkerissa mukava elellä, kuten Aatu viimeiset elinpäivät.

    2Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    20% Ukrainasta on puolet Suomesta. Melkoinen alue siis.

    20% Ukrainasta on puolet Suomesta. Melkoinen alue siis.

    15% Tänä Päivänä-

    Äänestä

  • Venäjä on voitolla sodassa. Se on fakta.

    minkälaisella mittarilla mitattuna-!<@<! Ja mikä on fakta! Se on!

    itsehillintä mittari- Se Postaajalta petti-

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    20% Ukrainasta on puolet Suomesta. Melkoinen alue siis.

    Ja melkein sen verran Venäjällä oli hallussaan ennen kuin se laajensi rikollista sotaansa.

    2Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kolmen päivän erityisoperaatio kestänyt vähän pitempään. Putin nyt kusessa. Ei auta enään ikkunasta putoomiset, kun porukka/lähipiiri välttelee korkeita rakennuksia. Bunkkerissa mukava elellä, kuten Aatu viimeiset elinpäivät.

    Pöljät länsijohtajat väittivät operaation kestävän kolme päivää, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Pöljät länsijohtajat väittivät operaation kestävän kolme päivää, ei Venäjä.

    Ei, vaan arvio tuli Venäjän armeijan resursseihin perehtyneiltä kenraaleilta sekä venäläisiltä bloggareilta.

    Sitä kukaan ei ottanut huomioon, että Venäjän armeija on niin huono ja taistelutahdoton kuin on ja Ukraina taas hyvin päättäväinen puolustamaan vapauttaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, vaan arvio tuli Venäjän armeijan resursseihin perehtyneiltä kenraaleilta sekä venäläisiltä bloggareilta.

    Sitä kukaan ei ottanut huomioon, että Venäjän armeija on niin huono ja taistelutahdoton kuin on ja Ukraina taas hyvin päättäväinen puolustamaan vapauttaan.

    Vain lännen pöljät keksivät tuon väitteen. Viimeiseksi USA kenraali Milley väitti Venäjän saartavan Kiovan kolmessa päivässä. Venäläiset bloggarit vain toistivat lännen väiteitä myöhemmin. Ihan samaten kun Suomessa hekutetaan mediassa ulkomaalaisten arvoita Suomen armeijan tehokkuudesta.

    Jos kerran väitteen keksijät olivat perehtyneet Venäjän armeijan resusseihin, niin kuinka he erehtyivät noin pahasti. Melkoista epäpätevyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Vain lännen pöljät keksivät tuon väitteen. Viimeiseksi USA kenraali Milley väitti Venäjän saartavan Kiovan kolmessa päivässä. Venäläiset bloggarit vain toistivat lännen väiteitä myöhemmin. Ihan samaten kun Suomessa hekutetaan mediassa ulkomaalaisten arvoita Suomen armeijan tehokkuudesta.

    Jos kerran väitteen keksijät olivat perehtyneet Venäjän armeijan resusseihin, niin kuinka he erehtyivät noin pahasti. Melkoista epäpätevyyttä.

    Kolmen päivän sota tulee RT-kanavan artikkelista, jossa väitettiin Venäjän vallanneen Kiovan ja sitä myötä käytännössä koko Ukrainan kolmessa päivässä.

    Äänestä

Kyllä. Venäjän bkt voi olla pari kolme prosenttia Natosta, mutta kun Jumala on Venäjän puolella, kuka voisi vastustaa sen voittoisaa armeijaa?

No vaikka Ukraina on vastustanut aika hyvin, vaikka sen piti olla pelkkä muutaman viikon suupala "maailman toiseksi vahvimmalle".

3Äänestä
  • Venäjän BKT on isompi kuin EU:n isoimpien talouksien. Se on suurvalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän BKT on isompi kuin EU:n isoimpien talouksien. Se on suurvalta.

    Vittu mitä paskaa. Saksa, Ranska, Britannia ja jopa Italia ovat suurempia.

    Pohjoismaat yhteensä ovat lähes samoissa Venäjän kanssa – alle 30 miljoonan väkiluvulla...

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän BKT on isompi kuin EU:n isoimpien talouksien. Se on suurvalta.

    Valehtelun ja varastamisen suurvalta.

    2Äänestä

  • Kyllä. Venäjän bkt voi olla pari kolme prosenttia Natosta, mutta kun Jumala on Venäjän puolella, kuka voisi vastustaa sen voittoisaa armeijaa?

    Onko edes sitäkään kahta-kolmea % ✨ Saattaa olla Ortodoksi Kirkon Kypäräpapit kusessa kun ei Venäläisten rukouksiin voitosta kuulunut mitään- alkaa avoimien ikkunoiden päivä näin Keväällä hyvä tuuletella aukoa ikkunoita ihme kyllä alas ylimmästä kerroksesta ilman siipiä- Lentävät Ihmiset-ei Linnut! 👍😂👌

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vittu mitä paskaa. Saksa, Ranska, Britannia ja jopa Italia ovat suurempia.

    Pohjoismaat yhteensä ovat lähes samoissa Venäjän kanssa – alle 30 miljoonan väkiluvulla...

    Vittu mitä paskaa. Saksa, Ranska, Britannia ja jopa Italia ovat suurempia.

    Pohjoismaat yhteensä ovat lähes samoissa Venäjän kanssa – alle 30 miljoonan väkiluvulla...

    Se siitä Venäjän suurvallasta- BKT- butte kohta teilataan- Euroopan Unionin BKT VS. Venäjän BKT-On nakkikioski tasolla- kuten myös Ruplan kurssi

    Valuuttakurssi
    1 RUB = 0,0129 EUR

    https://www.forex.fi/valuutta/rub/

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjän BKT on isompi kuin EU:n isoimpien talouksien. Se on suurvalta.

    G7 alkaa olla jo kuihtuva järjestö bkt kutistuu kovaa vauhtia Saksan johdolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    G7 alkaa olla jo kuihtuva järjestö bkt kutistuu kovaa vauhtia Saksan johdolla.

    Opettele jokin kieli kunnolla tai näytät ikuisesti typerykseltä "viisauksinesi".

    Äänestä

Rusnyat on vaan rusnya ja eihän ne edes ole Euroopalaisia

1Äänestä
  • Valitettavasti on.

    Äänestä

  • Tsaarin aikana oli.

    Äänestä

Venäjä häviää sodan varmasti

2Äänestä
  • Miten maailman mahtavin sotakoneisto voi hävitä kenellekään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten maailman mahtavin sotakoneisto voi hävitä kenellekään?

    Ennen kaikkea Venäjä häviää sotaa seuraavan rauhan. Luottamus siihen kauppakumppanina ja sijoituskohteena on iäksi mennyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten maailman mahtavin sotakoneisto voi hävitä kenellekään?

    Miten maailman mahtavin sotakoneisto voi hävitä kenellekään?

    Tätä asiaa juuri koko maailma hekottelee vino hymy huulilla- Ei Pärjää yksin Ukrainaa vastaan...Liittolaiset lähettää kaiken mahdollisen sotilaita myöten-EI PÄRJÄÄ SITTENKÄÄN- Häh..häh...ääähhää!!

    Maailman mahtavin sotakoneisto -MIKÄ VITSI- buahaa...aahhhaa!!

    Äänestä

  • Venäjä häviää sodan varmasti

    Näin se menee Ukraina tietää tarkasti asiat miten voitetaan sota heillä kokemusta Neuvostoliitto/Venäjän "sielusta" löytää paras kuin "kun keinot loppuu konstit alkaa" Painetta vain lisää joka nurkkaan lompakkoon ensin-sitten huolto reitteihin komentokeskuksiin ammusvarastoihin öljynjalostamoihin jne! Kyllä näillä lääkkeillä hoidetaan.....VENÄJÄN TAPPIO- Kuten sanottu Venäjän talous kaatuu kohtuuttomiin kustannuksiin -RAHAT LOPPUU_-loppuu Sotakin-! näinkin voi käydä-Putin poistetaan elävien kirjoista sota loppuu samana päivänä-

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Venäjä häviää sodan varmasti

    Näin se menee Ukraina tietää tarkasti asiat miten voitetaan sota heillä kokemusta Neuvostoliitto/Venäjän "sielusta" löytää paras kuin "kun keinot loppuu konstit alkaa" Painetta vain lisää joka nurkkaan lompakkoon ensin-sitten huolto reitteihin komentokeskuksiin ammusvarastoihin öljynjalostamoihin jne! Kyllä näillä lääkkeillä hoidetaan.....VENÄJÄN TAPPIO- Kuten sanottu Venäjän talous kaatuu kohtuuttomiin kustannuksiin -RAHAT LOPPUU_-loppuu Sotakin-! näinkin voi käydä-Putin poistetaan elävien kirjoista sota loppuu samana päivänä-

    Putin poistetaan elävien kirjoista sota loppuu samana päivänä>>>>

    Putinin kuolema ei päätä sotaa. Tilalle tulee taitavampi diktaattori päättämään sodan Venäjän voittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Putin poistetaan elävien kirjoista sota loppuu samana päivänä>>>>

    Putinin kuolema ei päätä sotaa. Tilalle tulee taitavampi diktaattori päättämään sodan Venäjän voittoon.

    Kenelläkään seuraajaehdokkaalla ei ole lähimainkaan voimiensa päivien Volodkaan verrattavaa arvovaltaa, joten seuraaja joutuu pitkän aikaa varmistelemaan omaa asemaansa, jos edes onnistuu siinä. Sotiminen on epätodennäköistä.

    1Äänestä

  • Tätä samaa on jankannut Pekka Toverikin jo vuosia, häviötä ei vain näy ja se syö mietä ja narratiivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Tätä samaa on jankannut Pekka Toverikin jo vuosia, häviötä ei vain näy ja se syö mietä ja narratiivia.

    Toverin ennustus toteutuu varmasti aiemmin kuin profetoimasi satojen miljoonien koronarokotettujen massakuolemat, jotka ovat vielä enemmän myöhässä, niidenhän piti alkaa jo syksyllä 2021.

    Äänestä

Saudi-Arabia vastaan NATO, vain toinen selviää hengissä muslimi tai Jeesus.

Imaami tai ei voi jättää henkiin yhtään pahaa imaamia.

Äänestä

Tiltukin joutuu kohta katselemaan uusia hommia.

2Äänestä

”Nato on hävinnyt sodan”

Aika absurdi väite siihen nähden, että Nato ei ole minkään sodan osapuoli!

1Äänestä

ZelensKYY kerjäsi armoa avoimessa Puuttinille osoittamassaan kirjeessä. 🤡

ZelensKYY on KÄÄNTEENtekevä PELLE.

Äänestä
  • Trolli ei ymmärrä lukemaansa tekstiä.
    Siinä ystävällismielisesti yritettiin kertoa että jos Putin ei sotaa lopeta niin se on Venäjän loppu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Trolli ei ymmärrä lukemaansa tekstiä.
    Siinä ystävällismielisesti yritettiin kertoa että jos Putin ei sotaa lopeta niin se on Venäjän loppu.

    Ei siinä kyllä sellaista lukenut.

    Äänestä

  • Onko teillä Pietarissa taas ensi yönä lentokenttä suljettuna?
    Mistä sellainen ilmiö johtuu?

    1Äänestä

  • ZelensKYY kerjäsi armoa avoimessa Puuttinille osoittamassaan kirjeessä. 🤡

    ZelensKYY on KÄÄNTEENtekevä PELLE on siis Parempi kuin Minisika-Putler -Mahtavaa-

    Se kuka oikeasti on pelle se on Putler- Minisika-Diktaattori järjesti Juhlat Pietarissa koko Maailma näki Sirkuksen jota pelle-putte järjesti...Häh...hähää!!

    Putin halusi näytöksen. Hän sai sirkuksen.

    https://www.youtube.com/watch?v=TUQ0NKmcMZM

    Äänestä

NATO, kuten Suomikin, on hävinnyt kaiken luottamuksen niiden länsimaiden asukkaiden silmissä jotka haluavat kuulla ja lukea rehellisiä uutisointeja, esittää vapaasti omia mielipiteitään, mutta joiden suut NATO / "Suomen puolustusvoimat" = jenkit sensuurilla vaientavat, kuten esim. tälläkin foorumilla, poistaessaan tänään n. / lähes 300 viestiä sisältäneen hyvän keskusteluketjun "Me, kaikki suomalaiset, emme pommita Pietaria".

NATO ja Suomen tasavalta pommittavat. Tällä sensuurilla ne todistivat suoraan itse itseään vastaan. Natsien ja Suomen yhteinen Leningradin piiritys, uusintana.

Koko Suomen kansa ei ole asiassa mukana. Kuten ei koko muunkaan EU:n asujaimistokaan. Ei ollut viime sodassakaan. Silloin Suomi natsikavereineen oli vielä aika yksin. Stubbin ja Zelenskyin yhteissanoma saavuttanut joitakin. Luultavampaa onkin, että jopa Euroopan muut johtajat ovatkin jo noiden kahden vihaintoon ja sodan ylläpitoon hiljaa kypsymässä.

Jenkeistä nyt ei tiedä mitä ovat. Jos siellä lausuu sanan "Rauha!" / "Peace!", syyttävät kommunismista ja kuskaavat vankilaan, rauhanihmiset seinälle peukaloistaan roikkumaan.

Äänestä
  • Sensuuri poisti myös tätä aihetta koskevan aloituksen.

    Näin sananvapaa Suomi (24/7) on, meidät salakavalasti, ilman kansanäänestystä liitettyä NATO:on. NATO valikoi nyt mitä mieltä asioista suomalaiset saavat olla. Kohta NATO / Jenkit / Ruotsi kait kieltävät meiltä tietyt puolueetkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sensuuri poisti myös tätä aihetta koskevan aloituksen.

    Näin sananvapaa Suomi (24/7) on, meidät salakavalasti, ilman kansanäänestystä liitettyä NATO:on. NATO valikoi nyt mitä mieltä asioista suomalaiset saavat olla. Kohta NATO / Jenkit / Ruotsi kait kieltävät meiltä tietyt puolueetkin!

    Tässä tuo mainittu aloitus:
    >>Sensuuri poisti

    Anonyymi-ap
    2026-06-05 18:25:57

    ... jo peräti n. 300 viestiä sisältäneen asiallisen ketjun "Me kaikki suomalaiset emme pommita Pietaria".

    N. 300 mielipidettä! Miksi? Koska se sisälsi faktoja, tosiasioita joista Stubb / Nato ei pitänyt.

    Suomessa ei suvaita sananvapautta kuin ryssävihalle.<<

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tässä tuo mainittu aloitus:
    >>Sensuuri poisti

    Anonyymi-ap
    2026-06-05 18:25:57

    ... jo peräti n. 300 viestiä sisältäneen asiallisen ketjun "Me kaikki suomalaiset emme pommita Pietaria".

    N. 300 mielipidettä! Miksi? Koska se sisälsi faktoja, tosiasioita joista Stubb / Nato ei pitänyt.

    Suomessa ei suvaita sananvapautta kuin ryssävihalle.<<

    Keksi Igor uskottavampia satuja!

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Keksi Igor uskottavampia satuja!

    Keksi Igor uskottavampia satuja!

    Valko-Venäjän nyt Pietarin Trollitehtaan "johtaja" EI KEKSI USKOTTAVAMPIA SATUJA-

    Tästä olen samaa mieltä- Viktor-päätät lopulta häipyä tältä palstalta-oikea ratkaisu 👌
    pysy omien rajojesi sisällä -👍 Rukoile Ortodoksisen Kirkon puolesta ettei Venäjälle kävisi huonosti- Kerro Lokasangolle terveisiä-Yhtä lailla Sotarikollinen kuin Putin -Tuomio sama Kansainvälinen pidätysmääräys-

    Äänestä

  • >Koko Suomen kansa ei ole asiassa mukana.

    No ei se ole mukana missään asiasssa ihan täysin kokonaan, mutta kohta huomaat, että nykyisen ulkopolitiikan suuria linjoja tukevia puolueita kannattaa yhä yli 99 % äänestäjistä ja sinun aatteitasi aivan mitätön vähemmistö.

    Jos seuraat uutisia niin tiedät, että Volodka ilmoitti eilen, että hän ei suostu rauhaan ennen kuin Venäjän mielipuoliset tavoitteet, kuten Ukrainan aseistariisunta ja sen hallinnon kyyditys Siperiaan, on saavutettu.

    Siinä sulle se todellinen sodan ylläpito – ja siitä yksin vastaava taho.

    1Äänestä

” Ukraina ei pysty ajamaan Venäjän joukkoja pois alueiltaan Naton aseilla.”

Ukrainaa toki tuetaan, mutta ei tuki tee tukijasta ”sodan osapuolta”!

Venäjän puolella sotii joukko P-Korean sotilaita! SILTI kukaan ei väitä, että P-Korea olisi ”sodan osapuoli” vaikka asia on paljon aseita ilmeisempi!

Tiltu valehtelee AINA!

1Äänestä
  • Kaikki tuki tekee sodan osapuolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaikki tuki tekee sodan osapuolen.

    Totta!

    Äänestä

  • Nato ja länsi eivät ole puolueettomia, ei Pohjois-Koreakaan. Se on kuitenkin suoraan sodan osapuoli, koska sen joukkoja sotii rintamalla. Länsi on epäsuorasti sodan osapuoli tukensa kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Totta!

    Valetta! Suomea tuettiin runsaasti 1939-1940 _Talvisodassa kymmenien maiden toimesta!

    SILTI sodassa oli vain kaksi osapuolta: hyökkäävä Neuvostoliitto ja puolustautuva Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Nato ja länsi eivät ole puolueettomia, ei Pohjois-Koreakaan. Se on kuitenkin suoraan sodan osapuoli, koska sen joukkoja sotii rintamalla. Länsi on epäsuorasti sodan osapuoli tukensa kautta.

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Valetta! Suomea tuettiin runsaasti 1939-1940 _Talvisodassa kymmenien maiden toimesta!

    SILTI sodassa oli vain kaksi osapuolta: hyökkäävä Neuvostoliitto ja puolustautuva Suomi!

    Ruotsi ei ollut sodan osapuoli vaikka se lähetti joukkoja sotaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ruotsi ei ollut sodan osapuoli vaikka se lähetti joukkoja sotaan.

    Venäjä piti Ruotsia sodan osapuolena.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Nato ja länsi eivät ole puolueettomia, ei Pohjois-Koreakaan. Se on kuitenkin suoraan sodan osapuoli, koska sen joukkoja sotii rintamalla. Länsi on epäsuorasti sodan osapuoli tukensa kautta.

    Suomella on sotilaita Ukrainassa, samoin aseita ja ohjuksia joissa jopa eduskuntamme puhemiehen (H-a) allekirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Valetta! Suomea tuettiin runsaasti 1939-1940 _Talvisodassa kymmenien maiden toimesta!

    SILTI sodassa oli vain kaksi osapuolta: hyökkäävä Neuvostoliitto ja puolustautuva Suomi!

    Mihin unohdit "pikkuisen" Saksan...?
    Saman, joka taisteli ympäri läntistä, lounaista ja luoteista NL:a.

    Suomi ja Saksa olivat kumppaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mihin unohdit "pikkuisen" Saksan...?
    Saman, joka taisteli ympäri läntistä, lounaista ja luoteista NL:a.

    Suomi ja Saksa olivat kumppaneita.

    Natsi-Suomi ja Natsi-Saksa olivat ERITTÄIN LÄHEISIÄ kumppaneita toisen maailmansodan aikana.

    Saksan kaikkinainen apu oli merkittävää ja sotilaallinen hyökkäysapu oli niin maassa, merellä kuin erityisesti ilmassa korvaamatonta. Ei Suomi yksin olisi Leningradia päässyt saartamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.


    Syy on täysin selvä-VENÄJÄ HYÖKKÄSI ALOITTI LAITTOMAN SODAN UKRAINAA VASTAAN- (Naton proxysota on menossa) Mikä nato-mikä enempi tai vähempi-Se löytyi päästäsi-VIKTOR-porxyvamma-päässä-👍😂👌

    putinilla ja lokasangolla kansainvälinen pidätys määräys -tämä on se proxy-skenaario -Laittomasta Sodasta Ei Natosta-Ei Ukrainan "natseista" kaikki tämän palstan aiheet ja aloitukset Putlerin käsialaa-perustuu täysin valheisiin-

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.


    Syy on täysin selvä-VENÄJÄ HYÖKKÄSI ALOITTI LAITTOMAN SODAN UKRAINAA VASTAAN- (Naton proxysota on menossa) Mikä nato-mikä enempi tai vähempi-Se löytyi päästäsi-VIKTOR-porxyvamma-päässä-👍😂👌

    putinilla ja lokasangolla kansainvälinen pidätys määräys -tämä on se proxy-skenaario -Laittomasta Sodasta Ei Natosta-Ei Ukrainan "natseista" kaikki tämän palstan aiheet ja aloitukset Putlerin käsialaa-perustuu täysin valheisiin-

    Juurisyyt....kuulutan tämän asian puolesta.
    Jos on puhtaat jauhot pussissa, pystyy asiaa käsittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.

    Kuitenkaan yhtä ainoaa sotilasta ei ole lännestä lähetetty Ukrainan rintamalle tai muuten sotatoimiin, mikä sitten tuottaa teidän putinatsien aiheesta keksimiä mielettömiä satuja satoine tapettuine Nato-kenraaleineen, koska totuus on teille niin Helvetin nolo. 😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Suomella on sotilaita Ukrainassa, samoin aseita ja ohjuksia joissa jopa eduskuntamme puhemiehen (H-a) allekirjoitus.

    Milloin Puolustusvoimat lähetti sotilaita taistelemaan Ukrainaan? Kerro ajankohta ja muut tiedot.

    Aseita on tietenkin lähetetty ja pitääkin lähettää. Yhä tänäänkin Venäjän raaka imperialismi on meille tuhannesti halvempaa torpata Ukrainassa kuin Karjalassa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuitenkaan yhtä ainoaa sotilasta ei ole lännestä lähetetty Ukrainan rintamalle tai muuten sotatoimiin, mikä sitten tuottaa teidän putinatsien aiheesta keksimiä mielettömiä satuja satoine tapettuine Nato-kenraaleineen, koska totuus on teille niin Helvetin nolo. 😂

    Lapsellista puhetta, etkö näe miten sotaa käydään?
    On turhaa miinoittaa rajoja kun isketään ohjuksilla, joita ei torjuta.

    Naton ja jopa jenkkien asevarastot ovat huvenneet miltei olemattomiin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Milloin Puolustusvoimat lähetti sotilaita taistelemaan Ukrainaan? Kerro ajankohta ja muut tiedot.

    Aseita on tietenkin lähetetty ja pitääkin lähettää. Yhä tänäänkin Venäjän raaka imperialismi on meille tuhannesti halvempaa torpata Ukrainassa kuin Karjalassa.

    Ainoastaa uusfasisti pystyy allekirjoittamaan kantasi kansanmurhan jatkumisen puolesta.
    Sitä se on, kun pyritään ylläpitämään proxysotaa ukrainalaisia tapattamalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Juurisyyt....kuulutan tämän asian puolesta.
    Jos on puhtaat jauhot pussissa, pystyy asiaa käsittelemään.

    No käsitelläänpä nyt siis Venäjän harhaisen diktaattori fasismia ja imperialismia, mitkä ovat Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Vai onko sinulla muka tarjota muita syitä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No käsitelläänpä nyt siis Venäjän harhaisen diktaattori fasismia ja imperialismia, mitkä ovat Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Vai onko sinulla muka tarjota muita syitä?

    Sisällissota. Venäläiset pyysivät myös apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Sisällissota. Venäläiset pyysivät myös apua.

    LOL. Hevonpaskaa, tiltu. Venäjän hyökkäyssota:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Valetta! Suomea tuettiin runsaasti 1939-1940 _Talvisodassa kymmenien maiden toimesta!

    SILTI sodassa oli vain kaksi osapuolta: hyökkäävä Neuvostoliitto ja puolustautuva Suomi!

    Suomea tuki Saksan NATSIT olimme aseveljiä ja hävisimme sodan Saksan mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Naton proxysota on menossa, ei enempää eikä vähempää.
    Jenkit aloitti ja avustaa edelleen ja senhän jo pitäisi olla kaikille selvää mitä EU tekee.
    Kaikki, koko mahdollinen sotavoima on käännetty Venäjää vastaan.

    Suomi on Naton jäsen ja puolustusvoimat täysin rauhan tilassa.

    "Koko sotavoima Venäjää vastaan" tarkoittaisi täällä noin aluksi 300 000 miehen liikekannallepanoa, josta ei näy pienimpiäkään merkkejä.

    Toki olet satuinesi hyvin viihdyttävä, ei teikäläisiä tuolla ulkona tapaa koskaan. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Venäjä piti Ruotsia sodan osapuolena.

    Ja iski Ruotsia vastaan... miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Lapsellista puhetta, etkö näe miten sotaa käydään?
    On turhaa miinoittaa rajoja kun isketään ohjuksilla, joita ei torjuta.

    Naton ja jopa jenkkien asevarastot ovat huvenneet miltei olemattomiin.

    Ohjuksillako ne valtaus- ja miehitysjoukot nykyään liikkuukin? Ei kyllä minkään valtion sotilasoppi tunne moista ihmettä. 😅

    Miina torjuu yhä päälleen ajaneen tai astuneen peZukonevarkaan erinomaisen hyvin.

    Esimerkiksi Nato-Suomen asevarastot ovat nyt suuremmat kuin pari vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Suomea tuki Saksan NATSIT olimme aseveljiä ja hävisimme sodan Saksan mukana.

    Se olikin aika mukava häviö. Rysäpöksy pani paskaksi koko Itä-Euroopan jonka yli jyrättiin mennen, tullen ja palatessa, mutta ei meitä. Olimme melkein saman tien huimasti edellä "voittajaamme" vähän kaikessa ihmisen elämään liittyvässä, kiitos kovien ratkaisujemme jotka jälkeenpäin osoittautuivat huonoista vaihtoehdoista kirkkaasti parhaiksi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ohjuksillako ne valtaus- ja miehitysjoukot nykyään liikkuukin? Ei kyllä minkään valtion sotilasoppi tunne moista ihmettä. 😅

    Miina torjuu yhä päälleen ajaneen tai astuneen peZukonevarkaan erinomaisen hyvin.

    Esimerkiksi Nato-Suomen asevarastot ovat nyt suuremmat kuin pari vuotta sitten.

    Nato-Suomen asevarastot ovat nyt suuremmat kuin pari vuotta sitten.>>>>

    Varastot on lahjoitettu Ukrainalle.

    Äänestä

” Nato on hävinnyt sodan”

Nato ei ole sodan osapuoli Ukrainassa eikä kesken olevaa sotaa ole vielä kukaan voittanut tai hävinnyt!

”Ukraina ei pysty ajamaan Venäjän joukkoja pois alueiltaan Naton aseilla.”

Eikä Venäjä ole EDES NELJÄSSÄ VUODESSA VALLANNUT MUUTA KUIN 20 % MAASTA!

”Kukaan ei usko Ukrainan voittoon enää.”

Kaikki lännessä uskoo ja niin tekee myös Ukraina! Ei Ukrainan TARVITSE VOITTAA!

R iittää sekin, että se yhdessä lännen pakotteiden ja omien droonien avulla tekee sodan jatkamisen niin työlääksi taloudellisesti Venäjälle, että Puten on pakko taipua rauhaan, jos mielii säilyttää- pallinsa! Se hetki on jo lähellä! Venäjän kansa on lopun uupunut turhaan sotaan ja ellei Putte taivu niin hän saa uuden kestojakauksen!👎🇷🇺☠️👎

1Äänestä
  • Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Äänestä

  • Nato häviää - kokee uuden NÖYRRYYTYKSEN Grönlannin jälkeen UKRAINASSAKIN.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Eihän Palestiinalaisillekaan palauteta Israelin laittomasti miehittämää Palestiinaa.

    Miksi siis ZelensKYYläläisten pitäisi saada takaisin alueet, jotka ne on munattomuuttaan hävinnyt???

    Äänestä

  • Nato Tiltun talousteoriat kusee kuin palokunnan pieni hevonen - moninkertaisesti sen minkä juo.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eihän Palestiinalaisillekaan palauteta Israelin laittomasti miehittämää Palestiinaa.

    Miksi siis ZelensKYYläläisten pitäisi saada takaisin alueet, jotka ne on munattomuuttaan hävinnyt???

    Juutalaiset saivat maan länneltä ja neukuilta Kansainliiton päätöksellä. Ryssien touhu on tuomittu YK:ssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Sota loppuu -Minisika-Diktaattori kuolee viikon päästä-Kreml kusessa-

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eihän Palestiinalaisillekaan palauteta Israelin laittomasti miehittämää Palestiinaa.

    Miksi siis ZelensKYYläläisten pitäisi saada takaisin alueet, jotka ne on munattomuuttaan hävinnyt???

    Eihän Palestiinalaisillekaan palauteta Israelin laittomasti miehittämää Palestiinaa.

    Miksi siis ZelensKYYläläisten pitäisi saada takaisin alueet, jotka ne on munattomuuttaan hävinnyt???

    Tarkoitit siis Venäjän tappiota- Totta kai kaikki alueet palautetaan-Venäjä maksaa sotakorvaukset-500-Miljardia! Miksi Maailman pitäisi ihannoida sairasta-sota kiimaista kansaa-Laittomien Sotien aloittaja Putler sekopää hullu paras Ukraina Siviilien tappaja ykkösenä Naiset ja Lapset-luuletko ettei Maailma tiedä tästä-? EREHDYT-

    Paras kohta Putinille osuma Synnytys sairaalaan Ukrainassa- Kuka pystyy tähän- Pistää miettimään-Tuo Kääpiö saatava päiviltä -NYT- Mahtava Johtaja Ohjukset elämän alussa oleville lapsille-Äidit siis synnytys uuden lapsen syntymää-TÄMÄNKIN TUO HIRVIÖ ESTÄÄ-TODELLA SAIRASTA...

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Eihän Palestiinalaisillekaan palauteta Israelin laittomasti miehittämää Palestiinaa.

    Miksi siis ZelensKYYläläisten pitäisi saada takaisin alueet, jotka ne on munattomuuttaan hävinnyt???

    Tarkoitit siis Venäjän tappiota- Totta kai kaikki alueet palautetaan-Venäjä maksaa sotakorvaukset-500-Miljardia! Miksi Maailman pitäisi ihannoida sairasta-sota kiimaista kansaa-Laittomien Sotien aloittaja Putler sekopää hullu paras Ukraina Siviilien tappaja ykkösenä Naiset ja Lapset-luuletko ettei Maailma tiedä tästä-? EREHDYT-

    Paras kohta Putinille osuma Synnytys sairaalaan Ukrainassa- Kuka pystyy tähän- Pistää miettimään-Tuo Kääpiö saatava päiviltä -NYT- Mahtava Johtaja Ohjukset elämän alussa oleville lapsille-Äidit siis synnytys uuden lapsen syntymää-TÄMÄNKIN TUO HIRVIÖ ESTÄÄ-TODELLA SAIRASTA...

    Paras kohta Putinille osuma Synnytys sairaalaan Ukrainassa- Kuka pystyy tähän- Pistää miettimään-Tuo Kääpiö saatava päiviltä -NYT- Mahtava Johtaja Ohjukset elämän alussa oleville lapsille-Äidit siis synnytys uuden lapsen syntymää-TÄMÄNKIN TUO HIRVIÖ ESTÄÄ-TODELLA SAIRASTA...

    Tappakoon joku tuon Maailma karmeimman hirviön-

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Voi tyttö kulta, ehtoja ja tavoitteita on paljon muitakin. Katsopa lehtien arkistoista helmikuun loppua 2022.

    2Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Nato häviää - kokee uuden NÖYRRYYTYKSEN Grönlannin jälkeen UKRAINASSAKIN.

    En oikein ymmärrä miksi Grönlanti kuuluisi Tanskalle jos ei Taiwan kuuluisi Kiinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Venäjä ei luovu valtaamistaan alueista. Se on rauhan ehto joten rauhaa ei tule.

    Ei ole kuin yksi monista, sillä rauhan ehdoissa eli sodan tavoitteissa (jotka Volodka siis juuri vahvisti myös rauhan ehdoiksi) on paljon paljon muutakin. Tutustupa niihin kerrankin itse.

    Kertaan kuitenkin sen verran, että yksi rauhan ehto on Ukrainan presidentin "vieminen oikeuteen" eli Suomeksi sanottuna Siperiaan tapettavaksi. Mitä luulet, onko rauha lähellä tällaisella skeidalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miksi Grönlanti kuuluisi Tanskalle jos ei Taiwan kuuluisi Kiinalle.

    Asia on hyvin yksinkertainen: enemmistö grönlantilaisista haluaa kuulua Tanskaan ja enemmistö taiwanilaisista ei halua kuulua Kiinaan.

    Äänestä

Miksi ryssä uhkailee nyt Armeniaa? Ukrainan kohtalolla, lisäksi Moldova, Georgia....ja moni muu. Miksi ryssälle itsenäiset demokraattiset valtiot ovat myrkkyä? Haluavatko he tappaa kaikki siviilit edellä mainituista maista? Ihme verenhimoinen kansa, aina sotimassa jossain.

1Äänestä
  • Miksi ryssä uhkailee nyt Armeniaa? Ukrainan kohtalolla, lisäksi Moldova, Georgia....ja moni muu. Miksi ryssälle itsenäiset demokraattiset valtiot ovat myrkkyä? Haluavatko he tappaa kaikki siviilit edellä mainituista maista? Ihme verenhimoinen kansa, aina sotimassa jossain.

    Varmasti joku hoitaa Kääpiön päiviltä- Ei Mitään epäselvää...

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Miksi ryssä uhkailee nyt Armeniaa? Ukrainan kohtalolla, lisäksi Moldova, Georgia....ja moni muu. Miksi ryssälle itsenäiset demokraattiset valtiot ovat myrkkyä? Haluavatko he tappaa kaikki siviilit edellä mainituista maista? Ihme verenhimoinen kansa, aina sotimassa jossain.

    Varmasti joku hoitaa Kääpiön päiviltä- Ei Mitään epäselvää...

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Kaikki Viktorin-Trollitehtaan tuotantoa-MAHTAVAA_ -Näin toimii totuus Atamanille myös Syyte tulossa- Pakoon et pääse-

    1Äänestä

Kyllä tässä on hyvin selvää että jotkut tahot EU'ssa haastavat ja yrittävät
tarkoituksella riitaa Venäjän kanssa, Ukrainan kustannuksella, myös
vaadittaessa Suomen sekä kolmen Balttian maiden.
Tätä riitaa on viritelty jo vuosia johon ainakin yksi selvä syy on koska
Venäjä ei ole alistunut EU'n ohjaamiseen niinkuin on moni itse EU maa tehnyt
kuten on Suomikin!!
Tämän ohjauksen takia mm Suomi maksaa miljardeja EU'lle Suomen omasta
verokannasta joka ei enään riitä edes Suomalaisille ja jonka takia Suomessa on jo
laidasta laitaan EU'n ulkopuolelta enimmikseen lähi-idästä ja Afrikasta tulleita
mutta ei mistään länsimaista, se siitä EU'n alueiden vapaasta liikkuvuudesta!!
Ja rikoksia on JATKUVASTI ENEMMÄN koska näistä tulijoista/ tunkeilijoista
on huomattavasti enemmän rikoksia kuin mistään muista ryhmistä/ tulijoista
tai itse Suomalaisista.
Tämä perustelu perustuu tosi elämän realismiin, ei rasismiin!
Wise man has spoken.

1Äänestä
  • Mitä niin Helvetin ihmeellistä noissa 3200 Suomalaisessa on, että niistä pitää jatkuvasti keuhkota?

    1Äänestä

Ei vastannut Putin myöntyvästi Zelenskyin kosintaan, hyvä että sota jatkuu, kyllä sille voittaja aikanaan löytyy.

Äänestä
  • Parempi ratkaista alue kiista sodalla, niin ei jää kaiveleen.

    Äänestä

  • Vanha kompura Putin vastaa viriili Zele, joten homma on selvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Parempi ratkaista alue kiista sodalla, niin ei jää kaiveleen.

    Jos sota jatkuu niin Venäjä romahtaa ja Puten ottaa ohrakyrsä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jos sota jatkuu niin Venäjä romahtaa ja Puten ottaa ohrakyrsä!

    Tiituutiituuun russoviha ja lyhyen läntä taas...ei ole paljon sanottavaa saati perusteltavaa eikä juuri todella tietoa todellisuudessa kun vaeltaa roskalehtien seassa....sanavarasto on vähissä ja vain irvailevaa ja synkkää sanottavaa sielun syövereistä....kyllä pitäis olla mies eik akkamaine valittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jos sota jatkuu niin Venäjä romahtaa ja Puten ottaa ohrakyrsä!

    Tätä romahdusta on jo enustetu neljä vuotta ei näytä tapahtuvan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tätä romahdusta on jo enustetu neljä vuotta ei näytä tapahtuvan.

    Eihän toki.ole "enustetu". "Maailman toiseksi vahvimman armeijan" piti hoidella Ukraina viimeistään viikoissa. Toisin kävi.

    Äänestä

Pösilö aloittaja ei ymmärrä! TAI EI HALUA!
Nato ei ole sodan osapuoli!
Ryssä parka, jos näin asiat olisi!

1Äänestä
  • Vieläkö joku on ihan oikeasti näin tietämätön, vai onko kaikki teeskentelyä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Vieläkö joku on ihan oikeasti näin tietämätön, vai onko kaikki teeskentelyä?

    Kohta on vaalit, ja tulet karusti näkemään mitä me suomalaiset tiedämme. Juuri kukaan ei äänestä teikäläisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Vieläkö joku on ihan oikeasti näin tietämätön, vai onko kaikki teeskentelyä?

    Miksi Putin sitten sanoo että vastassa on Nato ja koko länsi? Miksi hän valehtelisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Vieläkö joku on ihan oikeasti näin tietämätön, vai onko kaikki teeskentelyä?

    Huomenta Igor iki-ihana Pietarista.

    Äänestä

Ukraina voittaa valhe Venäjän. Ansaittu voitto Ukrainalle.

3Äänestä

Nato ei voi hävitä sotaa, koska ei ole sodassa.

3Äänestä

Sota päättyy vasta, kun Venäjä on saavuttanut tavoitteensa ja kaikki menee suunnitelmien mukaan.

Annamme nyt hiukan periksi Ukrainalle ja iskemme sitten kuin miljoona volttia kun kukaan ei arvaakaan ja kolmessa päivässä koko paska on hoidettu.

-Vladimir Putin

1Äänestä
  • Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!

    Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!!

    1Äänestä

  • PUTEN PUHEIDEN JÄLKEEN KOLME PÄIVÄÄ AINA MUUTTUU NELJÄKSI VUODEKSI EIKÄ VENÄJÄN HIIPUVA TALOUS KESTÄ TOISTA NELJÄÄ VUOTTA SOTAA!

    Venäjä itse on kohta ”hoidettu paska”!

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!

    Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!!

    Sodan perusyy on löytynyt https://www.youtube.com/watch?v=haOLbvWtEJU

    1Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Juurisyy on se, että venäjä pahoitti mielensä, kun Ukraina ei enää halunnut olla venäjän alainen vasallivaltio.

    Äänestä

Positiivistä että tunnustat venäjään olevan Ukrainan alueilla ja laittomasti venäjän itse allekirjoittamiensa sopimuksien mukaan. venäjä kertonut aiemmin ihme historia himmeleillä alueen kuuluvan sille. Tämä on ensimmäinen askel venäjämielisiltä oikeaan suuntaan.

1Äänestä
  • Totta Ukrainan alueita Venäjä miehittää. Vaikka kuinka alueet julistaa virallisesti itselleen, edes trollit ei pidä niitä Venäjän alueina.

    1Äänestä

”Nato on hävinnyt sodan”

HeHe! Nato ei ole edes osapuoli kyseisessä sodassa!

Äänestä

"Ukraine Is Going To Lose Mearsheimer Says" alkaa tämä pian hahmottua myös täälläkin.

1Äänestä
  • Mearsheimer-papparainen sanoi samaa jo neljä vuotta sitten, ihan sanasta sanaan. Ja pian piti alkaa hahmottua. 🤣

    1Äänestä

Kaikkein hauskinta on se että Venäjä hyökkäsi ja kaikki tiesivät sen vaikka Putin väitti ihan muuta.

Nyt Putin tuhoaa Venäjän mikä on hänen suurin saavutuksensa presidenttinä.

Kiitokseksi tästä hänestä tehdään patsas punaiselle koira torille jossa hän on ylösalaisin ja koirat saavat nostaa koipea vladin naamalle.

Ja saa siihen muutkin kusta.

1Äänestä
  • Naton häviö ilmeisesti ottaa luonnon päälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Naton häviö ilmeisesti ottaa luonnon päälle.

    Sergei Moskovasta 🥰🥰🥰💋

    1Äänestä

Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John Mearsheimer on arvostettu henkilö, hän myös lyttäsi Stubbin näkemyksen Ukrainan sodan alkusyistä.

1Äänestä
  • Mearsheimer valehteli vielä tammikuussa 2022, ettei Venäjä suinkaan hyökkää Ukrainaan, vaan vain harjoittelee omien rajojensa sisällä ja vetää pian joukkonsa pois Ukrainan rajoilta. Siinä hänen ymmärryksensä Venäjän imperialismista paljaana.

    Äänestä

Ukrainan tilanne kaikkine kuvioineen on esitetty, selvitetty videolla ja mm. Jefrey Sachs esitelmöi EU mepeille juurisyyt.
Janus Putkonen on tuottanut kirjan 'Totuus Donbassista' joka käy yksiin kaikkien muiden selvitysten kanssa.
Täällä tuo älytön toistelu ja valtamedian apinointi junnaa paikallaan, huudetaan hyökkäyssodasta, mutta ei kyetä perustelemaan.
Juurisyiden tunteminen on tärkeää, koska siinä paljastuu todelliset hyökkääjät ja muut asiat, jotka johtivat erikoisoperaatioon.
Mutta sitä ei haluta, koska se vesittää kaiken, koko narratiivin.

1Äänestä
  • Pavel Petroskoista 🥰🥰🥰💋

    1Äänestä

  • Ei hyvää päivää. Aina samat nimet: John Mearsheimer, Jeffrey Sachs... ja sokerina pohjalla Janus Putkonen. 🤪

    Jo yli neljä vuotta Venäjä on hyökännyt ja länsimaissa ovat sotaa vapaasti kommentoineet ja arvioineet sadat tohtorit, mutta teillä ei tule koskaan olemaan muita kuin Johnny, Jeff ja Doug Macgregor. Auta armias, jos jollekin noista kolmesta sattuu jotain, kun alkaa tuota ikääkin olla kertynyt, kuten Venäjän ihailijoille yleensäkin...

    Onneksi Janus on vielä nuori! 😁

    Äänestä

  • Kerropa meille nuo juurisyyt.

    Äänestä

Venäjä on sotansa hävinnyt, kaikki sotilaat karkaa rintamalta kun totuus on selvinnyt.

1Äänestä

RyZZän ulina on ihanaa musiikkia.

1Äänestä

NATO ja EU on tuonut mukanaan vain sotaan kommenttia ja aseita kukaan ei puhu rauhasta

Äänestä
  • Rauha tulee ihan heti kun ryssä lopettaa rikollisen hyökkäys sotansa ja poistuu Ukrainasta. Onhan tästä puhuttu ja toitotettu jatkuvasti sodan alusta lähtien. Se ei vaan näköjään mene jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Rauha tulee ihan heti kun ryssä lopettaa rikollisen hyökkäys sotansa ja poistuu Ukrainasta. Onhan tästä puhuttu ja toitotettu jatkuvasti sodan alusta lähtien. Se ei vaan näköjään mene jakeluun.

    Noinhan se on. Sota loppuisi varmasti tunneissa.

    Äänestä

Venäjä on roistovaltio ja sen johtajat idiootteja.ei millään pysty myöntämään että hyökkäys oli täydellinen virhe.mitään hyvää siitä ei seurannut eikä tule seuraamaan.että pitäs myöntää virheensä ja poistua omalle tontille.

Äänestä
  • Juuri näin. Ei ole häpeä myöntää erehtyneensä, pyytää anteeksi ja maksaa aiheuttamansa vahingot. Se olisi se helpoin tie jopa venäjälle.

    Äänestä

Kallis reissu venäjälle ja venäläisille

Äänestä

Stubbilla on suu kuin suuri Saimaa
ei tieto-taitoa, on yksi syy pienen osan mukana itse Suomalaisia
miksi Suomi on jo huono maa mutta ei niin huono kuin monet
Suomeen änkijöiden maista, mutta siihen suuntaa menossa.

Äänestä
  • "mutta ei niin huono kuin monet
    Suomeen änkijöiden maista"

    Venäläisiä mamujakin jo melkein 100 000 tuhatta ängennyt maailman onnellisimmaksi valittuun maahan

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    "mutta ei niin huono kuin monet
    Suomeen änkijöiden maista"

    Venäläisiä mamujakin jo melkein 100 000 tuhatta ängennyt maailman onnellisimmaksi valittuun maahan

    Täällä repii päätään köyhä kansa, ei auto huuto yössä soturin.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Täällä repii päätään köyhä kansa, ei auto huuto yössä soturin.

    Suomessa köyhänkin lakisääteiset tulot ovat isommat kuin itäisessä naapurimaassa duunarin keskipalkka .

    Äänestä

Ukraina ei pysty ajamaan Venäjän joukkoja pois alueiltaan Naton aseilla. Kukaan ei usko Ukrainan voittoon enää. Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato.

Miltäs se näyttää:) Pietarissa palaa ja kohta Moskovassa trolli.
Ajattele,vain Ukraina pärjää ryzzän puupäille mutta kos oikeasti Nato tulisi,se olisi ohi.
Pelkästään Puolan armeija on niin varusteltu,ettei käärme ryzzä tule heti.
Sinun putin on sairas ja häviää.

Äänestä
  • Politicon lähteet: Yhdysvallat perumassa Tomahawk-kaupat Saksan kanssa
    Politicon virkamies­lähteet Yhdysvalloissa ja Euroopassa sanovat, että ohjuskauppojen pelätään suututtavan Venäjän.

    Yhdysvaltalaisviranomaiset pelkäävät Venäjän hallinnon kostavan, jos presidentti Donald Trumpin hallinto vie läpi pyrkimyksen sijoittaa tarkkuusohjuksia keskelle Eurooppaa, sanovat Politicon lähteet. Kaikki päätökset olla toimittamatta ohjuksia peruisivat presidentti Joe Bidenin hallinnon aikana tehdyn sopimuksen ja jättäisivät Saksan ilman puolustusta, jota Saksan johtajat sanovat epätoivoisesti tarvitsevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Politicon lähteet: Yhdysvallat perumassa Tomahawk-kaupat Saksan kanssa
    Politicon virkamies­lähteet Yhdysvalloissa ja Euroopassa sanovat, että ohjuskauppojen pelätään suututtavan Venäjän.

    Yhdysvaltalaisviranomaiset pelkäävät Venäjän hallinnon kostavan, jos presidentti Donald Trumpin hallinto vie läpi pyrkimyksen sijoittaa tarkkuusohjuksia keskelle Eurooppaa, sanovat Politicon lähteet. Kaikki päätökset olla toimittamatta ohjuksia peruisivat presidentti Joe Bidenin hallinnon aikana tehdyn sopimuksen ja jättäisivät Saksan ilman puolustusta, jota Saksan johtajat sanovat epätoivoisesti tarvitsevansa.

    Ei saksalla hätää, välissä Puola joka on jo vuosia panostanut puolustukseensa venäjällä ei jo pelkästään sitä vastaan ole mitään Saumaa.

    Äänestä

Joutuukohan aloittaja trolli venäjällä vankilaan ulkomaisena agenttina? Tunnusti että venäjän valtaamat alueet osa Ukrainaa.

Äänestä

Naton rökäletappio Ukrainassa jää historian kirjoihin akkamaisten häviöiden kärkipäähän.

Äänestä
  • NATO EI OLE EDES UKRAINAN SODAN OSAPUOLI EIKÄ SITÄ LIIKUTA VENÄJÄN TULEVA TAPPIO SODASSA!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukraina ei pysty ajamaan Venäjän joukkoja pois alueiltaan Naton aseilla. Kukaan ei usko Ukrainan voittoon enää. Venäjä on yksin suurempi mahti kuin Nato.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu