Nato auttoi Ukrainaa hyökkäämään Venäjälle

Kurskin sota oli hyökkäys Venäjän alueelle. Nato varusti Ukrainan armeijaa. Se on sodan osapuoli. Niin kuin Ruotsi toisessa maailmansodassa.

Nyt Ukraina hyökkää Donbassin alueelle Venäjän puolelle. Ne maat ovat laillisesti liitetyt Venäjään.
85344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

"Ne maat ovat laillisesti liitetyt Venäjään."

Hirveää hevonpaskaa, tiltu.

3Äänestä
  • Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Valheellista hevonpaskaa, tiltu. Valehtelu on Venäjän puolustajien ainoa keino.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valheellista hevonpaskaa, tiltu. Valehtelu on Venäjän puolustajien ainoa keino.

    Vaalit olivat lailliset. Itä-Ukraina halusi olla osa Venäjää jo ennen vallankumousta 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vaalit olivat lailliset. Itä-Ukraina halusi olla osa Venäjää jo ennen vallankumousta 2014.

    LOL. Ei halunnut. Ja jopa typerimmänkin tiltun pitäisi ymmärtää, ettei mikään maa voi mennä toiseen maahan järjestämään laillisia vaaleja.

    3Äänestä

  • Teidän mielestä ukrainan oli pitänyt vain torjua venäjän iskuja ja sammutella tulipaloja ?

    Hienoa kun venäjän kansan tämäkin sukupolvi saa vähän kokemuksia sodasta omalla maaperällä, iigori voi kiitellä puttepossua kun taas saa jonottaa tavaraa kaupasta

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Ei halunnut. Ja jopa typerimmänkin tiltun pitäisi ymmärtää, ettei mikään maa voi mennä toiseen maahan järjestämään laillisia vaaleja.

    Kansa pyysi Venäjää tulemaan ja vapauttamaan heidät osaksi Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kansa pyysi Venäjää tulemaan ja vapauttamaan heidät osaksi Venäjää.

    Aivan varmasti ei pyytänyt. Venäjä kyllä asetti mihittämilleen alueille venäläisen johdon, joka pyysi Venäjää muka apuun.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan varmasti ei pyytänyt. Venäjä kyllä asetti mihittämilleen alueille venäläisen johdon, joka pyysi Venäjää muka apuun.

    Et tiedä mitä kansa tahtoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Heh, tarkoitatko tätä "äänestystä" jossa vaalivirkailija kiersi asemiehen kanssa ovelta ovelle?
    Kansahan ei ollut halukas äänestämään niin sitten pakotettiin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et tiedä mitä kansa tahtoi.

    Tiedän. Katsos kun alueella tehtiin gallupeja.

    3Äänestä

  • Valheellista hevonpaskaa, tiltu.

    3Äänestä

  • Valheellista hevonpaskaa taas, tiltunen.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiedän. Katsos kun alueella tehtiin gallupeja.

    Laitako linkkiä tähän gallupiin? Sen tiedän että Krimillä tehtiin gallupeja USAn ulkoministeriön toimesta 2010-luvulla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valheellista hevonpaskaa taas, tiltunen.

    Miten selität sen, että gallup antaisi eri tuloksen kuin itse vaali?

    Niin, gallupeihin ei voi luottaa, mutta vaalitulokseen voi!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiedän. Katsos kun alueella tehtiin gallupeja.

    Gallup on rekisteröity tuotemerkki eikä Ukrainassa tehty niitä. Tarkoitat kyselyjä, joihin ei voida luottaa. Vaalitulokseen voidaan luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Gallup on rekisteröity tuotemerkki eikä Ukrainassa tehty niitä. Tarkoitat kyselyjä, joihin ei voida luottaa. Vaalitulokseen voidaan luottaa.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten selität sen, että gallup antaisi eri tuloksen kuin itse vaali?

    Niin, gallupeihin ei voi luottaa, mutta vaalitulokseen voi!

    Venäläiset "vaalit" antavat aina eri tuloksen, jopa hämmästyttävän erilaisen kuin gallupit.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laitako linkkiä tähän gallupiin? Sen tiedän että Krimillä tehtiin gallupeja USAn ulkoministeriön toimesta 2010-luvulla.

    Monesko kymmenes kerta minun pitäisi kaivaa sinulle samat gallupit, tiltunen? Googlaa tällä kertaa ihan itse hakusanoilla east Ukraine poll 2013.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Monesko kymmenes kerta minun pitäisi kaivaa sinulle samat gallupit, tiltunen? Googlaa tällä kertaa ihan itse hakusanoilla east Ukraine poll 2013.

    Ensimmäinen kerta. Kiitos asiallisesta vastauksestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    TÄYTTÄ PASKAA-RyssänTrolli asialla -TAAS-

    Ukrainan sota: Venäjän miehityksen vastustaminen

    Ukrainan sota: Venäjän miehityksen vastustaminen

    https://www.youtube.com/watch?v=J_O59Zp5Gvw

    Vai että oikein kansan äänestys katsokaa You Tube linkki-

    Venäjä järjestää 'kansanäänestyksiä' miehitetyillä alueilla Ukrainassa - BBC News

    https://www.youtube.com/watch?v=0Vy7f2yBfuY

    Ukrainalaiset Zaporižžjassa pakenevat Venäjän liittämistä – BBC News

    https://www.youtube.com/watch?v=M_PKbE0niDw

    Tässä vain osa-Samasta asiasta löytyy tosisteeksi vielä 10-Linkkiä-

    KUKA TÄÄLLÄ VALEHTELEE_MITÄ!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Tuskin mitkään maailman vaalitarkkailijat olisivat sitä "äänestystä" hyväksyneet, ja siksi tarkkailijoita ei ollutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kansa pyysi Venäjää tulemaan ja vapauttamaan heidät osaksi Venäjää.

    No nyt sitten ovat venäläismallisesti "vapaita", ja suurin osa Donbasin asumuksista ihan paskana.

    Venäjä ei pystynyt lunastamaan lupaustaan "vapauttamisesta", kun resurssit olivat – ja ovat vastakin – urakkaan nähden joka tavalla täysin riittämättömät. Ne riittivät vain "Venäjän uusien alueitten" muuttamiseen rojuksi ja tuhkaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et tiedä mitä kansa tahtoi.

    Mites sinä sen muka tiedät?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Gallup on rekisteröity tuotemerkki eikä Ukrainassa tehty niitä. Tarkoitat kyselyjä, joihin ei voida luottaa. Vaalitulokseen voidaan luottaa.

    Kun vaalien järjestäjä ei ole demokratia eikä edes alueen laillinen haltija, tulokseen ei voi luottaa paskan vertaa. Paitsi jos kansainväliset vaalitarkkailijat valvovat vaaleja kattavasti, eikä Venäjän valtaamilla alueilla tietenkään ollut ainuttakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kansa pyysi Venäjää tulemaan ja vapauttamaan heidät osaksi Venäjää.

    Kumma että KAIKKI Venäjän vallassa olleet Euroopan alueet halusivat eroon siitä heti kun tilaisuus tarjoutui.

    2Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Kansa äänesti ja ilmaisi tahtonsa.

    Oliko ovensuu äänestys pyssynpiippu edessä

    1Äänestä

  • Buaahhahhahhaa. Päivän ehdottomasti hauskin vale. Olisiko syy ollut vaikkapa se että jos Venäjä ei olisi valehdellut asukkaiden muka haluavan erota Ukrainasta, Venäjä ei olisi voinut edes tiltuille perustella, että miksi sillä muka oli oikeus hyökätä itä-Ukranaan ja yrittää vallata ne ja liittää Venäjään?

    2Äänestä

  • Mistä tunnistaa jos Venäläinen valehtelee------- no tietenkin siitä jos suu liikkuu

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kumma että KAIKKI Venäjän vallassa olleet Euroopan alueet halusivat eroon siitä heti kun tilaisuus tarjoutui.

    Ne saivatkin tehdä sen vapaasti, kun Venäjä oli sotkenut asiansa täydellisesti, kuten ehkä taas kohta.

    1Äänestä

  • Hienoa että arvostat vaalituloksia noin kovasti. Ensi vuonnahan te Venäjän diktaattorin perskärpäset saatte Suomessa tulokseksenne peräti nolla pilkku jotain. 😏

    1Äänestä

  • Ei mikään muu taho voi järjestää vaaleja missään kuin valtion kansainvälisesti tunnustettu hallinto. Kaikkein viimeksi joku toinen valtio.
    Jos ei tämä ehdoton periaate kiinnosta, tulos on varmasti huuhaata ja puutaheinää.

    1Äänestä

  • Aivan ryssäläinen näkemys tästä "laillisesta liittämisestä". Ryssällä tulee olemaan hyvin yksinäistä mikäli eivät nopeasti vaihda maan johtoa. Ikkunastahan sielä usein pudotaan.
    Putte onkin siksi punkkereissa

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kansa pyysi Venäjää tulemaan ja vapauttamaan heidät osaksi Venäjää.

    HEVONPASKAA, fitili!.

    Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No nyt sitten ovat venäläismallisesti "vapaita", ja suurin osa Donbasin asumuksista ihan paskana.

    Venäjä ei pystynyt lunastamaan lupaustaan "vapauttamisesta", kun resurssit olivat – ja ovat vastakin – urakkaan nähden joka tavalla täysin riittämättömät. Ne riittivät vain "Venäjän uusien alueitten" muuttamiseen rojuksi ja tuhkaksi.

    Kyllähän rappanryssiä voi eräällä tapaa pitää "vapauttajina". Puolan asukkaat kertoivat ihan samoja asioita, v. 1944 ...

    "neuvostoliittolaiset ovat vapauttajia. He vapauttavat meidät aivan kaikesta ... kelloista, lautasista, ruokailuvälineistä, autoista, junista, jne. "

    Äänestä

Tuo nyt on ihan yhtä loogista kuin se, että Liittoutuneet auttoi Neuvostoliittoa hyökkäämään Saksaan 1944...45. Neuvostoliiton olisi sinun logiikallasi pitänyt pysähtyä vanhalle rajalleen!

1Äänestä
  • Neuvostoliiton olisi sinun logiikallasi pitänyt pysähtyä vanhalle rajalleen!>>>>

    Suomen olisi pitänyt pysähtyä vanhalle rajalle jatkosodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Neuvostoliiton olisi sinun logiikallasi pitänyt pysähtyä vanhalle rajalleen!>>>>

    Suomen olisi pitänyt pysähtyä vanhalle rajalle jatkosodassa.

    Kerropas ensin, olisiko Neuvostoliiton pitänyt pysähtyä vanhalle rajalleen, keskustellaan Suomen toimista vasta sen jälkeen.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kerropas ensin, olisiko Neuvostoliiton pitänyt pysähtyä vanhalle rajalleen, keskustellaan Suomen toimista vasta sen jälkeen.

    Rajahan oli sisällissodan sanelema.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Rajahan oli sisällissodan sanelema.

    Mikä sisällissota määritteli Neuvostoliiton ja natsi-Saksan rajan?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikä sisällissota määritteli Neuvostoliiton ja natsi-Saksan rajan?

    Täh? Ukrainan sisällissota liitti Itä-Ukrainan Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Täh? Ukrainan sisällissota liitti Itä-Ukrainan Venäjään.

    Hypit sodista toiseen, tiltunen. Ukrainassa ei ole nyt ollut sisällissotaa, vaan se on puolustautunut Venäjän hyökkäyssotaa vastaan vuodesta 2014.

    1Äänestä

  • Ei alkanut. 2014 alkoi Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    - Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa.

    - Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä. Me jaoimme kortit pöytään, Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Täh? Ukrainan sisällissota liitti Itä-Ukrainan Venäjään.

    Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Nyt Ukraina hyökkää Donbassin alueelle Venäjän puolelle. Ne maat ovat laillisesti liitetyt Venäjään.

Edes Kiina tunnusta näitä laittomasti liitettyjä alueita Venäjälle kuuluviksi sama koskee Krimin niemimaata-Samaa mieltä on Turkki-

JOTEN ENNEN POSTAAMISTA MIETITTÄVÄ MITÄ PASKAA RUUTUUN LATAA-

Jokaiseen valheeseen löytyy todisteet -AIVAN TURHAA LEVITTÄÄ RYSSÄN PROPAGANDAA-tällä saitilla!

2Äänestä
  • Hevonpaskaa, tiltu.

    2Äänestä

  • Hyvä, Karjalan tasavalta liittyy varmasti Suomeen heti kun se on mahdollista, vaikka onkin enimmäkseen venäjänkielinen. Kansa puhuisi siellä tosi mielellään, jos vain saisi suunvuoron.

    1Äänestä

  • Ukrainalaisia maanpettureita johti tuolloin Venäjän asettama venäläinen johtaja, joka kutsui Venäjän muka apuun.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainalaisia maanpettureita johti tuolloin Venäjän asettama venäläinen johtaja, joka kutsui Venäjän muka apuun.

    Miten niin "muka apuun"? Kyllähän Venäjä oikeasti tuli auttamaan. Ja pyynnöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miten niin "muka apuun"? Kyllähän Venäjä oikeasti tuli auttamaan. Ja pyynnöstä.

    Venäjä ei suinkaan tullut auttamaan ketään, mitään apuahan rauhassa eläneet itäukrainalaiset eivät tarvinneet ennen Venäjän hyökkästä, vaan rikollisesti valtaamaan Ukrainan.

    1Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    1Äänestä

Jokainen rysäpöksy ja putinin "Z" nastsi joka ammutaan kansainvälisesti tunnustettujen Ukrainan rajojen sisäpuolella on voitto kansainväliselle oikeudelle terroristeja ja rikollisia vastaan 😉😁👌

3Äänestä

Voiko valtio liittää laillisesti toisen alueita itseensä ilman rauhansopimusta? Mistäs lähtien näin on ollut? Kerrohan meille.

Koskeeko tämä liittämisen oikeus myös Venäjän alueiden liittämistä muihin valtioihin? Sehän ei mitenkään voi koskea vain yhtä maailman valtiota, joten varmasti.

1Äänestä
  • Tässä nähdään sinun ongelmasi, puhut puuta heinää kun et suostu tunnustamaan juurisyitä.
    Ne alueet kaikkineen selkenee, kun asiat käsitellään alusta loppuun.

    Äänestä

  • Itä-Ukraina on ollut venäläinen jo pitkään ennen erikoisoperaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itä-Ukraina on ollut venäläinen jo pitkään ennen erikoisoperaatiota.

    Taas trolli sekoittaa kielen ja valtion.
    Ei Närpiökään Ruotsille kuulu vaikka siellä lähes kaikki ruotsia puhuu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tässä nähdään sinun ongelmasi, puhut puuta heinää kun et suostu tunnustamaan juurisyitä.
    Ne alueet kaikkineen selkenee, kun asiat käsitellään alusta loppuun.

    Minä tein joitakin aloituksiakin Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, Venäjän diktaattorin fasismista ja imperialismista. Mitä sinä kirjoitit niihin?

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tässä nähdään sinun ongelmasi, puhut puuta heinää kun et suostu tunnustamaan juurisyitä.
    Ne alueet kaikkineen selkenee, kun asiat käsitellään alusta loppuun.

    Et siis pysty vastaamaan yksinkertaiseenkaan kysymykseen. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Taas trolli sekoittaa kielen ja valtion.
    Ei Närpiökään Ruotsille kuulu vaikka siellä lähes kaikki ruotsia puhuu.

    Miksi he puhuvat venäjää? Siksi että he ovat venäläisiä.

    Miksi juutalaiset puhuvat hepreaa? Siksi että he ovat juutalaisia!

    Suomettuneet ruotsalaiset ovat olleet suomalaisia jo satoja vuosia. Ukrainan venäläiset eivät ole luopuneet identiteetistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi he puhuvat venäjää? Siksi että he ovat venäläisiä.

    Miksi juutalaiset puhuvat hepreaa? Siksi että he ovat juutalaisia!

    Suomettuneet ruotsalaiset ovat olleet suomalaisia jo satoja vuosia. Ukrainan venäläiset eivät ole luopuneet identiteetistään.

    Ukrainan etnisesti venäläiset ovat ukrainalaisia ja enemmistö heistä haluavat myös sellaisina pysyä.

    1Äänestä

  • Myöskin suomalaiset haluaisivat kuulua Venäjään melkein yksimielisesti jos se sikala järjestäisi täällä kansanäänestyksen.

    1Äänestä

  • Itä-Ukrainassa ei ole ollut kansanäänestystä.

    2Äänestä

  • Eivät halunneet, tiltunen. Enemmistö heistä halusi vielä vuonna 2019 kuulua Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tässä nähdään sinun ongelmasi, puhut puuta heinää kun et suostu tunnustamaan juurisyitä.
    Ne alueet kaikkineen selkenee, kun asiat käsitellään alusta loppuun.

    Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Kiina auttaa Venäjää P-Korea auttaa Venäjää Intia on myötämielinen Afrikasta tulee sotilaita eli nämä ovat myös osalliaia

Äänestä

Ei ole venäjä vieläkään liikuntakyvytön MIKSEI

Äänestä

Se on aivan oikein että saastaiset russakatakin saavat maistaa omaa lääkettään. Te barbaarit olette jo riehuneet, tuhonneet ja tappaneet Ukrainassa aivan tarpeeksi.

"Laillisesti liitetyt Venäjään" 😅😆 Näytä se lakipykälä meille kaikille. Ai ei musikka löydy vai??

2Äänestä
  • Se on Kremlissä säädetty laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on Kremlissä säädetty laki.

    Eli Helsingissä voitaisiin säätää laki, jonka mukaan Venäjän Karjala kuuluu Suomeen.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli Helsingissä voitaisiin säätää laki, jonka mukaan Venäjän Karjala kuuluu Suomeen.

    Ensin pitäisi vallata Karjala.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on Kremlissä säädetty laki.

    ... jolla ei ole vtunkaan lailla, MITÄÄN LEGITIMITEETTIÄ, muualla, kuin kremlin puutarhatontun pa*kaisessa mielikuvituksessa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ensin pitäisi vallata Karjala.

    Eihän Venäjäkään ole Donbassia kokonaan vallannut.

    Kun naurettava laki säädettiin, luultiin kyllä että hyvin pian vallataan. Mutku ei riitä voimat eikä kyvyt.

    1Äänestä

Kyllä, Dombasin ja Krimin alueet ovat laillisesti liittyneet Venäjään. Kyllähän se kovasti korpee nato-niiloja, mutta näille tosiasioille he eivät voi mitään!

Äänestä
  • Hevonpaskaa, tiltunen.

    2Äänestä

  • Kansainvälisten lakien ja sopimusten mukaan, EIVÄT OLE!, vaikka reppanryssä niitä vielä TOISTAISEKSI miehittääkin.

    Krimin niemimaa ja Itä-Ukraina ovat EDELLEEN UKRAINAA!.

    2Äänestä

  • On täysin mahdotonta, että valtio B voisi järjestää "laillisesti" jotain valtion A alueella.

    1Äänestä

Пожиратель дерьма !.

Äänestä

Ukrainan sodassa ei kenelläkään ole mitään hätää, ainut "hätä" on aistittavissa nato palstalla?

Äänestä

Koska sota menee Putinilta reisille niin tiltut keksivät yhä idioottimaisempia juttuja.

-Vanha Pietarilainen sanonta

1Äänestä

Neuvostoliitto otti laillisesti Karjalan kannaksen vuonna 1944.

😊😊😊😊😊

Äänestä

>>Krimin niemimaa ja Itä-Ukraina ovat EDELLEEN UKRAINAA!.>>


Mene sitten sinne huutelemaan Slava Ukrainia.

😊😊😊😊😊

Äänestä

Vai että laillisesti liitetty venäjään. Heheheheeee.... päivän vitsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kurskin sota oli hyökkäys Venäjän alueelle. Nato varusti Ukrainan armeijaa. Se on sodan osapuoli. Niin kuin Ruotsi toisessa maailmansodassa.

Nyt Ukraina hyökkää Donbassin alueelle Venäjän puolelle. Ne maat ovat laillisesti liitetyt Venäjään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu