Ateisti, uskova, ja ihmisen nöyryys.

Anonyymi-ap

"Me kuolemme, ja se tekee meistä onnekkaita. Useimmat ihmiset eivät koskaan kuole, koska he eivät koskaan synny. Potentiaaliset ihmiset, jotka olisivat voineet olla täällä minun sijassani, mutta jotka eivät todellisuudessa koskaan näe päivänvaloa, ovat lukumäärältään suurempia kuin Arabian hiekanjyvät. Varmasti noiden syntymättömien haamujen joukossa on suurempia runoilijoita kuin Keats, suurempia tiedemiehiä kuin Newton. Tiedämme tämän, koska DNA:mme sallima mahdollisten ihmisten joukko ylittää valtavasti todellisten ihmisten joukon. Näiden tyrmistyttävien todennäköisyyksien edessä sinä ja minä, tavallisuudessamme, olemme täällä. Me harvat etuoikeutetut, jotka voitimme syntymän lotossa kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, kuinka uskallamme valittaa väistämättömästä paluustamme siihen aiempaan tilaan, josta valtaosa ei ole koskaan liikkunut?"

-Richard Dawkins / Google translate

26

263

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      elämän tarkoitus on elää niin pitkään kuin mahdollista ja elämä on taistelua

    • Anonyymi00002

      Ihan hyvää ajattelua Dawkinsilta. Kova äijä.

      • Anonyymi00017

        Riku Dawkinsin sekoilut ovat kyllä parhaimpia "rokotuksia ateismia vastaan.

        Kannattaa lukea tuon kiihko-klovnin kirja "Sokea kelloseppä", mainiota hömppätiedettä.


    • Anonyymi00003

      Elämä on arvokasta vain koska se on rajallista.
      Elämä on ketju hetkiä ja hetkien arvo on niiden ainutkertaisuudessa.

      Jos elämä olisi ikuista, niin nykyhetkellä ei olisi arvoa, koska hetkiä tulisi loputtomasti. Mikään ei olisi "parasta ikinä", koska toistoja olisi loputtomasti.

      • Anonyymi00015

        Tuo ajatus jostakin ikuisesta elämästä on suorastaan saatanallisen daiju!!!

        Mikä on sellaisen ihmisen älyllisyys, joka tuolliaseen uskoo?


      • Anonyymi00018

        Tällä elämällä oppimisineen ja kaikkine ponnistuksineen, tuskineen ym. ei olisi mitään merkitystä , jos se sammuisi pysyvästi - tämän nyt luulisi tyhmänkin käsittävän.

        Mutta ateismi on katoavaisuutta, ikuista kuolemaa..ihanaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tuo ajatus jostakin ikuisesta elämästä on suorastaan saatanallisen daiju!!!

        Mikä on sellaisen ihmisen älyllisyys, joka tuolliaseen uskoo?

        Voi sinuakin raukkaa - kuoleman evankeliumi....paranemisia sinnekin.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Tällä elämällä oppimisineen ja kaikkine ponnistuksineen, tuskineen ym. ei olisi mitään merkitystä , jos se sammuisi pysyvästi - tämän nyt luulisi tyhmänkin käsittävän.

        Mutta ateismi on katoavaisuutta, ikuista kuolemaa..ihanaa.

        Sarkastinen omahyväinen uskova.


    • Anonyymi00004

      Useampi uskovainen on minullekin sanonut, että tämä elämä on merkityksetöntä roskaa jos he eivät pääse kuolemansa jälkeen elämään ikuisesti jossakin paratiisissa. Monet heistä eivät tyydy siihen mitä heillä jo on.

      Se olisi sama jos olisi jokun olisi elämäntapatyötön vain sen takia, koska hänelle ei ole luvattu miljardia euroa pankkitilille kun hän täyttää 40.

    • Anonyymi00005

      "Gilgamesh, minne riennät? Sitä elämää, jota tavoittelet, et koskaan löydä. Kun jumalat loivat ihmisen, he antoivat hänelle kuolevaisuuden, mutta elämän he säilyttivät omassa vallassaan. Sinä siis, Gilgamesh, nauti hyvistä asioista, täytä vatsasi, iloitse päivin ja öin, tanssi, juhli ja riemuitse. Pidä vaatteesi puhtaina, kylve vedessä, helli lasta, joka tarttuu käteesi, ja ilahduta puolisoasi syleilylläsi. Sillä myös tämä on ihmisen kohtalo."

      -Gilgames / AI käännös

      • Anonyymi00007

        Hieno lainaus.

        Se, myös osoittaa, miten ihminen on ollut aina ihminen. Ainakin 4000 vuotta vanha tarina käsittelee sitä miten omaan kuolevaisuuteen pitäisi suhteutua. Vanhimmat Raamattuun päätyneet kirjoitukset ovat yli 1000 vuotta nuorempia.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Hieno lainaus.

        Se, myös osoittaa, miten ihminen on ollut aina ihminen. Ainakin 4000 vuotta vanha tarina käsittelee sitä miten omaan kuolevaisuuteen pitäisi suhteutua. Vanhimmat Raamattuun päätyneet kirjoitukset ovat yli 1000 vuotta nuorempia.

        4000 vuotta on ainakin 40 x 3 =120 sukupolvea. Ajat ovat olleet toiset... Wow!!


    • Anonyymi00006

      Ateistitko ylimielisiä?

      • Anonyymi00008

        Kyllä!
        Me ateistithan uskomme, että olemme kaiken olevaiseksi taikoneen Master of Universen omaksi kuvakseen tekemiä lempilapsia, koska vain me olemme ymmärtäneet piirulleen oikein tuon mahtavan entiteetin salatun olemuksen ja siksi tuo maailman mahtavin hahmo ja 2000 miljardin galaksi tekijä on erityisen kiinnostunut meistä ja siitä, että me uskomme häneen ja...
        Ei kun hetkinen - tämähän koskikin vain uskovaisia...


      • Anonyymi00011

        Ylimielinen töktik- uusateisti

        jaylenox75

        Ulos tiktokista

        Demonisoi pappeja
        Tekemällä heistä
        paholaisen kasvoisia


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kyllä!
        Me ateistithan uskomme, että olemme kaiken olevaiseksi taikoneen Master of Universen omaksi kuvakseen tekemiä lempilapsia, koska vain me olemme ymmärtäneet piirulleen oikein tuon mahtavan entiteetin salatun olemuksen ja siksi tuo maailman mahtavin hahmo ja 2000 miljardin galaksi tekijä on erityisen kiinnostunut meistä ja siitä, että me uskomme häneen ja...
        Ei kun hetkinen - tämähän koskikin vain uskovaisia...

        Voi raukkaa sinuakin....onko vielä lisää fanaattista viisastelua?? :P


    • Anonyymi00010

      Olen kokenut sellaisen toivottoman kovan ahdistuksen että uskoin jo kuolevan koska koin ettei ole maanpäällä sellaista ihmistä jonka kautta voi vielä saada synnin anteeksi.

      • Anonyymi00016

        Koko synti-käsite on puhdas teologien keksintö, jolla saadaan vajakit pysymään pelosta kankeina ja nöyrinä esivallan edessä.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Koko synti-käsite on puhdas teologien keksintö, jolla saadaan vajakit pysymään pelosta kankeina ja nöyrinä esivallan edessä.

        Oho..oletko oikein ihan ite tuon suuren lauseesi keksinyt?...vaikutti tosin vähän papukaijamaiselta hokemalta ...sori siitä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Koko synti-käsite on puhdas teologien keksintö, jolla saadaan vajakit pysymään pelosta kankeina ja nöyrinä esivallan edessä.

        Vai on vääryys ja pahat teot teologien keksintöä.........tuohan on jo kehumista atskuilta TIRSK!


    • Anonyymi00012

      Dawkinsin bussikampanja :::

      Bussien kyljessä lukenut slogan kuului englanniksi:
      "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life."
      Suomeksi:
      "Jumalaa ei luultavasti ole olemassa. Lopeta siis huolehtiminen ja nauti elämästä."
      Sana "probably" ("luultavasti") oli siinä tarkoituksella. Kampanjan tekijät eivät väittäneet voivansa todistaa varmasti, ettei Jumalaa ole, vaan he halusivat korostaa ateistista tai agnostista näkemystä.


      Kampanja herätti valtavasti huomiota Britanniassa ja myös muualla maailmassa. Se johti vastakampanjoihin, joissa kristityt ryhmät laittoivat omia mainoksiaan busseihin...esimerkiksi:
      "There definitely is a God" ("Jumala on varmasti olemassa")

      tai suoraan Raamatusta:

      "The fool hath said in his heart, there is no God" (lainaus Psalmista 14:1).

      Suomeksi vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa:

      "Hullu sanoo sydämessään: 'Ei ole Jumalaa.'"
      Vuoden 1992 kirkkoraamatussa:
      "Mieletön se, joka ajattelee: 'Ei Jumalaa ole.' "

      Dawkins piti bussikampanjaa tärkeänä, koska hänen mielestään se teki ateismista näkyvämpää julkisessa keskustelussa. Monien kristittyjen mielestä taas slogan oli ylimielinen tai perustelematon, koska siinä esitettiin vahva väite ilman näyttöä.
      Mielenkiintoista:: tuo sana "luultavasti" teki kampanjasta filosofisesti hieman varovaisemman kuin monet muistavat. Siinä ei sanottu: "Jumalaa ei ole", vaan: "Jumalaa ei luultavasti ole." Se jätti ainakin periaatteessa mahdollisuuden erehtymiseen.

      • Anonyymi00013

        Olen kokenut sellaisen toivottoman kovan ahdistuksen että uskoin jo kuolevan koska koin ettei ole maanpäällä sellaista ihmistä jonka kautta voi vielä saada synnin anteeksi.

        Rikas mies Jeesuksen kertomana Tuonelassa pyysi vesipisaraa lievittämään kielensä tulen tuskaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Olen kokenut sellaisen toivottoman kovan ahdistuksen että uskoin jo kuolevan koska koin ettei ole maanpäällä sellaista ihmistä jonka kautta voi vielä saada synnin anteeksi.

        Rikas mies Jeesuksen kertomana Tuonelassa pyysi vesipisaraa lievittämään kielensä tulen tuskaan.

        Jeesus kertoi tarinan jonka yksityiskohdat fariseukset uskoivat. Tarina on epätosi. Vanha testamentti ei tunne sen yksityiskohtia.


      • Jos "Jumalaa ei luultavasti ole olemassa" on muka ylimielisyyttä, mitä onkaan reaktio siihen: "Jumala on varmasti olemassa"? Minusta se osoittaa vain, että nuo kirstityt ovat täysin sokeita omalle ylimielisyydelleen.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Olen kokenut sellaisen toivottoman kovan ahdistuksen että uskoin jo kuolevan koska koin ettei ole maanpäällä sellaista ihmistä jonka kautta voi vielä saada synnin anteeksi.

        Rikas mies Jeesuksen kertomana Tuonelassa pyysi vesipisaraa lievittämään kielensä tulen tuskaan.

        Tuo kertomus on monille konservatiivi-protestanteille rakas; siinä muka todistetaan sielun kuolemattomuutta ja helvetin todellisuutta.
        Syvempi tulkinta kuitenkin havaitsee sen, että kyse on vertauskuvallisesta tarinasta, joka Jeesuksen esittämänä tulee ymmärtää taustaansa vasten.

        Raamattu ei opeta sielun kuolemattomuuttta eikä tietoisuutta kuoleman jälkeen.


      • Anonyymi00024
        Ramavit kirjoitti:

        Jos "Jumalaa ei luultavasti ole olemassa" on muka ylimielisyyttä, mitä onkaan reaktio siihen: "Jumala on varmasti olemassa"? Minusta se osoittaa vain, että nuo kirstityt ovat täysin sokeita omalle ylimielisyydelleen.

        Ateisteja röyhkeämpiä solvaajia saa hakea!

        Eivät ymmärrä mitään muuta kuin oman katsomuksensa , ja sitten hoilataan kuinka "mielisairaita" uskovaiset ovat,,,,,joopa joo!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      166
      2701
    2. 84
      1167
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      237
      1025
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      121
      996
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      82
      868
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      88
      721
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      103
      632
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      53
      598
    9. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      562
    10. Ei siitä mahdollisesta suhteesta

      saa kukaan tietää jos niin haluat❤️naiselle
      Ikävä
      36
      518
    Aihe