kummallista, että tuohon ei puututa lainkaan.
Nyt puolue väittää, että ruotsalaiset miehet ovat seksuaalirikollisia. Mutta eivät halua kertoa siitä, että "rauhan uskonnon" edustajat ovat raskaasti yliedustettuina seksuaalirikoksissa.
Nyt puolue väittää, että ruotsalaiset miehet ovat seksuaalirikollisia. Mutta eivät halua kertoa siitä, että "rauhan uskonnon" edustajat ovat raskaasti yliedustettuina seksuaalirikoksissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kieltäähän se pitäis.
Eivät uskalla.
Ruotsin islamistipuolue käy entistä jyrkempään iskuun ruotsalaisia vastaan. Nyt puolueen puheenjohtaja väittää valkoisten etnisten ruotsalaisten miesten olevan lapsiseksirikollisia.
Melkoisen törkeää.
Muslimit pitää vihapuheita jatkuvasti.
Niille olis nopea ja edullinen ratkaisu.
Saksalaiset näytti mallia 1940- luvulla.
Pörjet alkaa olla nyrkin ja hellan välissä.
DIKTAATTORIT EIVÄT TULE TÄYTEEN, KUN HE SYÖVÄT ENEMMÄN. HE TULEVAT NÄLKÄISEMMIKSI.
”Täytyy päästä omien tunteiden yli”
”Pentagonissa ja Valkoisen talon tilannehuoneessa vuosikymmeniä palvellut Barry Pavel avaa IS:n haastattelussa analyysiaan Venäjästä ja kertoo, onko Trump oikeasti kiinnostunut Euroopasta. Lisäksi hän paljastaa, mitä ajattelee tasavallan presidentti Alexander Stubbista.
EU:n mandaatilla Venäjän kanssa keskustelevalla henkilöllä pitäisi olla riittävän vahva ja uskottava asema suoraan vuorovaikutukseen Venäjän edustajien kanssa sekä hyvät suhteet kaikkiin osapuoliin, arvioi Barry Pavel. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS, Kuvankäsittely: IS
Kuuntele juttu
Iida Hallikainen
7:00 | Päivitetty 9:38
Lue tiivistelmä
Pentagonissa ja Valkoisen talon tilannehuoneessa vuosikymmeniä palvellut Barry Pavel sanoo, että presidentti Alexander Stubbilla on yksi vahvimpia suhteita Yhdysvaltain presidenttiin verrattuna muihin Euroopan johtajiin.
Pavel pitää Stubbia parhaana vaihtoehtona EU:n mandaatilla käytäviin keskusteluihin Venäjän kanssa.
– Venäjä on ajautumassa todelliseen pattitilanteeseen.
Näin sanoo IS:n haastattelussa Barry Pavel, joka on palvellut vuosikymmeniä Yhdysvaltain puolustusministeriössä Pentagonissa ja Valkoisen talon tilannehuoneessa. Hän on osallistunut keskeisesti Yhdysvaltojen puolustusstrategian laatimiseen 1990- ja 2000-luvuilla sekä palvellut tehtävissään muun muassa presidentti George W. Bushia ja Barack Obamaa.
Pavel tunnustaa olevansa usein se, joka ui vastavirtaan yleisen näkemyksen kanssa. Pentagonissa on opetettu, että suunnitelmat voivat aina mennä vihollisen takia uusiksi. Kun julkisuudessa on vallalla jokin käsitys, on pyrittävä näkemään sen taakse, pureuduttava taustoihin ja pidempiin kehityskulkuihin.
Tässä IS:n haastattelussa Pavel kertoo kiinnostavalla tavalla Yhdysvaltojen strategisesta muutoksesta, arvioi Venäjän suunnitelmia ja puhuu myös Alexander Stubbista.
Euroopan pitäisi todella nostaa valmiustasoaan ja samalla varmistaa, että pakolaisten joukossa ei ole myös Venäjän tiedusteluoperaattoreita.
– En ole edes varma, näkeekö Vladimir Putin kovin suurta todennäköisyyttä onnistua Itä-Ukrainan alueiden valtaamisessa, joita hän niin kovasti tavoittelee. Hän yrittää jatkuvasti heittää lisää resursseja ongelman ratkaisemiseksi, mutta edistystä ei juuri synny, Pavel hahmottelee.
– Olen hieman optimistisempi Ukrainan suhteen kuin muutama kuukausi sitten…”
IS 7.6.2026
Kiitos Barry Pavel! Olen ajatellut juuri samoin sekä tilanteista, pohdinnoista, analyyseista ja strategioista missioista visioihin ja operaatioihin saakka. Pienet erot ajattelussamme tästä ongelmatiikasta liittyvät teeman vaikeimpiin kysymyksiin, eli diplomatian eri variaatioihin ja sisältöihin vaikuttavuusarvioinnin ja todellisen vaikuttavuuden näkökulmista.
Ensin ajattelin niin, että diplomatiaa on vältetty ja pyritty rakentamaan ns. pakottavia kovia menetelmiä, asettamalla ns. pakottava ”kova kovaa” vastaan. Talouspakotteita yhä enemmän ja tarkemmin, ja toisaalta pakottavaa asemahtia lisäämällä Euroopassakin ja Ukrainan tukemisessa.
Diplomatian keinot ovat oletettavasti myös ahkerassa käytössä. Pavel painotti jutun mukaan vuoropuhelin tärkeyttä ja sitä, että diplomatia on ollut aiemmin vielä merkittävämmässä roolissa Idän ja Lännen välisissä käytänteissä ja, että diplomatiaa ei ole syytä unohtaa. Siispä olen tuostakin samaa mieltä. Olen nimittäin ollut huolissani konfrontaation lisääntymistodennäköisyydestä. Jos diplomatian ja ystävällisten yhteydenpitojen suhteen sijaan keskinäiset vihanpidot eskaloituisivat sen vuoksi, että ”me ja muukalaiset” ... ...kuinka typeryys tiivistyy ylpeyden, riippumattoman yhä lisääntyvän ylimielisyyden, mielivaltaisen vallanhimon ja ahneuden liitoksi pahuuden ja paholaisen hengen johdatuksessa. Muistutan vain, että toisessa maailmansodassa kuoli yli 50 miljoonaa ihmistä.
Rauha on viisautta, sota ylimielistä pahuutta ja äärimmäisyyksiin vietyä hulluutta. Siksi rauhanponnistelut ovat tärkeitä vielä nyt ja erityisesti nyt, kun eri konfliktien osapuolet todennäköisesti vielä kykenevät kuuntelemaan ja kuulemaan sekä hyväksymään myös vastapuolen intressejä ja näkemyksiä. Maailmanlaajuisen liikekannallepanon jälkeen aletaan puhumaan vain ehdoitta antautumisesta. Silloin toki toteutuvat ne synkimmät ja ihmiskunnan typerimmät skenaariot. Nyt se on vielä mahdollista välttää? Vai onko? -Se riippuu siitä, onko olemassa muuta kuin pakottavaa voimaa ja voimankäyttöä niin kansainvälispoliittisena vallan käyttönä kuin mielivaltaisessa ylimielisessä sisäpolitiikassa ja ylimielisessä riippumattomassa oikeuslaitosten käytänteissä. Vääryydestä kumpuavat myös mielivallan vastavoimat. Sisäpolitiikassa terroristiset vaikuttimet ja kansainvälispoliittisesti sodat, kun vain ratkaisijana on väkivaltakoneistojen mahtiin perustuvat vaateet riippumattomuuteen ihmisten oikeuksista ja oikeasta totuudesta.
Ilo ja Rauha Maailmassa 007 vs. Kolmas maailmansota
Suomalainen haluaa nyt Suomea haukkua tai moittia oikein kunnolla. Huumekämppien tarina kiinnostaa ja ne jäävät huumeporukoihin siirtyneiltä asukkailta heidän huumeporukan käyttöön sen jälkeen, kun koti on jäänyt maksamatta ja samat asunnot siirtyvät kaupungin työntekijöiden ylläpitämiksi laitoshoitopaikoiksi. Ensin narkomania pahenee ja vasta sitten laskut jäävät maksamatta ja naapurit sen kyllä huomaavat Suomessa.
Haluan kertoa tarinan Suomesta siitä, kun Suomea moitittiin tosi hyvästä syystä. Oli equadorilaisen näköinen vanha nainen kaatunut kerran kotitalon pihalla talvella ja sen jälkeen naapurit eivät enää suostuneet katselemaan sellaista. Koska hän asui YKSIN. Naapureilla oli ongelmana jatkuva huoli yksin asuvasta naapurista, joka oli hyväkuntoinen eikä todellakaan mikään sairas valkoinen suomalaisvanhus yksin kotonaan. Hän oli joutunut osana normaalia käytäntöä vanhainkotiin Suomessa ilman muuta syytä kuin naapureiden aivan valtava huoli. Kerrostaloasuminen ei ikääntymisen vuoksi enää ollut mahdollista, koska naapurit... et hän sai oman omakotitalon ilman naapureita ja sekin tuli valtionbudjettiin paljon edullisemmaksi kuin pysyvä laitospaikka täysin hyväkuntoiselle... noin 40 vuotta oli arvioitu.
Suomalaisten ei tämän perusteella kannattaisi koskaan olla mistään mitään mieltä... suomalaislähiöiden suurimmaksi ongelmaksi on mainittu naapurien kyttääminen. Et ku ei niis oikeastaan saisi edes asua, jos naapurille tulee huoli mieleen. Kun tekee mieli soittaa ja ottaa yhteyttä... kun tätä tautia ei suomalaisista saa loppumaan. Monilta on kännykkä viety pois ja sekin oli ihmisoikeusrikkomus... siks ku ei saa ottaa yhteyttä naapurin huolien vuoksi, vaan olis pitänyt vaan omat ongelmansa hoitaa. Pitää ilman kännykkää pärjätä, kun siinäkin on ne käyttöohjeet. Ravintoloissa ei huudeta, eikä kännykällä saa soittaa ihan kenel vaa...