Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman kirjoittaa faktoihin perustuen Helsingin Sanomissa:
”Perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti ja yksiselitteisesti katsonut, että koulun lukukauden perinteiset päättäjäiset kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin. Kyse ei ole uskonnon harjoittamisesta, vaikka niissä laulettaisiin yksittäinen virsi, kuten Suvivirsi.
Uskonnon harjoittamiseksi katsottavia tilaisuuksia, kuten uskonnollisia päivänavauksia, koskee perustuslakivaliokunnan mukaan muun muassa tiedottamisvelvollisuus oppilaille ja huoltajille. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluvia perinteisiä päättäjäisiä – joissa lauletaan Suvivirsi – tiedottamisvelvollisuus ei valiokunnan kantojen perusteella koske.”
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012056768.html
Suvivirttä voi edelleen veisata ilman, että mitään ennakkovaroituksia tarvitsee antaa. Perustuslakivaliokunnan kanta on sitova. Asia on yksiselitteinen.
Demokraattisesti johdetun valtion oikeusjärjestys edellyttää kuuliaisuutta perustuslakivaliokunnan tulkinnalle. Vaparit haluavat rikkoa oikeusjärjestystä. Vapariliitto on vaaraksi yhteiskunnan vakaudelle.
Erotkaa vapareista!
Perustuslakivaliokunta älähtää: Suvivirren saa veisata ilman ennakkovaroituksia
20
204
Vastaukset 20
- Anonyymi00001
Hyvin selventävä puheenvuoro. Kiitos sen nostamisesta. Vapariliiton johto tuskin ottaa tästä onkeensa, vaan jatkaa oikeusjärjestyksen vastaista propagandaterroriaan.
- Anonyymi00002
Jännä, miten valmiita vaparit ovat kyseenalaistamaan koko valtion oikeusjärjestyksen. Liittyykö tämä siihen putinistiseen tyyliin, jolla eräskin keskeinen vaparivaikuttaja ymmärsi Venäjää?
- Anonyymi00011
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jännä, miten valmiita vaparit ovat kyseenalaistamaan koko valtion oikeusjärjestyksen. Liittyykö tämä siihen putinistiseen tyyliin, jolla eräskin keskeinen vaparivaikuttaja ymmärsi Venäjää?
Perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin eikä sillä ole tuomiovaltaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin eikä sillä ole tuomiovaltaa.
Ei ole tuomioistuin. Se on instanssi, joka määrittelee perustuslainmukaisuuden ja sitä pitäisi vaparienkin kunnioittaa. Muu on Suomen valtiojärjestyksen horjuttamista.
- Anonyymi00004
Virheellinen otsikko. Ja Vestmanin kanta on väärä.
- Anonyymi00006
Perustelusi on olematon. Sananmukaisesti. Sen sijaan Vestman perustelee kantansa huolella ja vakuuttavasti.
- Anonyymi00005
Mikään ei saa estää Heikki Westmanin oikeutta olla väärässä.
- Anonyymi00007
Voipi olla noinkin tai sitten ei, mutta se on yhdentekevää tämän asian osalta. Vestman on perustellut kantansa vakuuttavasti ja on aivan ilmeisesti oikeassa.
- Anonyymi00008
Vestman on oikeassa. Tässä ei ole enää kyse vain suvivirrestä vaan suomalaisesta valtiojärjestyksestä: kunnioitetaanko sitä vai ei. Vaparit ovat luopumassa kunnioituksesta.
- Anonyymi00009
Röyhkeää porukkaa nuo vaparit
- Anonyymi00010
Perustalakivaliokunnalla ei ole mitään tuomiovaltaa.
Se on puhtaasti poliittinen elin joka pomppii sen mukaan, kun siinä olevat kuvittelevat saavansa ääniä.
Tuo 'perinteellä' ratsastaminen on niin vajaaälyistä, että luulisi että median puolelta tulisi jotain happamia kommentteja Vestmania vastaan, mutta ilmeisesti ei siviilirohkeus riitä.
Siinä kuvitellaan, että kun jotain on tehty tarpeeksi kauan, niin siitä tulee jotain ihan supersuojeltavaa ja - ihanteellista.
Mutta perinteistä luovutaan jatkuvasti, on aina luovuttu ja tullaan luopumaan myös tulevaisuudessa.
Mutta nimenomaan perinteistä tiukasti kiinni pitävät estävät meitä siirtymästä eteenpäin, kehittymästä.- Anonyymi00012
Suomessa asia on niin, että perustuslakivaliokunta linjaa perustuslakien tulkintaa. Näin se vain on, vaikka et tykkäisi. Vaparit horjuttavat valtiojärjestystä.
Tottakai saa suvirren veisata varoittamatta, mutta sen viattomat kuulijat ovat oikeutettuja mittavaan korvaukseen.
- Anonyymi00014
Muunneltu totuus. Vestman ei ole mikään valiokunta, vaan pakkoveisuuttaja.
- Anonyymi00015
Vestman vain kertoo, mikä on valiokunnan vakiintunut kanta. Sitä kaikki noudattakoot.
- Anonyymi00016
Asia on selvä. Vaparit ovatväärässä.
- Anonyymi00017
Valitukset suvivirrestä on turhia
- Anonyymi00018
Ei ole pakko osallistua virrenvaisuuseen! Pitäiskö olla pakko. Jälki-istunnon uhalla?
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/suvivirsi-ja-vapaa-ajattelijain-karkitavoitteet/- Anonyymi00020
Tämä hyvä.
- Anonyymi00019
Uskonharhaiset voivat toki palvoa mielikuvitusolentojaan ja hoilata virsiään, mutta meidän tervejärkisten ei ole tarvista edesauttaa moisten harhaisuuksien edelleenleviämistä näiden ihmispoloisten aivopestyissä päissä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa731764- 261263
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341142Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu135943Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189836- 64704
- 77672
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo200643On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 49581
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32528- 55517
- 58507
- 36494
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 23453
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 82398