Stasilista: on ollut todennäköistä että listan merkittävyys ollaan kuitattu seuraavasti korrektilla ja ei-valehtelua välttäen:
Listan merkitys ja silläolevien henkilöiden tärkeys ohitettiin viittamalla siihen etteivät HE VIELÄ LISTAN tekemisen aikoihin olleet TÄRKEISSÄ VIROISSA.
Mutta nythän voivat sitä ollakin.
Luulisin noitten ketkujen yrittävän hämätä laillisesti listalla olevia tärkeitä nimiä paljastumasta tuolla hämäystaktiikalla.
itse arvelen- ja tämä on arvelua siitä miten esim . ulkoministeri käyttäytyy suita tukkivasti,niin siviilejä kuin esim Kavkazcenteriäkohtaan- että Tuomioja voisi olla listalla ihan hyvin ja alivaltiosihteerinsä ainakin.
Mitäs ajattelette?
Listan merkitys ja silläolevien henkilöiden tärkeys ohitettiin viittamalla siihen etteivät HE VIELÄ LISTAN tekemisen aikoihin olleet TÄRKEISSÄ VIROISSA.
Mutta nythän voivat sitä ollakin.
Luulisin noitten ketkujen yrittävän hämätä laillisesti listalla olevia tärkeitä nimiä paljastumasta tuolla hämäystaktiikalla.
itse arvelen- ja tämä on arvelua siitä miten esim . ulkoministeri käyttäytyy suita tukkivasti,niin siviilejä kuin esim Kavkazcenteriäkohtaan- että Tuomioja voisi olla listalla ihan hyvin ja alivaltiosihteerinsä ainakin.
Mitäs ajattelette?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.