Se äly, se äly

Persut leikkaa mm eläkkeitä, opintotukia, asumistukia ja miljardi euroa autoilijoilta lisää!

Stubb on natskisyyn
kuoripoika joka kerää rahaa natsikyylle. Totuus...

Ukraina syyllinen Suomen velkaantumiseen.

Kansankuristajaksi pääsee valheilla ja rötöksillä.

Petsut ovat idiootteja
Sellainen havainto tullut tehtyä..

Kolmen vuoden epäonnistujat: Orpo & Purra

Digipalveluihin siirtyminen edellyttäisi, että kaikilla olisi toimivat digiyhteydet. Verkot ja päätelaitteet. Ainakin 600 000 ihmistä on digiyhteyksien ulkopuolella. Miten hallitus aikoo huolehtia siitä, ettei heistä tule yhteiskunnan pudokkaita?

Stubb on natskisyyn
kuoripoika joka kerää rahaa natsikyylle

”Senaatintorin bussiturman uhri on kuollut
Iäkäs nainen kuoli, kun kuskitta ollut turistibussi valui hänen päälleen lauantaina Helsingin Senaatintorilla.

Nainen jäi linja-auton alle Helsingissä. Poliisi jatkaa onnettomuuteen johtaneiden syiden tutkintaa.



Riika Tauriainen



Silja Laitinen
Senaatintorin kulmalla tapahtuneessa liikenneonnettomuudessa vakavasti loukkaantunut nainen on kuollut, tiedottaa poliisi.
Linja-auto lähti lauantaina valumaan katua alaspäin ja kymmenien metrien rullaamisen jälkeen törmäsi suojatietä ylittämässä olleeseen naiseen. Lopulta linja-auto pysähtyi törmättyään toiseen samalla kadulla pysäköitynä olleeseen linja-autoon.
Iäkäs nainen loukkaantui vakavasti. Hän kuoli myöhemmin sairaalassa.
Alustava tieto: käsijarrua ei oltu kytketty
Helsingin Senaatintorilla lauantaina tapahtuneen bussiturman onnettomuustutkinnoissa ei ole alustavasti löytynyt viitteitä teknisestä viasta.
Enqvistin mukaan bussissa ei ole alustavien tietojen mukaan ollut teknistä vikaa, vaan kyseessä on ollut inhimillinen erehdys. Kyseessä on Hop-on Hop-off-turistibussi.
– Vaikuttaa siltä, ettei käsijarrua ollut kytketty ja linja-auto on päässyt liikkumaan. Linja-auto on ollut alamäkeen päin, kohtalaisen jyrkässä kohdassa Senaatintorin laidalla.
Eqvist ei kommentoinut aikaisemmin tarkemmin uhrin saamia vammoja, mutta kertoi, että ne olivat vakavat.
Enqvistin mukaan rikosnimike voi tarkentua jopa törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi esitutkinnan edetessä.
– Vaikka kuljettaja ei ollut ajoneuvon ohjaimissa, hän silti vastaa ajoneuvostaan, Enqvist kertoo.
Enqvistin mukaan poliisi ei ole kuullut vielä linja-auton kuljettajaa, sillä tapahtuma on ollut tällekin järkyttävä.” IL 7.6.2026

Olen usein nähnyt, kuinka joku nainen kävelee tien yli katsomatta ja huomioimatta sitä, mitä ympärillä ja muussa liikenteessä tapahtuu. Mistä tuollaisessa toiminnassa on kysymys? Naisille on jo pininä opetettu: ”Naiset ja lapset ensin.” Tarkoittaako se, että muut väistävät, kun nämä ”naisherrat” tulevat ”areenalle”. ”Minulla on OIKEUS!” -tyyliin. Vanha nainen oli toki surullinen uhri tapauksessa. Mutta:
Näin Barissa Nikolauksen kappelikirkossa tuosta asenteesta esimerkin: Kävelyliikenne oli kirkon sisällä oli suuren vierailijapaljouden vuoksi ohjattu niin, että kirkon oikeaa ”laivaa” pitkin mentiin kappeliin alakertaan ja vasenta puolta, sisääntulo-ovesta katsoen, ohjattiin paluuliikenne. Eräs venäläinen nainen oli omaksunut tuon ”minähän teen ja määrään” -Marini-tyylisen tai Tarja-asenteen omiin päätöksiinsä toimia miten itse halusi asioiden olevan. Ja halusi itse olla se, joka määrää muita. ”Kova pää ja äänekäs huuto…” -kuin vääpelillä. Niinpä nainen oli päättänyt mennä vasenta laivaa pitkin ja portaita alakertaan, vasenta puolta kävellen.

Vastaan tuli vartija, mies, joka näytti kädet ojennettuina venäjää puhuvalle päällepäsmärin kuuloiselle naiselle, että ns. vastavirtaan ei saa kulkea, että alakertaan mennään oikeanpuoleista käytävää ja portaikkoa pitkin. ”Ei ei, tästä ei saa mennä!” -mies sanoi kovalla käskevällä äänellä naiselle kuin samalla ihmetellen ja ojentaen typerästi ja ymmärtämättömästi käyttäytyvää naista. Nainen alkoi mutkitella kiertääkseen vartijan ja puski kävellessään itselleen tilaa. Nainen sanoi kovalla äänellä: ”Da da”, vain kerran tai kaksi ja tunkeutui väkisin miehen ohi noin viisimetrisessä käytävässä. Kuulostaako, että kyseessä oli venäläinen luonne ja feministi? Venäläinen nainen tunkeutui väkisin vartijan ohi ja meni vastavirtaan kirkon alaosaan. Ei, ei, ei, -hänessä ei ollut hitustakaan suomalaista häveliäisyyttä ja sivistynyttä asennekäyttäytymistä.

Venäläisten toimet Ukrainassa toteuttavat tuota toimintafilosofiaa. Että Ukraina on syyllinen ja ukrainalaiset ovat pahoja kun eivät väisty kun Venäjä ”oikeutetusti röyhkeiden venäläisten” mielestä oikeutetusti ryöstää Ukrainalta sen maa-alueita ja tappaa siviilejä ja sotilaita sekä tuhoaa taloja ja infraa.

Usein hegemoniajohtajina ja mahtivääryyden oikeuttajamanipulaattoreina toimivat röyhkeydestä ja mielivallasta humaltuneet feministihenkiset väärinpelaajat, jotka nauttivat kun saavat muut ehdoitta alistumaan valtansa alle ja etujensa ryöstämisiin.

Minua huvitti lapsena Aku-Ankassa kahden sarjakuvahahmon roolit: ”Milla Magia ja Hullu Riitta”, jotka feminiinisyyttään käyttäen ja magiaa ym. juonitteluja käyttäen yrittävät ryöstää Roope Ankan rahat ja erityisesti onnenrahan, eli ensimarkan, jonka Roope oli ansainnut. Nykyisin apuna ryöstöille toimivat journalistit ja feministiasiamiehet myös oikeuslaitoksissa lain ja oikeuden varjolla toimien. Niissä peleissä evidenssit ja oikeuden, prosessioikeudenkin normit on alistettu nykyisin olleen suositun naissloganin mukaa: ”KOSKA MINÄ TAHDON.”

Kauhistuttavan mobbauksen alle asetettu Andrew on sylkykupista ja ryöstopahoinpitelystä yksi tyyppiesimerkki. Sanottiin, että yksi itsensä vapaaehtoisesti tyrkyttänyt ollessaan ensimmäisillä huoruuskerroilla 17-vuotias seksiharrastaja, joka useasti palasi saman tapin ääreen, sai Andrewin maksamaa kymmenen miljoonaa, ilmeisesti dollaria, eikä puntaa. Andrew häpäistiin päästä varpaisiin asiasta, joka on synneistä yleisin, eli ”luottamisesta vieraan apuun”. Samassa sopassa oli keittymässä myös Sarah. Mutta miehet eivät ole häntä vainonneet. Mitä Andrewin ”höölistä” 10 000 000 dollarin maksamisesta huoruuteen osallistuvalle maksamisesta on seurannut. No, moni nainen on oivaltanut ”hillotolpan” ihanuuden ja kuin heidät olisi pakotettu huoriksi, ovat oivaltaneet: ”Me too” haluan kymmenen miljoonaa dollaria?”
Anteeksi suorapuheisuuteni. Mutta maailman rahastuspahuus on ujuttautunut viimeisten vuosikymmenten aikana meillekin ja ”tilanneälyttömät” vietellyt miehet ovat vankiloituneet feminstijuristien hellässä ohjauksessa sekä maksamaan ”maltaita ja hunajaa” ”seksiin pakotetuille”.

Tuosta on tehty teollisuudenala. Mutta on ollut myös värittyneitä tarinoita todellisesta pahuudesta ja pakkonaimisista, raiskauksista. Itse en lakkaa ihmettelemästä mikä estää juoksemasta ”pirua” pakoon. Kundaliini on paha yhdistelmä viettelyn kanssa. Se lienee yksi vanhimmista hormoneihin vaikuttavista ”huumeista” ja ammateista. Otan esimerkin. Joku sai oikeudelta järkyttävän suuret korvaukset lain ja oikeuden varjolla pelaten, kun väitti ilman syyteoikeuden vanhentumistakin vuosikymmeniä taaksepäin kenenkään näkemättä Trumpin raiskanneen hänet kaupan vaatesovituskopissa. Minun käsitykseni mukaan ketään ei voi pakottaa väkisin kaupan sovituskoppiin äänettömästi raiskattavaksi. Mikä sulki demokraattien ja feministijuristikollegion tietoisesti edes käsittelemästä valhevariaatiota ja motivoi heidät uskomaan naisrahastajan tarinan, jonka raiskausväitteen tueksi ei ollut ensimmäistäkään evidenssiä, eikä todistetta.

Mutta alfaurokset eivät välitä muiden potentiaalisten laumanjohtajaurosten väärinkohtelusta lain ja oikeuden varjolla. Onpahan pois kilpailemasta kuin ne johtajat, jotka taistelleen tai vaikkapa naisten myrkyttäminä olivat alistetut ja orjakahleissa kävelivät Forum Romanumilla tervehtimään Julius Caesaria matkalla Colosseumille. Tai viettelijänaisen tanssi, jonka (naisen) vaatimuksesta keisari päätti tuotattaa Johannes Kastajan pään vadilla naisen eteen siksi, että Johannes Kastaja ei suostunut seksiin kyseisen tanssijanaisen kanssa.

Yrjänä Reguirement 007

Orpo on persukiimassa!