" Jotkut nykyrakentamisessa käytetyt tekniikat soveltuvat huonosti Suomen olosuhteisiin ja vaativat siksi korjausta jo pian valmistumisen jälkeen. Kokenut rakennusalan ammattilainen kertoo, mikä tekniikka on kaikista huonoin. Tällaiset tuliterät talot ovat hurja riski asunnonomistajalle."
( Iltalehden Plus-osio 8.6)
Jo Kalasataman grillipalossa (tottakai syy oli vanhan pariskunnan grillissä, ei talorakenteissa, mikä olisikin tuonut miljoonakorvaukset ns. väärälle taholle) moni ihmetteli palon äkkinopeaa etenemistä. Ja sitten nuoret patistetaan ostamaan pikkuisella omavastuulla ja elinikäisellä lainalla, 40 vuotta, näitä hirmuhintaisia asuntoja. Eikö mikään nuorten elämässä kosketa Kokoomuksen markkinataloutta ? Eikö nuoria pitäisi ennemminkin suojella ? Miksi nuortenkin pitäisi elää "kantapään kautta" ?
( Iltalehden Plus-osio 8.6)
Jo Kalasataman grillipalossa (tottakai syy oli vanhan pariskunnan grillissä, ei talorakenteissa, mikä olisikin tuonut miljoonakorvaukset ns. väärälle taholle) moni ihmetteli palon äkkinopeaa etenemistä. Ja sitten nuoret patistetaan ostamaan pikkuisella omavastuulla ja elinikäisellä lainalla, 40 vuotta, näitä hirmuhintaisia asuntoja. Eikö mikään nuorten elämässä kosketa Kokoomuksen markkinataloutta ? Eikö nuoria pitäisi ennemminkin suojella ? Miksi nuortenkin pitäisi elää "kantapään kautta" ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Parvikkeille ei kannata mennä. Vaarallista.
Viallinen grilli ja kaasun leviäminen rakenteisiin. suojelujohtaja
Kaasu vaan ilmaa raskaampaa joten leviäis alaspäin parvekkeelta katutasoon asti.
Juu, sanotaan niin. Leviäminen rakenteisiin. Helppoa kuin heinän teko.
Kuumat liekit ovat aina menneet ylöspäin ja tekevät niin jatkossakin.
Suomessa on rakennettu paskaa jo 70- luvulta alkaen, ihan jokainen kerrostalo.
60-luvun kerkkareissa oli kunnon parvikkeetkin, sisäänpäin rakennetut ja betonia. Mutta kun pitää nykyisin halvalla rakentaa.
Niin, kaikessa pitää "säästää". Varsinkin valtiontaloudessa, että rahaa vaan riittäisi paskarikkaiden uima-altaisiin ja kolmansiin kartanoihin ja muuhun erittäin "tarpeelliseen". Paskat siinä mistään muusta silloin.
Oikeisto on paskaa, joka pitäisi levittää pellolle.
Alkuperäinen juttu. Tarkoitti lyhytikäisiä suunnittelu ratkaisuja. Jotka suuret rakennusliikkeet hyväksyttävät. Ilmiselkeää korruptiota.
Varmasti työttömien, maahanmuuttajien ja Sanna Marinin vika. Ilman muuta. Ja sosialistien ja kommunistien vika.
Asia korjaantuu heti kun USA pommittaa Helsinkiä ja Presidentin palatsia niin, että saadaan regime vaihdettua demokraattiseen USA:n tukemaan hallintoon.
Huoleton on se joka ei omaisuutta keräilä.
Minä
.
Takuu loppuu kun myyjän auton takavalot katoaa näkyvistä
Jos tyytyy 50 luvun tasoon. Niihinkin tehdään kalliita putki remontteja. Julkisivut ovat ongelmattomia kivitalossa. Jos asetuksia ei jatkuvasti kiristetä, voitaisiin edes vanhoja toimivia piirustuksia soveltaa. Nykyinen projektinjohtomalli vain ei salli kallispalkkaisia ammattilaisia työmaalla . Hyvä, kun nämä paskat menee konkkaan. Eivät roudaa parakkeihinsa itävahvistuksia. Petterille kuuluu lisämitali tästä, kun laittoi paskapetostottapykmesyarit ahtaalle. Juicen joulaulun kohtalo tai hamppuköysi päälle.
Lisäksi Vantaalla, Espoossa ja Hesassa on voimassa uusi malli, jossa oikein kyylätään vanhojen taloyhtiöiden korjausvelkaa ja varattomuutta, että saadaan iskettyä talot maan tasalle ja huonosti ja halvalla rakennetut korkeat kerkkarit tilalle.
Ihmiset ostavat typeryyksissään asuntoja uusista kerrostaloista jopa 40 vuoden lainoilla. Laina loppu, talo purkuun.
Talojen runkojen valaminen talvella pitäisi lailla kieltää.
Mikä helvetin kiire pakottaa rakentamaan taloja 25 asteen pakkasessa? Täysin epäinhimillisissä olosuhteissa painetaan urakalla hommia.
Eikö voisi ajastaa projektit siten, että kesällä tehdään se talon runko ja katto, talvella sisätyöt, omakotitaloissa se näin yleensä meneekin, mutta kerros- ja toimistotaloja ym. kasataan ympäri vuoden. Jos rakennus on niin suuri, että runko ja katto ei valmistu kesän aikana, niin suojataan rakenteet ja seuraavana kesänä jatketaan.
Kirottu olkoon se tyyppi joka keksi talvibetonin.
Miksi ei saisi valaa betonia talvella?
Nykyään on lämpömuotteja joissa betonin lämpötila säilyy ja kovettuminen edistyy kuten kesällä.
Ongelmia tulee kun ei tiedä mitä on tekemässä.
Ja ongelmarakentamista näyttää kummasti löytyvän entistä enemmän.
Maediassa oli juttu kun vanha pääkaupunkiseudulla tominut yritys meni konkurssiin.
Yrittäjä kertoi että nykytoiminta on sitä että työntekijät tulee töihin vain sillä ajatuksella että ollaan nyt 8 tuntia töissä sen palkan takia.
Kukaan ei enään mieti mitä tekee kunhan vain tekee jotain, kenelläkään ei ole ammttiylpeyttä.
Urakat on myös pilkottu niin pieniin osiin että pieniä urakkaporukoita käy työmailla pyörähtämässä ja tekee oman pään mukaan mitä nyt sattuu tekemään.
Hyvä esimerkki oli jo vuosien takaa kun peltikaton tekijä asensi pellit siten että vesi valui rakenteisiin, perustelu oli että näin on käsketty tehdä.
Eli ei ole järkeä mukana.
Mikään valvoja tai vastaava mestari ei pysty valvomaan koko ajan kaikkien työmiseten tekemisiä.
Ihan samasta syytä moni pieni yritys on potkinut työntekijät pihalle ja alkaneet tekemään kaikki työt itse, silloin tietää tarkalleen mitä työmaalla on tehty.
Talvirakentaminen on ihan ok kun ymmärretään mitä ollaan tekemässä, tosin se ymmärrys alkaa olemaan niin hukassa että sen takia ehkä pitäisi talvirakentaminen kieltää, ehkä samalla perusteella pitäisi rakentaminen ylipäätään kieltää.