Sähkökuorma-auton ostaminen ei kannata

Tässä teille rätingit:
Sähkökuorma-auton investoinnin kannattavuuden selvittäminen logistiikan alan yrityksessä
https://www.theseus.fi/handle/10024/926727
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi sitten Posti ja Kesko on aivan toista mieltä vaikka heillä on ollut VUOSIA sähkökäyttöisiä ajoneuvoja? Hankintamäärät kertovat että uskovat sähköön ja myös tulevaisuuden investoinnin suunnitelmat.

"Posti ja Kesko ovat lisänneet sähköautojensa määrää

Tällä hetkellä Postilla on käytössään noin 800 sähköpakettiautoa.

Lisäksi Postilla on 40 keskiraskasta sähkökuorma-autoa ja kolme raskasta sähköajoneuvoyhdistelmää.

Keskolla on nykyään käytössään 47 raskaan liikenteen sähköautoa ja vuoden loppuun mennessä niitä on noin 70.

Yhtiön tavoitteena on, että vuonna 2030 sillä olisi 200 raskaan liikenteen sähköautoa."

https://yle.fi/a/74-20226566

Äänestä
  • paljonko valtio antaa tukea..???

    Äänestä

  • postin pääjohtaja ajeli jo kansan piikkiin vuonna 1980 isolla audilla vaikkei edes tarvinnut..

    Äänestä

  • "Johtopäätelmissä todetaan, että laskelmiin perustuen investointi ei ole kannattava. Kannattavuuteen vaikuttavia vaihtoehtoisia ratkaisuja esitellään. Kyseinen investointi toisi aineettomia arvoja, joita ei voi laskelmilla mitata. Yrityksen johdon päätettäväksi jää tehdä ratkaisu vaihtoehtoja yhdistämällä."

    Olihan tuo todettu jo johdannossa!

    Äänestä

Niin kannattavuus voi olla myös siitä kiinni, että kilpailutuksessa vaaditaan päästötön kuljetus. Silloin on pakko olla sähkörekka. Muuten loppuu ajot. Näitä vaatimuksia on mm kunnilla esim päiväkotien ruokien kuljetuksissa yms.

Äänestä

Aloituksen laskelmassa unohdetaan täysin paljonko diesel kuorma-auton kulut ovat lopulta kun myös se myydään 10 vuoden kohdalla pois. Ei siis ihme että laskelma on harhaanjohtava.

Samanlaisia laskelmia voidaan tehdä myös henkilöautoille myymälle se 10 vuoden kohdalla pois. Näin saadaan laskelma näyttämään halvemmalta polttomoottoriautolle.

Äänestä

Laskelmaan on valittu melko kallis mersu sähkökuorma-auto kun halvempiakin löytyy.

Äänestä

No onhan kaasurekka päästötön ja paljon edullisempi.. valtion on täysin onneton hoitamaan suomen taloutta ja työllisyyttä...jos vaikka oltaisiin suomeen laitettu postille kaasurekat jne..mutta kun saunailloissa juoma maistuu ja lupauksia annetaan....

Äänestä

On se kyllä liian kallis lavetti, nurkka ajoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä teille rätingit:
Sähkökuorma-auton investoinnin kannattavuuden selvittäminen logistiikan alan yrityksessä
https://www.theseus.fi/handle/10024/926727

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu