Ärsytti kun se tungettiin pakolla käyttöön. Tuollainen pakko aiheutti heti minussa vastareaktion. Tänään sain sen pois ja suosittelen samaa muille. Turha palvelu jolla ei tee yhtään mitään.
Suomi.fi palvelun voi poistaa.
Anonyymi-ap
51268
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eihän sitä voi poistaa mutta voi olla käyttämättä ja asetukset voit siirtää paperipostiin sitten että naapurisi siitä tykkään ja pennut kun varastaa paperipostisi.. onnea jatkoon..
Parempi sekin kuin että intialainen ihmemies varastaa sen suomi.fistä.
Kyllä sen voi poistaa vuodeksi kerrallaan. Ihan periaatteesta poistin kun se oli ensin pakko ottaa.
= digihelvetti
mallioppilas fasisti-mallioppilas natsisuomi digifasismin mallioppilas EU-fasismissa digi-kommunismissa
hakkeri pelkää ettei pystykään varastamaan tietojasi...
ei ole pakko.
MITÄÄN DIGILAITTEITA EI OLE PAKKO KÄYTTÄÄ
Rukoilemallakos sinä sitten tuon tekstin tänne sait tulemaan?
Eiköhän se saa tekstin tulemaan vapaaehtoisella digilaitteiden käytöllä. Ei tänne kommentoiminen ole pakollista.
This.
Sanoisin kokemuksesta Suomi.fi olevan helpommin käytettävä kuin Suomi24. Änkyröinti periaatesyistä on kyllä sallittua, mutta toisinaan melko naurettavaa.
Hannu Karpolla oli jakson nimenä pankkitilipakko.
Nykyään voi vain ihmetellä> tottakai pankkitili.
Epäilenpä ettei tulla poistamaan vain sen vuoksi että joku nimetönn uuvatti sitä Suomi24:lla vaatii.
Se on persu.
Se poistuu vain niiltä jotka käyvät erikseen poistamassa sen.
Ja hyvin harva niin tekee vain sen vuoksi että joku nimetön täällä sitä vaatii. Väittäisin ettei kukaan.
Poistin jo aiemmin kun joku vihjaisi siitä.
Eihän tuo kiellettyä ole. Turhaa kyllä eikä sinua kukaan siitä tule ylistämään.
Kun kuulin että sen voi poistaa niin siitä asti oli tarkoitus poistaa se. Tänään sain aikaiseksi tehdä sen.
Kyllä, aivan oikein. Laitoin, että en halua! Ensi vuonna sitten kumminkin uudestaan. Aivan turha, sama kuin että se uusiin televisioihin siirtyminne, en tajua miksi ihmiset äänestää kokoomusta
Puolitiehen jätetty palvelu.
Ei loppuun asti mietitty.
Olen vanhan liiton mies. Minä tykkään paperipostista. Inhoan näitä helkkarin uudistuksia ja ainaista muutosta.
Sähköpostin jotenkin sulatan mutta sinnekin voi laskut unohtua ja sitten tulee kitinää.
Tämän takia en ole missään naamakirjassa, enkä vatsapissa, enkä titterissä, enkä äksässä, instakramissa, enkä muussakaan hölynpölyssä.
Maailma muuttuu. Reilu sata vuotta sitten vastaava valitus oli sähkövalosta. Ei mitään uutta. Muutama vuosi ja kukaan ei tätäkään myrskyä vesilasissa enää edes muista.
Sähkövalo helpotti elämää. Suomi.fi on kuin sähkövalosta takaisin päreeseen, jota pitää vahtia kaiken aikaa.
Ei ainakaan minun ole tarvinnut istua kännykkä kourassa 24/7 tuon takia. Sovellushan ilmoittaa jos sinne jotain tulee. Olisikohan noin 10 kertaa vuodessa tapahtunut jotain. Jos se on liikaa niiin minkäpäs sille tekee.
Mikä ihmeen hinku joillakin on puolustella jottain miljardien elämän vaikeutus aparaattia.
Elämäni ei tuon takia ole vaikeutunut ollenkaan. Päinvastoin. Persuile mitä persuilet.
Milläs muumiplaneetalla Suomi.fi on vaikeuttanut miljardien elämää?
miljardien eurojen, siis, nuo värkithän on vitun kalliita, siinä on kokoomuksen hyvä veli saanut rahaa ja intialaiset
Järkevästi toimit. Tietomurrot ovat kasvava riski, joka koskee jokaista digipelveluiden käyttäjää. Eivätkä pelkästään ne, vaan moninainen tietojen kerääminen ja yhdistely.
Normi posti on halvempi, kuin miljardien eläämää vaikeuttava aparaatti, eikä tarvitse älykännyköitä ja tietokoneita. Myös turvallisempi, voi varastaa vain yhden kirjeen kerralla varas.
Katsoin vasitella AI googlella ett, ->30 miljoonaa maksaa noin tämä ja posti maksaa 50-60miljoonaa euroa,<.. En kyllä purematta niele tätä, saa nähdä kun amatzonin aloitus alennus loppuu niin kasvaako hinta, tarkistin googlelta ja kyllä amazonilta ne ostetaan.
Ja kuten tiedetään, yhdysvaltojen salainen poliisi ja liitovaltion agentit ja FBI saa rajattomat valtuudet kaikkiin tietoihin jotka on, yhdysvaltojen maaperällä ,eikä siis ne ei ole USA asukkaiden tietoja, eli nyt ameriikka tietää kaikkien suomalaisten tiedot ja salaisuudet heidän lakien mukaan
Saanähä oliko 20 miljoonan "säästö" hyvä ratkaisu.
Joo maailma muuttuu, mutta onkin eri asia muuttuuko se käytännölliseksi.
Tuntuu että nää nykyajan muutokset vaan tekevät asioista monimutkaiseampia, hallelujaa tietokoneaika 🖕
Sinne kootaan sun - meidän kaikkien k a i k k i
tiedot ja
hakkerit saa sieltä kaikkien tiedot.
KENELTÄKÄÄN LUPAA KYSYMÄTTÄ.
Valitettavasti näin on ☹️
ja rahat pois vanhuksilta, pistää vaan saman näköiset nettisivut ja sitten anna pankki tunnus, ja kirjaudu, niin saadaan rahas pois.
Kansalaisilla ei ole mitään
mahdollisuuksia enää suojatautua.
Suomi.fi
on tietosuojarikos.
Tuo palvelu on todella hyvä ja tärkeä. Sinne tulee viesti monista tärkeistä asioista, kuten viestiä ja päätöksiä verottajalta ja monilta valtion virastoilta, kuten maanmittauslaitokselta, äänioikeudesta jne... ja tarjonta kasvaa tulevaisuudessa.
Postin kulku kun on mitä sattuu ja kirjeitä katoaa hurjia määriä jne....
Vain idiootti vastustaa kaikkea parannuksia.
Tuokin uudistus oli huononnus. Näkisipä joskus uudistuksen joka on oikeasti parannus entiseen verrattuna.
Suomi.fi on Digi- ja väestötietoviraston portaali. DVV on valtion hallinnoima organisaatio. Valtiota johtaa tällä hetkellä oikeistohallitus, jossa sisäministeriötä hallitsee PS. Sisäministeriö vastaa DVVstä. Valittakaa siis sisäministeriöön asiasta.
Veropaperit saavat tulla edelleen paperilla kuten myös äänestysoikeuskirje.
Miten voidaan edellyttää, että eläkeläinen huononevan näkönsä ja muistinsa kanssa pitäisi osata hankkia uusia koneita ja jatkuvasti päivittää niiden ohjelmia tällaisen asian takia. Turhaa rahanmenoa. Nykyäån läppärikin pitää uusia muutaman vuoden välein, kun ei niitä vnhoja enää päivitetä eivätkä sitten ole turvallisia.
Tällainen Ei ole kohtuullista.
Joku vanhusten muistiongelma on toki asia erikseen, mutta näön heikkeneminen ei kyllä ole minkäänlainen peruste valittaa palveluiden sähköistymisestä. Itse n tietysti ole vanhus, mutta olen sokea eikä esimerkiksi suomi.fi:n käyttäminen ole itselleni mikään ongelma. Itseasiassa paperipostihan se on se mikä on ongelma kun näkö heikkenee tai menee kokonaan. Paperipostihan se on se, mitä on erittäin vaikea tai mahdoton sitten lukea ja käsitellä. Sähköisten palveluiden käyttöön on olemassa tietokoneiden ja mobiililaitteiden apuvälineitä, kuten ruudunlukuohjelma, joka puhuu puhesyntetisaattorin avulla ruudulla olevan käyttöjärjesgtelmän ja sovellusten käyttöliittymät sekä käsiteltävien dokumenttien tekstit. Tietenkin palvelun pitää olla saavutettava, jotta homma toimii. Mutta esimerkiksi suomi.fi käyttäminen ei ole ollut mikään ongelma esimerkiksi itselleni vaikken näe ollenkaan. Paperienkin lukemiseen on toki olemassa näkövammaisten apuvälineitä, mutta niiden toimivuus ja käytettävyys on surkea verrattuna siihen, että homma hoidetaan sähköisesti saavutettavassa palvelussa käyttämällä tietokonetta tytai mobiililaitetta. Paperipostien ja muiden paperidokumenttien lukeminen on aina hankalaa kun ei näe puhumattakaan siitä, että pitäs vielä pystyä käsittelemään niitä dokumentteja ja poimimaan niistä tärkeää tietoa tai muokkaamaan niitä jotenkin. Paperiset postit ja dokumentit on myös aina kateissa kun ei näe ja niitä saa sitten aina etsiä mikä on hankalaa etenkin, jos niitä papereita on vähänkin enemmän. Eli kyllä näön menettämisen ja näön heikkenemisen kannalgta sähköiset palvelut on yleensä paljon parempia kuin paperidokumentit. Toki on myös sähköisiä palveluita, jotka eivät ole kunnolla saavutettavia näkövammaisten apuvälineillä.
T. miksuh
Lisään vielä sen, että suomessa käytännössä mikään viranomainen jne ei lähetä näkövammaisille edes pistekirjotuksella tehtyä paperipostia ja tavallinen tulostettu / painettu paperipostihan on täysin käyttökelvoton sellaiselle joka ei näe. Jos et näe tarvitset aina joko jonkun näkevän apua niiden paperien lukemiseen tai sitten joudut turvautumaan tekstitunnistusta tukevaan apuvälineeseen,, joka joko puhuu sen tekstin tai muuntaa sen sähköiseksi dokumentiksi jota voidaan sitten lukea tietokoneella tai mobiililaitteella. Ja se on kömpelöä ja hankalaa verrattuna siihen, että käytettäisiin saavutettavasti toteutettua sähköistä palvelua ja sen kautta luettavia sähköisiä dokumentteja ja viestejä. Kaiken lisäksi paperien lukemiseen käytettävät apuvälineet voivat tehdä virheitä tekstintunnistuksessa mikä ei ole hyvä asia kun kyse on jostain tärkeämmästä dokumentista kuten viranomaispostista. Voin antaa esimerkkinä omakohtasesti havaitsemiani kukkasia kuten se, että apuväline ei ole ihan saanut selvää paperissa olevasta katuosoitteesta ja ne on muuttuut sen puhumana esimerkiksi muotoon: "Kolmen koljhun kuja" ja "Joukahaisen kusi". Että näin :-)
Eli tässäkin mielessä sähköinen saavutettavasti toteutettu palvelu ja sähköiset viestit sekä dokumentit on paljon parempi vaihtoehto sellaiselle,, joka ei näe.
T. miksuh
"Kolmen kolhun kuja" jopa
T. miksuh
En ymmärrä alkuunkaan näitä suomi.fi:stä itkijöitä. Itselläni se on ollut käytössä jo vuosien ajan eikä tulisi mieleenkään siirtyä enää takaisin mihinkään paperiposteihin. En huoli enää muutenkaan mitään paperipostina mikäli vain mahdollista. Paperiposti ei ole enää tätä päivää vaan jäänne muinaisuudesta ja homman hoitaminen sähköisesti on aivan valtavan paljon kätevämpää ja helpompaa. Itselleni ei tulekaan käytännössä koskaan enää mitään postiluukusta paperisena ja hyvä niin.
Onhan se kai totta että on olemassa ihmisryhmiä (vanhukset, mielenterveysongelmaiset, vakavasti sairaat yms) joille erinäisten digipalveluiden käyttäminen on vaikeata tai jopa mahdotonta. Tosin jos se on täysin mahdotonta, ihmisellä pitäisi jo siinä vaiheessa olla huoltaja joka nuo asiat hänen puolestaan hoitaa.
"Onhan se kai totta että on olemassa ihmisryhmiä (vanhukset, mielenterveysongelmaiset, vakavasti sairaat yms)"
Ja persut.
OTTAKAA NE ROKOTTEET TAI SUOMI.FI SIVUN KAUTTA VIRANOMAISET SAA TIETÄÄ ETTET OTTANUT, PANKKITILI POISTETAAN KÄYTÖSTÄ JA OLET KUSESSA.
OIKEIN SINULLE FOLIOHATTU TAUTIEN TAHALLEEN LEVITTÄJÄ JOUDUT PALVELUJEN ULKOPUOLELLE JA SITTEN VIELÄ KUOLET KORONAAN !!!!!!!
Persulla napsahti.
En ole antanut kenellekään lupaa perustaa suomi.fi postilaatikkoa.
Viranomainenko voi yksipuoleisesti sellaisen perustaa?
Jos en käy ikinä siellä katsomassa mitään, niin lähettävätkö perintätoimiston tai poliisin?
Yleensä muutoksista pitää edes luotettavasti ilmoittaa.
Tästä ei ole tullut mitään henkilökohtaista viestiä posti/sähköposti/tekstiviesti.
summa summarum: hallinto ei ole luotettava toimija
Samaa mieltä.
Aloittaja voisi kysyä naapurin pikkulapselta kuinka ko. palvelua käytetään. Eikä se lapsi naura tyhmyydellesi. Korkeintaan hymähtää pikkuisen.