Juntti isä tiesi ennen koulun loppua suvivirrestä

Espoo ei aio maksaa hyvitystä Suvivirsi-asiassa – ”Tämä päätyy vielä käräjille”, sanoo oppilaan isä
Kaupunki katsoo, että hakijaa tai hänen lastaan ei ole syrjitty.
49312
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Oikein.

4Äänestä
  • satanisti=

    lähetti tahallaan kakrun sinne, että EU-pakanuus saadaan pakolla koko Suomeen?

    tai sitten persaukinen kokkare, niillä ei ole mitään rehellisyyttä?

    1Äänestä

  • Lapsensa voisi erottaa koulusta.

    Äänestä

  • Saatanan lautakunta
    Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti toukokuussa 2026 Espoon kaupungille 2 500 euron syrjintäkorvausta oppilaalle ja 750 euron korvausta huoltajalle kevätjuhlien Suvivirsi-tapauksesta. Kesäkuussa 2026 Espoon kaupunki ilmoitti, ettei se aio maksaa korvauksia, koska se katsoo, ettei oppilasta tai tämän perhettä ole syrjitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saatanan lautakunta
    Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti toukokuussa 2026 Espoon kaupungille 2 500 euron syrjintäkorvausta oppilaalle ja 750 euron korvausta huoltajalle kevätjuhlien Suvivirsi-tapauksesta. Kesäkuussa 2026 Espoon kaupunki ilmoitti, ettei se aio maksaa korvauksia, koska se katsoo, ettei oppilasta tai tämän perhettä ole syrjitty.

    "Kato! ... Joku on luuseri."Tämän jälkeen Jaatinen yleensä vastaa hämmentyneenä tai vaivaantuneena takaisin. Kyseinen repliikki on muodostunut yhdeksi sarjan tunnetuimmista lentäjäaiheisista lentävistä lauseista.Kummelin klassikkohahmojen toilailu naurattaa edelleen. Voit virittäytyä tunnelmaan ja palauttaa legendaariset hetket mieleesi katsomalla sarjan jaksoja ja pätkiä suoraan Yle Areenasta.Mikäli kaipaat tarkempaa tietoa jostain muusta Kummelin sketsistä tai hahmosta (kuten vaikkapa Speedyyn ja Sakuun tai Matti Näsään), kerro minulle:Mikä hahmo tai sketsi on kyseessäMitä muuta haluaisit tietää heidän taustoistaanVoin kaivaa sinulle lisätietoa tai vaikkapa etsiä kyseisiä jaksoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Kato! ... Joku on luuseri."Tämän jälkeen Jaatinen yleensä vastaa hämmentyneenä tai vaivaantuneena takaisin. Kyseinen repliikki on muodostunut yhdeksi sarjan tunnetuimmista lentäjäaiheisista lentävistä lauseista.Kummelin klassikkohahmojen toilailu naurattaa edelleen. Voit virittäytyä tunnelmaan ja palauttaa legendaariset hetket mieleesi katsomalla sarjan jaksoja ja pätkiä suoraan Yle Areenasta.Mikäli kaipaat tarkempaa tietoa jostain muusta Kummelin sketsistä tai hahmosta (kuten vaikkapa Speedyyn ja Sakuun tai Matti Näsään), kerro minulle:Mikä hahmo tai sketsi on kyseessäMitä muuta haluaisit tietää heidän taustoistaanVoin kaivaa sinulle lisätietoa tai vaikkapa etsiä kyseisiä jaksoja!

    Valintojen maailmassa keskustellaan tällä kerralla ravinnosta. Tapaamme ituja syövän luuserin ja kuollutta lihaa syövän urologin.

    Luuseri nauttii ruuan kanssa raikasta lähdevettä ja hänellä on paikallisradiotoimittajan paperit, kuten arvata saattaa. Haastattelua tekevän toimittajan kaveri, urologi Tom of Finland taas aterioi kuollutta lihaa.

    Urologin valinta tälle päivälle on raaka tartarpihvi, lisukkeena on syntymätön kananpoika. Ruokajuomaksi urologi nauttii kuohukermaa.

    Kaikki kokonaiset Kummeli-jaksot Yle Areenassa

    Äänestä

Espoolle oli jo aiemmin huomautettu asiasta. Kaupunki ei noteerannut tätä.

1Äänestä

Millaistahan tuommoisen valittajan naapurissa asua ? :)

4Äänestä
  • Sille ei varmaan kannata edes sanoa päivää. Tekee siitäkin valituksen

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sille ei varmaan kannata edes sanoa päivää. Tekee siitäkin valituksen

    Voihan se valittaa siitäkin, jos sanoo päivää.
    Mistä sitä voisi tietää, kummin päin tulisi toimia, sanoa vai ei ?

    Äänestä

  • Luultavasti ahdistavaa.

    Äänestä

Kenellä riittää jotain ylimääräistä rahaa käräjöimiseen jostakin typerästä asiasta?

Äänestä
  • Ja sinun mielestäsi on siis ihan ok, että koulu on toistuvasti jättänyt noudattamatta Opetushallituksen ohjeita?

    Äänestä

  • Ojalalla tuntuu riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja sinun mielestäsi on siis ihan ok, että koulu on toistuvasti jättänyt noudattamatta Opetushallituksen ohjeita?

    Ja opetushallitus on antanut muslimien harrastaa uskonnollisya opetusta kouluissa.
    Tosi ok.

    Äänestä

Miten joku voi edes olla niin julkisuushakuinen, että tuhlaa oman periksiantamattomuuden ja jääräpäisyyden nimissä julkisiavaroja oman napansa esille tuomiseen. Ehdotankin moisille joka-asiasta loukkaantuville tuntuvia sanktioita, niin ne vähäiset verovarat voisi käyttää johonkin järkevämpään.

Varmasti täällä on joku joka tuntee ja tietää perheen osoitteen, niin voi lähettää korvakuulokkeet niin isälle, kuin lapsillekin, joilla voi välttää kuulemasta yhtä kevätjuhlan parasta antia, Suvivirttä. Pelkät korvatulpatkin käy, tai kehotus työntää sormet korviin!

Äänestä
  • Tuskinpa se sille lapselle on ollut mikään ongelma. Se isä sanoi haastattelussa, että hän haluaa pitää lapset asian ulkopuolella.
    Ei hyvää päivää...aika noloa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuskinpa se sille lapselle on ollut mikään ongelma. Se isä sanoi haastattelussa, että hän haluaa pitää lapset asian ulkopuolella.
    Ei hyvää päivää...aika noloa.

    Ja sinulla ei ymmärrys riitä siihen, että kun koulu jätti toistuvasti noudattamatta Opetushallituksen ohjeita, niin siitä pitäisi olla seurauksia....

    Ja sivistystasosi ei myöskään riitä siihen, että pystyisit asettumaan uskonnottoman asemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja sinulla ei ymmärrys riitä siihen, että kun koulu jätti toistuvasti noudattamatta Opetushallituksen ohjeita, niin siitä pitäisi olla seurauksia....

    Ja sivistystasosi ei myöskään riitä siihen, että pystyisit asettumaan uskonnottoman asemaan!

    En minä tarvitse sivistystä pystyäkseni asettumaan johonkin, olen muuten itsekin uskonnoton, kouluajat läpi tuli silti keväisin Suvivirsi kuultua, ja jopa laulettuakin. En vaurioitunut siitä millään tavalla. Suvivirsi on osa maamme historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja sinulla ei ymmärrys riitä siihen, että kun koulu jätti toistuvasti noudattamatta Opetushallituksen ohjeita, niin siitä pitäisi olla seurauksia....

    Ja sivistystasosi ei myöskään riitä siihen, että pystyisit asettumaan uskonnottoman asemaan!

    Ymmärrän kyllä eron mitä tarkoitetaan uskonnollisella juhlatilaisuudella, ja mitä yleisellä, yhteisellä juhlatilaisuudella. Sekin on sivistystä, että tunnistaa tuon eron.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En minä tarvitse sivistystä pystyäkseni asettumaan johonkin, olen muuten itsekin uskonnoton, kouluajat läpi tuli silti keväisin Suvivirsi kuultua, ja jopa laulettuakin. En vaurioitunut siitä millään tavalla. Suvivirsi on osa maamme historiaa.

    Maailma muuttuu, se miten asiat ovat olleet ennen, eivät päde välttämättä enää tänään. Jaettiin oppilaatkin aikaisemmin eri oppiaineisiin sukupuolensa vuoksi. Sekin on osa maamme historiaa. Pojista tehtiin elättäjiä ja tytöistä kotiäitejä, joiden tehtävä oli pitää mies tyytyväisenä. Tätä ei enää ole. Joten kyllä suvivirren on aika muuttua, aina voi kirjoittaa sanat uudestaan ja sävelen pitää samana.

    Äänestä

Suvivirren aiheuttama trauma täytyy hoitaa terapian avulla. Espoo voi tarjota isälle ja lapselle terapiakäynnit terveyskeskuksessa. Voi olla, että pelkästään isä on traumatisoitunut pahasti, hän tarvinnee psykiatrista terapiaa jossakin hoitolassa, kaukana kirkoista ja herännäistilaisuuksista.

Äänestä
  • Samaa mietin.

    1Äänestä

On otettava yhteyttä valittajan työnantajaan se on velvoitettu osoittamaan ongelmallinen Varhaisen puuttumisen toimenpiteisiiin

1Äänestä
  • Hän on yrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hän on yrittäjä.

    Onko siitä tehty huoli-ilmoituksia sossuhuoltoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hän on yrittäjä.

    Kova on ainakin yrittämään saada korvauksia typerän jutun takia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hän on yrittäjä.

    Varmaan runsaasti asiakkaita.

    Äänestä

Kuten jo monta kertaa on kerrottu, vuosi sitten Espoon kaupunki olisi selvinnyt anteeksi pyynnöllä ja yhdellä eurolla kun olisivat myöntäneet toimineensa vastoin opetushallituksen ohjeistuksia!!!

Todennäköisesti nyt taistellaan oikeussaleissa vuosia ja lopullisen tuomion antaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sitten vasta vuosikymmenen kultua viimeistään,,,

Tunnetusti kunnat taistelevat pennosistaan välittämättä oikeuskuluista pätkän vertaakaan!!!

1Äänestä
  • Jos kunta maksaisi tuollaisesta, niin ihmisethän voisi nostaa jutun ja vaatia rahaa kuka mistäkin. Mielensäpahoittajat osaavat joskus olla vaikeita tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos kunta maksaisi tuollaisesta, niin ihmisethän voisi nostaa jutun ja vaatia rahaa kuka mistäkin. Mielensäpahoittajat osaavat joskus olla vaikeita tapauksia.

    Et siis tajua asian periaatteellista puolta.

    Selvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis tajua asian periaatteellista puolta.

    Selvä!

    Tajuan, mutta voi periaatteissakin käyttää järkeä, eikä tehdä itsestään pelleä.
    Ihan sama se minulle on, mitä joku touhuaa, ei se ole minulta mitään pois.
    Selvä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis tajua asian periaatteellista puolta.

    Selvä!

    Periaatepuolihan on juurikin tuo että aletaan vaatia periaatteessa korvauksia joka asiassa.
    Esim. kahvilassa kahvi on joko liian kuumaa tai haaleaa niin on oikeus vaatia 1000€ korvaus.
    Ravintolassa hampurilaisen väissä on sipuli vaikka on tilannut ilman, korvausvaade taasen se 1000€ jne.
    Ei kelpaa että tuote korvataan virheettömällä vaan on saatava pahanmielenkorvaus, niitä kun suomessa ei makseta kuten jenkeissä.

    Äänestä

Tulee kalliiksi tälle Ojalalle...

1Äänestä
  • Ennustitko sen kiljusi hiivaisesta vaahdosta,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ennustitko sen kiljusi hiivaisesta vaahdosta,,,

    Miten sulle tulikin heti kilju mieleen, taitaa olla lempijuomasi.

    Äänestä

Tuo mies on perussuomalainen valtuutettu Espoossa.

Äänestä
  • Taas todistettu: persut on friikkisirkus.

    Äänestä

PervoPersujen vaaliteemana tulee olemaan HomoPersut joidenka Tummia MatuPoikia täytyy suojella maastakarkoitukselta!!!

Äänestä
  • 🐵🙉🙊🙈🍌🤡

    Äänestä

Siis homma menee näin:
Espoo ajattelee rationaalisesti ja hylkää vaateen. Hörhö ei tähän retkuun mene vaan vie jutun käräjille jossa lakimiehet kertoo Espoolle että on olemassa homma nimeltä demokratia ja että parempi kuin maksatte.
Ja kas, Espoo on nössö ja maksaa. Hörhö riemuitsee. Ja sitä kautta muutkin hörhöt saavat syyn riemuita mitä kummallisimmista asioista.

Äänestä

Mitä ohjeistusta ja lakia koulujen sitten pitäisi noudattaa???
Opetushallituksen ohjeiden mukaan koulun pitää etukäteen tiedottaa oppilaiden huoltajille tapahtumista ja niiden MAHDOLLISESTA uskonnollisista osuuksista.

Ei suvivirttä ole missään muotoa kieltämässä koulujen päättäjäisissä vain se on näköjään epäselvää pitääkö mahdollisesta uskonnollisesta sisällöstä ilmoittaa koteihin!!! Joka muuten se on erittäin helposti tehty Espoossakin koulujen ja kodin yhteydenpitokanavan Wilman kautta,,,

On hyvä että asia nyt puidaan lakisaleissa vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka jotta asia on kaikille viranomaisille selvä!!!

Äänestä
  • Opetushallitus pitäisi myös viedä käräjille laittoman ohjeistuksen tekemisestä. Missään laissa ei ole sanottu, että kulttuuriperinnön noudattamisesta pitäisi ilmoittaa.
    Ojala on vissiin luullut virheellisesti että tämä ohjeistus on lakien mukainen ja siitä koko soppa?

    Äänestä

Vau, nytkö persut ovat tyytyväisiä? Ainoa asia mitä ovat saaneet aikaan koko hallituskautenaan on ettei suvivirren kuuntelemisesta makseta korvauksia😂

Äänestä
  • Mutta eikös se korvauksien vaatijakin ole persu? Joku tuolla ylempänä tiesi kertoa hänen olevan Espoon kaupunginvaltuutettu perussuomalaisten ryhmästä.

    Äänestä

Kunhan nyt lapsi ei joutuisi kärsimään isänsä typeryydestä. Oivoi sentään.

Äänestä

Suurimmat ongelmat näyttää isällä itsellään suvivirsi asian suhteen olevan.

Äänestä

Ymmärtäisi jos jotain kiellettäisiin laulamasta suvivirttä että silloin olisi kyse syrjinnästä.

Äänestä

Ei valittajapummeille makseta mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Espoo ei aio maksaa hyvitystä Suvivirsi-asiassa – ”Tämä päätyy vielä käräjille”, sanoo oppilaan isä
Kaupunki katsoo, että hakijaa tai hänen lastaan ei ole syrjitty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu