Reilusti ollaan voitolla

Kukaan riittävän älykäs ei väitä tuollaista, sillä aina löytyy naispuolinen yksilö, joka peittoaa miehen, kuten esimerkiksi sinut, hyvä ap. Sama pätee naisiin: aina löytyy mies, joka peittoaa naisen. Ei mitään eroa.

Asia ei muutu miestenkään kesken, sillä edes miesten välisessä kamppailussa ei koskaan löydettäisi sitä kaikkein parasta yksilöä. Aina löytyy jostain lahjakkaampi, voimakkaampi ja älykkäämpi. Jo pelkkä vertaileminen on mahdotonta, sillä siinä vaiheessa, kun kattavat testit olisi saatu päätökseen, olisivat ensimmäiset testitulokset jo vanhentuneet johtuen testattavien suuresta määrästä. Hyvä esimerkki testausrumbasta on urheilu. Kisoja on jatkuvasti, sillä sitä kaikkien parasta ei koskaan löydetä. Hetkellisesti niin voi käydä, mutta pian löytyy joku vieläkin parempi testattavien joukosta.

Sama pätee millä tahansa alalla. Virallista päätöstä siitä, ketkä ovat niitä kaikkein parhaimpia ei koskaan saataisi aikaan, sillä arvostus riippuu arvostelijasta, siis yksilön henkilökohtisista mielipiteistä, eikä mistään yleispätevästä mittarista. Edes virallista mittaria ei koskaan kyettäisi luomaan, koska konsensusta mittarin sisällöstä ei koskaan saavutettaisi. Ilman sovittua mittaria ei pystytä asettamaan henkilöitä yksiselitteiseen paremmuusjärjestykseen.

Jos mittarin ihme kuitenkin jonain päivänä pystyttäisiin kehittämään, olisimme kuitenkin jälleen samassa testauksen mahdottomuueen tilanteessa, josta mainitsin toisessa kappaleessa.

Tyhmyyttä en siedä keneltäkään, en miehiltä, enkä naisilta. Hyvät tyhmemmät kanssasisareni, älkää vedotko kanojen lailla synnyttämiseen. Veto on yhtä typerä, kuin jos menisitte ilkkumaan jalattomalle, että kumpikas meistä oikein osaa kävellä paremmin. Hävettää teidän puolestanne.

Sovinistien vuoro: ymmärrättekö, mitä te paljastatte itsestänne väittäessänne, että mies on parempi kaikessa?

Esimerkiksi ap väittää miehen olevan parempi. Fakta on, että häntä itseään parempia naisia löytyy maailmasta vaikka kuinka paljon. Seuraavaksi perusteluksi hän keksii, että maailmasta löytyy taatusti joku mies, joka on puolestaan tätä naista parempi. Käytännössä hän siis palaa takaisin hiekkalaatikkoaikoihin noin väittäessään. Omat kyvyt ja saavutukset eivät riitä, joten aloitetaan heitot "minunpa isi on vahvempi kuin teidän isi." Näin jatketaan, kunnes tulee joku lapsi, jonka isä on vahvempi kuin hänen isänsä. Kun hän tajuaa hävinneensä mittelön hän siirtyy toisenlaisen pätemisen alueelle: "minunpa isillä onkin enemmän rahaa" -kunnes tulee taas vastaan lapsi, jonka isä on varakkaampi. Kierre on valmis.

Kirjoituksestaan päätellen ap ei vain osaa koskaan lopettaa.

Hyvä ap,

edelliseen kirjoitukseeni nojautuen, perustele väitteesi.

Kuka on se kaikkein paras mainitsemillasi aloilla ja miksi?
Mihin väitteesi perustuu?
Kuka tai mikä instanssi on määritellyt juuri tietyn henkilön tai henkilöryhmittymän olevan se kaikkein paras?
Mihin mittariin paremmuusjärjestys perustuu?
Mikä instanssi on hyväksynyt mittarin yleispäteväksi totuudeksi?
Kuinka kauan mittarin antama tulos on voimassa?

Surullisinta tässäkin keskustelussa on, että aivopestynä, keskimääräisesti heikkolahjaisempana yksilönä (kirjoituksestasi päätellen) et koskaan itse tule ymmärtämään väitteidesi typeryyttä. Et, vaikka se sinulle rautalangasta väännettäisiin. Silloinkin toimit, kuten olet toiminut lapsuudesta lähtien: sivuutat eteesi heitetyt faktat ja siirryt räkyttämään jostain muusta aiheesta.

Johtuen siitä, että naiset ovat henkisesti vahvempia. Miehet voittavat fyysisesti.

alapäähän? Sitähän ei saa puhtaaksi edes domestoksella. Haista vaikka.

liittyy aina seksiin, naisella ei - olette likaisia. Mieti sukusolujen toimintaeroja, höperö!

Ymmärrän kyllä, että tuollainen mielipide syntyy helposti, sillä vielä ainakin useimmat naiset käyttäytyvät aika pölhösti. Toivottavasti tämä lammastelu ja muu alentuminen, jonka takia sinunlaisiakin ihmisiä varmaan on, ei ole kuitenkaan niin yleistä, kuin mitä näistä mielipiteistäsi (ja muista teksteistä, tuolla femo- että täällä sovinisti-palstalla) paistaa julki. Itse ainakin minua ei voisi vähempää kiinnosta lasten vääntäminen ja moniksi vuosiksi samoihin ihmisiin (mies tai lapsi) sitoutuminen ja kotona toimiminen yms. Tällaisiakin naisia on nykyään aika monia, kuten syntyvyystilastot kertovat... Joten ahkä kannattaisi yrittää perustaa noita sinun nainen jää kuitenkin AINA kotiin -mielipiteitäsi tosiasioille (mutta eipä tule onnistumaan).

Ja tietenkin vielä mietittäessä historian ja nykypäivänkin suurkeksintöjä ja muita töitä miesten taidot ja teot jyräävät naisten aikaansaannokset, sillä naiset ovat lammasmaisesti ja kiltisti jääneet kotiin (en oikein osaa perustella muita syitä, koska minun on ylipäätään niin vaikea tajuta jotain toinen sukupuoli kaikessa parempi -ajatusmallia missään historian vaiheessa (paitsi ehkä kivikaudella)). Nykyisinkin miehet vielä valtaavat monet tärkeät alat, sillä useat naiset kai vain ovat niin tyhmiä, etteivät hae niihin (tai vielä tyhmempiä, jos joitakuita oikeasti kiinnostaa lähihoitajuus ym. perinteiset naisten ammatit). Ehkä se johtuu erilaisesta kasvatuksestakin, mutta olen siis kyllä valmis myöntämään, että suurin osa naisista taitaa olla aika pölvästejä, sillä monet näkyvät tahallaan lammastelevan ja kuvittelevan sillä jotain voittavansa.

Ja mitä muuten tulee tähän tehdasesimerkkiisi. Uskallan varovaiseti tehdä päätelmiä, että olet itse fyysisessä työssä, jossa toimii naisiakin (tuskin muuten viitsisit puhua aika kaikkitietävästi). Myönnän kyllä, että fyysisyydessä mies voittaa naisen, tosin nykyään ihmiset saattavat olla todella samoilla viivoilla, koska monet eivät kunnolla urheile. Ei tämä silti tarkoita, että mies on aina ja kaikessa parempi.

Voisit tosiaan mennä hieman itseesi ja ymmärtää, että vahvoja ja menestyviä naisia on paljonkin ja määrä ehkä vain lisääntyy. Saattaa olla, että asut vaikkapa aika pienessä kaupungissa, jossa usein (kokemusta löytyy) vanhanaikaiset roolit ovat vahvana ja monet naisenpuolet pitävät melkeinpä (alitajuntaisesti tai ei) selvänä sukupuolten vanhaa jakoa.

No, itse ainakin taidan olla sinua hieman fiksumpi, sillä olen arvostetummassa työssä kuin sinun tehdastyyliset (anteeksi, enhän voi olla varma), ja ymmärrän täysin sinunkin mielipiteesi ja sen, miten se on muodostunut.

Aivan aluksi: olet hakoteillä. Maailmankuvasi on suppea, etkä tahdo nähdä metsää puilta. Oletkohan kouluttautunut millään alalla? Epäilen. Koko asettelu mies vs. nainen on absurdi ja kertoo piltkälti asettelijan taustasta. Oletko kokenut kolauksen naisrintamalla? Jättikö esim. äitisi sinut tai perheesi? Onko sinulla ystäviä, joiden kanssa voisit keskustella? Onko sinulla ylipäätään sosiaalista elämää, ja satutko asumaan maaseudulla?

Jos koko älyvapaaseen keskusteluun nyt alennun vastaamaan, toisin esille muutamia asioita. Väität, että mies on parempi kuin nainen (!), ja perustelet sitä sillä, että kaikkien alojen parhaimmistona on miehiä. Kuule, olet oikeassa. Maailmassa suurimmat keksijät, johtajat, säveltäjät, suunnittelijat ja päämiehet ovat olleet päätoimisesti miehiä. Mutta oletko tullut ajatelleeksi, että myös suurimmat rikolliset, murhaajat, epäonnistujat ja diktaattorit ovat olleet miehiä? Mies on kautta historian ollut aktiivinen osapuoli, toimija. Nainen on ollut hiljaa ja katsonut vierestä - tämä juontaa juurensa viidakon lakiin, fyysisesti vahvempi voittaa. Nykyään, kun olemme ohittaneet viidakon aika päivää sitten ja äly on noussut ratkaisevammaksi tekijäksi, on nainen koko ajan kasvattanut asemaansa. Olemme nähneet jo naispresidenttejä, naissäveltäjiä, kirjailijoita ja ylipäätään naisia kaikilla osa-alueilla, pikkuhiljaa myös huipulla.

Yksi syy hitaaseen etenemiseen on tietenkin perinteet. Kuka lähtee valitsemaan naista mihinkään, kun mies on aina ollut? Sehän on jo suorastaan kannanotto. Niinkuin itsekin sanoit, mies on turvallisempi valinta. Onneksi ajat muuttuvat ja eteenpäin mennään. Mm. koulussa ja koulutuksessa näkyy kuitenkin se, että nainen on vähintään yhtä älykäs kuin mies (naiset menestyvät yleisesti ottaen kaikilla koulun aloilla paremmin kuin mies). Työelämään siirryttäessä naisen tielle tulevat vain perinteet, stereotypiat ja ennakko-asenteet. Ja niinkuin sanoin, onneksi ajat muuttuvat. Toivottavasti ymmärsit maailmasta taas hiukan enemmän.

Minun puolesta te miehetkin voitte alkaa synnyttämään (olisi hyvä, huomaisitte kuinka "helppoa" se on...)

Miten niin mies luo käsillään parempaa jälkeä? Historiahan on tulvillaan myös menestyneitä nais taiteilijoita, kirjailijoita ym. Kuka sanoi että mies oli parempi (ahdasmieliset miehetpä tietenkin).

Nainen luo henkevyydellään ja empaattisuudellaan parempaa jälkeä: sosiaalityö, lastenhoito, sairaanhoito, psykologia jne...

Naisten vaihdevuodet vastaan miesten yleisesti ottaen suuri alkoholi ongelma ja siitä koituvat kustannukset työnantajalle.

Naisten stressinsietokyky on erilainen kuin miehillä, kuka sen päätti että se on huonompi kuin miesten? Naiset sietävät paremmin mm. hälinää (tarvitaan lasten hoidossa) sekä sosiaalisia paineita. Mies stressaantuu herkästi esim. jos ei saa ylennystä tai muuta kunnioitusta. Nainen tyytyy helpommin vähempään ja on näin tasapainoisempi työntekijä. Miesten kilpailuvietti työpaikoilla aiheuttaa paljon sekaannuksia ja pelejä, muiden ihmisten tallomista jalkoihinsa.

On olemassa monia hyvinkin tehokkaita naisia. Itse olen omilla työpaikoillani huomannut sen, että tehokkuus on persoonallisuuden piirre. Olen törmännyt miehiin jotka eivät tee juuri mitään työpaikoilla, odottelevat vain parempia aikoja tai sälyttävät omia työtehtäviiään työkavereille (johtamistarve vaikkei itse olisikaan johtajan asemassa).

Tässäpä muutamia...yleensäkin aika lapsellista edes keskustella tällaisesta asiasta. Toisen sukupuolen paremmuus. HOHHOIJAA, kyllä tuon järkikin jo sanoo että naiset ja miehet ovat erilaisia. Poikkeus vahvistaa aina säännön. Onko sillä väliä jos Jussi on parempi tuossa ja tässä kuin Jaana ja päinvastoin? Me emme ole enää apinoita vaan ihmisiä.

Minäpä olen viiden terveen lapsen isä. Ihmettelenkin, miten noin täydellisenä itseään pitävä mies saa kuitenkin vammaisen lapsen.

Sitä paitsi olet monissakin asioissa huonompi naisia, koska esim. vaimoni on eräässä (en ala mainostaa täällä, jätän kertomatta) asiassa maailmanmestari.

Lisäksi kysyn, nypläätkö pitsiä paremmin kuin naiset? Laulatko sopraanoäänellä paremmin kuin naiset? Kuule, kysymyslistaa voisi jatkaa loputtomiin.

Jos maailmasta aiotaan joskus saada edes hitusen parempi paikka, niin silloin sinun kaltaiset miestenhäpäisijät voisivat pitää turpansa kiinni!

Kuukautiset suojelevat esimerkiksi monilta sydän- ja verisuoniperäisiltä sairauksista. Verenpaineeseen veren menettäminen vaikuttaa ja moneen muuhun tekijään. Miehiltä puuttuu tällainen luonnollinen etu. Olen tasa-arvon kannattaja, joten en ota tähän keskusteluun muuta kantaa kuin sen, että kuukautiset naisella ovat erittäin hyödyllinen asia.

t. mieslääkäri

...koska mies on parempi, niin ottaisit varmaankin miehen? Eli mitä voimme päätellä sinun olevan?

että naiset kestävät stressiä paremmin kun miehet!

Kommentoinpa tuota viestisi loppua ihan esimiehen näkökulmasta.

Ottaisin töihin naisen, koska äitiysloma alkaa ja loppuu.
Miestä en ottaisi, koska alkoholismi ei lopu koskaan.

Hyvää työpäivää, missä sitten ikinä näitä kirjoitteletkin...

Kun kerran otit vehkeesi esille (kielikuva), niin kommentoinpa sitäkin.

Nainen hallitsee omat vehkeensä paremmin kuin mies omansa. Miehen vehkeet ottavat miehestä toisinaan ylivallan ja silloin miestä viedään. Vehje siis hallitsee miestä.

Pissaaminenkaan ei yleisten vessojen katsauksen jälkeen näytä olevan miehen vehkeellä kovin helppoa. Naisten osumatarkkuus on siis parempi kuin miesten. Puhtaanapidon helppous ei auta, jos ei ole viisautta ymmärtää puhtaanapidon tärkeyttä.

Nainen hahmottaa maailman ja ymmärtää kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä paremmin kuin mies. Tätä ei tietenkään noteerata. m.o.t.

Mun puolesta saa miehet olla parempia kuin naiset, jos se saa miehet nukkumaan yöunensa ja mielenrauhan. Fakta on se, että kumpaakin on hyvä olla. Ajatelkaa nyt ketä täälläkkin palstalla sitten syytettäisiin kurjasta elämästä. Mutta muistakaa se, että ikinä ette voi olla oman sukupuolenne parhaimmistoa tai edes siitä puoliväliltä. Kukaan itseään kunnioittava mies ei alistuisi nyyhkyttämään ja parjaamaan toista sukupuolta, rotua ym. niin kuin lastentarhassa. Itselleni ei tulisi mieleen miehiä haukkua tai yrittää pönkittää itsetuntoa pyrkimällä tekemään omasta sukupuolestaan jotenkin ylivertaisen. Vaikka jokainen nainen olisi poispyyhitty maapallolta niin uskokaa, että silti löytää jotain valitettavaa jos kerran tahtoo.