Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.

Anonyymi-ap

On siinä meillä maksamista.

66

245

    Vastaukset 66

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      On ha että meillä on myös vähemmistöille suunnattua ohjelmaa. Mene sinä rasistipersu suolle.

      • Anonyymi00002

        Aloittaja ei huonon kielipään takia oppinut koulussa ruotsia, ja nyt hän kadehtii meitä muita, jotka pystymme suorittamaan kielikokeen ja saamaan töitä.


    • Anonyymi00003

      Aija vähän verrattuna pakkoenglannin kustannuksiin. Sehän tuhonnut lähes koko talouden.

    • Anonyymi00004

      Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle miksi nuo ovat pakollisia kaikille.

    • Anonyymi00005

      Siinäpä meille kivireet kiskottaviksi, taakka liikkuu mutta hinta on hirvittävä ja täysin turha.

      • Anonyymi00006

        Noihin käytetyn voiman ja varat voisi todellakin käyttää johonkin hyödylliseenkin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Noihin käytetyn voiman ja varat voisi todellakin käyttää johonkin hyödylliseenkin.

        Sinäkin voisit käyttää voimavarojasi johonkin hyödylliseen tämän jankkaamisen sijaan.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Sinäkin voisit käyttää voimavarojasi johonkin hyödylliseen tämän jankkaamisen sijaan.

        Lopetan sitten kun tätä ihmetellään A-studiossa vuodesta toiseen.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Lopetan sitten kun tätä ihmetellään A-studiossa vuodesta toiseen.

        A-studiossa todennäköisesti ihmetellään enemmin pakkoenglantänin isoja kuluja ja haittoja. Ne kun ovat todellisuutta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        A-studiossa todennäköisesti ihmetellään enemmin pakkoenglantänin isoja kuluja ja haittoja. Ne kun ovat todellisuutta.

        Yhäkkin vaan odotellaan julkista kriittistä keskustelua pakkoruotsituksesta.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Yhäkkin vaan odotellaan julkista kriittistä keskustelua pakkoruotsituksesta.

        Todellista tarvetta olisi julkiselle ja kriittiselle keskustelulle pakkoenglannista, ilman että keskustelua yritetään heti ohjata sivuraiteille.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        A-studiossa todennäköisesti ihmetellään enemmin pakkoenglantänin isoja kuluja ja haittoja. Ne kun ovat todellisuutta.

        Ei ole Suomessa pakkoenglantia . Vain Suomi ja Ruotsi ovat pakollisia kun Suomi on kaksikielinen maa .


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ei ole Suomessa pakkoenglantia . Vain Suomi ja Ruotsi ovat pakollisia kun Suomi on kaksikielinen maa .

        Suomessa on moninkertaisesti varmistettu pakkoenglanti. Miksi et pysty myöntämään totuutta?


    • Anonyymi00012

      Tuossa kolme kovaa rahasyöppöä ja vielä turhanpäiväisiä.

      • Anonyymi00014

        Pakkoenglanti on vielä suurempi rahasyöppö mutta siihenhän ei tietenkään saa koskea.


    • Anonyymi00013

      Tuossapa oivat säästökohteet, järjestörälssin lisäksi.

      • Anonyymi00015

        Pakkoenglanti olisi parempi vaihtoehto säästöille.


    • Anonyymi00016

      Kaikki joukolla rahaa säästämään ja pakkoruotsitusta hautaamaan.

      • Anonyymi00018

        Pakkoenglannista säästäminen olisi tehokkaampaa.


    • Anonyymi00017

      Mikä olisi vuosittainen rahasumma joka säästyisi, keskustelua kaivataan.

      • Anonyymi00019

        Et sinä keskustelua kaipaa, pakkoenglantia sinä kaipaat.


      • Anonyymi00020

        Ei kaksikielisyys ole suuri kustannuserä,on paljon muita suurempia esim monikielisyys:

        TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
        Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
        Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.

        Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon (joskus) esittämästä 2 mrd €.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ei kaksikielisyys ole suuri kustannuserä,on paljon muita suurempia esim monikielisyys:

        TS 28.4.2022/ A Savolainen / s 10
        Valtionvarainministeriö: ”Piikki ei ole auki”,Hyvinvointialueille tulossa kuntia tiukempi talouden valvonta.
        Valtion ensi vuoden noin 80 miljardin budjetista hyvinvointialueet tulevat nielemään yli neljänneksen. Rahoituksen määräytmistekijöista kaksikielisyydelle on budjetoitu vain 0,5 % ja vieraskielisyydelle 2,0 %.

        Huom! Vain vaivaiset 0,5 % hyvinvointialuieden budjetista on kaksikielisyyskustannuksia eli 100 miljoona €, kaukana fennon (joskus) esittämästä 2 mrd €.

        Paitsi, että se puoli prosenttia ei sisällä kaikkea turharuotsista aiheutuvia kuluja.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Paitsi, että se puoli prosenttia ei sisällä kaikkea turharuotsista aiheutuvia kuluja.

        Ainoa kallis turhakieli Suomessa on pyhä pakkoenglantisi.


    • Anonyymi00022

      Äskettäin rautatiellä aiheutettiin häiriö piuhoja katkomalla. Mitenköhän pakkoruotsin saisi vastaavasti pois...

      • Anonyymi00026

        Sinäkö niitä pihoja katkoit, pakkoenglannittaja?


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Sinäkö niitä pihoja katkoit, pakkoenglannittaja?

        Rautatiellä häiriöt olivat ilkivaltaa, mutta pakkoruotsin pimentäminen on oikeutettu mielenilmaus ja itsepuolustusta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Rautatiellä häiriöt olivat ilkivaltaa, mutta pakkoruotsin pimentäminen on oikeutettu mielenilmaus ja itsepuolustusta.

        Miksi leikit uhria ja puolustelet pakkoenglantia?


    • Anonyymi00024

      Viimevuosituhannelta kummittelemaan jäänyt muinaisjäänteet, virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.

      • Anonyymi00025

        Ainoa muinaisjäänne täällä olet sinä 1930-luvun asenteinesi.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ainoa muinaisjäänne täällä olet sinä 1930-luvun asenteinesi.

        Suomen viimeiset kummitukset kolme kovaa viimevuosituhannelta !


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Suomen viimeiset kummitukset kolme kovaa viimevuosituhannelta !

        Sinä ja kaksi muuta pakkoenglannittajaa?


    • Anonyymi00030

      Viimevuosituhannen muinaisjäänteet, pakkoruotsit.

      • Anonyymi00034

        Niinpä, te kieliaktiivit olette todellakin viimevuosituhannen jäänteitä "pakkoruotseinne" yms. valeinene.


    • Anonyymi00032

      On siinä meillä kivireet kiskottavana ja vielä täysin turhat.

      • Anonyymi00033

        Meiltä kiskotaan ja huijataan rahat pakkoenglannilla. Siinä se todellinen kivireki.


    • Anonyymi00038

      Meillä on nuo kolme montako on ahvenanmaalla ja miksi ?

      • Anonyymi00039

        Ahvenanmaalla on ehdoton pakkoenglanti ei mitään kielivapautta.


    • Anonyymi00042

      Miksi ahvenanmaalle annettiin kielivapaus jo vuonna 2007, miksi meille muille ei annettu.

      • Anonyymi00046

        Ahvenanmaalla ei ole mitään kielivapautta vaan ehdoton pakkoenglanti.


    • Anonyymi00043

      jotain lyhenne-juttuja "prolly" =prpopably

    • Anonyymi00044

      Niin miksi erivapaudet ?

      • Anonyymi00045

        Miten olisi vielä verovapaus ahvenanmaalaisille ?


      • Anonyymi00047

        Mitkä erivapaudet?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mitkä erivapaudet?

        Kaikki erivapaudet.


    • Anonyymi00051

      Nuo pakkoruotsit ovat tosiaan törkeitä suoneniskuja meidän rakkaaseen isänmaahamme.

    • Anonyymi00052

      Joskus ihmetyttää että millä näitä pakkoja perustellaan.

      • Anonyymi00053

        On niissä ihmettelemistä, olisi hyvä joskus kuulla perustelut näille pakkoruotseille.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        On niissä ihmettelemistä, olisi hyvä joskus kuulla perustelut näille pakkoruotseille.

        Perustelujen sijaan eräs jankuttaa vain pakkoenglannista.


      • Anonyymi00066

        Enimmäkseen ei perustella enää millään, koska pakkoon on niin jumituttu. Sen sijaan käytetään henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja yritetään sivuuttaa aihe siten, että yritetään siirtää keskustelu pakkoenglantiin


    • Anonyymi00054

      Tosiaan miksi meillä on haittana tuollaiset ruotsipakot ?

      • Anonyymi00056

        Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi00057

      Millä näitä ruotsipakkoja perustellaan.

    • Anonyymi00058

      Paljonko nämä ruotsipakot vuosittain maksavat ?

      • Anonyymi00059

        Ota Polly keksi.


    • Anonyymi00060

      Pakkoruotsituksen kustannuksista julkinen keskustelu puuttuu kokonaan.

      • Anonyymi00061

        Ota keksi, Polly!


    • Anonyymi00062

      Lailla pakolliseksi säädetty turhake on ruotsi.

    • Anonyymi00063

      Paljonko noihin kuluu rahaa ?

    • Anonyymi00064

      kolme ehdotonta säästökohdetta.

    • Anonyymi00065

      Miksi meillä yleensä on nuo ruotsipakot.

    • Anonyymi00067

      Vängälläkin herää kysymys että MIKSI nämä ruotsipakot ?

      • Anonyymi00068

        Mitkä ihmeen "ruotsipakot"?

        Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!!!!!!!!!


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Mitkä ihmeen "ruotsipakot"?

        Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI!!!!!!!!!

        Nuo kolme ruotsipakkoa, miksi ne on meillä ?


    • Anonyymi00070

      Oivat säästökohteet.

    • Anonyymi00071
      UUSI

      Suomalaisten kivireet pakkoruotsit, siis joita on todellakin kolme.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      818
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      786
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      521
      734
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      66
      648
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe