"Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa"

suosittu juttu on poistettu koska punavihreät prideläiset eivät kestäneet totuutta, mutta kun se itsetunto on surkean heikko.

Se on vaan niin, että Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Se ei perustu lakiin, asetukseen eikä mihinkään muuhun viranomaisvelvoitteeseen. Kun kunta nostaa sateenkaarilipun salkoon, kyse on puhtaasti poliittisesta valinnasta, ei velvollisuudesta.

Pride edustaa vain pientä osaa kansasta ja Pride-lippu on vaan tietyn poliittisen liikkeen tunnus.

Suomen lipulla on lain takaama erityisasema, koska se symboloi valtiota ja kansakuntaa kokonaisuutena. Pride-lipulla ei ole eikä voi olla vastaavaa asemaa.
22145
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No moderointi on nykään vihervasemmistolaista.

Äänestä
  • Ja venäjämielistä.

    Äänestä

Useat kunnat eivät halua pistää pride-lippua salkoon.

2Äänestä

Pride liputus enteilee sellaista tulevaisuuden liputusta, jolloin konkurssipesäke osakeyhtiö Suomen Valtio on ostettu kansainvälisten suuryhtiöiden hyötykäyttöön.

Äänestä

Olisiko mahdollista julistaa sitä seksuaalista suuntaustaan muulla lailla kuin pervoilemalla julkisesti? Esimerkiksi bride marssilla ällöttää kaikki irstas rekvisiitta. Kauhistuttaa pienten lasten puolesta kaikki dildot, lesbojen löllyvät, paljaat rinnat, koiran ketjuissa konttaavat kuminaamariset miehet ym ym ym. Kai homona olemiseen kuuluu muutakin kuin sukupuolielämä.

1Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    1Äänestä

Suurin osa keskiikäisistä homoista häpeää bride kulkueita, tuota heteroiden masinoimaa överikarnevaalia. Sen aiheuttamaa mielikuvaa vähemmistöstä ei allekirjoita kuin pieni osa ihmisistä." Takaisin kaappiin" on monen valinta bride viikolla! Halu elää ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset, korostamatta ja nostamatta yhtä osa aluetta parisuhteessaan, halutaan takaisin! Tänäpäivänä se ei ole enää mahdollista!

1Äänestä
  • Vihervassujen masinoima.

    1Äänestä

Itse nostan aina oman Pride-lipun salkoon, ei kukaan voi kieltää sitä. Nostan sen rinnalle EU:n ja YK:n liput myös!

Äänestä
  • Natolippu ja mielellään myös USA:n lippu niiden rinnalle. Sitten on koossa lähes kaikki aatteen liput.

    Äänestä

  • Mutta oletkin hullu.

    Äänestä

Pride on sairasta.

1Äänestä

On se hyvä kun voi suomen lipullakin liputtaa PRIDEn kunniaksi, pervopersut kavereineenkin kylilläkin hyväksyvät sen🤣🤣🤣

Äänestä
  • Pervo vassuhomppeli se siinä. Oletko koskaan ollut töissä?

    Äänestä

mitä sitten, kun lgbtq sateenkaariliputus olisi normalisoitu yhteiskunnassa ?
sellaisella erityisyydellä ei enää voittaisikaan huomiota osakseen, olisi keksittävä jotain erityisempää jonka kautta voisi rakennella omaa elämää suurempaa uhritarinaa hyvinvointiyhteiskunnassa.

Se, että rakentaa identiteettinsä kokonaan seksuaalisen suuntautumisen tai transhullutuksen ympärille on melko typerää ja vaatimus että ihan kaikilla olisi velvollisuus juhlia sitä ja teeskennellä puoliväkisin että mies on nainen ja biologisia sukupuolia ei ole olemassakaan:

........... on itseasiassa melkoisen narsistista.

En kommentoi tässä kenenkään seksuaalista suuntautumista, sille ei välttämättä ihminen mitään voi, vaan röyhkeää tapaa tuoda se mahdollisimman räikeästi esille ja vaatia sen kautta erityiskohtelua.

Äänestä

ei ihme!

Äänestä

Että semmosta sitten. Onko jossain kahvi nyt tarjouksessa?

Äänestä

Alas mokomo Pride-hulluus! Se tuhoaa Suomen.

Äänestä

ei ole ihme. ei todellakaan

Äänestä

ei tuollaiset liputukset kuulu suomen-kuten ei muidenkaan kuntien lippuarsenaaliin. Lopettakaa rikolliset liputukset ja tehkää kuten mm Kouvola!

Äänestä
  • tosi

    Äänestä

ei yllätä ketään että ärsytyskynnys ylitetty. ei todellakaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

suosittu juttu on poistettu koska punavihreät prideläiset eivät kestäneet totuutta, mutta kun se itsetunto on surkean heikko.

Se on vaan niin, että Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Se ei perustu lakiin, asetukseen eikä mihinkään muuhun viranomaisvelvoitteeseen. Kun kunta nostaa sateenkaarilipun salkoon, kyse on puhtaasti poliittisesta valinnasta, ei velvollisuudesta.

Pride edustaa vain pientä osaa kansasta ja Pride-lippu on vaan tietyn poliittisen liikkeen tunnus.

Suomen lipulla on lain takaama erityisasema, koska se symboloi valtiota ja kansakuntaa kokonaisuutena. Pride-lipulla ei ole eikä voi olla vastaavaa asemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu