☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
Suomen ydinvoimalata ovat aika kevyttä tavaraa.
Tuskin kukaan enää uskaltaa edes investoida ydinvoimalaan, koska viimeisimmän toteuttamiseen meni 20 vuotta. Olkiluoto 3:n projekti alkoi vuonna 2003 ja voimala otettiin virallisesti käyttöön vuonna 2023. Siis ei ole järkevää laittaa pääomaa kiinni näin pitkäksi ajaksi ilman tuottoa.
Suomen ydinvoimalata ovat aika kevyttä tavaraa.
Tuskin kukaan enää uskaltaa edes investoida ydinvoimalaan, koska viimeisimmän toteuttamiseen meni 20 vuotta. Olkiluoto 3:n projekti alkoi vuonna 2003 ja voimala otettiin virallisesti käyttöön vuonna 2023. Siis ei ole järkevää laittaa pääomaa kiinni näin pitkäksi ajaksi ilman tuottoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ilmoitettu nimellinen huipputeho Pp = GWp voi olla miten suuri tahansa mutta mikä on tuotettu vuotuinen energia . Yleensä energia on luokkaa 800...1000 x Pp GWh
Tuolla päiväntasaajan lähellä aurinkovoimalla tuotettu energia on melkein joka päivä sama ympäri vuoden.
Suomessakin on järkevää ottaa auringonvalosta jokainen fotoni talteen ja tuulesta jokainen vire. Kummasti jo tuolla kevättalvella aurinkovoimalat heräilevät ja tuulivoimala pyörii talviyönäkin. Kalliista ydinvoimaa tarvitsee käyttää yhä harvemmin. Mitä enemmän aurinkovoimaloita Suomeen saadaan, sitä aikaisemmin keväällä pörssisähkön hinta putoaa ja sitä pidemmälle syksyyn halpa pörssisähkö jatkuu. Ja mitä enemmän Suomeen saadaan tuulivoimaa, sitä pienempi tuulenvire riittää romahduttamaan pörssisähkön hinnan.
Jos aurinko- ja tuulivoimaa ei olisi Suomessa, saisimme "nauttia" kalliista sähköstä ympäri vuoden kaikilla säillä.
Siellä päiväntasaajan seuduilla ei siis pilviä ole koskaan kun aina tulee aurinkoa yhtä paljon .
Ilmoitettu teho on eri asia mitä nuo aurinkovoimalat oikeasti tuottavat. Aurinkovoimalat ei voi tuottaa mitään sähköä pimeän aikaan eikä auta vaikka niitä olisi kuinka paljon. Ja Suomessahan aurinkovoimaloiden tuotto on talvella lähellä nollaa.
Lisäksi OL3 oli rakennettu kokeellisella uudella tekniikalla ja se oli liian iso. Alun perin noita ydinreaktoreita piti olla kaksi pienempää, mutta idioottien viherpiipertäjien takia saatiin lupa vain yhdelle isolla reaktorille. Kaksi pienempää reaktoria olisi valmistunut paljon nopeammin kuin tämä yksi iso reaktori.
Mahtavaa!!
Eteläisessä Euroopassa iso aurinkovoimala on hyvä, tosin sielläkin puolet vuorokaudesta ei sitten sähköä tule.
Miten ajattelit tehdä sähköä Suomessa Joulukuussa?
Jos tuuli- ja aurinkovoimaa ei olisi Suomessa, sähkö olisi koko vuoden lähes yhtä kallista kuin keskitavella.... ☝🏻☝🏻☝🏻
Tuuli- ja aurinkovoimalat ovat todellinen pelastus! Ei haittaa, että lyhyt osa vuodesta tarvitsee mennä kalliilla ydinvoima- ja vesivoimasähköllä, kun vastavuoroisesti suurin osa vuodesta saadaan nauttia puoli-ilmaisesta tuuli- ja aurinkosähköstä.
Olisi hullua antaa auringon valon ja tuulenvireen mennä sivu suun.
Miten tuo liittyy autoiluun?
Jokaisen auton katolle rakennetaan levitettävä aurinkovoimala.
Suomessa 1 MWp aurinkopaneelit tarvitsevat ainakin 1 hehtaarin maa-alan.
Keväällä ministeriön selvitys osoitti, että uutta ydinvoimalaa ei ole mahdollista toteuttaa kannattavasti.
Tämä on hyvä.