Kun on useamaan törttöilevän naisen yliajamaksi meinanut jäädä, tuppaa lähinnä naurattamaan tuo Liikenneturvan uusin mainos. Ei siinä mitään, osaan sitä minäkin - en siis ole TÄYDELLINEN autoilija. Tasa-arvo on vain vähän hakusessa ko. mainoksessa jo siinä määrin, että pitäisi harkita valitusta sukupuolisyrjivästä mainoksesta.
"Mikä meihin miehiin menee?"
Feministiturva?
7452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuten itse totesitkin ongelma on juuri tilastoinnissa. "Meinannut" tai "läheltä piti" tilanteita ei huomioida liikenneturvan tilastoissa lainkaan vaan ainoastaan turmatilanteet. Näissäkin kiinnitetään helposti päähuomio ihmishenkiä vaatineisiin kolareihin eikä niinkään niihin lukemattomiin peltivaurioihin, joita varsinkin naisautoilijat aiheuttavat.
Miesjärjestöjen pitäisi puuttua kovalla kädellä tähän epäkohtaan. Tilastoja ei missään tapauksessa saa tulkita toista sukupuolta syrjivästi.
P.S. Minä kyllä aivan odotin, että otsikko olisi ollut "Mikä meihin miehiin menee tälle palstalle saapuessamme". Mutta pitihän se arvata että femakot ovat liian rutikuivia että heistä saisi edes tuon huvin irti.
piti tilanne on aiheuttanut usein onnettomuuden muttä tämän tilanteen aiheuttaja - tämä "läheltä meinannut" on poistunut paikalta pysähtymättä....
...kirjoittaa samasta aiheesta jutun että kyllä nykyajan mainoksetkin ovat saatanan tyhmiä, tai oikeestaan koko helvetin telkkari.
Mainoksessa miehet kuvataan täydellisen moukkina ja lopuksi kysytään ironisesti(muistaakseni) "mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee" ihan kuin mainoksessa olisi ollut naisiakin. Mainoksessa näkyy aika typerällä tavalla jonkun femakon kädenjälki.
En ehkä elämäni aikana ole ollut kuin yhden miesautoilijan kyydissä joka edustaa juuri sitä strereotyyppiä joka mainoksessa kuvataan ...niin ja olen ollut varmaan satojen mieskuljettajian kyydissä.
Kukaan femakko ei varmaan ole edes noteerannut kyseyistä mainosta mutta anti olla jos joku tekisi liikenneturvamainoksen epävarmoista naiskuljettajista(niitä tunnen henkilökohtaisesti useamman) niin tehtäisiinkö siitä heti valituksia sadoittain?
Jaa'a. Tuo on tuo autoilu asia minulle sellainen juttu josta omaan kokemukseeni perustuen olen sitä mieltä, että kuljettan taidoissa naisten miesten välillä ei ole eroja.
Olen nähnyt onnettomia mieskuskeja ja onnettomia naiskuskeja.
Lähipiiristäni rouva ainakin ohjastaa perheen molempia Chevroleteja ihan mallikkaasti, eikä mopokaan ole ongelma.
No, OK Rouvalla on ehkä hiukan raskaahko kaasujalka, ollaan joskus tultu Capricella kokoontumisesta kotia kohden kovaa...
Siinä mainos joka osuu nappiin. Onneksi se otettiin takaisin ohjelmistoon, eikä jääty JCDecaux-nössöiksi.
Miehet aiheuttavat MYÖS pääkohtaisiin ajokilometreihin suhteutettuna valtavasti enemmän vakavia onnettomuuksia kuin naiset. Jos naiset ajavat vähemmän, he ehkä myös ajavat rutiinitta -> huolellisemmin.
Voi olla mutta voisitko kertoa saman tien mihin tilastoon nojaat? Olen nimittäin halunnut ottaa juuri tuon luvun selville.
Muistatteko palstalaiset pari vuotta sitten tulleen tutkimuksen jonka mukaan naiset ovat parempia kuskeja? Minusta se oli oikein hauska ja hieno tulos, koska tutkimuksessa käytetyn kriteerin mukaan minä olen parempi kuski kuin Michael Schumacher. Tämä seuraa suoraan siitä että kriteerin mukaan se on parempi kuski, joka ajaa vähemmän kolareita. Mahtaisi Maikulia harmittaa jos tietäisi kuuluvansa maailman huonompien kuskien ryhmään, nimittäin kilpa-ajajiin, jotka ajavat eniten kolareita...
Kyseinen mainos on hyvä ja ajaa asiansa hyvin. Mainosta ei tule muuttaa. Se toimii sellaisenaan.
Kerrankin näkee, vieläpä televisiossa, todella ihme nyky-yhteiskunnassa... Vieläpä televisiossa.
Että mies pitää miehestä huolta.
Kyllä on niin perkeleen perkeleen vaarallisia ohituksia nähnyt että perkele. Yhden kolarin.
Naisen hellyttävä ääni ei aina auta miestä. Ainakaan kyseisessä mainoksessa.
Kyllä mies kaipaa miehen ääntä.
Jos ei mies sitä sisältään kuule, niin on hyvä että edes televisiosta.