Köyhyys kasvaa, terveydenhuolto romuttuu ja silti rahaa menee entistä enemmän.
Moni hallitus ei tähän pysty ja se on vasemmiston narratiivin vika.
Moni hallitus ei tähän pysty ja se on vasemmiston narratiivin vika.
Talouden, työllisyyden ja velkaantuminen vasemmiston narratiivin syy
Anonyymi-ap
41123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Edes maailmanhistorian paras hallitusohjelma ei mahda mitään sille että vallitseva todellisuus on väärässä ja kieltäytyy uppiniskaisesti noudattamasta VM:n pyhiä ja oikeita malleja, pitäisi ottaa kovemmat keinot käyttöön.
VM:n kokoomusvirkamiehet ovat ruiskukansiniset poliittiset lasit silmillä ennustaneet 17 vuodessa 9/2024 mennessä taloutta yli 50 miljardia yläkanttiin ja nyt vielä lähes pari vuotta lisää vielä värittyneempien talousoikeistolasien takaa lisäämällä optimismia kertoimiin tuplasti, joten summa lienee jo ainakin 60 miljardia euroa, todennäköisesti enemminkin.
Yli 50 miljardin euron huti VM:n talousennusteissa
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/09/vm-talousennusteet/
"Uskottavuus on joutunut yhä kovemmalle koetukselle valtionvarainministeriön talousennusteissa.
Valtiovarainministeriön (VM) ennusteet bruttokansantuotteesta ovat menneet hälyttävän paljon pieleen, käy ilmi pörssikonkari Hannu Angervuon laskelmista.
”Suomen bruttokansantuotteen kasvu on 17 vuoden aikana pudonnut seitsemänä vuonna miinukselle. Mutta yllättävää on, että valtiovarainministeriö ei ole ennustanut yhtäkään miinusmerkkistä BKT:n muutosta samalta aikajaksolta”, Angervuo pudottelee omien laskelmiensa tuloksista.
Pörssikonkari on ottanut numerot valtion eri vuosien syyskuun budjettiehdotuksista.
Angervuon kannanottoja voi tulkita siten, että valtion kirstunvartijaa eli valtionvarainministeriötä saattaa syystäkin pitää ylioptimistisena, tai virkamiehet ovat ehkä vetäneet ennusteitaan hieman poliittisen suojavarjon alla.
VM:n ennusteet talouskasvusta ovat menneet raskaasti pieleen eli yläkanttiin noin 50 miljardilla eurolla verrattuna kansatalouden reaaliseen kasvuun, mitä voi jo pitää isona hutina ennusteiden osumatarkkuudessa 17 vuoden aikajaksolta.
Laskelmat osoittavat edelleen, että Suomen reaalinen talouskasvu on kutistunut yhteensä noin seitsemään miljardiin euroon, mutta vastaavasti VM on ennustanut kasvuksi peräti 57 miljardia euroa samaiselta 17 vuoden aikajaksolta."
Höpöhöpö, aina voisi tehdä päätökset tilanteen mukaan, eikä noudattaa sokeasti EK:n ja rikkaiden etuja.
Orpopurra leikkasi ahkerasti kansantalouden selvitystilaan.
Pjaskapjerse-Purra kyllä tietää tasan tarkkaan mistä homma kiikastaa, eli siitä, että cockpjerse-hallitus on vain leikkinyt säästävänsä ja tekevänsä tiukkaakin tiukempaa talouspolitiikkaa, vaikka tosiasiassa rahaa on suorastaan lapioitu omille kavereille, taustaryhmille ja yksityisille firmoille.
Rahat on työnnetty sellaisiin kohteisiin jotka eivä tue taloutta tai työllisyyttä, kaverille ja ajatuksena saada hyvä suojatyöpaikka vaalien jälkeen.
Mäkkärin kassalta ei kannata ihmeitä odottaa. Ensi keväänä puhaltavat uudet tuulet kun valta vaihtuu.
Vaikka ne on leikannut kantasuomalaisilta ne jakaneet lisää rahaa omille kavereiieen. "Leikkauksista" huolimatta menot on kasvaneet. Aivan joka maassa oikeisto pelaa tuolla samalla pelikirjalla. Paikalliset kokoomuspuolueet valkaannuttaneet eniten joka maata missä ne olleet vallassa eikä demaripuolueet.
Orpo lupasi ennen viime vaaleja, että kokoomuksen johdolla otetaan järki käyttöön ja aletaan laittaa Suomen taloutta lopultakin kuntoon.
Pääministerinä Orpo ei tehnyt mitään muuta kuin oikeiston peruskuvioita: puhkotaan reikiä sosiaaliturvaan, leikellään duunarin oikeuksia. Annetaan rikkaille lisää ja kurjistetaan köyhiä entisestään. Otetaan velkaa veroaleen ja suuryritysten tukiin.
On vaikea välttyä ajatukselta, että Orpon tavoite oli paskoa hyvinvointivaltion perusta ja velkaannuttaa Suomi lopullisesti niin, että seuraavat hallitukset eivät voi tehdä muuta, kuin yrittää raapia rahaa kasaan velkojen ja korkojen maksamiseen. Kokoomuksen oma äänestäkunta pärjää aina. Heillä ei ole hätää, vaikka sote, koulutus ja muut julkiset palvelut ovat sekundaa.
Riikka ja Petteri toteuttavat vanhaa saksalaista oppia, jonka mukaan vale muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi, kun sitä toistaa loputtomasti.
Kaikesta huolimatta uskon, että virkamieshallituksessa VM:n harmaat virkamiehet olisivat hoitaneet maan taloutta paremmin, kuin nyt on Petteri Orpon johdolla perseilty menemään.
Mistä ihmeestä kaivat nuo vaaditut miljardien säästöt? Juu, voidaan lakkauttaa koko Suomi ja tappaa kaikki heikot kylmään ja nälkään ilman hoitoa, mutta mitäs sitten kun samat velkamaksut tulevat maksettavaksi seuraavanakin vuonna. Lisäksi päälle sakkomaksut kaikista rikotuista EU-säännöistä :D Hyvät säästöt yes!
Ainakaan vasemmisto ei leikkaa niin että leikkaaminen maksaa enemmän kuin säästöt.
Eikä yritä väittää että heittämällä köyhät yli laidan talous nousee.
Leikataan Suomi. Sitten talous nousee.
Mä luulen että purrat ja teret oikeasti ajattelee että kun leikataan tarpeeksi, meistä tulee pikkuamerikka.
Vaikka pikkuvenäjäksi ne meitä ajaa.
Amisten opiskeluvälineet oli hyvä panostus (jonka tämä hallitus leikkasi)
Samoin hoitotakuu johon alueilla 87 prosenttisesti päästiinkin. (Jonka tämä hallitus leikkasi)
Ennen kaikkea Marinin hallitus ei uskotellut että kun ajetaan ihmiset työttömiksi ja asunnottomiksi, talous nousee.
Rahaministeriön laskelmien osumatarkkuus on romahtanut tällä hallituskaudella.
Sattumaako.
Liputamme ideologiakaimojemme ruiskukkaväriä.
Hallitus on vaatinut VM:lta "optimismia" ennusteisiin?
Objektiivista optimismia on laitettu kertoimiin.
Dynaamiset vaikutukset.
Kasvuun tarvittaisiin kulutusta. Tämä ei onnistu, koska rahaa on vähemmän käytettävissä. Ne kenellä rahaa kuitenkin olisi ovat alkaneet säästää pelätessään tulevia irtisanomisia ja säästötoimenpiteitä. Ei työttömien käyttäminen ilmaistyövoimana risumetsässä auta talouskasvuun.
Taloutta ei hyödytä myöskään "työperäisten" maahanmuuttajien orjatyövoima, joille työnantajat maksavat pikkuhiluja ja Kela maksaa erilaisia tukia elinkustannusten kattamiseksi.
tuota noin, "vasemmistolleko" nämäkin potit menivät ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa
Ilmeisesti Riikka ja Petteri eivät tienneet, että valtion taloudessa menojen pienentämisestä seuraa helposti tulojen kutistuminen, jos ei ajattele nenäänsä pidemmälle.
Nämä perskokkareiset tunarit saivat aikaan omatekoisen laman, koska eivät suostuneet kuuntelemaan yhtäkään asiantuntijaa.
Sanna Marinin vika kun Purra ei osaa tehdä töitään. Ps. Voisko se maksaa ne loisimansa apurahat takasin (ja Halla-aho myös) kun ei tullut tuotosta jota varten ne maksettiin... Niilläkin joku lapsi saisi vuoden ruoat ja vähän päälle.
Mitä tuo oli tarkoittavinaan? Vasemmiston narratiivi.? Persut narraa...
Kansanedustajille ja ministereille jaettiin taas lisää, samalla kun köyhiltä leikataan yhä enemmän.
Tuo on täysin järjetöntä, ne luovat ratkaisut ovat aiemmin onnistuneet juuri siksi että työttömällä oli sellaiseen taloudellisesti edes joku mahdollisuus eikä koko elämä mennyt katkerien lampaiden hyökkäysten kohteena olemiseen tukien kanssa joilla juur ja juur pysyy hengissä.
Purrakin kuuluu ikäluokkaan jotka saivat 18-40 vuotiaina makailla vapaast ulkona työelämästä tai koulutuksilta. Vapaaehtoisesti työtön saattoi asua omakotitalossa ja omistaa henkilöauton, koska sai asumistukea. Nykyisin ostetaan halvin mahdollinen pöperö ja lasketaan jokainen sentti että edes ihmisen perustarpeet löytyisi jossain muodossa, silti on ongelmia täyttää edes ne. Ja ihmiset sairastuu tästä köyhyydestä koska ei ole varaa ylläpitää terveellistä elämää. Jopa hieman yli toimeentulotukitason elävät pätkätyöläistaloudet miettivät nyt, onko varaa hammaslääkäriin tai tikkaamiseen kun oikeistohallitus nosti terveydenhoidon asiakasmaksut jopa tuplaksi Marinin kauteen verrattuna ja päälle tuli tukku uusia maksuja mm. toimenpidemaksu jne.
Nykyisin siis ei ole rahaa, eikä yhteiskunnassa mahdollisuuksia, kun kaikki on nerffattua harmaata kokoomusautisti-paskaa, minne luovuus ei ole tervetullutta. Eikä ole jaksamista, koska aikuiset miehet eivät elä hiiren annoksilla? Työttömien rahoja myös tarvittiin ns. öljyksi rattaisiin, suomalaisten yritysten palveluihin olisi memnyt niistä suuri osa. Muutenkaan ne tuet eivät yhteiskunnasta häviä taivaan tuuliin vaan suomalaiset työttömät laittavat vähintään 95% suoraan takaisin kiertoon yhteiskuntaan ja suuren osan jopa heti takaisin valtiolle.
Naurettavaa larppia että nämä olisi joskus joutuneet kokemaan mitään yhtä rankkaa kuin nuoremmat sukupolvet. Kuihtuneita katkeria spedejä jotka ei ymmärrä todellisuutta. Naurettavaa larppia että työttömien suomalaisten rankaisemisella saavutettaisiin mitään muuta kuin nopeampi väestönvaihto. Jos valtio haluaisi jotenkin hyötyä tästä tukien maksusysteemistä, pitäisi tuet olla toisin päin eli mamuille 290 euroa käyttörahaa ja suomalaiselle 2000-3000, yhteiskunta pyörisi jo hienosti ilman talousongelmia. Ettekös tämän tiedä kaikki ja voitte sen myöntää?
Mamut pilasi hallituksen leikkaukset ja laskelmat sen takia meni pilalle.
Leikataas lisää köyhiltä, kyllä se sitten nousee
Nuoriso ei ole poliittisesti tarpeeksi aktiivinen omien etujensa puolesta.
Veroja on laskettu parilla miljardilla per vuosi. ilmeisesti sitä rahaa on ja velkaa kannattaa edelleen ottaa.
Juuh, verojen maksaminen on myrkkyä, mutta toisaalta moni oikeistopoliitikkokin tuntuu hoidattavan sairautensa julkisella puolella.
Oikealla kovasti itketään veroista ja julkisten palveluiden turhuudesta. Niinpä päättäjä voisi sairastuessaan näyttää esimerkkiä, miten kunnon kansalainen hoidattaa terveyspulmansa yksityisillä toimijoilla.
Jotkut hyvätuloiset mielellään maksavat terveyspalveluistaan enemmän jos sillä estetään köyhien hoitaminen.
Niin sanottu Amerikan malli.
rikollisuus lisääntyy, nostaa päätään, eniten lasten tekemät törkeät väkivaltarikokset.
Suomessa köyhimmät elelee kelan rahalla paremmin kuin miljonäärit intiassa.
Sen takia leikattiin.
Sadalta köyhältä leikkaaminen mahdollistivat yhden rikkaan veroalen.
Nyt poliitikonkin kannattaa ottaa lisätöitä yrityksen johtoryhmässä ja talous nousee.
Kyllä kannatti!
Eihän meidän menestyjien rikastuminen ole keltään pois.
Ollaan löydetty taikaseinä.
Joko EK-juoksupoika Perceleiden äänestäjät tällä kertaa tajuavat että:
Maahanmuuttoa ei vastusteta vaan puheenvuoroilla, vaan toteutuksella. Persuilla on ollut 4 vuotta kovat puheet, mutta samaan aikaan toteutus:
>Maahanmuuttajia oli tullut toukokuuhun 2026 mennessä jo 185 000 Suomeen sitten hallituksen aloittamisen
>tämä ennustaa 230 000-240 000 maahanmuuttoa kun koko 4-vuotinen hallituskausi on saatu loppuun
>tämä on kaikkien aikojen suurin lukema ylivoimaisesti hallituskauden ajalta
>se tulee sysäämään Marinin 158 000-160 000 mamua 4 vuodessa sijalle 2.
>se tulee sysäämään Sipilän 130 000 mamua 4 vuodessa sijalle 3.
>Persut on öyhöttänyt työperäisten halpatyöläisten tarpeesta mielistelläkseen EK:ta ja Kokoomusta, ja toteuttanut tätä linjaa käytännössä josta syystä mamuja 35% enemmän kuin pahin vasemmistohallitus aiemmin
Ensi vaaleissa äänestävien kannattakin äänestää sen perusteella, miten maahanmuuttovastaisuus on näkynyt käytännön tilastoissa ja luvuissa, ei sen puolesta miten se näkyy persujen puheenvuoroissa, jotka ovat lopputuloksen kanssa täysin ristiriidassa.
Nyt on jo nähtävissä Persuissa sitä, että kun ennen viime vaaleja mentiin sisään "kaikki mamutus on pahasta" ja vaalien jälkeen se muuttui muotoon "kyllä (halpa)työperäisiä saa tulla niin paljon kuin on tullakseen terve tuloa Suomeen", niin nyt kelkka on jo käännetty vaalien lähestyessä 3 vuoden jälkeen takaisin "kaikki maahanmuutto on pahasta" hyvissä ajoin.
Nämä puheet kannattaa sivuuttaa täysin, ja katsoa tilastodataa, ja se puoltaa sitä, että mamutusta ei ole vähennetty yhtään, vaan lisätty 35%.
Sama kaava toistaa esim leikkauksia. Persut lupasi olla leikkaamatta tietyistä asioista. Sitten mm. poistui kotitalousvähennykset. Nyt kesäkuussa on otettu jälleen esiin kotitalousvähennysten poiston peruminen. Se on sellainen helppo kohde jolla voidaan perua itse tehty leikkaus määräajaksi juuri vaalien alla, koska:
>3 vuotta käytännössä leikattu kotitalusvähennys
>viimeinen vaalivuosi käytetään sen palauttamiseen juuri ennen vaaleja
>nostetta vaaleihin
>hei me huomattiin meidän oma virhe ja peruttiin
>vaalien jälkeen skenaario mieluisa koska
>voidaan voittaessa perua se uudelleen jälleen 3 vuodeksi ja taas palauttaa juuri vaalien alla samalla taktiikalla
>voidaan hävitessä pakottaa vastapuoli tekemään kyseinen leikkaus hallituksen vaihtuessa, jos se oli välttämätöntä pitää voimassa (ja täten esittää itse ettei ollut se osapuoli joka leikkauksen laittoi voimaan)
Tällä tavoin voidaan hallituskauden alussa tehdä ikävät leikkaukset ja sitten perua niistä helpoimmat juuri ennen vaaleja, ja voittaessa vaalit laittaa ne taas 3 vuodeksi voimaan heti uuden hallituksen aloitettua / pakottaa leikkauspäätös vastapuolen hallitukselle tämän aloittaessa, vaikka käytännössä oltiin itse se joka sen pani alulle.
Tämä on ollut Perceleiden petollinen taktiikka, enkä täten luottaisi Persujen puheisiin missään yhteydessä vaalien alla. Maahanmuuttokysymys on myös merkityksetön tästä syystä, koska teot osoittavat, ei vain vähän vaalilupauksista poikkeavaa, vaan pahinta epäonnistumista maahanmuuton torjumisessa Suomen historiassa koskaan. Suorastaan raivostuttavaa, kun samalla alkaa puhet maahanmuuttovastaisuudesta näennäisesti juuri vaalien alla kuten viimeksikin. Jonkun on nostettava noita toteutuneita lukuja pintaan aina kun puheet alkavat.
Samalla kun PS on "vahingossa" epäonnistunut vähentämään maahanmuuttoa koska tekosyyt x ja y ja yksi hallituskausi liian vähän aikaa, se on kuitenkin erittäin tehokkaasti onnistunut samassa ajassa mm. paskomaan sosiaaliturvajärjestelmän kantasuomalaisille, heikentämään työntekijän ja liittojen asemaa, jakamaan laman alla verohuojennuksia suuryrityksille ja superrikkaille. Aika ei siis oikeasti ole ongelma, vaan kyse on siitä, mitä he oikeasti haluavat toteuttaa, ja mitä he valheellisesti vaalien alla lupaavat toteuttavansa.
Sen suurempaa eroa maahanmuuttoon ei varmasti tapahdu oli hallituskokoonpano nykyisistä isoista mikä tahansa, mutta muut päätökset tulevat olemaan vähemmän vain rikkaimpien taskuun pelaavia ja enemmän työntekijän oikeuksia hyödyttäviä, joka itsessään on hyvä muutos, kun ajatellaan että maahanmuutto pysyy suurinpiirtein vakiona joka tapauksessa riippumatta siitä onko Percelit hallituksessa vai ei. Jos haluttaisi vähääkään muutosta, niin sisään pitäisi saada SML joka ei samoin tavoin aja yksipuolisesti oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Persut tekee kaiken mitä kokoomus haluaa. Persut jopa valehtelivat äänestäjilleen, että pienituloisten tuista leikkaaminen ei käy persuille. Tietenkin se käy, koska persut on oikeistopuolue samoin kuin kokoomuskin, ja oikeisto vihaa pienituloisia.
iikkuli on lausunut vihaavansa "sosiaalivaltiota", joka hänen mielestään pitäisi purkaa.
"Sosiaalivaltiolla" Purra tarkoittanee hyvinvointivaltiota, jonka purkutöihin hän päätti ryhtyä 2023 vaalien jälkeen, vaikka ennen vaaleja lupasi olla leikkaamatta köyhiltä.
Riikka on twiitannut myös ”Ilo olla vastavoima kommunismille.”
Suomen poliittisella kentällä tai eduskunnassa ei nykyään ole kommunistisia puolueita, minkä vuoksi "vastavoimana" esiintyminen on outoa. Niin se Riikkulin ajatus vaan kulkee.
Oikeisto on aiheuttanut massatyöttömyyden tässä maassa. Omistava luokka ei tee töitä, vaan tekee mitä haluaa, kun sinä olet tienaamassa niille rahaa.
Ei ihmisen ole pakko tehdä töitä kunhan elättää itsensä omilla varoillaan !