SHOKKIUUTINEN Matteuksen evankeliumista!

Juutalainen tulee ja opettaa kristityille, miten pitää tulkita Uuden testamentin vaikea kohta Matteus 23:2.

Jeesus sanoi: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat, tehkää ja pitäkää; mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät tee".

Nehemia Gordon on melkein-kristitty karaiittijuutalainen kielitieteilijä, joka on päässyt tutkimaan museoiden ja arkistojen muinaisia pyhiä kirjoituksia jopa Vatikaaniin asti. Hän on löytänyt Jerusalemin arkistosta mm. vanhimman tunnetun hebreankielisen
Matteuksen evankeliumin 1300-luvulta.

Gordonin tutkimusten mukaan Matteuksen evankeliumi kirjoitettiin ensin hebreaksi, ja vasta sitten kreikaksi. 1300-luvun teksti on kopion kopion kopion kopio.
https://youtube.com/watch?v=pW20AgLi--s&pp=ygUPTmVoZW1pYSBtYXR0aGV3

Videolla on tarkka analyysi siitä, miten mainitussa Matteuksen kohdassa on käännösvirhe; Jeesus ei käske opetuslapsiaan tekemään niitä asioita, joita "he" eli fariseukset opettavat, vaan niitä, joita "hän", siis Mooses opettaa. Ei siis ihmiskäskyjä.
33183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Shalom!

Mooseksen lain ovat kirjanoppineet väärentäneet.

Sekään ei siis ole käännetty oikein......

Olemme täysin oppineiden heprealaisten Tooran tuntijoiden varassa mikäli yritämme löytää aidot sanat tai edes sinne päin olevan käännöksen.

Äänestä
  • Saalomia vaan, joo. Kirjanoppineet ja fariseukset vääristelivät alkuperäistä juutalaista uskoa, ja latoivat sen päälle satoja uusia sääntöjä. Koska nykyisessä rabbiinisessa juutalaisuudessa vessapaperin repiminen rullasta sapattina lasketaan työnteoksi, Israelissa myydään vessapaperi valmiiksi revittyinä siivuina. Ihan tätä ei Jumala tai Mooses kai tarkoittanut. Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saalomia vaan, joo. Kirjanoppineet ja fariseukset vääristelivät alkuperäistä juutalaista uskoa, ja latoivat sen päälle satoja uusia sääntöjä. Koska nykyisessä rabbiinisessa juutalaisuudessa vessapaperin repiminen rullasta sapattina lasketaan työnteoksi, Israelissa myydään vessapaperi valmiiksi revittyinä siivuina. Ihan tätä ei Jumala tai Mooses kai tarkoittanut. Ap.

    No ihan riittää kun vertaa "Jumalan" puheen 5.Mooseksen kirja, lukua 13, Jeremisn kirja lukuun 7, ja koittaa päätellä, että kumpikohan Jumalan niminen valehtelee, niin menee uusiksi kaikki Mooseksen kirjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ihan riittää kun vertaa "Jumalan" puheen 5.Mooseksen kirja, lukua 13, Jeremisn kirja lukuun 7, ja koittaa päätellä, että kumpikohan Jumalan niminen valehtelee, niin menee uusiksi kaikki Mooseksen kirjat.

    Israelin Jumala sanoo uhrikulttia iljetykseksi ja jo 2.Mooseksen kirja alkaa vaatimus esikoispoikien ja karjan urospuolten uhraamisesta, ja "se olkoon merkkinä otsallanne ja kädessänne", löytyy Ilmestyskirjan luvusta 13, ja kristinuskossa, kun palvotaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ihmisuhrina - itse opettamanaan Israelin Jumalana - kuoliaaksi kidutettuna uhrilahjahjaksi juutalaisten Baal-jumalalle kirottuna kiroukseksi. Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen tarinan.

    Äänestä

Mooseksen kirjoista löytyy monia tärkeitä käskyjä, kuten esim. rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi (3. Moos. 19:18), rakasta Jumalaa koko sydämestäsi (5. Moos. 6:5) ja älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan ( 3.Moos.18:22 ) . Nämä kaikki käskyt ovat siis edelleen voimassa, koska Jeesus kehoitti noudattamaan niitä.

Äänestä
  • Näin todellakin on asian laita. Ap.

    Äänestä

  • Ja myös uhratkaa jiutalaisten Jumalalle kaikki eläinten urospuolet ja esikoispojat, jotka ovat israelilaisten seassa, tai maksakaa hengen säästämisestä papeille kultaa, jota kuningas Salomo keräsi 666 talenttia kansalta vuodessa, kun Israelin Jumala sanoo tätä juutalaisten Baalin uhrikulttia iljetykseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja myös uhratkaa jiutalaisten Jumalalle kaikki eläinten urospuolet ja esikoispojat, jotka ovat israelilaisten seassa, tai maksakaa hengen säästämisestä papeille kultaa, jota kuningas Salomo keräsi 666 talenttia kansalta vuodessa, kun Israelin Jumala sanoo tätä juutalaisten Baalin uhrikulttia iljetykseksi.

    Ei tarvitse ihmetellä mihin katosi muinainen Israelin heimo - taisi Jeesus olla viimeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvitse ihmetellä mihin katosi muinainen Israelin heimo - taisi Jeesus olla viimeinen.

    Eihän juutalaisten heimo mihinkään kadonnut! Siellä he ovat Israelissa. Miten sekaisin voitkaan olla? Åh åh åh!

    1Äänestä

  • Slalom, pujottelua pitää todellakin harrastaa uskonharha harjoittaessa.

    Kuuluuko siis noitanainen tappaa tavattaessa?

    Äänestä

Shokkiuutinen Matteuksen evankeliumista - sitä ei olekaan kirjoittanut Jeesus:

<<< Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään jaHÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN[7]

Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT OLIVAT AIKOINAAN JOUTUNEET suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN OLI NYT TAPAHTUNUT JEESKSELLE[8]

Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA[1].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Tämän jälkeen myös Stefanos kivitettiin kuoliaaksi Paavalin hyväksymänä. Tässä on pientä veivaamista vuodesta, koska tapahtui Paavalin väittämän Damaskoksen tien salamaniskun jälkeen. Kaikki yhtä ja samaa huijaamista.

Äänestä
  • Jos joku väittää, ettei Stefanoksen surma ollut myös Paavalin määräämä, kuten kaikkien Jeesuksen oppilaiden ja lukemattomien muidenkin, kun markkinoi kristinuskoa, niin sanon valehtelette.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos joku väittää, ettei Stefanoksen surma ollut myös Paavalin määräämä, kuten kaikkien Jeesuksen oppilaiden ja lukemattomien muidenkin, kun markkinoi kristinuskoa, niin sanon valehtelette.

    Menkäähän, kuulkaa, kaikki uskojat helvettiin, mihin Paavali ohjaakin teidät Kristusta seuraamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Menkäähän, kuulkaa, kaikki uskojat helvettiin, mihin Paavali ohjaakin teidät Kristusta seuraamalla.

    Sitten voitaisiin miettiä, että onko tarinalla jokin syvempikin merkitys, mutta ei kyllä onnistu teidän aivoillanne - lisäystä.

    Äänestä

  • Ei taida paljon itse aloituksen aihe kiinnostaa, kun oitää päästä saarnaamaan omaa sairasta näkemystään? Mitä sanottavaa sinulla on ITSE AIHEESEEN?!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei taida paljon itse aloituksen aihe kiinnostaa, kun oitää päästä saarnaamaan omaa sairasta näkemystään? Mitä sanottavaa sinulla on ITSE AIHEESEEN?!?

    Ei mitään.

    Ei ole ymmärrystä kuin toistaa omia hulluuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei taida paljon itse aloituksen aihe kiinnostaa, kun oitää päästä saarnaamaan omaa sairasta näkemystään? Mitä sanottavaa sinulla on ITSE AIHEESEEN?!?

    Huono näkökyky vai onneton lukukyky?

    SHOKKIUUTINEN, SHOKKIUUTINEN, SHOKKIUUTINEN - Matteuksen evankeliumi ei olekaan kirjoittanut Jeesus:

    <<< Stefanos oli myös tunnettu evankeliointikyvystään jaHÄN JULISTI JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

    TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] JA PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN[7]

    Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että PROFEETAT OLIVAT AIKOINAAN JOUTUNEET suoranaisen vainon kohteeksi ja että SAMOIN OLI NYT TAPAHTUNUT JEESKSELLE[8]

    Stefanos oli esiintynyt myös rohkeana MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA[1].

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei mitään.

    Ei ole ymmärrystä kuin toistaa omia hulluuksiaan.

    Saisinko tietää, että mitä minun hullua on Raamatussa olevassa Stefanoksen puolustupuheessa ennen kuin hänet kivitettiin - viitteet sivulla on Apostolien tekoihin? Milloin olen Luther, milloin joku Raamatun teksti, välillä Paavali usein Ilmestyskirja itse, ja nyt jo Pyhä Stefanos! MISSÄ TEIDÄN AIVONNE OVAT?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saisinko tietää, että mitä minun hullua on Raamatussa olevassa Stefanoksen puolustupuheessa ennen kuin hänet kivitettiin - viitteet sivulla on Apostolien tekoihin? Milloin olen Luther, milloin joku Raamatun teksti, välillä Paavali usein Ilmestyskirja itse, ja nyt jo Pyhä Stefanos! MISSÄ TEIDÄN AIVONNE OVAT?

    Ja vielä kysyn OSAATTEKO TE YLIPÄÄTÄÄN EDES LUKEA??

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja vielä kysyn OSAATTEKO TE YLIPÄÄTÄÄN EDES LUKEA??

    Koitan selittää - JEESUS OPETTI TEMPPELIÄ VASTAAN, MOOSEKSEN LAKIA VASTAAN SEKÄ MYÖS MOOSEKSEN UHRIKULTTIA VASTAAN, ja tapeettiin kuin muinaiset profeetat = Jeesus oli aikalaisilleen ja oppilailleen lähinnä PROFEETTA, ei muuta.

    YMMÄRRETTY?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Koitan selittää - JEESUS OPETTI TEMPPELIÄ VASTAAN, MOOSEKSEN LAKIA VASTAAN SEKÄ MYÖS MOOSEKSEN UHRIKULTTIA VASTAAN, ja tapeettiin kuin muinaiset profeetat = Jeesus oli aikalaisilleen ja oppilailleen lähinnä PROFEETTA, ei muuta.

    YMMÄRRETTY?

    Aloituksen väite Matteuksen evankeliumin tuntemattoman kirjoittajan Jeesuksen sanomaksi, on Jeesuksen aikalaisen ja oppilaan todistamana vale.

    MIKÄ.OLI SE VÄITE, ETTEI MINUA KIINNOSTANUT ALOITUSVIESTIN TEKSTI?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aloituksen väite Matteuksen evankeliumin tuntemattoman kirjoittajan Jeesuksen sanomaksi, on Jeesuksen aikalaisen ja oppilaan todistamana vale.

    MIKÄ.OLI SE VÄITE, ETTEI MINUA KIINNOSTANUT ALOITUSVIESTIN TEKSTI?

    Ja kerrotko vielä, että mikä oli se minun 'oma, sairas näkemykseni'?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja kerrotko vielä, että mikä oli se minun 'oma, sairas näkemykseni'?

    Ei kai se sentään ole se, että meillä on jopa Jeesuksen oppilaan, ja hänen aikalaisensa, todistus siitä, että mitä Jeesus todella opetti, ja kenet hänen oppilaansa ajattelivat Jeesuksen olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei kai se sentään ole se, että meillä on jopa Jeesuksen oppilaan, ja hänen aikalaisensa, todistus siitä, että mitä Jeesus todella opetti, ja kenet hänen oppilaansa ajattelivat Jeesuksen olevan?

    Mutta tämä on kyllä minun ihan oma näkemys: Saatana, että minulla palaa totaalisesti hihat teidän tyhmyyden kanssa! Toivokaa hartaasti, ettei minulla ole taivaan isän kanssa - jota myös Jumalaksi kutsutaan - välit niin kunnossa, että teiltä lähtee kohta koko pallonne!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei kai se sentään ole se, että meillä on jopa Jeesuksen oppilaan, ja hänen aikalaisensa, todistus siitä, että mitä Jeesus todella opetti, ja kenet hänen oppilaansa ajattelivat Jeesuksen olevan?

    Aloituksessa ei ole kyse Jeesuksesta. Etkö todellakaan näe?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mutta tämä on kyllä minun ihan oma näkemys: Saatana, että minulla palaa totaalisesti hihat teidän tyhmyyden kanssa! Toivokaa hartaasti, ettei minulla ole taivaan isän kanssa - jota myös Jumalaksi kutsutaan - välit niin kunnossa, että teiltä lähtee kohta koko pallonne!!!

    No no! Sinähän olet mielisairas ja harhaoppinenkin vielä sen lisäksi! Muista syödä psyykenlääkkeesi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No no! Sinähän olet mielisairas ja harhaoppinenkin vielä sen lisäksi! Muista syödä psyykenlääkkeesi!

    Just joo.

    Äänestä

Adventistit opettavat samoin kuin Nehemia Gordon.

Äänestä
  • Tuo ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Uskonto on joidenkin mielipuolisten hullujen ja sadistien idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uskonto on joidenkin mielipuolisten hullujen ja sadistien idea.

    Nimenomaan on, palvotaan viattoman kidutuskuolemaa, ja väitetään tällä verellä saatavan jokin armo, mitä ei edes Raamatussa ole. Sitä mielipuolisuutta tässä juuri todistan, kun minun käsketään ottaa lääkkeeni?!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nimenomaan on, palvotaan viattoman kidutuskuolemaa, ja väitetään tällä verellä saatavan jokin armo, mitä ei edes Raamatussa ole. Sitä mielipuolisuutta tässä juuri todistan, kun minun käsketään ottaa lääkkeeni?!

    Sitten vielä väitetään, että joku moraalia ja etiikkaa opettanut Jeesus olisi jotakin tällaista opettanut.

    Äänestä

Ennen kaikkea nyt edeltä - Jeesuksen aikalaisen ja oppilaan todistus siitä, että mitä Jeesus opetti.

Ei ole mikään uusi asia, että Jeesuksen aitoa puhetta evankeliumeissakin on vain noin 20 prosenttia, kun Paavalin kirjeiden jälkeen niitä on kirjoitettu sopimaan niihin.

Pahompana tuo ihmissyöntiriitti, mikä on Paavalin kirjeestä siirretty Jeesuksen sanomaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juutalainen tulee ja opettaa kristityille, miten pitää tulkita Uuden testamentin vaikea kohta Matteus 23:2.

Jeesus sanoi: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset. Sentähden, kaikki, mitä he sanovat, tehkää ja pitäkää; mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan, sillä he sanovat, mutta eivät tee".

Nehemia Gordon on melkein-kristitty karaiittijuutalainen kielitieteilijä, joka on päässyt tutkimaan museoiden ja arkistojen muinaisia pyhiä kirjoituksia jopa Vatikaaniin asti. Hän on löytänyt Jerusalemin arkistosta mm. vanhimman tunnetun hebreankielisen
Matteuksen evankeliumin 1300-luvulta.

Gordonin tutkimusten mukaan Matteuksen evankeliumi kirjoitettiin ensin hebreaksi, ja vasta sitten kreikaksi. 1300-luvun teksti on kopion kopion kopion kopio.
https://youtube.com/watch?v=pW20AgLi--s&pp=ygUPTmVoZW1pYSBtYXR0aGV3

Videolla on tarkka analyysi siitä, miten mainitussa Matteuksen kohdassa on käännösvirhe; Jeesus ei käske opetuslapsiaan tekemään niitä asioita, joita "he" eli fariseukset opettavat, vaan niitä, joita "hän", siis Mooses opettaa. Ei siis ihmiskäskyjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu