Kuusi päivää + lepoilupäivä

Jumalan luomistyötä ei kai kukaan ymmärrä ihmisen ajan mittayksiköillä.
Noin 13,8 miljardin vuoden kehitys ja valtavan suuri universumi.
Herran päivä ei ole 24h, mutta voihan
sen tiivistää, niin ymmärtää paremmin

Pohdimme nyt tätäkin vain sen vuoksi, että se Jeesukseksi mainittu petti lupauksensa tulla pian takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset, jopa niin kiiruusti, että osa hänen kuulijoistaan huokuisi vielä henkeä.

Matteus 16:27-28

"27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.”

Raamattua kirjoitettiin noin 1 000–1 500 vuoden aikana. Kirjoittajia oli noin 40. ..
Vanhan testamentin vanhimmat osat yli 1000 vuotta ennen Kristusta. Uuden testamentin kirjat noin vuosina 50–100 jKr. Koko kirjoitusprosessi ulottuu suunnilleen 1 100–1 500 vuoden ajalle.
Kirjoittajat olivat erilaisia:::
paimenia
kuninkaita
pappeja
profeettoja
kalastajia
lääkäreitä
virkamiehiä

Mooses oli johtaja ja lainantaja, Daavid kuningas, Aamos paimen, Luukas lääkäri ja Pietari kalastaja.

Tekstit ovat syntyneet pitkän ajan kuluessa, eri maissa, eri kielillä ja eri kirjoittajien toimesta. Niissä kulkee yhteinen punainen lanka Kertomus Jumalan ja ihmisen suhteesta.

Minä olen ylösnousemus ja elämä.
Joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.”
(Johannes 11:25-26)

Tästä ateistipapiston korjaus mikä
lienee onkaan se oikea totuus. Vaatii oikaisua.

Voiko tällaista kukaan
edes vakavasti ottaa

Ateismi. Johtaako se tiedon äärelle.

"Makrokosmoksesta-mikrokosmokseen, todistaa, että kaiken takana on mieli."

Jos takana olisi mieli, olisi se totaalisen sadistinen ja piittaamaton mieli. Millaista kärsimystä tuo sadisti aiheuttaa koko universumissa, jos pelkästään maapallon eläinkunnan kärsimys on täysin mittaamatonta? Dawkinsin viimeinen virke tässä lainauksessa on täysin oikeaan osuva. Taustalla ei ole mitään mieltä vaan luonnonlait.

“The total amount of suffering per year in the natural world is beyond all decent contemplation. During the minute that it takes me to compose this sentence, thousands of animals are being eaten alive, many others are running for their lives, whimpering with fear, others are slowly being devoured from within by rasping parasites, thousands of all kinds are dying of starvation, thirst, and disease. It must be so. If there ever is a time of plenty, this very fact will automatically lead to an increase in the population until the natural state of starvation and misery is restored. In a universe of electrons and selfish genes, blind physical forces and genetic replication, some people are going to get hurt, other people are going to get lucky, and you won't find any rhyme or reason in it, nor any justice. The universe that we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but pitiless indifference.”

-Richard Dawkins

Raamatun mukaan Herra loi galaksit tähtineen ja planeettoineen neljäntenä päivänä, 24 tunnin aikana. Melkoista vauhtia!

"Uskooko joku, että Jumala loi maailmankaikkeuden sadat miljardit galaksit, joissa on satoja miljardeja tähtiä ja sadat miljardit planeetat sekä niiden lukemattoman määrän kuita, kuudessa päivässä?"

No ei kai kukaan tuollaiseen usko.
Minä uskoin nuorena Jumalaan, mutta ei minulle tullut mieleenkään, että luomiskertomus tai yleensäkään raamatunkertomukset olisivat totta.

"Monikin uskoo noin, ja kyse on toki uskosta joka tapauksessa. Parempi usko se onkin kuin sellainen uskomus, että kaikkeus, aika ja materia olisivat syntyneet tyhjästä itsestään.

Parempi usko? Sehän on suorastaan lapsellista uskoa.
En tiedä eikä varmaan moni muukaan varmasti tiedä, mistä kaikkeus, aika ja materia lopulta olisivat syntyneet. Mutta mitä on tämä "tyhjä"? Se ei ole sama asia kuin olematon. Ja mitä tarkoittaa tuo itsestään? Jos jokin asia tapahtuu luonnonlakien mukaan, tapahtuuko se silloin jotenkin "itsestään"?

"Se on ihmeuskoa sellainen, joka vaatii paljon uskoa ja luottamusta auktoriteetteihin, ja ihmeisiin vailla vertaa."

Uskoa ja luottamusta auktoriteetteihin? Mitä nämä auktoriteetit ovat? Joku tiedemies? Ei tieteessä ole mitään auktoriteetteja. Tieteessä on teorioita ja ne ovat varminta tietoa, mitä voi olla.
Ja mitään ihmeitä ei tapahdu, ei koskaan.

"Minusta ei ole sellaiseen uskomaan, vaan pidän järkevämpänä uskoa siihen, että joku teki sen, sillä säätö ja järjestys joka maailmankaikkeudessa on"

Ja mikä on se joku? Joku ihmisen keksimä taikaolento?

"Makrokosmoksesta-mikrokosmokseen, todistaa, että kaiken takana on mieli. Ja jos on mieli, on persoona Ja jos on persoona, on helppoa olettaa hänen olevan kiinnostunut luomaan elävää."

Miksi jonkin asian takana pitäisi olla jokin "mieli"? Tuo on vain "yliluonnollinen näkymätön agentti (=toimija)" -kuvittelua.

Ateistien horinoita!
Raamattu ei sano näin!

2. Pietarin kirje 3:8:
*Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".*

Uskooko joku, että Jumala loi maailmankaikkeuden sadat miljardit galaksit,?

Uskooko joku,että vasemmisto vihreä loi ,nuo ateistit tai ateisti toteemi.
Minä uskon Isään suureen ja luotuun.

jumala loi taivaasta kaiken ja jeesus meni taivaaseen , ei se jumala mitään maailman kaikkeudesta mitään tiennyt

"pidän järkevämpänä uskoa siihen, että joku teki sen"

Sen jonkun olisi ollut järkevää luoda ensin itsensä, että olisi oikeasti olemassa joku uskottava luoja, eikä vain uskovaisten väittämä, keksitty satuhahmo. Maailmankaikkeuden luoneelle ihmetaikurille olisi hyvin helppoa todistaa olevansa olemassa.

Lepopäivästä.
Paljon on niitä, jotka julistavat, että Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatti lauantai, ei kuulu enää Uuden Liiton kristyityille. NÄIN HE NOUSEVAT JUMALAN YLÄPUOLELLE.

1234567---

Jumala on kaikkivoipa, mutta kaikkivoipuus ei riitä siihen, että jaksaisi luomistouhua seitsemän päivää putkeen. Joku raja siinäkin.

Mitkä voimat loi 5-päiväisen työviikon ja muut työaikain lait.

Mielestäni viikon pituutta voisi hyvinkin pohtia. Olisiko 6 hyvä, eli 4 töitä ja 2 vapaata. Entäpä 8pv/vko ja 5 töitä ja 3 vapaata. Itse valitsisin 8pv/vko.

6 pv + lepo pv...

Näin ei sanota Raamatussa!