"Syyttömällä " pommiajastimia !

Oliko brasilialainen sähkömies sittenkään täysin syytön?
Englannin poliisin kuulustelemat muut brasilialaiset sählömiehet paljastivat,että ammuttu maanmiehensä oli rakennellut useita ajastimia. Mihin - pommeihinko ,sitä uutinen ei kerro.
Kuolleen asunnosta on löytynyt jälkiä mm. eräästä tshekkiläisestä muovirähteestä.
Poliisi ihmettelee myöskin ammutun brassin kääntymistä muslimiksi vain 2 v. sitten. Hänellä oli useitakin ystäviä muslimipiireissä kertovat hänen työtoverinsa.
Ketä on oikein uskominen ?
151576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun lontoon poliisi on antanut lausunnon, jonka mukaan mies on syytön, niin tää Liisapien ihmemaasta tietääkin jo kertoa tollasta paskaa!
Ei riitä viralliset lausunnot!
Siehä sälli oot!

Äänestä
  • Miksei ammutun 4 työtoveria joutuneet paniikkiin,vaan tottelivat poliisin kehoitusta ?

    Äänestä

  • Juha K-lahti kirjoitti:

    Miksei ammutun 4 työtoveria joutuneet paniikkiin,vaan tottelivat poliisin kehoitusta ?

    heillä ei ollut ”paniikki häiriötä” Jotkut jopa Brasiliassa kärsivät sellaisesta

    Äänestä

  • M@r@C@tti kirjoitti:

    heillä ei ollut ”paniikki häiriötä” Jotkut jopa Brasiliassa kärsivät sellaisesta

    Jaa, taisi olla varsinainen "paniikki häiriö". Otappa selvää mistä puhut ennenkuin kirjoittelet tänne.

    Äänestä

  • Juha K-lahti kirjoitti:

    Miksei ammutun 4 työtoveria joutuneet paniikkiin,vaan tottelivat poliisin kehoitusta ?

    se serkkupojan enon kaima ajanu ku viittäkymppiä!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jaa, taisi olla varsinainen "paniikki häiriö". Otappa selvää mistä puhut ennenkuin kirjoittelet tänne.

    taas ei tunnetusti ole mitään vastuuta kirjoituksistas???

    Äänestä

annahan nyt linkkejä noihin tietoihisi!

Äänestä

pohjalla on tuo Scotland Yardinnkin toiminta.
Arvotaan oikea päivän vastaus.

1)   varmasti osallinen
2)   täysin syytön
3)   ehkä syyllinen
4)   ehkä syytön
5)   ehkä syyllinen johonkin…

Nyt tarvitaan lisää asiantuntemusta. Tietääkö kukaan missä vaiheessa Sherlock Holmes alkaa tutkia tätä tapausta?

Äänestä

Mikähän oli tietolähteesi? Laitappa linkki, jos mahdollista.

Äänestä

Onko ajastimien rakentaminen muka kielletty.
Itse olen rakentanut kymmeniä ajastimia kun joku on niitä netissä kysellyt.

Äänestä
  • Tyypillinen vasuriterroristi. Rakentelee kotonaan ajastimia jokaiselle pyytävälle!!!!! Taidatkohan olla osasyyllinen Lontoon pommeihin!!!!!!!!

    Äänestä

  • terroristi ilmiantoi itsens... kirjoitti:

    Tyypillinen vasuriterroristi. Rakentelee kotonaan ajastimia jokaiselle pyytävälle!!!!! Taidatkohan olla osasyyllinen Lontoon pommeihin!!!!!!!!

    mulla on kotona monta ajastinta ( ilmastointikoneessa, telkkarissa, ulkovaloissa …) . Jos kerran ajastimessa pitää aina olla pommi. Niin kertokaa mistä mä saan sellaisen?

    Äänestä

  • kun yrität leimata mua?
    Yhdestä asiasta voidaan olla samaa mieltä: Olet raukka nikkivaras!

    Äänestä

Jos pakenee poliisia, niin ei voi olla syytön.

Äänestä
  • Poliisi oli siviilivaatteissa!!!
    Se muuttaa asian aivan päälaelleen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liisa pien´' kirjoitti:

Oliko brasilialainen sähkömies sittenkään täysin syytön?
Englannin poliisin kuulustelemat muut brasilialaiset sählömiehet paljastivat,että ammuttu maanmiehensä oli rakennellut useita ajastimia. Mihin - pommeihinko ,sitä uutinen ei kerro.
Kuolleen asunnosta on löytynyt jälkiä mm. eräästä tshekkiläisestä muovirähteestä.
Poliisi ihmettelee myöskin ammutun brassin kääntymistä muslimiksi vain 2 v. sitten. Hänellä oli useitakin ystäviä muslimipiireissä kertovat hänen työtoverinsa.
Ketä on oikein uskominen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu