Feminismi fanatismia

Jopas sinä näppärästi ja vakuuttavasti osasitkin mielipiteesi perustella....

Kurre_Orava kirjoitti:

Jopas sinä näppärästi ja vakuuttavasti osasitkin mielipiteesi perustella....

Se oli demonstraatio *päästää suustaan kuvailevan ilmauksen ja vetää silmänsä ristiin*,
mutta sinähän varmaan äkkäsitkin sen. (Selvitykseksi niille, jotka eivät äkänneet, ettei kirjoittaja yritä käyttäytyä aggressiivisesti vastaajaa kohtaan, vaan pehmentää veltosti viisastelemalla lausuntoaan.)

Joo.

(Joskus tuntuu, että kirjoittaessaan pitäisi oheen laittaa tuoteseloste vähän tähän tapaan:
seuraavaksi seuraa tekstiä, jonka vakavuusaste vaihtelee, ollen ensin jyrkän vakavaa ja liudentuen sitten kevyehköön itseironiaan, jotta vastaaja kokisi kynnyksen vastaamiseen matalammaksi)(Ja nyt kyllä väistämättä tulee Spede mieleen: this is humor.)

En kyllä ole kuullut sovinistin käännyttävän naisia sovinisteiksi, kyllä sovinistit haluaa pitää naiset naisina päinvastoin kuin feministit jotka haluaa miehistä arvomaailmaltaan samanlaisia kuin feministit.

palstalla on aika yleistä kopsata toisen teksti ja vaihtaa vain tekijöitä keskenään, toiminta minusta on kyllä täysin verrannollista lasten "sinä olet tyhmä" lässytykseen.
Mutta niinpä se taitaa olla, naiset ja lapset ensin, muistuttaahan naiset ja lapset toisiaan. miehillä kun kasvaa parta, naisilla ja lapsilla ei :)

jaina kirjoitti:

Se oli demonstraatio *päästää suustaan kuvailevan ilmauksen ja vetää silmänsä ristiin*,
mutta sinähän varmaan äkkäsitkin sen. (Selvitykseksi niille, jotka eivät äkänneet, ettei kirjoittaja yritä käyttäytyä aggressiivisesti vastaajaa kohtaan, vaan pehmentää veltosti viisastelemalla lausuntoaan.)

Joo.

(Joskus tuntuu, että kirjoittaessaan pitäisi oheen laittaa tuoteseloste vähän tähän tapaan:
seuraavaksi seuraa tekstiä, jonka vakavuusaste vaihtelee, ollen ensin jyrkän vakavaa ja liudentuen sitten kevyehköön itseironiaan, jotta vastaaja kokisi kynnyksen vastaamiseen matalammaksi)(Ja nyt kyllä väistämättä tulee Spede mieleen: this is humor.)

Lue lisää

Huumori on vaikea laji.

Varsinkin tällaisessa ympäristössä jossa osa porukkaa, reppanat, on ihan tosissaan ja lopuilla on hyvin erilaiset huumorintajut.

Kurre_Orava kirjoitti:

Huumori on vaikea laji.

Varsinkin tällaisessa ympäristössä jossa osa porukkaa, reppanat, on ihan tosissaan ja lopuilla on hyvin erilaiset huumorintajut.

Pitäisikö täällä antifeministien päästä määrittelemään huumori, jota palstalla sopii käyttää?

Ja olisiko oiva esimerkki antifeministien huumorista: Miksi feministit ovat niin rumia?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Pitäisikö täällä antifeministien päästä määrittelemään huumori, jota palstalla sopii käyttää?

Ja olisiko oiva esimerkki antifeministien huumorista: Miksi feministit ovat niin rumia?

Lue lisää

Feministit ovat ideologialtaan rumia ?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Pitäisikö täällä antifeministien päästä määrittelemään huumori, jota palstalla sopii käyttää?

Ja olisiko oiva esimerkki antifeministien huumorista: Miksi feministit ovat niin rumia?

Lue lisää

Kaikin mokomin määrittele oma huumorisi ihan miten vain tykkäät.

Kysymys 'miksi feministit ovat rumia' taas on ihan kiintoisa ja ajankohtainen, sekä yhteiskunnallisesti oleellinen pohdittava

*Öörröygh* ,ja olutta päälle ja sitten pihalle kuselle..

Mr Miekkonen kirjoitti:

Feministit ovat ideologialtaan rumia ?

Tasa-arvo on sitten rumaa. Miehen mielestä.

Kyllä sinä OLET sovinisti. Turha kaunistella antifeminismiksi.

Kurre_Orava kirjoitti:

Kaikin mokomin määrittele oma huumorisi ihan miten vain tykkäät.

Kysymys 'miksi feministit ovat rumia' taas on ihan kiintoisa ja ajankohtainen, sekä yhteiskunnallisesti oleellinen pohdittava

*Öörröygh* ,ja olutta päälle ja sitten pihalle kuselle..

Lue lisää

Sitä vähän ajattelinkin, että se mitä minä täällä ymmärrän huumoriksi, onkin jollekin maailmoja syleilevä ja huipputärkeä pohdittava aihe. Ja mikä minusta on huumoria, niin siitä vetää joku hernemaissipaprikat nekkuliin.

Vikkelää. Onneksi et asu kaupungissa. :D

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tasa-arvo on sitten rumaa. Miehen mielestä.

Kyllä sinä OLET sovinisti. Turha kaunistella antifeminismiksi.

Erilaisuus, värisävyt ja monimuotoisuus ovat minusta kauneutta ja tasa-arvolla harmaaksi massaksi typistettyt ihmiset tylsiä, jopa rumia.

-Järjestys on kaunista.
-Järjestyksen perusta on hierarkia.
-Hierarkian perusta on eriarvoisuus.

Tasa-arvosta ei seuraa muuta kuin se, että ihminen menettää arvostuksen ja arvoaseman alkaa määrittämään se mitä materiaalista ihminen omistaa eikä se mitä ihminen persoonana on.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sitä vähän ajattelinkin, että se mitä minä täällä ymmärrän huumoriksi, onkin jollekin maailmoja syleilevä ja huipputärkeä pohdittava aihe. Ja mikä minusta on huumoria, niin siitä vetää joku hernemaissipaprikat nekkuliin.

Vikkelää. Onneksi et asu kaupungissa. :D

Lue lisää

"
Onneksi et asu kaupungissa
"
Onneksi en. Tästä olemme täsmälleen samaa mieltä..

*Pihviä pihagrillistä ja sitten saunaan ja vaikka nakuna terassille jäähdyttelemään*

Ai niin, *röyh* ,ja olutta päälle

Mr Miekkonen kirjoitti:

Erilaisuus, värisävyt ja monimuotoisuus ovat minusta kauneutta ja tasa-arvolla harmaaksi massaksi typistettyt ihmiset tylsiä, jopa rumia.

-Järjestys on kaunista.
-Järjestyksen perusta on hierarkia.
-Hierarkian perusta on eriarvoisuus.

Tasa-arvosta ei seuraa muuta kuin se, että ihminen menettää arvostuksen ja arvoaseman alkaa määrittämään se mitä materiaalista ihminen omistaa eikä se mitä ihminen persoonana on.

Lue lisää

Sinä oletkin kaunis mies.

http://galleria.suomi24.fi/MR_Miekkonen

Mr Miekkonen kirjoitti:

Erilaisuus, värisävyt ja monimuotoisuus ovat minusta kauneutta ja tasa-arvolla harmaaksi massaksi typistettyt ihmiset tylsiä, jopa rumia.

-Järjestys on kaunista.
-Järjestyksen perusta on hierarkia.
-Hierarkian perusta on eriarvoisuus.

Tasa-arvosta ei seuraa muuta kuin se, että ihminen menettää arvostuksen ja arvoaseman alkaa määrittämään se mitä materiaalista ihminen omistaa eikä se mitä ihminen persoonana on.

Lue lisää

Kun hierarkian huipulla ovat naiset niin minustakin se on niin värikästä ja monimuotoista.

cisma kirjoitti:

Sinä oletkin kaunis mies.

http://galleria.suomi24.fi/MR_Miekkonen

Ja ihan kakara.

cisma kirjoitti:

Sinä oletkin kaunis mies.

http://galleria.suomi24.fi/MR_Miekkonen

kiitos kiitos, ainakin uskallan laittaa itseni peliin toisin kuin sinä.

Kurre_Orava kirjoitti:

"
Onneksi et asu kaupungissa
"
Onneksi en. Tästä olemme täsmälleen samaa mieltä..

*Pihviä pihagrillistä ja sitten saunaan ja vaikka nakuna terassille jäähdyttelemään*

Ai niin, *röyh* ,ja olutta päälle

Lue lisää

Sääli nyt edes metsän eläimiä, jos et ihmisiä. Pelästyvät vielä pikkuraukat ja ihan viattomat. :I

Mr Miekkonen kirjoitti:

kiitos kiitos, ainakin uskallan laittaa itseni peliin toisin kuin sinä.

Cismasta on ollut täällä kuva ja voin vakuuttaa, että hän ON hyvännäköinen nainen. Jotenka kannattaa piätellä sinunkin...

jorojukka-kukka kirjoitti:

Cismasta on ollut täällä kuva ja voin vakuuttaa, että hän ON hyvännäköinen nainen. Jotenka kannattaa piätellä sinunkin...

Taitaa ne feministit keskenään vaihdella kiiltokuvia, kun en minä ole kuvaa nähnyt, en kylläkään ole viimeaikoina paljoa aikaani palstalle tuhlannut.

"kesällä ei kerkiä, eikä talavella tarkene"

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sääli nyt edes metsän eläimiä, jos et ihmisiä. Pelästyvät vielä pikkuraukat ja ihan viattomat. :I

Eikun siis minä jäähdyttelen terassilla, et sinä...

*röyh*

cisma kirjoitti:

Sinä oletkin kaunis mies.

http://galleria.suomi24.fi/MR_Miekkonen

Haluaisitkos Cisma, että läjäytän puolestasi galleriakuvasi nettiin....

*viatonta viheltelyä*

Kurre_Orava kirjoitti:

Haluaisitkos Cisma, että läjäytän puolestasi galleriakuvasi nettiin....

*viatonta viheltelyä*

Yks' lysti. Kurren galleriakuva:

http://www.sci.fi/~mig27/kudos/mp/i_skinhead1.jpg

cisma kirjoitti:

Yks' lysti. Kurren galleriakuva:

http://www.sci.fi/~mig27/kudos/mp/i_skinhead1.jpg

Lue lisää

Hmm, aika hyvä mutta ei ihan. :D

Muistakko taannoin kun jostain syystä hetkeksi avasit galleriasivustosi?

Kurre_Orava kirjoitti:

Hmm, aika hyvä mutta ei ihan. :D

Muistakko taannoin kun jostain syystä hetkeksi avasit galleriasivustosi?

.. muistan. Te miehet muusta puhukaan pariin päivään ;). Minä tietty myöhästyin. Eräs silloinen naisaktivisti, Aven hengenheimolainen, lupaili (kilpailuhenkisesti?) kuvaansa galleriaan, eipä viekottelu ikinä toteutunut. Poijaat jaksoi ruikuttaa viikkoja ..

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ja ihan kakara.

että kuitenkin parta jo kasvaa. Siinä alkuunpääsemisessä on varmaan ollut kova vaiva.

cisma kirjoitti:

Sinä oletkin kaunis mies.

http://galleria.suomi24.fi/MR_Miekkonen

Eivät taida nämä kaksi olla sama henkilö vai mahtaako hää olla jakautunut persoona?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

että kuitenkin parta jo kasvaa. Siinä alkuunpääsemisessä on varmaan ollut kova vaiva.

Se sitten riittääkin, hommat on tehty. Muu vähäisempi jää akoille. Sitä vaan ihmettelen, miksi Mr M kuvittelee naisten tuntevan itsensä siitä syystä jotenkin vajaaksi? Edes feminismin nimessä en ottaisi partaa enkä rintakarvoja, rajansa kaikella.

cisma kirjoitti:

Yks' lysti. Kurren galleriakuva:

http://www.sci.fi/~mig27/kudos/mp/i_skinhead1.jpg

Lue lisää

Mutta toihan oli 100 kiloa sitten.

Sohvi kirjoitti:

.. muistan. Te miehet muusta puhukaan pariin päivään ;). Minä tietty myöhästyin. Eräs silloinen naisaktivisti, Aven hengenheimolainen, lupaili (kilpailuhenkisesti?) kuvaansa galleriaan, eipä viekottelu ikinä toteutunut. Poijaat jaksoi ruikuttaa viikkoja ..

Lue lisää

Meinaan koska miehen on helpompi katsoa kuin ajatella!

Miksi joku kiipeää Mount Everestin huipulle?
Koska se on siellä.

Juurikin siksi, että sinulla olisi jotain kysyttävää.

Kurre_Orava kirjoitti:

Miksi joku kiipeää Mount Everestin huipulle?
Koska se on siellä.

Pitääkö tästä päätellä, että miekkonen on jyrsijä?

Kurre_Orava kirjoitti:

Miksi joku kiipeää Mount Everestin huipulle?
Koska se on siellä.

Feministien valloitusretki?

Enhän minä ole sovinisti vaan antifeministi.

yksi mikä on varmaa on se, että feministit eivät hyväksy muuta yhteiskuntamuotoa kuin demokratian, se on ainoa oikea ja siihen on pakotettava kaikki maailman valtioa sotilaalisten ja taloudellisten pakotteiden avulla. Syykin on selvä demokratiassa valta on enemmistöllä ja enemmistö on naisia.
Ei emokratia ole diktatuuria kummallisempi vaihtoehto jos se on ainoa vaihtoehto.

Minusta näyttää siltä, että lähi idän ja afrikan maiden kulttuuri on niin erilainen että demokratia ei vaan siellä toimi, on siis tyhmää pakottaa maa järjestelmään mikä ei johda kuin kaaokseen.

Mr Miekkonen kirjoitti:

yksi mikä on varmaa on se, että feministit eivät hyväksy muuta yhteiskuntamuotoa kuin demokratian, se on ainoa oikea ja siihen on pakotettava kaikki maailman valtioa sotilaalisten ja taloudellisten pakotteiden avulla. Syykin on selvä demokratiassa valta on enemmistöllä ja enemmistö on naisia.
Ei emokratia ole diktatuuria kummallisempi vaihtoehto jos se on ainoa vaihtoehto.

Minusta näyttää siltä, että lähi idän ja afrikan maiden kulttuuri on niin erilainen että demokratia ei vaan siellä toimi, on siis tyhmää pakottaa maa järjestelmään mikä ei johda kuin kaaokseen.

Lue lisää

Vai oliko tuo "emokratia" tahallinen, itse en ole sellaista sanaa ennen huomannut.
Sana voisi olla aika käyttökelpoinen.

Trurl kirjoitti:

Vai oliko tuo "emokratia" tahallinen, itse en ole sellaista sanaa ennen huomannut.
Sana voisi olla aika käyttökelpoinen.

ei ollut virhe, olen tuota emokratia sanaa viljellyt jo vuosia :)

Mr Miekkonen kirjoitti:

yksi mikä on varmaa on se, että feministit eivät hyväksy muuta yhteiskuntamuotoa kuin demokratian, se on ainoa oikea ja siihen on pakotettava kaikki maailman valtioa sotilaalisten ja taloudellisten pakotteiden avulla. Syykin on selvä demokratiassa valta on enemmistöllä ja enemmistö on naisia.
Ei emokratia ole diktatuuria kummallisempi vaihtoehto jos se on ainoa vaihtoehto.

Minusta näyttää siltä, että lähi idän ja afrikan maiden kulttuuri on niin erilainen että demokratia ei vaan siellä toimi, on siis tyhmää pakottaa maa järjestelmään mikä ei johda kuin kaaokseen.

Lue lisää

Mitä suosittelet vaihtoehdoksi demokratialle? Keiden pitäisi asioista päättää, että asiat menisivät oikein ja ketkä voitaisiin siinä sivussa uhrata toisten tarpeiden alle?

Sad but true kirjoitti:

Mitä suosittelet vaihtoehdoksi demokratialle? Keiden pitäisi asioista päättää, että asiat menisivät oikein ja ketkä voitaisiin siinä sivussa uhrata toisten tarpeiden alle?

Lue lisää

Jokatapauksessa kyllä hyvä yksinvaltias on parempi kuin paha demokratia.

Yhteiskuntajärjestelmävaihtoehtoja on monia, mutta ja yksi parhaista on olterman-järjestelmä joka on inhimillisyydessään ja luonnonmukaisuudessaan omaa luokkaansa.

Mr Miekkonen kirjoitti:

yksi mikä on varmaa on se, että feministit eivät hyväksy muuta yhteiskuntamuotoa kuin demokratian, se on ainoa oikea ja siihen on pakotettava kaikki maailman valtioa sotilaalisten ja taloudellisten pakotteiden avulla. Syykin on selvä demokratiassa valta on enemmistöllä ja enemmistö on naisia.
Ei emokratia ole diktatuuria kummallisempi vaihtoehto jos se on ainoa vaihtoehto.

Minusta näyttää siltä, että lähi idän ja afrikan maiden kulttuuri on niin erilainen että demokratia ei vaan siellä toimi, on siis tyhmää pakottaa maa järjestelmään mikä ei johda kuin kaaokseen.

Lue lisää

Oliko viestisi varmasti tarkoitettu minulle? Meni niin aiheen vierestä.

Kerrotko Israelin ja palestiinan välisiin suhteisiin sen ratkaisun?

Mr Miekkonen kirjoitti:

Jokatapauksessa kyllä hyvä yksinvaltias on parempi kuin paha demokratia.

Yhteiskuntajärjestelmävaihtoehtoja on monia, mutta ja yksi parhaista on olterman-järjestelmä joka on inhimillisyydessään ja luonnonmukaisuudessaan omaa luokkaansa.

Lue lisää

että mr. mekkonen on tämä johtaja, vai?

Mr Miekkonen kirjoitti:

Jokatapauksessa kyllä hyvä yksinvaltias on parempi kuin paha demokratia.

Yhteiskuntajärjestelmävaihtoehtoja on monia, mutta ja yksi parhaista on olterman-järjestelmä joka on inhimillisyydessään ja luonnonmukaisuudessaan omaa luokkaansa.

Lue lisää

Näitä on ennenkin nähty näitä individualistisia yksinvaltiuden kannattajia, mutta kun omalle kohdalle nasahtaa jonkin sortin sopeutuminen tai totteleminen niin,
eipä enää huvitakaan: ei olekaan kivaa enää. Ja käytännön esimerkkinä muistuu mieleeni erään kovapuheisen jääkiekkovalmentajan erottaminen mömmömkisojen alla sen taki, että joku veti herneen nenään. Väitän: tuloksista viis, olet ristiriitainen siis.

Suomalaiset miehet kaipaavat edelleen johtajakseen isää: myyttistä Mannerheimiä, ei kelpaa kuka tahansa kuovi, tuskin edes Koskela naapurikylästä.

Mr Miekkonen kirjoitti:

Jokatapauksessa kyllä hyvä yksinvaltias on parempi kuin paha demokratia.

Yhteiskuntajärjestelmävaihtoehtoja on monia, mutta ja yksi parhaista on olterman-järjestelmä joka on inhimillisyydessään ja luonnonmukaisuudessaan omaa luokkaansa.

Lue lisää

Kunhan yksinvaltias olisi nainen. ;) Tarja Halonen on sopiva.